为什么英国建筑的寿命长

㈠ 中国住宅建筑平均寿命30年,而英国124年,美国74年,对比 你有什么看法

首先中国国内大多数建筑应该是50年寿命，并非30年
建筑寿命并非越久越好
因为科技在不断发展，100年的建筑有些地方已经落后
不能满足当代人的需求，有些可以改造，则改造之，不能改造的只有拆了
另外更多原因是来自土地使用年限的
一块土地的使用权，根据不同用地功能，有不同的年限
例如一般住宅用地为70年或50年
拿到地以后还有一个很长的开发周期
过了之后能够使用的年限大概就只有30到50年了
对于公共建筑，例如大型的体育场，歌剧院，博物馆等
作为公共建筑，建筑等级较高，则设计的建筑年限要长一些
有设计年限100年的
建筑根据其功能，使用价值等等设定不同的等级
不同等级使用的各种材料和设计依据也不一样
所以价格差别也极其大
因素很多，在此列题几个，就不细说了

㈡ 为什么英国的房子能有130年的使用寿命，中国的却只有30年难道中国人不能解决这个问题

英国的不清楚，中国的不难理解。
中国的风气就这样，只要有钱赚，没什么不敢做的。能用70年的，30年就垮了，这不难理解吧？说明里面贪下了40年房龄的材料，这是一笔怎样的财富？“为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律”这中间又岂止100%的利润？
从来只有听说民居建筑出了问题，又何曾听说过政府的行政单位，富豪的别墅出了问题？看看故宫经历了多少风雨，它又岂止屹立130年？中国的建筑经验不行？我第一个不相信。
楼主还年轻吧，你在中国生活多几年就明白了。
在我们有生之年，是别指望国家解决这个问题了，因为为了拉动经济，国家把房地产树立为中国的支柱经济，指望国家主动打压它？
哎，都不晓得会不会被、和

㈢ 如果房子真的只有30年寿命，30年后怎么办！

对，你没看错，房子的寿命也就30年！这不是危言耸听，这是铁一般的事实！ 住建部副部长仇保兴在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上透露：我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年20亿平方米新建面积，相当于消耗了全世界 40%的水泥和钢材，而只能持续25-30年。如此短寿的建筑将每年产生数亿吨的建筑垃圾，给中国乃至世界带来巨大的环境威胁。相比中国的30年平均建筑寿命，发达国家建筑，像英国的平均寿命达到了132年，而美国的建筑寿命也达到了74年。 据报道，现在政府号召房地产开发企业提高建筑质量，将目前30年的建筑平均寿命延长至100年。

㈣ 水泥建筑,中国平均寿命只有30年,而英国居然达到134年

估计没有那么夸张，但你显然对混凝土建筑不了解。你说“水泥建筑”是不准确的，建筑不可能用水泥粉末来做，而是混凝土。混凝土的耐久性影响因素就太多了，不仅仅是水泥的问题，还包括混凝土的其他原材料，不如粉煤灰、矿渣、砂石、还有各种外加剂等等。中国的混凝土整体上还很粗放。你要知道，欧美国家几乎都是使用搅拌站的混凝土，使得质量有很大的保障，而我国还有很多地方是自己随便拌拌就用了，各方面技术都不知很到位。混凝土的还是比较有技术，从你的数据就可以看出来，只是国内很多人总觉得混凝土没什么技术含量，只要水泥好，拌拌就可以用了，正是这种认识导致我们的混凝土整体质量不如发达国家。

㈤ 为什么国外的房子有永久产权，而我们只有70年

众所周知，我们在中国的财产权大致分为70年、50年和40年，对房子的永久产权只有70年。当你想还清房屋贷款时，房子已经被拆除了，原因包括修建桥梁或修路。这不是一个例子。许多朋友问我:在另一个国家买房会像我们中国一样有产权期限吗？而且室内装修越豪华，内部污染就越严重。如果家居装饰是由所有环保材料制成的，需要三个月的时间。不仅因为甲醛，最重要的是苯，它在油漆中含有大量的苯。苯也是一种致癌物质，但它会在2-3个月内挥发。总的来说，考虑留下至少需要三个月才能住人。

㈥ 中国建筑寿命仅30年，为什么这么短，据说英国建筑寿命世界第一名，有134年啊。

因为我们喜欢拆了重建。土地的价值上涨很快，政府的规划紧跟着更新，地上的建筑更新换代啦。
本来是工业用地，见私人住宅价值上涨，把厂房推倒了建住宅小区，小区里高速膨胀的市中心越来越近，推倒了建大型高级住宅，然后又来个什么运或者什么高速或者什么其他项目要让路，把东西又退倒了重建......反正我们不缺的是资源......