英国为什么没有清朝

Ⅰ 英国荷兰哪么强大资本主义国家为什么没有把清朝彻底殖民了

中国太大了。而英国远离中国而且相对来说是个小国家。毕竟清政府有其合法性，他们打开中国国门，把中国变成半殖民地半封建社会，让清政府成为他们利益的代理人，就可以省力轻松地搜刮中国人的民脂民膏。而腐朽无能的清政府就成了压榨中国人民血汗反动政府。一个与人民为敌的政府怎么可能长期存在，于是在1912年，在第一次鸦片战争开售后的72年后，满清被推翻了。

Ⅱ 英国为什么不在干隆时期入侵中国

18世纪的世界是飞速发展的世界，虽然这种发展几乎与大清干隆朝没有关系，但是这种发展带来的世界进步还不足以让远在重洋之外的英国能入侵中国大清朝。

大清干隆朝是非常稳定的一个朝代，虽然边疆有些摩擦，内部有些小叛乱，但是整体国力来说还是非常的强盛的，甚至在整个世界领域来说，都是数一数二的强国。

随着工业革命的快速发展，英国进入了发展的快车道，并且迅速壮大起来，西方国家德、俄、美等国都撘上了那班快车，世界都在高速发展，只有当时最大的帝国大清还沉浸在天朝上国的美梦中，一直众列强船坚炮利打上门来，才如梦初醒，但已经为时晚矣。后世当警醒。

Ⅲ 英国为何能打败清朝只因它的社会生产效率比清朝高了一个档次

清朝从第一次鸦片战争开始就逐渐被列强欺压，被迫签订一系列不平等条约。从那时逗枝清朝的生产模式和英国的对比可以看出，两者有着显着的差别。正是因为英国社会生产形态发生了显着改变，而清朝还停留在过去那种农耕文明，结果清朝以惨败结束。从双方的实力对比来看，英国派遣的军队兵力上显着不如清朝，但是却仍旧打败了清军。一方面这是英国军队战斗力更强的体现，另一方面战争参战方之间的比拼实际上是经济实力的较量。

英国这时期已经完成了第一次工业革命，机器生产取代了手工业生产，其军事实力和经济实力在当时世界上都处于领先地位。虽然一些资料显示那时清朝的GDP远超英国，但这也只是让英国有了获取更多财富的机会。战争打的不是单一的经济实力也不是单一的军事实力，而是参战方社会的生产效率。某一方能轿乎够以更高效的生产模式维持经济实力，那么在战争中就能取得更大的优势。更高效的生产意味着能够快速弥补战争消耗，这样在一场持久战中就能消耗对方的实力，从而在关键时候打败对方。

第一次鸦片战争看似是一个新的文明打败了一个旧文明，实际上这正体现出了时代的发展趋势。世界格局发生变化时，大清仍旧实行闭关锁国。它之所以这么做跟统治者仍停留在过去的思想有直接联系，统治者的思想腐朽还进行愚民统治，使得整个国家没有机会接受更先进的文化。这样的政权能稳定统治只适合于生产力落后的时期，如果没有第一次鸦片战争，清朝在这样的统治中只会越来越落后于世界，到最后只有被更多国家欺压的份。清朝打不赢这场战争可能也跟百姓不再支持这一政权有联系，在那样的专制统治环境下，即使有有识之士想引进西方先进文化，也会遭到朝廷的打压。

它在长期的统治中已经适应了原来旧的社会模式，新的变化自然不会受到其认可。因为这场战争的失败，清朝越发陷入被动地步，越来越多的国家纷纷都把它作为利益攫取对象。可以说从这场战争它失败开始，其灭亡的命运就已经埋下了伏笔。在那之后过了那么多年它才被推翻，这进一步体现出了其统治下百姓思想的愚昧落后。

对于一个生产模式落后的国家而言，被动挨打似乎是必然的结局。相较于已经完成了工业革命的英国而言，清朝不仅各方面还停留在过去那种水平，其发展也更加倾向于停滞不前。一个政权如果不能保持其制度的先进性，那么在新的观念的冲击下，其所赖以维持统治的根基也将被动摇，而这自然不是统治者所想看到的。因此清朝也极力保持其制度的封闭性，禁止平民百姓了解西方先进知识。这进一步加大了清朝和西方列强国家之间的实力差距。

经过鸦片战争后，清朝被迫打开了国门，新的先进知识的流入使得越来越多中国人有了新的认识。在这种时代变迁的过程中，清朝的统治也越发难以维持。从另一种角度来看，作为一个农业大国，清朝因为长期没有经历过战争，军队实力也越发变差。而它并未察觉到这种变化，当英国战舰对清军展开进攻，双方的实力差距对比就很显然了。依靠冷兵器支持战斗力的军队难以和热兵器的英国军队对抗，加上统治者害怕英国军队威胁其统治，在没有和英军真正比拼实力的情况下就选择了投降。

这样纵使清朝的国力还没衰弱到不可抵挡的程度，也终究没有抵抗英国军队的进攻。直接和英军对抗，可能清军损失会更多。但英军毕竟人数有限，难以真正和清朝打持久战。在没有凭借真正实力挑战对手之前，就选择认输，这样的做法正体现出统治者的昏庸腐朽。可能清朝被打败也是必然的，一个落后的国家如果继续维持封闭统治，显然不利于国家的长远发展。没有第一次鸦片战争清朝的战败，也就没有后来的一系列变革。在封建制度已山帆敏经难以再适应的状况下，外来入侵者的强行入侵间接推翻了清朝的封建制度。因此从实际意义上来看，这次战争及结果都有其必然的因素。

不过如果我们换一个角度来看的话这样的一场战争也并不是完全没有意义的，虽然说是输了可以说是输的很惨，甚至于被迫割地赔款，可也正是因为这一场战争让大清开始了一场革命。虽然说最后的百日维新以失败告终，维新之后留下的各种制度和设施还在继续发挥着作用。我觉得这一场战争最大的意义不是大清的腐朽彻底的暴露出来，而是在于这样的一场战争彻底的将当时中国的有识之士打醒了，从这一刻开始中国进入到了长时间的革命时期。

最后我们来总结一下这一场战争的原因吧，可能看起来大家都觉得这不就是一场先进国家对于落后国家的教育吗？其实并不是，想一下当时的英国社会发展到了哪里，而大清又发展到了哪里。社会生产效率的不一样导致生产水平的差距，这就进一步扩大了两个国家之间的差距。英国为什么要发动战争，真的就是为了大清哪一点可怜的财富吗？其实他们看中的是中国的资源和劳动力，当时确实已经是进行第一次工业革命，但并不能完全的取代人的力量，再说轮资源的丰富程度好像中国还没有怕过谁吧。是不是经过我这样简单地分析一下，大家就明白了为什么当时英国要发动战争，也解决了为什么大清打不过英国的原因呢？你们觉得这一次战役的最大意义在哪里呢？

（图文来自网络分享，如有侵权请联系删除）