美国为什么不打英国

‘壹’ 当年英国为什么打不过美国

美国的独立战争，不同于一般意义上的独立战争。英美关系，即对立又统一。他们有共同的利益和共同的敌人，同时又有较为统一的世界观和价值观。

所以，当美国人要求独立时，英国并没有立即绝杀，而且国内也有很多同情美国的声音，加之美国的国土面积大到令英国人无能为力，所以美国人很快就战胜了英国，获得了民主、自由和独立。

需要注意的是，双方在战争中死的人很少，而且两国都以“绅士”自居，很多战争，都是刚一接触，弱势方立马体面地投降，并且很快会获得释放，英雄般归国。打来打去，更像一种演戏。

‘贰’ 美国为什么能打败英国并且独立

其实不是美国人打败了英国然后独立，而是英国觉得那疙瘩地方没必要打。所以干脆就让美国人独立了。

1783年了签署《巴黎和约》，你觉得是英国打不过美国人吗？别扯犊子了，当时的英国是欧洲第一强国，而当时的美国人在英国人眼里就是一群乡巴佬。实际上英国人历史书里就是这样写美国独立战争的：“一群乡巴佬抗击税收的暴乱。”

当时的美国实际上没有什么经济利益。19世纪上半叶欧洲刚刚开始铺设铁路，轮船普及还要等几十年，奴隶贸易也被禁止了，当时美国没有什么能出口到英国的粮食。美国经济腾飞还要等至少50年。

所以实际上美国能从所谓2次灭国的危机中解脱出来根本不是美国牛逼，而是当时美国不值钱。

‘叁’ 美国的独立战争 不明白为什么美国土地上的英国人要打英国他们自己人

美国独立战争是殖民与反殖民之间的战争。
1607年，英国人来到北美大西洋沿岸，开始建立第一个殖民地弗吉尼亚（英国人在北美建立的第一个殖民据点詹姆士顿）。经过不断拓殖，到18世纪30年代，英国人已在北美大西洋沿岸建立了13个殖民地。在此期间大批移民移居北美，其中大多数是英国人，也有不少来自欧洲其他国家，此外还有不少从非洲贩运过来的黑奴。他们为北美的开发做出了重要贡献。
经过一百多年的发展，英属北美各殖民地的经济来往日益密切，初步形成了统一的国内市场。同时，在长期的交流、融合过程中，英语成为来自各殖民地的共同语言，逐渐产生了共同的文化。到18世纪中期，英属北美殖民地的经济发展迅速，北部工商业发达，造船业是主要的工业部门之一，甚至英国本土都有很多人购买这里制造的船只；中部盛产粮食，生产的小麦和玉米都远销欧洲市场；南部种植园经济盛行，黑人奴隶是种植园的主要劳动力，除生产稻米外，主要种植烟草和棉花等经济作物。北美生产的很多产品甚至能在国际市场上与英国产品一争高低。
在1756-1763年，英国与法国为争夺对北美洲的控制权，暴发了“七年战争”。英国虽然打败了法国，控制了北美大部分地区，但因长期的战争而导致财政困难。于是，英国政府不断地向北美各殖民增加税收，并实行高压政策，对殖民地进行蛮横的压榨和残酷的剥削，英国希望北美永远做它的原料产地和商品市场，竭力压制殖民地经济发展，并从殖民地搜刮更多的财富。殖民地人民不满英国的盘剥和束缚，双方矛盾日益尖锐，最终导致战争爆发。
这场战争是英属北美13个殖民地反抗英国统治、争取民族独立的革命战争。
1774年9月5日～10月，北美殖民地在费城召开了殖民地联合会议，史称“第一届大陆会议”。除佐治亚缺席外，其他12个殖民地的55名代表都参加了会议（多为富商、银行家、种植园奴隶主，佐治亚州因总督阻挠未参加）。大陆会议通过了《权利宣言》，要求英国政府取消对殖民地的各种经济限制和5项高压法令；重申不经殖民地人民同意不得向殖民地征税，要求殖民地实行自治，撤走英国驻军。如果英国不接受这些要求，北美殖民地将于12月1日起抵制英货，同时禁止将任何商品输往英国。大陆会议同时还向英王呈递了《和平请愿书》，表示殖民地仍对英王“效忠”。会后，各殖民地开始进行起义准备，训练民兵并贮藏军火。尽管这次大陆会议没有提出独立问题，但它是殖民地形成自己的政权的重要步骤。
1775年4月18日，在波士顿附近的列克星敦和康科德，殖民地爱国者打响了反抗的枪声，揭开了独立战争的序幕。1776年5月，在费城召开第三次大陆会议，坚定了战争与独立的决心，并于7月4日大陆会议发表独立宣言，宣言痛斥了英国国王对殖民地的暴政，宣布一切人生而平等，人们有生存、自由和追求幸福的权利，宣言同时宣布13个殖民地脱离英国独立，美利坚合众国诞生。但此时，战争仍未停止。
1781年，北美英军主力退守南海沿岸的约克镇。华盛顿请法国海军切断了英军海上逃跑路线，同时，指挥美法联军从陆上对约克镇实施合围。在美法联军的猛烈攻击下，走投无路的英军最后只得投降。1783年9月3日英美签订美英《巴黎条约》，英国承认美国独立。
美国独立战争的胜利，使美国摆脱了英国的殖民统治，实现了国家的独立，确立了比较民主的政治体制，并为拉丁美洲各国人民的民族独立运动树立了榜样，推动了18世纪的欧洲革命。

‘肆’ 美国为什么不打加拿大而跑去打伊拉克

打过，早在美国独立战争1775-1783年后，1789美国完成制宪正式成立联邦，之后过了21年，1810年，欧洲大陆上，法国人正强大时，英国忙于对付法国，美国野心膨胀，想要把英国人的加拿大殖民地夺到手，那时美国正由东部沿海十三个原英国殖民地向西扩张国土，实力也在独立后有所增长。1810-1812，发生了美国人所谓的第二次独立战争。结果美国人让英国人教训了一顿。首都华盛顿包括总统府也被英军在占领后纵火焚毁。进入加拿大境的美军也被英国人打败，并且英军还由加拿大向南打进美国当时的五大湖地区的国土内。之后，英美谈和了。
当时的美国还打不过英国，此后的美国专心向西法属殖民地和西属殖民地扩张，通过国家实力，包括经济和军事，利用当时国际形势，以购买方式从法国手中买到250万平方公里的路易斯安那即今美国中部地区，佛罗里达地区由西班牙人手中买得，美国中部以西的西部本来是西班牙的墨西哥殖民地一部，西北部的一些地方是从西班牙人手中买的吧，记不在清了，而西南部包括今得克萨斯州和加利福尼亚州新墨西哥州等地是美国打败由西班牙独立出的墨西哥后夺取的，其中得克萨斯州是先让其地的美国人在美国支持下独立出墨西哥成立什么孤星共和国再并入美国的。从俄国人手中买来阿拉斯加，1898年从西班牙手中夺取夏威夷。大致如此。
完成领土扩张的美国，将国家实力和统治层利益的获取转向科技和工业，注重市场占领。而不是去挑战当时实力尚强大的欧洲诸殖民列强。而是凭着强大的国家工业商业实力利用诸殖民地列强的矛盾实行利益均沾要求全球包括殖民地的市场门户开放，以市场经济中的商品贸易和金融竞争来谋利。之后一二次大战下来，世界格局变了，也不宜再扩张领土，所以美国也更强调科技和市场，军事是保障。加拿大墨西哥事实上成了美国的附属国，不能威胁到美国的安全和经济利益。

‘伍’ 美国为何不加入英联邦

总：既然你提了这个问题，那我想你必要区分一点：
并非所有被殖民的国家，都是靠流血的战争实现独立的，还存在着一种独立的方法——外交独立。

1.所谓外交独立，即在外交上进行一些妥协从而得到自己想取得的结果，避免掉不必要的流血战争。
就如 一战后英国疲羸，难以维持对殖民地的的统治，但瘦死的骆驼比马大，殖民地国家为了将损失减到最小，利益最大化，便给大英一个“台阶”下，在外交上妥协一下纷纷加入“英联邦”并承认效忠于共同的（大英）国王（就像澳大利亚的纸币上印的还是英国女王的头像），但可以拥有主权，互不干涉内政成为独立的国家，通过和平手段实现了独立。
2.而美国并非通过这种“妥协”的外交独立，他的独立比上面所说的那些独立时间早着呢，虽然彻底也扬眉吐气，但代价也更大，毕竟要打仗嘛。（如果美国当时赶上了能外交独立这等好事，它才不会费劲去打个什么破仗呢😂）

‘陆’ 探究希特勒不打英国而打美国的原因

一是因为那时候德国的海狼潜艇战术战术已经奏效。英国的海上生命线几乎被切断，被围困的都快当裤子了。再加上成日成夜的轰炸，希特勒以为英国很快就会投降。没料到盟友日本惹恼了美国，还没来得及喊冤就被美国佬当成敌人了。

二是因为苏联那时候也不是什么安稳的种。1939年德国闪击波兰的时候，苏联也从东线进攻的波兰，波兰就被活活的肢解。也就是说德国不打苏联，苏联呆会也要打德国。对纳粹来说攻打苏联的策略是对的，因为苏联一旦做好准备，纳粹是绝对顶不了多久的。至于失败也是小日本的错，德国所希望的是日本能派关东军袭击苏联远东地区，摧毁其大后方以夹击苏联。但不幸的是日本的装甲部队太落后，坦克就像纸做的一样...被苏联的边防军打败了。。。

‘柒’ 英国为什么是美国打谁英国打谁

英美是同盟关系。英国是美国最密切的盟友，可以共享核技术的盟友！
目前英国衰落了，美英有相同的经济体制和文化观念，其海外利益根本上是一致的。英国为了能在国际事务中发挥作用，必须和美国结成同盟。因为法国和德国共谋统治欧洲大陆，俄罗斯过于强大，也不符合英国的价值观。

‘捌’ 美国为什么不灭亡英国呢

因为美国是大哥，而英国是老大哥，虽然老大哥不是大哥了，但实力仍在，现在的大哥不敢惹啊。

‘玖’ 为什么美国不打英国

美国都是英国的 你白痴啊 打个几把。 英国才是最牛的 后来殖民到美国东部 才有了现在的美国 最简单的理解就是 美国人也是英国人

‘拾’ 为什么美国刚独立时，英国不收复美国

常年入侵美国，消耗了大量的财力，还有法国跟英国也是世仇，8成的力量留给法国，2成的力给美国，再说那时美国人（土着）数量已经很少了，在美国本土上大多数都是高加索白人，说明他们的殖民基本已经成功了