Ⅰ 英围君主立宪制成为现代世界奠定基石的史实
1.国王（女王）处于统而不治的地位。 国王（女王）必须根据国会意愿行使行政权力。国王（女王）名义上是国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖。就法律地位而言，国王（女王）可以任免首相、各部大臣、高级法官和各属地的总督，召集、停止和解散议会，批准和公布法律等。实际上处于统而不治的地位，与封建专制制度下拥有绝对权威的封建君主相比，立宪君主只能是依法而治的君主。其存在主要作为国家的象征。在对外交往中代表英国；英王（女王）是英国国家的人格化，提供了国民效忠的对象，成为民族团结的纽带和国家统一的象征；在日常政治生活中，英王（女王）具有被咨询权、支持权和敬告权；英王（女王）作为英联邦首脑，还起着维系英联邦纽带的作用。 2.议会成为国家权力中心。 议会拥有立法权、财政权和对行政的监督权。表面上，议会通过的法案要经过国王批准，实际上这只是一种形式。18世纪以来，英王从来没有否决过议会通过的法案。 3. 国王必须信奉英国国教（即是新教徒），天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位。 传统马克思主义认为立宪君主制优于专制君主制，但共和制又优于立宪君主制，英国保留君主制实行君主立宪制是封建残余浓厚的表现——但现在有很多学者对此有不同看法。比如历史学家刘宗绪、刘祚昌、唐德刚等都反对简单地把君主制与封建残余等同，认为在特定历史环境下君主立宪制对社会发展的推动作用可能更大。 比如英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，结束了英国的封建专制制度，使得英国走上资产阶级政治民主化的道路，有利于资本主义的发展。它代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步。不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用，而且对其他国家的资产阶级建立新的制度，也有着巨大影响。
Ⅱ 英国是如何为现代世界奠定基石的
政治上，英国资产阶级革命开创了资本主义制度，确立了君主立宪制，开了近代民主政治的先河；
经济上率先进行工业革命，带动了世界资本主义的发展；
思想上：资产阶级革命时期洛克、霍布斯率先兴起了启蒙运动，掀起了西方第二次思想解放运动。
Ⅲ 二战中，英国为何采取“基石”行动
自从1942年6月英国开往马耳他的两支护航船队被击溃以后，英国没有再进行例行的护航战役。高射炮弹和航空汽油等重要物资，是由快速水面舰艇和潜艇运往马耳他的。然而，守军面临的饥饿问题一直未得到解决，从3月到8月只有2艘受创的补给船开到马耳他。补给的物资远远不够。岛上尤其缺乏面粉和弹药，假如得不到及时足够的补给，英国守军很难坚守下去。于是，英国政府决定在8月中旬再进行一次护航战役，派一支庞大的运输船队去马耳他，行动代号为“基石”。英军统帅部深知，只要昔兰尼加控制在轴心国手中，船队从东部进入马耳他岛是绝对不可能的，6月的“精力旺盛”护航战役已证明了这一点。英国船队必须集中力量从直布罗陀打开一条通路。为此，英国集结了一支包括现代化巡洋舰和强大的驱逐舰在内的庞大的护航队，用以对付意大利战舰。同时，英国和埃及大力加强马耳他岛的空军力量，以支援“基石”行动，希望可以取得成功。
Ⅳ 英国是怎么成为海上强国的这其中经历了什么
英国由海盗起步而走上争夺殖民霸权的途程中，发动了近200次的战争。战火遍及欧、亚、美三大洲，结果摧毁了法国在欧洲大陆的霸权，又使得英国夺得了北美殖民地和南亚次大陆的势力范围。这80年的战争历程，奠定了英国海洋霸权和殖民霸权的基石。
Ⅳ 英国在光荣革命后又是怎样用妥协
685年詹姆士二世即位后,企图恢复天主教会和专制统治,遭到人民反对.1688年,资产阶级和新贵族为了捍卫“英国人的自由”,便向封建贵族妥协,邀请詹姆士二世的长女玛丽和她丈夫、荷兰执政威廉来英国当女王和国王,詹姆士二世被迫逃亡.玛丽和威廉即位后批准国会提出的《权利法案》,从而确立了君主立宪制.由于这次政变没有引起内战,所以资产阶级史学家称之为“不流血革命”或“光荣革命”.
光荣革命留下最深刻的遗产是：制度变迁可以用非革命的手段完成,从此以后英国历史上不再出现重大的暴力冲突.它使统治者和被统治者都学到：过快或过急的变革难以巩固,真正的变革可以在保留旧有的形式下加以实行.①
对统治者而言,形势需要变革时,不妨作一些让步,以避免革命的爆发;对被统治者而言,应当以积极的态度要求变革,但也不一定非要采取极端的形式不可,只要妥协能达到目标,也就没有摧毁旧机构的必要.于是,光荣革命不仅奠定了英国现在政治的基石,也基本确定了一种渐进的变革方式,这种变革方式是在保守与激进的政治倾向的激烈冲突中形成的,无不体现英国民族特性在政治领域的凝结.②
光荣革命奠定了现代英国的基础,它在几个方面开启了现代英国之路.
第一,从形式上看,“光荣革命”只改变了一个国王,而接替王位的又是他自己的女儿和女婿,因此事件看起来像是一次家族变动,完全不是什么“革命”.但其实远非如此,究其实质我们看见：在“光荣革命”中,议会缔造了一个王国,没有议会,这个国王登不上王位；他根据议会的条件登上王位,并许诺要服从议会的法律.这样,议会和国王的关系就完全反转了,不再是议会屈从于王国,而是王国从属于议会；在以后的岁月里,统治国家的是议会,而不是国王.因此专制时代固有的矛盾被解决了：专制时代的国王以民族代言人自居而统治国家；现在民族自己掌握国家,宣称议会是它的代表,尽管控制议会的在当时只是大土地所有者.③英国是第一个把国家真正放回到“民族”手中的国家,在这个方面,它成为后来所有国家的榜样.英国的政治制度从这时起就走在世界的前面了,这为它后来的领先提供了道义基础.
第二,“光荣革命”缔造了一个自由、宽松的政治、社会框架中,其他阶层的创造力更容易得到发挥,经济活动不再受约束,相反更受到激励.英国在全欧洲、全世界第一个开始了政治、经济现代化的过程,它率先走向了现代化,“光荣革命”是第一块基石.
第三,“光荣革命”开辟了一条英国式的发展道路.英国人发现,光荣革命用和平手段解决了革命未能解决的问题.从表面上看,“光荣革命”没有改变英国的君主制,也没有改变国王的地位.国王和议会达成和解；议会承认国王的地位,国王则承认议会的主权.这就为后世提供了一种可能性,即两方冲突,最后用和平的手段达成融合,从而把历史推进了一个新的阶段.事实上,“光荣革命”的发动者企图做的是一件极奇特的事：他们要推翻专制王权,同时又不愿意发动革命.邀请威廉正是想避免再出现一个新的克伦威尔,从革命的经历中,英国人发现了革命的悖论.他们认为新的革命只会产生新的克伦威尔,而新的克伦威尔最终又会再导致另一个复辟.他们想跳出这个怪圈,同时解决两个问题,即既不要革命,又推翻专制.而“光荣革命”确实做到了这一点,从此英国不再发生革命,和平与渐进成了社会变革的手段.这个特点让英国在动荡不安的欧洲各国中独具特色,从而在后来的经济发展中具备优越的机制保障.英国在300年时间中和平发展,它把重商主义推到高峰,又率先发动工业革命.英国的强盛不是没有基础的,“光荣革命”就是它的第一块基石.
“光荣革命”的历史意义是重大的,正如一位英国人谈到英国后来的发展时所说：“大不列颠的确是各国中最适合于商业的国家,这是由于它的岛国的位置,同样也是由于它的政体的自由和优越性所致.”④这个制度,是在“光荣革命”中创造的.英国后来能引领世界历史的潮流,它在制度方便的创新是根本的因素.
在“光荣革命”后,英国社会经历了巨大的变动,这些变动为工业革命提供了合适的社会土壤,因此有一经济史学家说到：“工业革命之所以首先发生在英国,主要是由于该国……社会和政治结构、人民精神面貌以及价值标准已经发展到适合于工业化的程度……”总之,通过光荣革命,个人的专制时代结束了,英国社会实现了从绝对王权向贵族寡头制的转化.这样,英国近代政治基本以光荣革命所确立的议会王权原则为基础,开始了英国的政治民主化的演进过程.