英国为什么要缩短军队

㈠ 在15世纪初期，英国凭什么仅用6000人，就可以干掉5万法军

最主要的原因就是当时英国人的战术运用的很好，对武器的使用也很好，而且法国人还犯了轻敌的兵家大忌。其实按道理来说，在十五世纪初期那样一个冷兵器时代，英国区区六千人远离本土跑到法国去作战，完全是自寻死路。毕竟法国不仅是本土作战，而且军队的数量和后勤补给等条件都强过英国军队。但就是这样一场实力悬殊的战争最终居然是英国人取得了胜利，把法国人打的很惨。

第三个原因就是英国军队选择了一个对自己非常有利的地形来与法国军队开战，让法国军队发挥不出人数的优势。英国军队选择的地形是一个峡谷，所以数量众多的法国军队根本就展不开优势。而且，峡谷中的道路也泥泞不堪，法国的重装骑兵和重装步兵由于泥泞道路的限制行进速度也非常的缓慢，最终导致了英国军队把他们打的大败。

㈡ 美国独立战争后期，英国为什么不调集更多的军队继续和美国打下去

那句英国老首相的话不是说过了吗：在大英帝国眼中，只有永远的利益，没有永远的朋友。在国家利益方面，永远最应该做的是：从实际出发。

在今天的世界里，我们知道，英国是美国的铁杆盟友，好得能穿一条裤子，美国指东，英国绝对不朝西，美国打狗，英国绝对不骂鸡。但你可能不知道的是，两国在历史上其实恩怨一直绵远流长，在1914年爆发的一战后，两国才从不冷不热开始亲善。而二战后，随着大英帝国的衰落，才真正转化给铁杆盟友的。

先来说说英美两国的恩怨史。

就这样，英国在整场战争中始终保持了中立，不过他们当时也向美加边境派遣了大量部队。这是因为当时首相总理帕默斯顿（1784-1865）担心，随着某一方的胜利，战争有可能会扩展到加拿大境内。幸运的是，这没有发生。

当然，这次中立也还有那个"刺头"法国的原因，对于这个一直和大英帝国捣乱的家伙，英国人虽然恨的牙痒痒的，但一直拿他没法。这确实应该是一个重要因素，不过作为当时英国的政治制度来说，真正决定这一切的还是内部的原因。毕竟，内部稳定很重要，家里不能乱，别搞不好自己的王位都保不住了。查理一世的例子还历历在目。

不过，英国的这次中立也起到了意想不到的效果，影响最大就是对英国和美国之间的关系起到了恢复作用。弥补了美国独立战争和1812年战争遗留下来的近百年的许多仇恨。尽管此后两国仍然一直处于不冷不热的关系，但起码不再相见时剑拔弩张、分外眼红了。直到二战后，两国成了铁杆盟友，英国人终于开始抱上了小表弟的粗腿。

㈢ 罗马人统治英国400年，为什么最后要撤走军队呢

很简单，自身没落啦，而且没有进行同化教育！所以罗马人是罗马人，英国人是英国人

㈣ 英国是个王国，为什么国家的空军叫皇家空军

英国是个王国，国家的空军叫皇家空军是因为神圣感，是为了想让别人在想要攻击自己国家的时候有所警惕。

第二点是英国军队和国王的关系在历史上不是很好。1642年，英国内战期间，国王和议会交战。双方都有自己的军队，最后，在克伦威尔的领导下，议会击败了国王。不仅如此，他们还抓住了国王并最终处决了他。查尔斯一世，当时的英国国王，是欧洲第一位被处死的国王。之后，虽然经过光荣的革命，斯图亚特王朝回到正统。但我总觉得称军队为皇家军队很奇怪。毕竟，你以前杀过我的祖先。为了祖先，你不能这么说。

㈤ 美国独立战争后期，英国为什么不调集更多的军队继续和美国打下去

众所周知，美国独立战争最终以美国的胜利告终。但是，直到独立战争后期，英国实力依然远超美国。

从陆军兵力上来说，英国完胜美国，光是驻美军队就高达4.7万人（未算上印第安盟友和美国忠诚派），并且装备精良，而衣衫褴褛的美国大陆军却只有不到1.9万人；从人口上来说，英国也是远远多于美国的，作为老牌殖民强国，英国人口多达3000万（本土750万），而美国加上没有“人权”的黑人也只有300万；经济上，英国靠工业革命和对殖民地的盘剥赚得盆满钵满，而美国却因为英国的长期压迫穷得叮当响。

为什么国力仍然强于美国的英国，在最后关头会选择投降呢？

主要有以下两个原因。

1.作战动机

英国要捍卫在北美的殖民地，最主要的目的就是为了赚钱。保全了北美殖民地，既可以更好地占领北美市场，还可以通过高税收来“填充国库”。

英国人本以为自身拥有实力优势，平定美国独立者是分分钟的事，于是悍然派兵镇压美国人。结果，出人意料的是，英国人不仅没能迅速干掉美国“反抗分子”，还损兵折将，深陷战争泥潭。

英国人说，法国人不做生意，我们来做。

于是，刚刚还在打仗的两国做起了生意。英国成为了美国的最大贸易国，继续赚起了北美的钱来。

英国其实是没什么损失的。

同时，英国还不用去摆平北美十三殖民地的独立浪潮，也不用在北美十三殖民地投入人力物力，还节约了一大笔开支。

并且，英国还为自己制造了一个潜在“盟友”。在一百多年后，二者还结为同盟，共同对抗法西斯，赢得了二战的胜利。

这样看来，英国人确实做出了正确的选择。