⑴ 100多年历史中英法两个强国 为何一直是对好基友
说起英法两国，许多人会首先想起火烧圆明园的英法联军。懂军事知识的人还会想到两个国家合作的一些军事专案，似乎这两个国家在100多年的历史中一直是一对好基友。本来并不是这样，英法两国联合是当时的政治格局决定的，在19世纪之前，英法两国爆发了好几次大决战，双方是互有胜负。进入19世纪以后，处于政治利益的需要，这两个西欧国家不管是在非洲还是在亚洲，甚至是在欧洲都是寸步不离。
一、在维也纳体系确立之后，英法两国正式成为了绝对的盟友
在19世纪初期，欧洲各国联合打败了不可一世的拿破仑。随后的维也纳会议确定了欧洲的新秩序，这壹次会议形成的体系也被成为维也纳体系。这个体系的核心是普鲁士和奥地利两个欧洲中部的国家，法国被排挤到了边缘地带。但是后来沙俄开始向中欧地区扩张，而且势头非常猛。最重要的沙俄此时和普鲁士、奥地利的关系都不错，那问题就来了。英国一直主张大陆均衡政策，英国绝不希望俄国人主宰欧洲大陆。英国与法国开始正式联合，这正中法国人的下怀，法国重新回到了欧洲统治秩序的中心。1853年开始的克里米亚战争是英法两国与沙俄的激烈碰撞，最终沙俄大败亏输，被迫割地求和。沙俄龟缩回东欧之后，英法两国成为西欧地区绝对的主宰。
今后19世纪后期，普鲁士迅速崛起。1871年，普法战争爆发，法国被普鲁士一顿爆发。此时英国选择了作壁上观，因为英国人以为法国的势力太强不利于自个的大陆均衡政策，让法国吃些苦头，欧洲大陆的国家势力均衡最好。但是普鲁士演变成为德国之后，这个国家的后劲越来越大。随着国力的增强，德国开始在世界各地挑战大英帝国的绝对权威，这是英国绝对不可以忍受的。进入20世纪初期之后，英法两国再次联合，不过为了共同对付德国，它们还拉上了自个的老冤家沙俄。欧洲两大阵营对抗的格局正式形成，最终1914年的那一声枪响，第一次世界大战全面爆发。德国军队虽然战斗力强悍，但是也招架不住各大国的轮番夹击，最后德国于1918年宣布投降。
二、好基友在具体利益面前，也有大翻脸的时候
德国投降之后，重建欧洲秩序的问题就再次摆上了桌面。首先是削弱德国的问题，由于俄国已变种成为了苏联，所以欧洲事务没有苏联什么事了。法国主张全力削弱德国，以实现法国独霸欧洲大陆的目的。而英国希望德国牵制法国，两国死磕才最符合英国的利益。在关于德国的问题上，英法两国进行了激烈的较量。不过在其他问题上，两国的态度还是一致的。美国一直想插手欧洲事务，而英法两国联合把美国排挤出了欧洲的秩序圈子。还有就是与苏联的关系，英法两国始终对苏联不理不睬，它们与苏联的意识形态完全对立。在纳粹德国崛起之后，英法两国被迫与苏联进行了商谈，但是由于波兰的破坏，三国的商谈没有取得任何结果。
1939年9月，德国出动了150多万军队进攻波兰。作为波兰在名义上的盟友，英法两国退无可退被迫向德国宣战。但是英国人高估了法军的战斗力，英国以为这壹次战争会像一战那样进入阵地战的局面。因此英国在慢悠悠的集结部队，在英国大跌眼镜的事情发生了。法国在德军的进攻下丝毫没有招架之力，开战不到40天既向德国投降。此时英国面临着一个很尴尬的局面，它将自个孤军奋战。为了防止法国海军的舰艇被德军利用，英国海军奉命进攻法国海军。在上个月还好的穿一条裤子的两个国家，现今已大打出手。英国海军给法军下达了最后通牒：“要么加入英军，要么被消灭。”这哪有之前盟友的口吻，分明就是敌人。
三、在美国的庇护之下，欧洲各国成了一群好基友
依靠英国自个自然无法击败纳粹德国，但是德国在错误的时间进攻了苏联，而德国的盟友日本，在错误的时间进攻了美国。这样一来结果就不一样了，在英美苏等国的夹击之下，德国最终宣布无条件投降。在德国的问题基本解决之后，美国和苏联两个超级大国立刻翻脸。此时英法等国已丧失了独立对抗强大苏联的能力，它们必须借助美国的力量。随后北约和华约两大阵营出现，英法两国和德国握手言和，现今它们成了一群好基友，而它们的对手就是苏联。虽然各国之间仍然存在着这样那样的矛盾，但是在对外问题上的态度基本上是一致的。国家与国家之间根本没有什么友谊可言，最重要的东西是国家利益。
⑵ 第二次鸦片战争中关系不好的英国和法国为何联军
当时的法国刚刚经历了30多年的退让（1815拿破仑被流放圣赫勒拿开始），经济外交受制于英国。1851年他的侄子路易·波拿巴掌权，开始谋求突破，此时的法国最大的敌人已经变成了新崛起的普鲁士和野心勃勃的沙俄，所以英法开始联合起来。所以此时英国和法国关系还算不错。结伴打劫，何乐不为？
⑶ 英国和法国的关系
威廉姆
1272生于艾尔德斯莱，
父亲是苏格兰贵族詹姆斯•斯特沃特的佃农，叔父是教区的神父。
他的叔叔教给他很多知识，
包括拉丁文，
法语等。
当时的苏格兰王约翰•巴里奥尔横征暴敛，
很失民心，全国各地都有暴动事件发生。
巴里奥尔眼看大势已去，于是向英王爱德华一世求助，
将君权双手奉送。爱德华一世接管苏格兰后，
以残暴高压的手段控治局势，制造了数起大屠杀，
更加激起了人民的反抗，
贵族，
农民都拿起武器，与英国人作战。
在这种局势下，
华莱士长大成人，并在拉纳克附近领导了一支队伍发动起义。
1297年，他与美伦•布莱德福特结婚。
同年五月，
在英军的一次报复行动中，美伦被当地执政官威廉姆•哈泽里克杀害。
不久，华莱士设计攻占拉纳克，
俘虏了哈泽里克并亲手将其处决。华莱士屡战屡胜，
威名日盛，
引来众多同志加入义军，其中有一位安德鲁•穆里英勇善战，
足智多谋，
成为他的左膀右臂。另外，
贵族们也纷纷对其表示支持，
包括罗勃特•布鲁斯，詹姆斯•斯特沃特，
詹姆斯•道格拉斯等。
这时，华莱士和他的起义军已逐渐引起爱德华一世的注意，遂派遣了一支大军前来剿灭。
七月，
部分贵族投降英国人，华莱士和穆里则加紧训练和整编队伍，
准备迎战。
九月，双方在斯忒林相遇，
英军在渡过一座大桥时中伏，被人数少他们数倍但英勇无比的苏格兰起义军围攻并全歼。但穆里在此战役中伤重不治而死，从此华莱士只得独自担任起领导义军的重任。
十月，华莱士乘胜攻克了英国北部重镇德汉姆，
但由于兵力和补给不足，无力防守，
因此十一月退回苏格兰。
1298年五月，华莱士在斯科克森林被受勋为骑士，
并被任命为苏格兰护国大将军，领导整个苏格兰争取自由的大业。
⑷ 为什么二战时波兰和英法是盟友
简单的总结是“互相利用”关系，其一是英国和法国利用波兰牵制德国，尽量把战事引向波兰而不殃及自己。其二是波兰自知被两只猛虎夹在中间，苏联老大哥相当靠不住。所以只能借助英、法两国的名义吓唬德国，同时安慰自己国民——波兰不是独立作战。
没想到这种靠不住的利用关系在德国强大的“闪电战”下不堪一击，留下的只是笑料。下面是一些资料，你可以更全面的了解下。
今天看新闻，波兰右翼报纸做了一副图，让德国总理默克尔袒胸露乳喂养他们的总统总理。结果引起德国民众不满。
事情的起源很简单：在欧盟的表决权上，德国主张按照人口分配，波兰要求按照人口的平方根方式（这样人口少的波兰占便宜）。
波兰显得咄咄逼人，提出了“否则”。一般而言，外交上很少讲“否则”，这有些类似最后通牒，也显得对对方的压迫，对方一旦让步很容易被视为屈辱。大家可以注意中日关系最恶劣时期，中日都很少提及“否则”-你说了“否则”，对方很可能不就不得按照“否则”做。
波兰人的“否则”是否决《欧盟宪法条约》。结果德国人很干脆以威胁加以回应：如果那样，德国就抛开波兰，制定一个无波兰的条约。最后波兰屈服。
然后波兰人对此不满，在会议上突然重提二战，指责德国人屠杀了多少波兰人。如果没有这个屠杀，波兰人人口就应该是多少多少。结果惹起轩然大波。
首先，波兰人这样的说法，和他的平方根议案对比起来，是显得非常自私的。人们不免反问一句：是不是没有二战，你就会支持人口方案，而不是平方根方案？
其次，德国在欧洲的地位不同于日本在东亚，德国人对二战的态度也不同于日本。结果在欧洲，外交上一般不谈及二战，而在亚洲，中国始终不曾放弃在二战问题上要求日本认罪。
换而言之，中国敲打日本，是延续已存在多年的外交道路，把温水烧开。而波兰人敲打德国人，是一反常态，突然要冷水沸腾。
波兰在欧洲的地位，也绝对比不上中国在东亚的地位。
最后，外交上不应该有“情绪化”的东西。波兰人掀起轩然大波，能改变什么事情么？完全不能！除了孤立自己之外毫无作用。你不是维多利亚时代的大英帝国，没资格搞光荣孤立的
就二战本身而言，波兰根本无法和中国比。
1：波兰曾侵略苏联，占领德国领土-至今还有这个问题，即二战后它曾经驱逐在波兰的德国人，把东普鲁士“波兰化”，这实际上是种族清洗。
中国可不曾侵略日本，就连日本在东北的武装移民，中国人还养育了其中的一些被遗弃的小孩（虽然我不支持这种“善行”）
2：中国在二战中一直坚持抗日。而波兰呢？只有一个华沙起义。且不说他失败了，这个起义的目的，与其说是打击德国人，不如说是要想打击盟友苏联人。（卡廷事件也是如此）
说实话，在外交上，波兰人暗算自己盟友可不是一次两次了！
所以以历史为武器，波兰人远远比不上中国人。中国有悠久的历史，唯一延续5000年的文明，谈历史非常占便宜-所以中国人外交上要谈历史。你看美国人在外交上就很少谈历史，谈历史它就没了。
波兰，历史上一个大公国，一战后才勉强独立，二战再次亡国，然后成为苏联卫星国。你这个历史不那么好谈的。
波兰人这次发作，实际上是“新欧洲”思想。波兰觉得自己是美国的“新欧洲”盟友，又抖了起来。
看看历史就知道，这还真是历史重演。
二战前，波兰和英法结盟，牵制德国。当时波兰和德苏都有争端（占领了别人的土地），却自以为有着英法的支持，对德苏都很强硬，同时自身的内功却不深厚-拉起虎皮做大旗。
结果呢？也好看。德苏联手灭了波兰，而他的盟友虽然宣战却没有出兵。其实就算英法全力以赴，德国要倒霉，波兰一样无法幸免。
今日的波兰，一方面和俄国关系恶劣，另外一方面与德国关系也恶劣。它所自持的就是远在美洲的美国，是他的“盟友”。于是又在欧洲傲然面对列强。
问题是
1：美国这个“盟友”的坚定程度甚至不如当年的英法！英法必须借重波兰牵制德国，美国可未必需要借重波兰来牵制俄国和老欧洲-你波兰还没那么压得住阵。
2：就算美国非常坚定支持波兰。请问，波兰能在德俄的压力下支持到美国来援么？实际上，这次德国代表的很可能是西欧，即德法联合。波兰人能指望的最近的援助，也在英伦三岛
作为一个小国，一个弱国，一个穷国，能做的就是低着头发展。中国自90年代以来逐渐对日强硬，而在80年代相当亲日媚日，为什么？看看两国的发展曲线就知道了
东亚天然的大国尚且不敢在贫弱时出头，波兰作为人家的棋子，跳什么跳！