① 为什么法西斯组织对英国的政局没有产生任何实质性影响
在英国，也像其他许多欧洲国家一样。墨索里尼在意大利上台后，各种不同名称的法西斯组织纷纷建立起来，其中有“英国法西斯党”、“法西斯同盟”、“英国民族法西斯党”和“帝国法西斯同盟”等。它们虽然在形式上也学意大利法西斯分子身着黑衫、行举手礼，甚至把“棒束”作为自己的标志，但其宗旨却与意德法西斯不同。它们几乎都是要确保英帝国在战后所取得的优势地位。但由于英国是个具有长期议会民主制传统的国家，加之法西斯运动缺乏牢固的群众基础，所以它对英国的政局没有产生任何实质性影响。
② 为什么法西斯主义没有在西方民主国家发展壮大起来乃至执政急求答案啊 详细的 谢谢啊
首先你这个问题是有问题的，意大利和德国在法西斯化之前都算是西方民主国家的了（德皇在一战后退位逃亡，德国成为真正意义的西方民主国家，这一点应该没有争议吧？）。墨索里尼和希特勒都上台执政了，且希特勒还一直执政到1945盟军攻入柏林才自杀身亡，怎么能说法西斯主义没有在西方民主国家发展壮大起来乃至执政呢？如果你问为什么法西斯主义没有在德意等轴心国以外的西方民主国家发展壮大起来乃至执政呢？这样还有得一答。其实美国也一度出现过法西斯分子，只不过没有成为主流而已。1929的经济大萧条成为了资本主义国家的一场大灾难，而正是自由经济造成了这一场危机，所以民心倾向于加强政府的权力对经济和市场进行管制（注意：集权正好是法西斯主义发展和运作的一大特点）。罗斯福也是如此做才得以使美国走出困境并复苏，而其他国家就没有这么幸运了。特别是德国，一战战败后，不但丧失了尊严（包括限制军备等）、丧失了领土、而且还要给战胜国战争赔偿，加之大萧条的打击，德国人简直是度日如年，本来德国发动一战就是为了打破原有的国际政治秩序成为与欧洲第一经济强国相称的政治强国，但战败后不但这样的希望破灭，并且还背上了极大的耻辱，这也使得德国国民的自尊心极大受挫，民族主义就跟着大肆抬头，所以无论是在经济上、政治、军事、外交上德国民众都渴望一个强势的政府和领导人（而当时的政府却离这些要求太远，且应对大萧条不得力），而所有的这些渴望汇聚成一点然后再被野心家煽动，之后再将这些民意渴求极端化，加之德国真正意义的民主时间尚短，民主的意识不够强烈，法西斯这种怪物就呼之欲出了！意大利为什么出现法西斯原因我不太清楚，我知道的是法西斯起源于意大利，而将它“发扬光大”的是德国纳粹！至于美国没有被法西斯占据主流，除了罗斯福应对大萧条时的政策英明、得力且及时，使得法西斯无法抬头，加之美国民主已深入民心之外，沦为法西斯的另一个条件也并不具备，那就是民族主义，大概是因为他们本来就是一个移民国家而并不是“纯种民族”。其他如英国、法国之类，与美国一样他们是一战的战胜国，日子虽然不好过，但也不是差到没法子过，没有那种竭斯底里的渴求，以及民主深入民心也是阻挡法西斯化的关键！此外，民族性格这一点也说明一些问题，老实说就我认为，要说世界上最易走向极端的民族，非德意志民族莫属了（第二大概是日本）！他们就算平时也是超级较真超级刻板超级彻底甚至竭斯底里的民族！他们平时超级理性，但超级理性的另一面就是他们要是被煽动而疯狂起来那是没有人能比他们疯得更彻底！
③ 为什么拿破仑和希特勒当年都与俄苏开战，而不进攻英国
当时法国已经统一了欧洲的很多国家，一度想要成为欧洲的霸主，却在特拉法加海战输掉，意味着拿破仑无法突破英国对他的海上封锁，而法国当时主要的工业是纺织业，原料是棉花。法国恰好需要从海外大量进口棉花来支撑自己的纺织业。英国人把法国人的原料断了，法国的工业马上停摆，通货膨胀，物价飞涨，普遍失业。法国国内已经酝酿着很严重的经济危机了。如果拿破仑不能采取果断措施，他自己很快也会被愤怒的老百姓送上断头台。只好全面封锁大陆，断绝与英国的贸易往来，但是俄国并没有听从号令，依然和英国进行贸易往来，因此俄国成为了拿破仑的肉中刺，并且俄国和英国想要达成结盟，这对法国来说是一个很大的危险，所以拿破仑觉得应该对俄国进行制裁。
而希特勒在战争期间，向英国伦敦投掷了成千上万枚V2导弹，又动用上千架飞机争夺制空权，即使受到如此狠烈的攻击，英国政府依旧不求和，硬是与德国死磕，况且德国缺乏足够的远洋海军，即便是登陆成功，消灭了英国，也没有能力接收英国遍布全球的海外殖民地，只能是为他国做嫁衣。希特勒曾无奈地感叹：即使“遍布世界的英帝国土崩瓦解，而德国却从中得不到好处。我们以德国人的鲜血所换取的，只是对日、美等国有利的东西”。因此，德国认为只有进攻苏联才能实实在在获得丰厚利益。德国法西斯一向垂涎于苏联的辽阔领土和丰富资源，特别是高加索的石油和乌克兰的粮食，有了这些，英国也将不得不投降
所以，拿破仑和希特勒的主要对手都是英国，而为了打败英国，他们都将目光投向了俄国，可怜的俄国当了两次工具人