A. 为何当年英国能把印度沦为殖民地,而在中国却办不到
首先此印度非彼印度。
印度以前是一个地理上的概念,是在南亚次大陆那个半岛,统称为印度。实际上印度从来就不是一个国家。
印度历史上最大的一个国家应该是莫卧儿帝国,基本上它的疆域范围包括了现在整个印度。但是莫卧儿帝国也是通过开疆拓土、通过征服才慢慢形成那样一个大的版图的。
后来莫卧儿帝国衰落了,英国、法国、荷兰、葡萄牙等等这些殖民者都进来了,把印度这片大陆更是瓜分的乱七八糟。
然而中国就不一样了。中国从古至今就是一个统一的国家。虽然是多民族,但是民族之间都融合的很好,有着一脉相承的文化体系。基本上可以归为大中华民族。我们基本上有着共同的理念,有一个文化的向心力。
B. 殖民扩张也欺软怕硬为何列强完全殖民了印度却放过了清朝
殖民扩展从来都不是欺软怕硬的主,只有殖民者征服不了的国家。英国能完全殖民印度,但是西方列强哪怕发动鸦片战争,日本发动甲午战争等却无法殖民清朝,其中缘由可以简单概括为时代背景。
时代背景:印度跟清朝两个文明古国有着不同的命运
1613年,英国在印度西部的苏特拉设立贸易站。此时的印度处在崩溃的边缘,莫卧儿王朝已经成为了强弩之末,这个巨人已经快要倒下,国家分崩离析,同时内部斗争很激烈,很多军官也是各自为政,这有点类似古代中国三家分晋,王朝中央集权就是一个笑话。而且莫卧儿王朝大臣们各怀鬼胎,人心不齐,只想保全自己的利益。
所以东印度公司乘虚而入,很自然的军事方针就是采用的是各个击破,看印度王朝内部窝里斗,自己坐收渔翁之利。而且翻开这段历史的时候会发现很多时候只有几百的英国军人就可以将几万印度军队打败,这是为什么呢?英国人很聪明,他们花重金去贿赂王朝重臣,让他们为英国人做事,最后他们投资的钱在打开王朝充满金条银锭、珍珠宝石的宝库的时候,都不由得内心说一句,值了!比如占领孟加拉期间,克莱武殖民强盗在回英国述职时将他的经历说出来,他表示自己只在国库里抢了20万英镑真的太少了,还表示很惋惜。
列强已经在晚清政府得到了想要的利益
这也应该是最重要的一点,鸦片战争为什么会开启?因为西方对于中国的瓷器,丝绸,茶叶等非常喜欢,而西方出口给中国的都是些毛织品对于清朝民众来说就是可有可无的东西。本来想从清朝赚外汇的列强没办法只能卖鸦片,口里喊着贸易自由!于是发动了战争,打开了清朝的大门,之后通过签订一系列不平等的条约,达到自由贸易的目的,列强吃饱了喝足了,也就不想也不用将清朝殖民了!或许殖民清朝会付出更大的代价,与其如此,倒不如维持现状。
清朝不同于印度,哪怕晚清政府支离破碎,列强想要瓜分中国也是不可能的。中国地大物博,炎黄子孙文化传承了几千年,岂是列强能慢慢蚕食同化的?最后也只能灰溜溜的回到自己的地盘上。
C. 为啥说印度建国后,在周边不停地折腾是英帝国殖民思维的延续呢
众所周知,印度一建国就是南亚次大陆唯一的大国,所以,一直肆无忌惮地奉行霸权扩张政策,在其周边肆意扩张搞事情。
但可悲的是,师出英国的印度,只学到了二战前英国的殖民思维,却没学到二战导致英国殖民体系崩塌时的审时度势,迅速松绑殖民国家设法让它们加入英联邦,以使自己利益最大化,并让位于美国的理性、智慧和气度。如若印度一意孤行下去,或许会在不久的未来将葬送了自己的国运。
D. 英格兰为什么能征服印度
具体来说,印度人的内部分裂是导致被征服的直接原因. 英国人刚到印度时,面临的情况与到中国时一样,没有实力挑战强大的莫卧尔帝国.因此他们也是从经商入手,通过东印度公司与莫卧尔皇帝的友好关系取得了经商权.其竞争者葡萄牙人和荷兰人在印度建立了小块殖民地,也是在莫卧尔帝国势力范围之外. 1719年,莫卧尔皇帝西亚尔死于宫廷阴谋之后,一连串短命的皇帝先后上台,帝国陷入混乱,偏远的省份纷纷独立.帝国衰落时肯定是要被群雄瓜分的.先是马拉塔王国崛起,经过内部纷争后衰落.接着是波斯国王和阿富汗统治者多次入侵印度并割走土地.等他们内耗得筋疲力尽了,一直坐山观虎斗的英国人便开始了武力征服已经四分五裂的印度的进程. 1757年,英国人在普拉西战役中打败了法国支持的孟加拉王公而拿下了孟加拉,1764年的布克萨尔战役中,英国人粉碎了企图摆脱控制的孟加拉王公米尔·卡西姆与莫卧儿皇帝的联军,徒有虚名的莫卧儿帝国政府从此也听命于殖民者。此后历经迈索尔战争和三次马拉塔战争,印度国内比较强大的反抗英国统治的力量基本上都被消灭。1818年马拉塔人势力最后覆灭后,大多数印度王公都承认了东印度公司的宗主权。最晚被英国兼并的印度领土有信德(1843年)、锡克人控制的旁遮普(1849年)、贝拉尔(1853年)和奥德(1856年)。 印度人也不是没反抗.比如1857年印度民族大起义.但英国人全力以付并利用锡克人和廓尔喀雇佣军将其镇压.事后,英国取消东印度公司,流放了莫卧尔皇帝,委任总督,印度正式沦为殖民地. 与印度相比,满清王室虽然和莫卧尔帝国一样是外来户,但已基本汉化,是中华文明的正统继承者和代表,因此当时清朝的民族矛盾和宗教矛盾并不激烈,英国人可利用和挑拔的空间不大. 清末虽然也出现过太平天国起义,捻军起义和义和团运动等威胁清廷的力量,但在这样反叛力量眼里,洋人始终是比清廷更可恶的敌人,因此没有出现投靠或联合洋人的现象.这也没给英国人可乘之机.
E. 近代印度为何会沦为英国的殖民国,而清朝却没有
看这篇文章
十五世纪开始,西方各国为了追求财富和土地,开始了大航海。从哥伦布踏上美洲到麦哲伦船队环游全球,从荷兰的海上马车夫到英国的日不落帝国,西方各国完成了最原始的资本积累,从而近代在世界各地建立了数倍于各自国土面积的殖民地。其中最为强大的殖民国家就是英国,北美,英国曾拥有美国大片土地,大洋洲也建立了澳大利亚和新西兰两个国家。虽然说这些国家最后都独立了,可是英国仍拥有一个完全的殖民国家,那就是印度。印度从十七世纪初开始和英国接触,到十八世纪开始被完全统治,最终彻底沦为一个殖民国家。
第三,中国太大了,各方势力在此利益矛盾重重。清朝末年的时候,中国的人口就达到了四亿,可是全世界的人口才多少呢?十六亿,就是说那个时候,全球四个人里面就有一个是清朝人。西方列强虽有心统治,可是却无力行动。清朝不像印度,杀了一个莫卧儿皇帝就行了,如果当时列强选择将清朝皇帝杀了,那时中国将群龙无首,早都想把满清赶出关外的汉人就会揭竿而起,到时候还统治,反抗会变得此起彼伏。还有一点就是,想要瓜分清朝的列强太多了,一个国家根本不可能一口吞下中国,将清朝变为像印度一样的殖民帝国。所以,在甲午战争后,日本割了辽东半岛,沙俄和美国看不下去,强行让日本吞下清朝的辽东给吐了出来。
F. 印度沦为殖民地的过程大致是怎样的是完全沦为吗如果是,为什么不像中国是半殖民地半封建呢
英国首先在沿海建立许多贸易据点,成立了着名的东印度公司,然后以武力为后盾,以经济侵略为主要手段,通过挑动印度各部族,各民族之间的矛盾。逐步向内陆蚕食。经过百余年的扩张,终于将印度变为女王王冠上最璀璨的钻石。印度沦为英国在海外最大的完全殖民地。
中国与印度不同。
1,中国人对国家认同度很高,相隔数千公里,长相,习俗完全不同的人,都以身为中国人自豪。而印度,从到现在仍纠缠不清的国内民族,种族矛盾上就可看出问题。
2,在1945年前,印度一直没有一个能够有效管辖全国的中央政府(莫卧儿王朝管辖范围很有限,大部分的地区还属于土邦自治)。而中国有一套虽陈旧但依然有效的管理体系,中央政府对全国依然有有效管辖力量。
3,俗语说---欲治人,必先治其心。印度长时间的分裂状态,使得全国没有形成有效的思想体系,这就使得英国的文化殖民得以实现,君不见,现在印度的官方语言是英语,上层社会依然以过上英式生活而自豪吗?这样就在根本上阻断了印度人反抗意识的产生。而中国,五千年来的孔孟思想根深蒂固,深入人心。西方想在短短百余年时间里,以他们的思想体系代替,无异于痴人说梦。
鄙人拙见,仅供参考
G. 为什么印度会沦为英国的殖民地,而中国则成为两半社会
一、南亚次大陆的分裂状态给殖民创造了机会。
十八、十九世纪的印度处于分裂状态,莫卧尔王朝正在衰落,即便是在莫卧尔王朝最鼎盛的时期,也没能统一印度,当然在历史上从来没有一个王朝统一过现在印度的疆域,尤其是中南部,印度也一直没有一个占主体地位的民族。分裂状态为西方殖民者提供了机会,葡萄牙、英国、法国相继在印度南部建立殖民地,而毫无触及强大的莫卧尔王朝的利益,可以毫无夸张的说,没有英国殖民者就没有统一的印度,印度的统一来自于殖民者。
相比之下,当时的中国处于清王朝的统治之下,经过清代几位帝王的励精图治,进入十八世纪,清王朝的疆域空前辽阔,虽然从嘉庆帝开始清王朝实际上在走下坡路,但是清王朝在全国建立并维持了中央集权制的政治体制,保证了国土的统一,欧洲人曾经数度企图在中国建立殖民地,早在十七世纪,西班牙人、荷兰就曾相继占领台湾,俄国人侵入黑龙江,但都被中国政府驱逐,这使得欧洲殖民者始终不敢对中国有多少妄想,直到鸦片战争。可以说强大的中央政权的存在迟滞了欧洲殖民者侵略的步伐。
二、印度所处的地理位置使其更容易受到新崛起的欧洲的影响。
欧洲人很早就知道了印度的位置,早在古希腊时代,亚历山大就曾经入侵过印度,历史上与欧洲相临的波斯也曾多次侵入印度,在阿拉伯帝国时代,南亚次大陆与阿拉伯的疆土相临,印度通过阿拉伯中间商与欧洲保持着广泛的贸易和文化上的联系。进入奥斯曼帝国时代,奥斯曼土耳其截断了印度与欧洲的贸易。与此同时欧洲的航海家开始了大航海时代,通往印度的新航线被发现,印度与欧洲第一次实现了直接联系,欧洲殖民者通过坚船利炮相继在印度建立新的殖民地。经过一番较量,英国最终战胜了其它欧洲殖民者独占了印度(少数地区除外)。
虽然中国历史上通过多条丝绸之路与欧洲保持着经贸文化的交流,但双方远隔万里,交流非常不便。欧洲对中国的了解非常有限,《马可波罗游记》让欧洲开拓了眼界,并引导不少欧洲传教士与商人来到中国,但是双方的交流仍然非常有限。直到十六七世纪,随着新航线的开辟和亚洲殖民地的建立,欧洲人与中国的交流才变得顺畅,欧洲也才对中国有了更多的了解。
三、中国近代半殖民地半封建社会的建立有着复杂的成因。
自鸦片战争后,中国开始了向半殖民地半封建社会的转变。虽然列强不断侵扰,但同时中国的内部也在发生着变化。一方面欧洲列强初来乍到,地位不巩固,而且多方竞争给中国留下的机会;另一方面,中国开始了轰轰烈烈的近代革命运动,从农民起义到革命起义,清王朝在内忧外患中耗尽了自己的阳寿,逐步沦为了半殖民地半封建社会。