美国英国是怎么看特朗普的

㈠ 为什么在西方主流国家中，特朗普被很多人反对，而对待

因为字数限制，问题简介写在答案里。关于特朗普的报导有几个常见的错误，我在这里解释下。首先在西方主流国家里面对待难民和移民态度最强硬的领导人并不是特朗普，而是看上去非常温文尔雅的英国女首相梅。英国脱欧的主要原因并不是难民，而是合法移民。因为欧盟的规定，来自东欧穷国的国民获得了和英国人几乎平等的在英国竞争工作的机会。波兰人到英国挣钱回国花，自然很愿意；英国本国富人获得了更廉价的劳动力，也愿意。但是英国中下层穷人不愿意，竞争严重影响了他们的收入和生活。当然这样的情况在欧盟广泛存在，但是因为英国讲英语，没有语言壁垒，所以这样的情况尤其严重。
英国人不愿意和东欧穷国的人平等，所以他们脱欧。秉承脱欧的首相梅做法简单说就是压缩之前合法移民的生存空间。让他们腾出位置给英国本国人工作。
同时英国也确认将脱离欧盟法院，也就是说英国将会脱离欧盟的人权制衡，在难民问题上有更大的自由度。
所以很明显，梅的政策比特朗普更加强硬。与此同时，英国用来防范难民的墙已经在法国加来建好了。
接着是最关键的一点：为什么要建墙阻挡难民？
因为有了墙，就有了对妇女儿童施用暴力的理由。
难民或者非法移民冲击边境时作先锋的往往不是占人口绝对多数的青壮年，而是妇女和儿童。面对这些妇女儿童，边境守护的警察并没有太好的办法。毕竟记者的镜头可能就在这群难民背后。冲击边境是个逃难行为，但是攻击“墙”就是一个可以被阻止的破坏行为了。
乞丐走进你家院子乞讨你不能打，乞丐翻你家墙你就可以打了。就是这个原理。
这些理由一般媒体不会去深入探讨，因为争议其实很大，和普通人的印象也不同。但是大家在写相关报导的时候心里还是应该知道的。

㈡ 基辛格如何评价特朗普

参考消息网7月25日报道 英国《金融时报》网站7月20日发表该报美国新闻编辑、《西方自由主义的撤退》一书作者爱德华·卢斯的文章《基辛格：“世界处在非常非常严峻的时期”》称，基辛格认为，特朗普可能是历史上不时出现的那些标志着一个时代的结束并迫使一个时代抛弃旧有伪装的人物之一。一个分裂的大西洋将把欧洲变成“欧亚大陆的附属物”，美国将成为一个地缘政治孤岛。文章摘编如下：
吸引亨利·基辛格出来见个面、共进午餐并非难事。尽管95岁高龄，而且行动非常缓慢，但这位美国外交高参喜欢说话。他喜欢让自己忙忙碌碌。
不过，说服他说出他的实际想法则是另一回事。基辛格之于澄清地缘政治的意义等同于艾伦·格林斯潘之于货币政策沟通的意义。我的任务是要让他走出舒适区。我想知道他对唐纳德·特朗普的看法。
时机非常完美。那天，就在特朗普与普京在赫尔辛基会晤之后，我们一起吃了午餐。美国外交政策机构认为，这次峰会将沦为美国外交的一个低点。《纽约每日新闻》采用了令人错愕的标题：“公开叛国”，标题旁边是一幅漫画，画着特朗普一边握住普京的手，一边对着山姆大叔的头开枪。
摘自网络新闻，来源于《参考消息》

㈢ 特朗普被“抄家”，FBI为何突袭搜查

FBI为什么会突然一下去操特朗普的家？我们其实都不特别的清楚，因为他们也没有给出一个理由，可能应该是受到了谁的指使。至于是受到了谁的知识，大家应该都是想得到的，很多人都猜测是拜登，虽然说拜登不承认这件事情，而且他好像跟这件事情无关一样，他跑出去度假旅游了。但是很明显这件事情应该是跟他脱不了关系的，不然的话，谁能够指挥的了FBI呢？如果FBI没有收到任何人的指令或者是投诉，他也不可能会无缘无故就去搜索特朗普的家吧。

㈣ 为什么特朗普表示要和英国绝交呢，是英国又做错了什么吗

英国是美国的跟屁虫，美国不可能去和英国绝交，这些都只是特朗普的表面上的事情，英国在做错了什么美国也不会去跟英国绝交的。

美国总统特朗普周一表示，他将“不再与英国驻美大使打交道”。上周泄露的电报曝光了英国大使达罗克对特朗普政府直言不讳的评价。在两条推特中，特朗普对英国大使达罗克形容他无能感到愤怒，并暗示英国新政府可以做出改变。

达罗克对特朗普领导能力的坦率评价被曝光，令英国官员感到尴尬，他们在周末忙着寻找消息来源。他们还试图与白宫一起控制此事产生的消极影响。

正在竞选保守党领袖的外交大臣亨特与达罗克的言论保持距离，称它们是“个人观点”，“不是我的观点”。贸易大臣福克斯表示，他将在华盛顿的一次会议上向总统的女儿、高级顾问伊万卡道歉。

达罗克在给伦敦高级官员的秘密电报中写道，特朗普是不安全和无能的。他说，华盛顿怀疑白宫是否能变得更加正常；不再那么功能失调；不再那么不可预测；不再有那么多派系分裂；在外交上不再那么笨拙和无能。

㈤ 英国首相和特朗普什么关系

应该是没有什么关系的，互相也是不认识的，可能也只是听说过对方的名号而已。而且英国首相跟特朗普长得很像