日本战斗力与英国相比怎么样

⑴ 二战英国和日本单挑胜负会如何

这要看在什么地方、什么时期以及一些客观因素。在北非或者是欧洲，日本会被打的屁滚尿流；而在东南亚的丛里，日本人会取得优势。早期的日军（1943年以前）的战斗力的确强悍，把大英帝国赶出了东南亚。靠的是良好的战斗素质、坚强的战斗意志、机动灵活的战术，以及日军对于英国远东部队的装备优势（主要是海空优势）。事实上英国在二战爆发时的远东部队是英军中的二流部队，装备、人员素质、士气远不如日军，因为英国的主战场在欧洲。如果将两国的一流部队拿来比试，我觉得英国人的优势很明显。第一：装备优势。英军的轻武器火力密度在二战主要参战国中属于中等，但绝对强于日本。英军的Lee Enfield步枪以较高的精度和号称“射速最快的栓动步枪”而出名，日军的有坂三八式步枪在单发威力上有优势，而射速远远处于下风。自动火力英军有着名斯登式冲锋枪，这种被称为“水管工的杰作”的冲锋枪是近战的利器，而日军唯一列装的百式冲锋枪故障高，只有部分海军部队装备有。在轻机枪方面，日军早期的主力轻机枪是大正十一年式轻机枪，就是着名的“歪把子”。其漏斗状的供弹机构效率不高，而且听说此枪边射击还要边加润滑油以保证枪机流畅。英军则是被誉为“二战最好的轻机枪”的布伦式轻机枪，可靠、精确是它的代名词。重机枪方面两军的重机枪实战效果似乎比较接近。日军的九二式重机枪拥有打桩似的射击声（也就是说射速较慢）且威力较大，英军的维克斯重机枪家伙事太多，影响操作，还不如美国的勃朗宁M1917。在装甲力量方面两国就没法比了，英军的坦克再怎么差劲也比日军的强。十吨不到八九时坦克，两个人的九五式，就算综合能力最强的九七式也就十五吨左右，放在玛蒂尔达、丘吉尔、克伦威尔、十字军面前就像玩具似的，也就能欺负一下布伦机枪车。日本的空军力量与英军难分伯仲，在同样素质的飞行员的操作下，英军的喷火和飓风不比零战强。喷火良好的盘旋和滚转性能在零战面前荡然无存，速度也比不上零战。飓风就更不用说了，就凭它那可怜巴巴的速度，还没反应过来就被打下来了。海军方面日军的有一定的优势，它们有比英军多得多的航母，其重巡洋舰的数量和质量也较好。英军和日军打水面炮战还有胜算，如果是航母间的对攻，日军可全胜而归。英军在海军方面有优势的就是其潜艇部队，虽然比德国U艇部队明显差个档次，但是对于不重视反潜的日本人来说则是进攻利器，加上当时被德国人逼出来“世界第一”的反潜力量，与日本潜艇的对抗站了很大的上风。总的来说，如果是意志坚定的英国举国之力与狂热的日本单挑，只要不被切断“日不落帝国”的补给线，这两个海权意识极强的国家间的战争将会是英国占优势。毕竟，大英帝国的根基稳固，只要日本人不能速战速决，凭借强大的资源和战争潜力，英国就是拖，也要把日本给拖死！（历史上小日本就是被拖死的）

⑵ 二战时日军与英军到底谁胜谁强

1941年12月8日，日本派出7万精锐及诸多军舰飞机，疯狂进攻马来亚，这次迎战他们的是老牌资本主义强国英国，这次战役以英军惨败日军大获全胜结束。在这之后日本国打开了东南亚的门户，向缅甸发动战役，短短几月的时间，东南亚一带尽入日国之版图。人们普遍认为彼时的日军实力要比英军强得多，其实不然。

除澳大利亚外，1944年的印缅战场，当地英国部队以高密度火力打击让日军遭受巨大损失，15大军死伤过半。15军当时被日本军界成为日本之荣耀部队，他们是日军在东南亚战场少有的主力机动部队。15军的惨败对日本造成极大震慑，这次他们又因为与英国军队的交手失去了东南亚的主动权。

1945年德国投降，这下子英吉利真的能腾出手来教训日本，前者陆续开始主动向日军进攻，因为之前多次的惨败，此时的日军面对英国人时倍感焦虑：英军掌握50多艘航母，数千船舰，两万余辆坦克，两万余架飞机，以及600多万军队。这体量绝对和苏德是一个级别的，小小的岛国承受不起这种大规模的进攻。然而，当英国人腾出手来准备大干一场的时候，日本也于同年投降，试想，倘若当时日本人还坚持所谓的武士道玉碎精神，他们的下场会是如何。虽然日本在近代通过改革和维新挤入列强阵容，但要真的和老牌强国过手，确实有点不自量力。

⑶ 二战英国和日本哪个强

当然英国强，不要看局部战场 我们先比两国的工业能力 兵器产量 飞机产量 英国：日本= 2：1 其中英国有上万架4发重型战略轰炸机 巡洋舰产量 英国：日本= 4：1 驱逐舰产量 英国：日本= 4：1 护卫舰产量 英国：日本=20：1 坦克，大炮等陆军兵器我们就不列了，不然太欺负日本了 工业产量： 原料 英国：日本=9：1 钢铁产量 英国：日本=5：1 石油产量 英国：日本=18：1 科技对比 英国： 雷达，计算机，声纳，喷火式战机，巡洋坦克，4发重型轰炸机，夜视装备。这些都是日本完全没有的东西。 日本有，但英国胜出的就不列了 日本： 零式（英国有，不过零式胜出），实在找不出第二个了