英国内阁什么情况重组

㈠ 英国议会与政府的关系

英国政府是从英国议会中产生的，并对其负责，英国议会是英国最高立法机关，是英国政治的中心舞台。内阁要对议会负责。内阁就是英国的政府，也就是行政机关。内阁的首脑就是首相。议会是立法机关。英国是君主立宪制，所以议会权力至上。

政府产生于议会。议会多数党的领袖担任首相，首相自行组阁，内阁名义上对国王负责，但实际上对议会负责。内阁的提议如果被议会驳回，那么内阁就要解散或者议会进行重组。这种关系之所以形成，就是因为内阁的首相是议会多数党的领袖，而且首相自行组阁，内阁成员与首相共进退。

(1)英国内阁什么情况重组扩展阅读

英国议会居于优越于其他机关的“至上”地位，曾经拥有几乎是无限的立法权。对于议会的职能，有不同的概括。1978年设立的程序特别委员会将其概渗旦括为四项：立法、审查政府工作、控制财丛返扰政、平反冤屈。

议会1992年编印的“议会与政府”认为，英国议会承担着七项工作：制定法律，检察政府工作，控制财政，保护个人，审议欧共体建议，辩论时事，审理上诉。英国官方年度报告《英国2000》将议会世轮职能概括为四项：通过法律；以就征税作出表决的方式为政府的工作提供运作手段；审查政府的政策和行政管理，包括财政支出；辩论日常的重要问题。

从权力运作的角度看，英国议会的主要职能是立法、监控财政、监督政府。此外，在外交、司法等方面也发挥着一定的作用。

㈡ 请问现在的英国内阁，首相，议会之间是什么关系内阁和议会的解散与重组又是怎么回事

英国的政体是君主立宪制。
各党派派出自己的人才，竞选议会下院的议员席位，席位最多的党派成为议会多数党团，可以推举自己的党首，觐见国王，被任命成为首相，获得组阁权。首相任命自己党内的精英人才，组成内阁。
议会的全体议员，对内阁与首相有监督权，如果议会对首相和内阁投出不信任案，并通过，首相就得下台、重组内阁。首相也可以提请国王解散议会。

㈢ 为什么英国议会通过对政府的不信任案，内阁就会垮台而不是政府会垮台

如果议会通过对政府的不信任案，内阁要垮台；但首相也有权解散议会，重新选举。
1、议会解散，那自然必须要重新选举。
2、如果议会通过对政府的不信任案，那么内阁要垮台，总理或首相必须重新换人或者组阁。如果他能得到议会多数党支持，那还是可以组阁，直到议会满意为止。但如果总理或首相得不到议会多数党支持，或者他无法组阁出令议会满意的内阁，那么他就会被换掉。所以，内阁垮台，议会是不会被解散的，各位议员还是保有自己的席位。当然，如果议会持续不能通过总理或首相的组阁方案，为了打破僵局，那么议会就会被解散重新选举。这一点在以色列就屡见不鲜，因为两党制国家，总理或首相一般是多数党领导人，对本党议员具有强大的控制力，即便他失去党内支持，也往往通过辞职方式体面下台，而不会闹到议会以不信任案的方式来下台；而以色列是多党制，没有一个政党能够获得过半数的选票，所以即便是最大党也无法左右议会，因此经常出现议会通过不信任案来迫使内阁倒台的情况。由于两大党派的席位不会差太远，那么即便是第二大党联合一些小党派也可以顺利获得议会半数席位的支持。
3、总理或首相解散议会，是他们的一个权力。一方面，他们可以抢在议会通过不信任案之前，解散议会，或者威胁议会倘若通过不信任案就解散议会，这样大部分议员为了保住自己的席位，而放弃通过不信任案。另一方面，总理和首相是有任期限制的，但他们可以选择任何一个时机来解散议会进行大选，使自己的任期重新计算。比如宪法规定首相或总理任期为四年，那么他必须在四周年到来前解散议会举行大选，重新选举后他的任期就又从新计算四年。一般情况下，总理或首相总是选择自己认为自己党派最有把握获胜的时机来举行大选。
综上所述，议会通过内阁的不信任案，首相不一定就换人；解散议会重新选举的话，原首相领导的党派如果继续获胜的话，有可能可以继续担任下届首相（不是一定担任）；首相主动解散议会，一般是为了让自己的任期重新计算。