1. 为什么英国新冠肺炎死亡率和治愈率差别这么大
根据统计,英国每10万人中有142.53人死于新冠,死亡率为全球最高。
我认为的原因有下面2个:
1、英国数据来源混乱。养老院、贫民区和医疗机构的交叉感染状况已经完全无法追溯了。《卫报》认为养老院可能有数千甚至上万人死亡,当然可能是耸人听闻,但英国政府发布的数据可信度不大,这一点其实全世界各个国家都或多或少有,客观原因是cvid19的隐蔽性极强,主观上还是初期组织工作没有做好。
其实这个数据越看越奇怪,我怀疑可能是计算方法不一致导致的。
2、治愈率的定义不明。一开始还有90%,后面调成这样,如果数据属实那英国肯定早就人吃人了。
我估计还是数据源有问题,15%的死亡率也应该是漏报了大量感染者所导致的—很多人可能就是靠自身免疫系统扛过去的,也没有上医院。
思来想去,还是我们国家在新冠疫情上的政策落实最为到位,这才是一个有担当的国家的体现!
2. 为什么要出国看病海外医疗有什么优势
追求先进的医疗技术
国内的医疗技术不算差,但是在治疗重大疾病方面,和世界顶尖医疗水平还是有很大的差距。比如说大家熟知的癌症,在国内癌症基本上就是绝症,治愈率和生存率都很低。而在日本、美国等医疗技术先进的国家,很多癌症都可以治疗甚至治愈。而出国看病的人,大多数都是患有重大疾病,追求世界顶尖的医疗技术。
完善的医疗服务体系
美国医院很少有一个医生问诊就给患者下定论的情况,一般都是根据病人的情况,多个科室的医生一起商讨治疗方案,尽可能做到诊断结果的精确性。而国内由于医疗资源紧张,医生往往几分钟时间就给病人下结论,这是对病人很不负责的表现。
医院不乱收费
医院乱收费这种情况在国内的各大医院都存在,往往一个简单的病症也需要做一个又一个的检查,而且医生还会开一大堆药。这一点国外的医院就做的比较好,以美国为例,虽然美国的医疗费用比较昂贵,但是一般不会给患者开不必要的药物。
医疗事故率低
国内三天两头就会爆出医疗事故的新闻,这和国内医院的看病流程有很大关系。而国外由于医疗服务体系和医生的专业性的原因,很少发生医疗事故,就算有医疗事故,大多数也能很好的解决,不会发生“医闹”。
3. 出国看病哪个国家 比较好,技术比较先进的。
如果有条件的话,建议去美国。
美国作为发达的国家之一,在很多方面的治疗水平都比较高,比如心脏移植可以找西达赛奈医院,癌症治疗可以找安德森癌症中心,不差钱找梅奥诊所等等。
除了医疗技术之外,美国的医疗服务水平也比较高,出国就医,一般都有专门的对接人员,语言沟通以及办理入院等方面不用过于担心,术后病人恢复也做得不错。
4. 当外科医生得了癌症,他们为何都选择放弃治疗
你可有听说过“死亡质量指数”?
这一指标如今在发达国家和地区广受关注。
《经济学人》对全球 80 个国家和地区进行调查后,发布了《2015 年度死亡质量指数》报告:英国位居全球第一,而中国大陆排名倒数第十。