日本英国关系怎么样

⑴ 英国和日本的近代史上的三次结盟到底是对谁更有利

历史上看，两个国家甚至更多国家间的结盟还是非常普遍的，比如拿破仑肆虐欧洲时，欧洲先后出现了七次反法联盟。国家间的结盟原因有很多，有可能是因为共同的敌人或目标而选择走在一起，也有可能是小国抱大国的大腿，寻求保护和发展。20世纪初，英国和日本分别在1902年1月30日、1905年以及1911年三次结盟，史称英日同盟。

从英国结盟的目的上看，似乎达到了自己愿望，那就是把俄国打趴下了。但是俄国衰落了，可日本崛起了，并且越来越不把英国放在眼里，俨然又一个“俄国”诞生了。尤其是一战中，日本急迫要把自己拉到协约国阵营，企图占领德国在远东的地盘，让英国非常不爽。二十一条可以看出，日本根本没有把英国这盟友放在眼里。

将近二十年的同盟关系，英国并没有得到什么实惠，反而给自己培养了一个强大的对手，这个对手不断挑战英国在远东的利益。

⑵ 为什么说近代日本是英国扶起来的英国到底要日本近代化有什么关系唐朝在历史上打败过日本吗

对日本和英国的关系主要是源自于明治维新时期，经济上日本吸收了英国第一次工业革命的成果，建立新型工业体系，并且由此直接开始第二次工业革命，经济迅速发展。文化教育方面，派遣留学生赴英、法等欧洲国家学习，聘请英国的老师。军事方面，日本海军仿照英国海军编制，并派遣海军将领赴英国学习，军方关系甚好，兵舰在英国制造。社会建设方面，日本一开始依靠英国来修建铁路，后来自力更生。
我觉得这是为什么说近代日本是英国扶起来的主要原因。到了20世纪初，日英一度结为同盟，并以此参加了一战。
具体的内容参照：
http://tieba..com/f?kz=108060528 关于明治维新的
http://ke..com/view/89482.htm 关于英日同盟的

关于唐朝和日本的一仗，我不大清楚，搜索了一下，转给你：

中日之间的第一次战争是663年8月进行的白江口之战。 659年，百济进攻新罗，新罗向唐朝求援，唐高宗派苏定方率军13万征百济，新罗以5万精兵接应，唐、新罗联军迅速击溃了百济，俘虏了百济国王义慈。义慈王的次子福信收集残部，企图复国，于660年向日本求助，并要求放回作为人质的丰璋王子，日本当在位的齐明女皇答应福信的请求，送回丰璋王子，并于661年1月前往九州，欲亲自指挥与唐、新罗联军的战斗，却因劳累过度而病故，出征计划搁浅。

662年，日本组织大量战备物资援助百济，5月，援百济将军阿昙比逻夫率170艘船师抵达百济。663年8月，日本又派卢原君率援军万余，渡海赶赴白江口。同时，唐、新罗联军决定进攻百济丰璋王所在的周留城，由唐将刘仁愿、刘仁师及新罗王金法敏率陆军进击，由唐将刘仁轨、杜爽、百济降将扶馀隆等率水军，从熊津江前往锦江下游的白江口，与陆军配合，夹击周留城。

13日，丰璋王为迎接日本援军，率水军候于白江口，17日时唐、新罗的水军和日本船师同时抵达，两军交战。当时日本战船有400余艘，唐、新罗联军只有170艘，兵力也处在劣势，在三回合较量中，双方未取得决定性战果，到18日，两军第四次合战，由于日、百济方高估了已方优势，轻视唐、新罗联军的实力，盲目拼杀，结果大败，400余艘战船被焚，兵卒大多溺死，残军投降，百济国灭亡。

白江口海战胜利后，唐朝继续对高句丽用兵，因此未能惩罚倭国与百济联合与唐朝发生战争的行为，唐朝始终与当时的倭国保持联系，但密切程度已经低于圣德太子起至孝德天皇这段期间与中国隋唐两朝的关系。而日本方面由于始终担心唐朝对日用兵，同样未能主动发起更大规模的与唐朝密切联系，而这一切，由于日本天武天皇登基后完全改变。日本在白江口海战败于中国之后，更激发了向唐朝学习的热情，开始派遣规模更大、次数更多的遣唐使，中日两国历史上最友好和文化交流最密切的时期终于开启，直至公元894年日本单独结束派遣遣唐使，才结束了这一中日历史上一度真正友好的时期。

白江口之战的惨败，使日本意识到自己的实力尚不足以与中国抗衡，于是此后的几百年间，他们一直与中国修好，并派遣十几批“遣唐使”，全面学习中国先进的文化和政治、经济领域的先进经验和技术，而其国内了经历了天皇集权、摄关统治（由权臣担任摄政、关白，实际掌权）、院政（由天皇让位于子弟，自己称“上皇”、“法皇”，实际仍行使政治权利）、战国大名纷争等时期，中日的和平一直延续九百余年，其间虽有蒙古入侵，但和平基本上被维持，直到丰臣秀吉一统日本。而这一切，都是由于白江口中日一战，创建了全新的朝鲜半岛新秩序，以及日本方面经战争失败后而对唐朝尊敬有加的双重原因。

希望能对楼主有用~~~

⑶ 中国与日本，美国，英国，俄罗斯关系是怎样

中国与美国之间的关系，如同棋盘上的对手，虽然常常针锋相对，但在关键时刻不会彻底破裂。

中日关系则是一把双刃剑，双方因历史遗留问题而产生裂痕，但并未彻底断绝往来。两国在某些领域仍有合作空间，但彼此间的不信任感始终存在。

中国和俄罗斯的关系则更像是一对需要相互取暖的盟友，双方在地缘政治、能源等领域有着紧密联系。然而，两国间的互信程度并不高，常常保持一定的戒备心理。

至于中国和英国，两国的关系相对来说较为淡薄。虽然在经贸合作方面有一定基础，但整体来看，两国在政治和文化层面上的互动并不多。

中美的关系，就好比是一场持续不断的较量，两国在经济、军事、科技等多个领域展开激烈竞争。然而，尽管存在诸多分歧，双方仍需保持沟通渠道的畅通，以避免事态进一步恶化。

中日关系则如同一条时而平静、时而波涛汹涌的河流。两国间的紧张关系源于历史遗留问题，但也有合作的基础。面对共同挑战，双方需要更多地寻求合作，以实现共赢。

中俄关系虽然存在一定的不信任感，但两国在能源合作、军事装备采购等方面有着深厚的联系。这种关系有助于双方在地缘政治上形成一定的战略同盟，但也需要双方不断加强沟通与互信。

中英关系则更像是两个平行的轨道，彼此间缺乏深入的互动。尽管在经贸合作方面取得一定成果，但在政治和文化领域，两国的交流还较为有限。

总的来说，中国与其他大国的关系各有特点，需要根据具体情况采取不同的策略。通过增强沟通与合作，各方可以更好地应对当前的挑战，推动彼此关系朝着更加稳定和友好的方向发展。

⑷ 英国和日本关系好吗

最开始幕府时代，虽然美国撬开了日本的国门，但是当时的世界霸主是英国，所以日本也算是英国的半殖民地，甲午战争胜利后，英国认为日本有利用价值，所以地位有所提高，成了英国的干儿子，尤其是日俄战争，算是英国全力支持下让日本取得胜利的，也算是英国借助自己马仔日本来抑制沙俄在远东地区扩张的重要手段，这种‘父子’关系一直延续到一战爆发，一战严重打击了英国的世界霸权，所以英国更加接重日本在远东地区的影响力，来巩固加强英国对远东殖民地的控制，但是那时的日本已经有些尾大不掉了，直到二战爆发，日本侵入英国远东殖民地，英日关系进入冰点，后来日本战败，认了美国爹，虽然抗美援朝的时候英国和日本恢复了外交关系，但是一个以前的干爹和一个以前的马仔叛徒，肯定也就那样了

⑸ 英国∶日本

这样的话，可以分析一下日本英国的关系，首先两个国家给我感觉是：没什么关系。。。。地处欧洲亚洲，均为经济强国，但是在近代史以前几乎没有什么贸易往来，及时是二战中也只是在东亚打过几场战争，应该说冲突不大。二战后英国逐渐衰落被美国取代国际霸主地位，而日本在战后腾飞也超越英国。。。。。目前也还是没什么特殊的联系。
看答案; a,同处亚洲；b,同处欧洲；c，欧洲，美洲d,同处欧洲。

我觉得是c,因为第一个关系就是地理位置符合，另外两个国家也是属于联系很小。法国人没有在美国的殖民地，而二战也是英美联手对抗德国，法国已经被灭了。而二战后，作为老牌帝国主义强国的法国也不断衰落至今，早早就被美国超越。而在今天，欧洲除了英国，大部分北约的国家都在排斥美国的一系列政策，所以联系也不大。

此外，中韩两国自古就有交往，韩国在明朝时期还属于中国属国。同时又是邻国，至今中韩依旧有很多话题。而葡萄牙和西班牙，作为欧洲开拓海洋文明时期最强的两个殖民地国家，几乎是同时衰落，落到今天在欧洲已经几乎被抢过边缘化，都是穷国。
所以，胡乱猜测，答案c美国法国

⑹ 1850s-1930s日本与英国的关系如何

1860年鸦片战争，1939二战爆发
就是说 鸦片战争后到二战爆发前，日本与英国的关系

晚清时，日本和英国是 八国联军的2国，是盟友。
一战时，日本和英国同是协约国，也是盟友。

也就是说，这段时间里英国和日本都是 盟友关系。

⑺ 关于历史上的英日同盟

自1902年以来，英日同盟一直是日本对亚洲大陆进行扩张的国际工具。英日同盟在一次大战后的继续存在，已经成为美国在远东和太平洋地区进行扩张的潜在威胁。华盛顿会议上，英日两国在美国一再施加的强大压力面前，只得同意中止同盟关系。1921年12月13日，美、英，法、日四国签订了《关于太平洋区域岛屿属地和领地的条约》 ，规定缔约国相互尊重、共同维护各自在太平洋区域的利益，条约生效之日，英日同盟即行废止。

英国已风光不再

日本凭借在一战期间对华侵略的优势和在巴黎和会上获得的侵略权益，在中国的势力大大增强，逐渐向英国的势力范围华南和长江流域渗透，日本的商品也开始排挤英货，英日矛盾开始浮出水面。另一方面，经过一战，英国从战前的债权国跌为对美欠款47亿美元的债务国，因此，在经济上对美国具有很大的依赖性；随着势力的衰微，英国殖民地的独立运动也蓬勃发展，尤其是爱尔兰独立运动对英国打击最大。在这种内外交困的情况下，美国乘机向英国照会说，美方对爱尔兰的独立是否予以承认，当视英日关系而定，实际上就是向英国施加压力，威逼英国放弃英日同盟。
鉴于这种情况，英国对是否再续约举棋不定，在1921年召开的帝国会议上，就是否续约问题发生了激烈的争论，加拿大总督米汗、南非总理史末资等人主张不再续约，认为同盟的存在过于束缚大英帝国的手脚，又妨碍与美国关系的发展。
对此，英国首相劳合·乔治在下院的一次演说中表示：“日本是英国的旧友，在20年的同盟中，双方甚有所益。当今英美关系极为和谐，我认为首先应该增强与美国的友好合作，其次也要维持同日本的亲善与合作。”于是，英国决定采取两全之策，即欲以英美日三国协定采取代英日同盟。但这个打算由于美国的反对而搁浅。

美国欲独领风骚

自鸦片战争以来，英国对华贸易独占鳌头，美国早想取而代之。日本在一战期间，乘西方列强忙于欧洲战争而无暇东顾之机，加快侵华步伐。1915年提出妄图灭亡中国的“二十一条”；1917年又通过兰辛一石井协定，使美国承认其在华的特殊利益。1917－1918年间又通过“西原借款”，加强对中国经济的控制，日本在华的投资额也逐年上升。对此，美国越来越不能容忍。
一战之后，大发战争横财的美国掌握了世界经济的霸权，争夺世界领导权的野心也随之膨胀。为了实现这一野心，它要扫除所有的拦路虎；而当时的英日同盟正是美在远东太平洋地区的最大威胁，正如美国海军部认为：“假如英日同盟继续存在，美国要维护其安全，就必须拥有一支相当于英日两国海军之和的海上部队，这就是说美国必须建立世界上最强大的海军。”参议员洛奇则更明确地指出：“英日同盟是我们与远东太平洋关系中最危险的一个因素。”

华盛顿会议召开

一战结束后，德国被击败，俄国发生了十月革命，建立了社会主义国家，这两个国家退出了争夺殖民地的角逐；1921年续约十年的英日同盟到期。一直伺机铲除英日同盟的美国认为时机已到，于是向英国照会说，英日同盟缔结的目的是对付俄国、抗衡德国，现在既然俄德已无威胁可言，那么英日同盟也无继续存在之必要。
为了实现自己领导世界的野心，美国又倡议召开华盛顿会议，受邀各国都欣然同意，惟独日本惶惶不安。日本认为英日同盟对自己至关重要，希望继续保持这种关系（1921年，日本派皇太子裕仁访英，以示亲善，并转达继续修盟之愿望）。但当得知盟友英国已同意参加华盛顿会议，日本害怕自己陷入外交孤立，无奈之下，决定出席会议。
在华盛顿会议上，经过一系番唇枪舌剑，1921年12月13日美英日法签订了《四国条约》；1922年2月6日又签定补充条约，主要内容为：缔约各国相互尊重彼此在太平洋岛屿属地和岛屿领地的权利，如发生争端，则召开四国会议协商解决；一旦受到外部威胁，则四国协商采取行动；并商定，一俟缔约各国批准，英日同盟应立即终止。
对此，日本感到蒙受了极大的屈辱，日本代表曾私下讽刺英国代表说：“无论如何，你们给同盟举行了盛大的葬礼。”但日本也以英美承认它在太平洋地区的地位而聊以自慰。
英国则视《四国条约》为外交上的巨大成功，认为条约既有利于维护英国在远东太平洋地区的利益，又不失与日本修好。还改善了同美国的关系，可谓一石三鸟。
《四国条约》签定的掌声成为英日同盟的丧钟，这样，英日同盟就完成了自己的最后使命，化为历史的尘埃。

⑻ 从一战到二战 日本和英国的关系是怎样的 地位又如何

一战日本跟英国是同盟国，英国是世界强国，而日本国力没法跟英国比。二战日本与英国是敌对关系，地位差不多，都是世界强国。二战后同沦为二流强国。无法跟苏联和美国超级大国相比。