英国如何看待换人

‘壹’ 英国政府换届后,部门人员会随着变动吗

英国政府换届就是首相换届，有两种情况：一种是首相连任，这时所谓部门领导一般不会动，但也有些位置会换人，除了本人要求离开的，有时首相为了酬酢对其有帮助的人，也要安排一些人的职位，但一般很少。另一种情况是首相换人，这时政府各部门一般是首长总辞，如果是另一政党的人任新首相，一般就大换血了。但是部门内部的一般工作人员一般是不动的，只是首长动。

‘贰’ 为什么英国议会通过对政府的不信任案，内阁就会垮台而不是政府会垮台

如果议会通过对政府的不信任案，内阁要垮台；但首相也有权解散议会，重新选举。
1、议会解散，那自然必须要重新选举。
2、如果议会通过对政府的不信任案，那么内阁要垮台，总理或首相必须重新换人或者组阁。如果他能得到议会多数党支持，那还是可以组阁，直到议会满意为止。但如果总理或首相得不到议会多数党支持，或者他无法组阁出令议会满意的内阁，那么他就会被换掉。所以，内阁垮台，议会是不会被解散的，各位议员还是保有自己的席位。当然，如果议会持续不能通过总理或首相的组阁方案，为了打破僵局，那么议会就会被解散重新选举。这一点在以色列就屡见不鲜，因为两党制国家，总理或首相一般是多数党领导人，对本党议员具有强大的控制力，即便他失去党内支持，也往往通过辞职方式体面下台，而不会闹到议会以不信任案的方式来下台；而以色列是多党制，没有一个政党能够获得过半数的选票，所以即便是最大党也无法左右议会，因此经常出现议会通过不信任案来迫使内阁倒台的情况。由于两大党派的席位不会差太远，那么即便是第二大党联合一些小党派也可以顺利获得议会半数席位的支持。
3、总理或首相解散议会，是他们的一个权力。一方面，他们可以抢在议会通过不信任案之前，解散议会，或者威胁议会倘若通过不信任案就解散议会，这样大部分议员为了保住自己的席位，而放弃通过不信任案。另一方面，总理和首相是有任期限制的，但他们可以选择任何一个时机来解散议会进行大选，使自己的任期重新计算。比如宪法规定首相或总理任期为四年，那么他必须在四周年到来前解散议会举行大选，重新选举后他的任期就又从新计算四年。一般情况下，总理或首相总是选择自己认为自己党派最有把握获胜的时机来举行大选。
综上所述，议会通过内阁的不信任案，首相不一定就换人；解散议会重新选举的话，原首相领导的党派如果继续获胜的话，有可能可以继续担任下届首相（不是一定担任）；首相主动解散议会，一般是为了让自己的任期重新计算。

‘叁’ 英国足球超级联赛有哪些新规定和变化呢

在取消三个换人名额后，英超联赛新赛季也将实行慎岩五个换人名额的规则。
五个换人名额
在取消三个换人名额后，英超联赛新赛季悉伍也将实行五个换人名额的规则，各俱乐部在夏季会议上就这个问题达成了一致。球队在一场比赛中有三次换人机会，在中场休息时还会有额外一次换人机会，共能更换五名球员。除此之外，各队替补席上总共有九名替补队员，而2021-22赛季只有七名替补。
多球供应体系

为了减少时间浪费，该体系重新被引入英超联赛。球场上一共有10个比赛用球宽陆御，一个在场上，一个由第四官员保存，其余八个分布在球场周围，这一想法是为保证比赛的流畅性，并限制浪费时间的情况。

‘肆’ 足球换人规则

足球换人比赛中，为确保球员身体健康和比赛观赏性，国际足联允许在一场比赛中可以换5名球员，但这5个换人名额必须在三次换人机会中全部用完，否则无效。现代足球始于1863年，此后一百年里一直是不允许换人的，1965年后可以换一名伤员。

足球换人规则

2020年5月16日，足球五人换人规则正式实施，这是足球规则历史上的一次革命性变化。足球规则制定最早是不允许换人，现代足球于1863年10月26日在英国诞生后，就不允许换人。

直到1965年英格兰足总杯决赛上，出现了伤员后，次赛季英超，换人提议获得了通过并实施，但也只允许更换一名伤员。但这一政策也有弊端，就是总有出现炸伤的。英足也做出了改变，1970年和1972年世界杯开始实施换人不再是伤员的规则。

1995年，换人规则得到完善，可以换3个人，但其中一个必须留给门将，1997年又变更规则，正式比赛中可以更换3个任何位置的球员，传统的三换人时代正式开启。

疫情改变了换人规则

2020年疫情期间，为了降低球员的训练和比赛强度，“五换人规则”正式开始，这也是不得已而为之，是无奈之举，至于未来发展如何，还存在很大变数。

‘伍’ 带领人民打赢二战的丘吉尔，为何在战争结束被英国人抛弃

丘吉尔1940年至1945年和1951年至1955年两度出任英国首相，被认为是20世纪最重要的政治领袖之一，领导英国人民赢得了第二次世界大战，是“雅尔塔会议三巨头”之一。

1945年7月，也就是在击败德国之后，英美苏三国元首在德国的波茨坦举行会议。就在会议进行过程中，英国大选的结果出炉，艾德礼战胜丘吉尔，成为新一任的英国首相。因此在这次会议中，前几天还说丘吉尔参加，闭幕却换成了艾德礼。

带领英国人民打赢二战的丘吉尔缘何会被人民抛弃呢？

丘吉尔是战时首相，和平时期不再需要他

丘吉尔之前的英国首相是张伯伦，按照现在的看法，张伯伦就像一个无能的政客，但是张伯伦当时在英国的支持率很高，因为英国普遍惧怕战争，张伯伦对战争的恐惧一定程度上代表英国人民的态度。在第一次世界大战中，英国全力抗击德国。整个战争下来，英国死亡了66万多人，这个数字远高于二战。

此外，由于战争的长期影响，英国世界第一的位置开始遭到美国的挑战。在面对德国扩张时，英国的战略是牺牲其他国家的利益，进而保住自己的繁荣局面。捷克斯洛伐克、波兰等国成了牺牲品，张伯伦在慕尼黑返回英国时，受到的不是谴责，而且鲜花和掌声。英国人认为首相给它们带回了百年和平，可是仅仅1年以后，第二次世界大战便爆发了。

张伯伦去世后，1940年，丘吉尔成为了新一任的首相。丘吉尔是一个铁腕人物，他主张与德国全力对抗。在二战爆发之前，英国普通人的生活还是不错的。但是战争爆发以后，丘吉尔推行了战时管理机制。每人每天的水和食物都是定量的，由于肉类不足，乌鸦肉也上了餐桌。为了躲避德军的轰炸，英国民众都挖起了防空洞。英国内部确实有人主张向德国求和。这些人认为如果向德国求和，他们的生活就会恢复正常。但是丘吉尔坚决反对求和，在德国投降以后，英国人迫不及待的把丘吉尔换下了场。在他们看来，丘吉尔是一个战时首相，现在是和平时期，已经不再需要丘吉尔这样的人做首相了。

二、在对苏联的问题上，丘吉尔的态度让很多人无法接受

随着二战的进行，英国的国力大幅度下滑，大英帝国已经摇摇欲坠。此时美国和苏联争霸的格局已经基本形成，英国不愿意做美国的附庸，但自己确实无力对抗强大的苏联。在二战后期，英国与苏联已经爆发了多次矛盾，丘吉尔与苏联领导人斯大林多次争吵。英国普通人很担心，一旦英国与苏联爆发直接冲突，美国短时间内无法增援。为了更为稳妥的处理与苏联的关系，英国民众决定换人。对苏比较温和的艾德礼取代了丘吉尔。

其实小编觉得与其说是英国人民把丘吉尔赶下台，倒不如说，他们自己在正确的时间点选择了自己最需要的人来为自己服务，没有什么忘恩负义。当初选他上台也是为了打仗，仗打完了就没他什么事了。