❶ 英国的“群体免疫法”惊动世界,历史上有成功的案例吗
新冠疫情目前已经席卷了全球,面对疫情,包括中国在内的大多数国家采取的都是严防严控,用经济损失换取人民的生命。但是也有英国这样的例外采取的是“群体免疫法”,就是让大多数国人感染上新冠病毒,用人体自身的免疫力对抗病毒。当然,到今天为止,英国应该是放弃了这种做法,因为太违反人性。那么,人类历史上,有用“群体免疫法”对抗病毒并成功的吗?
澳洲野兔
对于“群体免疫法”是否科学,英国网络上一位网友是这么说的:如果是科学的话,应该先用狗做实验,而不是直接用在人类身上。也有网友推测可能是英国政府觉得老百姓太不听话,用“群体免疫法”的噱头恐吓自己的人民,让他们不要出门、不要聚集。这种恐吓目前来看还是比较成功的,因为与同在欧洲的法国、意大利等国相比,英国人出门聚集的人明显较少。
❷ 是什么让英国在用群体免疫方法,他们有资本吗
让英国用群体免疫的方法其实也是因为英国没有别的办法了。英国目前的医疗水平以及医疗设备都已经到了崩溃的边缘,已经没有能力完全接受和治疗所有的确诊病人,其实也就是说政府对目前的状况已经没有办法了,但是如果直接不管民众的死活肯定会引起暴乱,因此他们才会提出群体免疫的概念。
但是一个月以后病毒就会大量死亡,这些病人也会得到治愈,再加上身体已经有了抗体,所以说病毒疫情也算是过去了。其次英国的民众对于这个病毒的认识还没有那么高,只不过把这个病毒当成了普通的流感病毒,在国内的重视程度并没有中国那么高,因此这样的决策也不会引起英国民众的反对和暴乱。
在英国还是存在可以推行的可能性的,这样的政策如果在中国肯定是无法推行的。但是在英国的话只要英国国民没有意见就完全可以推行。
❸ 什么是群体免疫它可以保护我们不受新冠病毒的侵害吗
2020年疫情爆发时,我们每个人都陷入了恐慌与迷茫。
各国对待新冠病毒的态度和做法都各不相同。
三、恐慌不难发现,当英国提出要进行群体免疫的时候,他们的内心是非常恐慌的。
群体免疫就意味着国家不会采取任何手段来抑制病情,全要靠自身努力。
而一些免疫力稍差的人很有可能会在这次疫情中就丧失宝贵的生命。
所以,群体免疫的概念,是会引起群众的恐慌。国家是我们生活的精神支柱。出了事若他不负责任,谁还能管我们?终究是介绍还是老百姓居多。
最后,从一开始我国就不会提群体免疫的概念。我们中华民族乃泱泱大国。就要本着负责任的心态去对待每一件事情。
❹ 钟南山在发言中提到群体免疫,什么叫群体免疫
群体免疫是指我们人群对传染性疾病的抵抗力,群体免疫成功的前提是我们人群中至少有70%~80%的人具备抵抗力,才能实现这一目标,并且这一比例越高,传染病流行的概率也就越低。实现群体免疫最有效且安全的途径是疫苗接种,单靠人群感染传染性疾病后,获得抵抗力来达到群体免疫,这种风险很大,是不可取的。
要想实现群体免疫,最有效的措施就是进行疫苗接种,疫苗接种是通过一系列的处置,让病毒毒力降至最低,但同时又保留了病毒对人体免疫系统的刺激性,能够使我们免疫系统产生抗体,进而在新型冠状病毒进入人体后,能够识别和清除。目前我国疫苗已进入临床试验阶段,不久即将投入临床,让我们一起期待。在疫苗进入临床前,我们需要做的就是坚持严格防控,做好个人防护,以最大限度减少感染几率,防止疫情扩散。
❺ 英国采用群体免疫策略,有可能带来哪些影响
英国公开宣布采取“群体免疫”的策略来对付新冠病毒,虽然是英国的无赖之举,但这样的豪赌未免也太“无能”了,当地时间14日,英国有超过10万人在请愿书上签字,呼吁Z·F积极采取措施,防止疫情的蔓延。
群体免疫:指人群或者其他生物群体对传染病具有抵抗力,一般来说群体中60%~80%的个体对某种传染病具有抵抗力,那么该传染病就很难大规模爆发,因为每个感染者周围有很大一部分人都具有了抵抗力。
唯一的希望就是研制出疫苗,可是疫苗的研制速度根本赶不上RNA病毒的变异速度,就如季节性流感一样,最终的结果,就是英国被孤立,同时将在经济、外交、国际地位上大幅下滑,一代“日不落”帝国将彻底陨落。
英国采用群体免疫策略,本质原因是这样的富裕国家舍不得拿出资源来对抗病毒,反而想利用病毒优化年龄结构,这个方法本身就是反人类的,一旦失败英国将付出惨痛代价,即便成功,也可能在其他方面损失重大,既然英国选择了走这条路,就让我们拭目以待吧!