二战后英国如何规避瘟疫

㈠ 肆虐欧洲的黑死病怎么消失的

黑死病并未消失，只是得到了严格的控制。归功于免疫的建立和卫生习惯的改变。

从1347至1353年，席卷整个欧洲的被称之为“黑死病”的鼠疫大瘟疫，夺走了2500万欧洲人的性命，占当时欧洲总人口的1/3。

注：发生在20世纪，堪称人类史上最为惨烈的第二次世界大战，欧洲因战争而死去的总人数为其人口的5%。足以看出这场瘟疫给欧洲人民带来的灾难。这场瘟疫在很多文献中被记作“黑死病”。

(1)二战后英国如何规避瘟疫扩展阅读

爆发于14世纪中后期的黑死病，对欧洲文明发展方向也产生了重大影响，西方学者认为它已成为“中世纪中期与晚期的分水岭”、“标志了中世纪的结束。”黑死病对中世纪欧洲社会的经济、政治、文化、宗教、科技等方面造成了剧烈的冲击，产生了巨大的影响。有许多学者把黑死病看作欧洲社会转型和发展的一个契机。

经历了黑死病后，欧洲文明走上了另外一条不同的发展道路，更加光明的道路，原来看起来非常艰难的社会转型因为黑死病而突然变得顺畅了。因而它不仅推进了科学技术的发展，也促使天主教会的专制地位被打破，为文艺复兴、宗教改革乃至启蒙运动产生重要影响，从而改变了欧洲文明发展的方向。

㈡ 在历史上，欧美国家每次瘟疫过后，知道会改变什么政策吗

瘟疫是人类可怕的敌人，在医疗不发达的时期，疫情的爆发会造成几百几千万的人丧生，甚至改变了人类历史的进程。而1918年西班牙流感的蔓延，虽然给人类造成了巨大死亡与痛苦，但也在客观上结束了另一场灾难。

1914年萨拉热窝事件之后，欧洲局势急剧恶化，以德国、奥匈帝国为首的同盟国向英国、法国、俄国等为首的协约国宣战。几年当中，土耳其、美国、意大利甚至亚洲的日本也纷纷加入战争，短短三年就有将近1000万的士兵战死，这就是着名的第一次世界大战。

就在整个欧洲打得如火如荼，焦头烂额之际，在1918年的2月份，有几位美国的年轻人应征入伍，但此刻没有人知道他们的身体已经感染了可怕的病毒，随着美军进入欧洲，这些士兵也把病毒带入了战场，于是病毒在各国的部队中间迅速开花。疫情的蔓延，大大的削弱了，各国的军力，疫情带来的死伤仿佛比战场来得更加凶猛，更加惨烈。

疫情也很快的，传到了亚洲，中国和印度，都爆发了疫情，整个疫情期间，印度死亡了大约1000多万人，非常惨重。

疫情的出现，让以德国为首的同盟国，几乎丧失了战斗力，对战争的胜利几乎不抱有任何希望，只好答应协约国的投降条件，签订了《凡尔赛合约》，至此，第一次世界大战到此停止，但是对于德国人来说，此次战败，心有不甘，他们认为是瘟疫击倒了他们，而不是英法联军，再加上《凡尔赛合约》对于德国苛刻的压迫，因此也为后来的二战埋下了伏笔！

㈢ 十九世纪末至二战结束这段时间里英国人的生活。

如果找这方面资料，英国史是最好的参考资料
BBC广播电台出过一个记录片，叫BBC英国史
牛津好像也出过一个牛津英国通史。
都是可以参考的，具体下载还是购买看楼主自己了。

㈣ 二战风云怎么避免瘟疫问题

刷人口就狂建房子。
发生瘟疫是因为空闲人口过多
避免瘟疫或快速减少空闲人口 征兵，造兵消耗空闲人口，过一段时间空闲人口又会补充回来
提高税率可以增加黄金收入，但会减少人口可达到的上限（人口可达到的上限=人口上限乘以民心，民心=100-税率的百分比。民心人口是缓慢变化的）
征收资源 瞬间减民心加资源。

㈤ 二战爆发时，英国为何屠杀了40万的宠物

二战爆发前，英国屠杀宠物的主要原因是为了战时的秩序着想。战争期间，一切以人为为主以战争为主，屠杀宠物可以减少消耗。在1939年第二次世界大战爆发的前夕，英国成立了国家空袭预防动物委员会。战争爆发以后，人们开始争先恐后的到兽医或是宠物店将自己的宠物实施安乐死，，以防止自家的宠物遭到屠杀。据不完全统计，二战期间，遭到英国屠杀的宠物达到200万以上。

避宠物扰乱自战争秩序或者暴露目标。一战中英国遭遇德国飞艇空袭时，大量人民带着宠物躲入公共防空洞。然而，宠物一旦听到轰炸的声音会惊恐不已，在防空洞内狂吠乱跑，主人也控制不了。这导致防空洞内秩序大乱。后来英国军方下令，不允许宠物进入防空设施。说来说去，战争期间人尚且不能保住自己的命，何谈保住宠物的命了。

㈥ 二战时英国采取了哪些防御措施

1940年6月28日，丘吉尔要求参谋长委员会组织坚固的防御，封锁可能遭受袭击的海滩，对东海岸的港口采取安全措施，在需要设防的海岸部署守备部队，如敌人占领某个港口，需采取坚决措施进行反击。从受威胁程度看，英国南部为“采取最高戒备措施的地区。”1940年夏，英国本土共有机场和油库324处，雷达站51个。海军在一些水域布设水雷，在便于登陆的海滩设置障碍，陆军则构筑坚固的防线，挖掘反坦克壕，建筑混凝土掩体。英国还实行“公民之战”，到1941年2月，共建有250万个家庭防空洞，在伦敦，80％的人可以进入防空洞。

㈦ 瘟疫对于欧洲还说，到底是丧邦还是兴邦

这次的新冠肺炎病毒的蔓延越来越广，很多人在担心自己健康的同时，也在思虑，这场病害会给国家带来什么样的影响？通过对欧洲历史上的几次瘟疫的考察，文史君希望能够对这个问题提供一个参考。

一、导致希腊文明衰落的天花

说起西方文明的源头，人们一定会提到希腊罗马，然而，希腊文明只是为西方文明提供了文化基础，将西方文明塑造成一个政治整体的是后来的罗马人。希腊人的失势当然有很多原因，但根源却可以追溯到一场大规模瘟疫上。

公元前449年，希腊联军决定性的击败了近东地区的霸主波斯帝国，希腊各国的势力达到顶峰。然而，胜利者内部却为争夺霸权而发生了战争，公元前431年，新崛起的霸主雅典人和旧霸主斯巴达相互集结了各自的盟友，展开了全面内战。看过《斯巴达三百勇士》的读者们一定知道，斯巴达擅长战争，雅典想要获胜决不能依赖于陆上作战。

俄国农奴制度到19世纪才废除

文史君说：

在历史上的一些关键时刻，疾病能够发挥一些特殊的影响，雅典因为瘟疫而失去了称霸希腊的机会，希腊文明也因此衰落，而破坏力更强的黑死病却为西欧的进一步发展提供了契机。但是，如果西欧在此前没有城市经济的繁荣和文化的积累，恐怕再来几场黑死病也难以推动其进步，同样发生在东欧的黑死病就是明证。可见，文明的发展有其自身的规律，外在因素的发展只能起到间接作用，毕竟，最终决定人类命运的是我们自己，而不是病毒。

㈧ 假如你是英国国王,面对英国历史上的百年战争和黑死病瘟疫,你��

英法百年战争，可以追溯到诺曼底王朝时期。至于战争的根本起因，很难下具体而明确的定论。就像失败学创始人畑村洋太郎所说：“发生工业事故有一个规律，就是每个重大灾难背后都有300个隐患”。查理四世去世、王位继承权纠纷都只是导火索，其背后的真相是对于权利的渴望——它能带来莫大的利益，而利益又是一个国家屹立的根本。
没有永远的朋友，只有永远的利益。换位思考，法国的君主也会这么认为。作为英国国王，不论我经历的是百年战争的开端、高潮抑或结尾，我的退让未必能感动敌国——或者说这根本是几率渺茫的奢求——指望他们良心发作地效仿，在两国间腾出一条六尺巷。和平需要由利益均衡来达成，当对方退让促使我方占据极大优势时，很少有人能按捺不动。服从本源的欲望进一步制霸，或许会成为大多数有强国志向的帝王的首选。
由此观之，我若是单方面停止战争，等同于将我的国土、资源、金钱、乃至国民的安危拱手相让。在没有绝对的把握缔结象征和平、双方互惠的银板和约前，我不会无故示弱。为了国家利益，我会将战争继续下去。

我没得选择，这是唯一的道路。遵从理想而内心坚定不移的人，注定要深入其中。正是因为有目标，有主观情感，我无法如历史学家与社会学家般，以完全客观的立场进行判断。
进、退、平。此战唯有三选，吾必择其首。

至于黑死病，我想那会更复杂。“黑死病”只是中世纪人们对鼠疫的一种称呼，而不是单指某一次的瘟疫灾难。在那几百年间，欧洲大地上爆发的大型鼠疫灾害至少多达十数次——它们的爆发与否在当时那个年代，不是人的力量所能左右的。人们只能被迫应对。作为国王，我不能看着人民受苦，看着国家在小小的病菌下覆灭。
但我只是个国王，我能做的只有下令，而不是亲自上阵。一般来说，“应对瘟疫”有三方面需要执行：治疗病患、控制传播与预防。前者，以14~17世纪的医学水平，是回天乏术的；次者，“黑死病”的传播途径，在19世纪后才渐渐被确定下来。那时的我，只懂得以焚烧尸体的笨拙方式阻止其扩散，殊不知随着滚滚浓烟散播至空气中，加速了瘟疫的蔓延；后者，则必须建立在成功完成前两个阶段的基础上，当下考虑无望。
我还能做些什么吗？不，我无力改变，更无力偿还。一颗颗放射光芒的星辰，在我的头顶寂寞燃烧，直至殆尽。

————————————————————————————————————————————
笔者不是专业人士，只是个学生，一个业余爱好者。以上观点只是鄙人的一点小小拙见，没有太多学术含量。原创文章（或者说作文），望您谨慎参考。
注：只有最后两句借鉴于海子的《麦地与诗人》，非本人原创。

㈨ 英国大瘟疫之时，莎士比亚和牛顿都在干啥

瘟疫其实是一个在人类历史中过一段时间就会出现的流行病，人必须处理好与自然的关系，学会与大自然和谐相处，才能有效规避瘟疫。在英国大瘟疫的时候，莎士比亚和牛顿首先是有很好的防护意识，知道瘟疫不能乱来，要少接触人以防自己被感染，所以自己躲着，其次，他们一个是大戏剧家，一个是科学家，在瘟疫期间也没有停下各自思考的脚步，莎士比亚笔耕不辍，写出了伟大的戏剧，而牛顿则发现了伟大的物理定理。

因此，英国大瘟疫之时，莎士比亚笔耕不辍，创作出了经典的戏剧文学。而牛顿则作为科学家，发现了着名的万有引力定律。二人临危不乱，除了保护好自己的生命安全，还能继续思考，为世界做出自己的贡献。