英国人如何看亮剑

① 《亮剑》看了几十遍，都发现了哪些不为人知的细节

亮剑最为经典的就是李幼斌版本了，它证实了中国军人的铁血柔情!也证明了中国抗日时艰苦卓绝的精神。今天我就来和大家分享下亮剑中不为人知的小细节。

1.亮剑中“李云龙”说最多的口头禅就是“老子”。这不仅生动了人物形象丰润了人物细节，更主要的是它让这个狂傲不羁，不按常理出牌的形象真正地深入观众的内心。尤其使这部国产良心片成为经久不衰的经典！

4.还有一次丁伟与段鹏在招待所一架过后，招待所负责人来查证件。当查到丁伟是军长时立刻慌张并询问：军长您怎么住在这儿啊？！这时候一个耐人寻味的细节出现了，宿舍的每个人都立刻起立向丁伟行军礼。尤其身后床上的一位军人也立刻下铺准备行军礼，由此可见我国解放军部队的队伍的纪律严明！

② 外国人是怎么看待电视剧《亮剑的

看看德国拍的我们的父辈 芬兰的无名战士 那才叫战争片
亮剑当生活片确实是经典 当战争片也是屎好吧

③ 你认为《我的团长我的团》和《亮剑》哪个好看为什么

个人刚看完《团长》，是第一遍看，而《亮剑》却看了无数遍，这两个局相比较而言我更喜欢《团长》，尽管我只看过一遍。原因有以下几点:
一、从故事演绎对象来讲，《亮剑》终究没有脱离叙说将军、干部们英雄伟绩的模式，对普通士兵群体的刻画极少。这样容易造成一个很大的问题，那就是故事内容刻画手法呆板，毕竟，演绎将军和干部的事迹，这里面就会带着极其浓厚的政治诉求。《亮剑》之所以被很多人认可，最根本的点不在于其战争场景的描述，而在于主人公李云龙的脏话连篇！这样的主人公刻画在历来军旅题材影视剧里，特别是有关我军的，都是极为罕见和具有颠覆性的，这是他成功之处。而《团长》就不一样，它没那么高大上，整部剧大篇幅讲的是底层士兵的生活。细节上的刻画极为细腻，这点是《亮剑》根本没有办法比拟的！例如，《团长》里人物没有普通话，而《亮剑》却满屏统一普通话；《团长》这部剧故事跨度并不大，主要讲的是南天门战役，再加上所处位置是亚热带季风气候，所以场景变化少算是正常现象。然而《亮剑》呢？整部剧剧情跨度好几年，但个人几乎就没见过几片绿叶！永远都是一副冬天场景。由此可见，在这方面，《亮剑》并不走心。；还有枪械方面，《团长》就很考究，《亮剑》里就没有过轻机枪手换枪管的镜头！还有很多例子不一一赘述了。
二、从剧情刻画上来讲，《团长》更加人性化，更加能体现出参战士兵——一个知道荣辱生死的人的个人内心情感，剧里的每一个士兵都是活生生的！而《亮剑》呢？给我感觉剧里的士兵是没有灵魂的，甚至来说，整部剧和士兵没什么关系！他们只不过是一群背景或者是衬托，有和没有其实对整部剧并没有太大关系，所以大家会发现，《亮剑》里对于士兵的刻画可以说是有可可无的。《亮剑》这部剧更多的是为了体现李云龙个人的将军风采，充满了政治意味和口号，个人并不十分喜欢。《团长》就不一样，他更多的是从家国情怀谈起，而并非国共矛盾，所以我个人觉得，尽管《团长》写的是几个溃兵的故事，但是它的政治格局要远远大于《亮剑》！
三、从道具考究上来讲，个人觉得《亮剑》和《团长》没办法比。这个个人觉得没什么好争论的，关于这方面，两者互相比较便可知高低。不光是武器上的考究，很多地方都是。还有就是《亮剑》里的bug很多，制作相较于《团长》很粗糙。例如李云龙和楚云飞相约城里“赴宴”那一场戏，和尚是不是能听懂日语成了我一个疑问，而《团长》里就没有这样的情况出现。
综上所述，我以前一直没认真去看《团长》，前几天刚认认真真看了一遍，个人真的觉得《团长》比《亮剑》好太多，尽管在此之前自己已经看过n编的《亮剑》。

④ 英国人怎么看戈登

查理·乔治·戈登（Charles George Gordon）（1833年1月28日—1885年1月26日）
维多利亚时代的英国工兵上将。由于在殖民时代异常活跃，被称为中国的戈登和喀土穆的戈登。

在英国人眼中，他还是一个比较有纪念意义的将军。因为他有着不错的管理能力，为大英帝国做出了非常大的贡献。他同时是个狂热的基督徒，并且在外时，将庄园捐了出去做学校。

在英国人眼中，太平军是叛军，并且是袭击英国侨民的叛军。所以戈登是“护侨英雄”。

同样在担任苏丹总督期间，他是一个相当不错的总督，各方面都管理得很好。需要注意的是，英语里“殖民”与“移民”是同一个词，colonial。也就是说，英国人自始至终都觉得自己是在移民和经营。所以戈登是个合格的总督。
恰恰相反，苏丹马赫迪起义军则是滥杀的暴民。戈登阵亡后，喀土穆有一万多英国人被杀。所以英国人相当仇视马赫迪起义军，所以同情戈登，认为戈登是个英勇的将军。

在英国，许多传记也把他描绘成一个完美的将军。

戈登死后，教会发起了纪念活动——因为戈登是个狂热的宗教徒，一个慈善家。

至今在戈登大道仍然有戈登的铜像。

在小说In Khartoum—The Ultimate Imperial Adventure里，作者 Asher这句话，可以基本表达了英国人对他的看法： "He did not save the country from invasion or disaster, but among the British heroes of all ages, there is perhaps no other who stands out so prominently as an indivialist, a man ready to die for his principles. Here was one man among men who did not do what he was told, but what he believed to be right. In a world moving inexorably towards conformity, it would be well to remember Gordon of Khartoum."

⑤ 英国人怎么看中国人

对于很多英国人来说 他们对于中国的文化理解很浅薄 只是出于很表面的认识 首先 因为香港曾是英国的殖民地 所以在英国的香港人会比大陆人占得比例大很多 大部分中国人依靠开启饭馆或外卖（take away）赚钱生存 随着中国的传媒和电影事业慢慢广阔 大多英国人对于少林功夫都抱有一种很好奇的探索心理 很多都出于关于功夫的电影或连续剧 随着留学生的不断增多 英国的很多买家会认为中国人都很有钱 因为大多数的留学生会去很多名牌店买衣服或化妆品
英国的年轻一代对于中国的了解则是更加浅薄 但总体的来说 如果你存在着一个友好和善良的心 和他们都会很好相处的 也许他们穿衣服的风格和开放的文化对于某些人来说还不好接受 但很多英国人从心底来说会很单纯

⑥ 丘吉尔放弃考文垂，英国人怎么看

关于丘吉尔放弃考文垂，现在的英国乃至全世界也是讨论纷纷。

一直以来，这个事件都备受争议，毕竟考文垂被轰炸，直接死亡就好几百人，其他的人员受伤和财产损失就更不胜数。但是，由于对考文垂被轰炸未做相应的防备，导致德国并不怀疑自己的密码系统，因而这个系统一直被沿用。

孰轻孰重，确实很难去区分，牺牲小我成全大我，但那必须是自己主动才可以啊，谁也没有权力决定别人的生死。

考文垂事件是二战中较为有争议的事件，为了整体利益残忍地牺牲局部利益是否有违人性和道德尚具争议。考文垂里面有着超级机密据说这是整个战争的密文，但是丘吉尔当时手握兵权，痛苦地承受了德国飞机长达10小时的空袭。

考文垂像遭受地震一样变成了一片废墟 但是事实证明被保住得“超级机密”确实在之后的战局中起了关键性的作用。不列颠之战，阿拉曼之战，大西洋海战，诺曼底登陆战，以及解放法国北部的地面战等众多作战行动的背后都有着她不可磨灭的功劳。

(6)英国人如何看亮剑扩展阅读：

“牺牲考文垂保护恩尼格玛”阴谋论的荒谬之处还可通过一条旁证加以证明：6天后的20日，恩尼格玛的情报表明德国将对物尔佛汉普顿展开大轰炸。这次情报很准确，因为月光奏鸣曲计划的执行者德国第100航空大队之前已经把计划内的另两个目标伯明翰与考文垂都炸过一遍了。

这次英国方面提前一天做好了准备，就等着保卫物尔佛汉普顿痛打第100航空大队——结果第100航空大队没来，因为他们通过航空侦察事先发现英国这边已经严阵以待，于是把计划取消了。

如果说提前采取预防措施将导致恩尼格玛这个“超级机密”的泄露，那么这个“超级机密”在1940年11月20日的物尔佛汉普顿就已经被泄露掉了；如果丘吉尔计划牺牲城市保护密码，那么他该把物尔佛汉普顿也一起牺牲掉。

参考资料来源：网络-考文垂事件

⑦ 什么是中国军队的亮剑精神

中国军队的亮剑精神

《亮剑》这部电视剧是一部以宏扬无产阶级革命主义精神为主旋律，同时具有史诗风格和悲剧色彩，将战争艺术和传奇色彩融会贯通的战争题材作品。本片有着较强艺术风格与文学品味，与以往渲染美感和壮烈的战争题材影片又有所不同。《亮剑》并没有消解战争的真实和残酷，影片中爱国精神与英雄主义、铁血丹心与人世常情、斗智与斗勇、友情与爱情交相辉映，刻画出了一个可以媲美“石光荣”、“姜大牙”的军人人物李云龙：他身经百战，性情暴烈，表现出一种铁血军人的气概。这里八路军不再是攻无不克的神兵天将，而是打得漂亮说得明白的人间铁军。

这部革命片子最吸引我的是剧中李云龙这一人物。不用多说，看过该剧的都知道，老李--云龙兄，自然是主角。他虽是一个没有多少文化的大老粗，可论打仗他并不亚于那些军事家、战略家，甚至巧妙地运用了“顺手牵羊”、“暗度陈仓”、“趁火打劫”等计谋，他的战术策略可谓变幻莫测，不但屡次在敌众我寡的形势下反客为主击败敌人，使之闻风丧胆，而且还缴获了敌军不少的精良装备，以弥补自己的不足之处。在剧中，李云龙给我留下的整体感觉是野蛮、粗暴、有勇有谋，张嘴闭嘴就是“老子”和“娘”等不堪入耳的脏话和士兵打成一片的训练作风，也正因为有这样的性格才使得他能够在部队里树立起自己的军威，同时还培养出了一个又一个能干的部下，他们对老李也是忠一不二，张大彪、魏和尚、段鹏就是最好的例子。我看，他们三个可以抵得上典韦、许褚或是颜良、文丑，似乎也应了“良禽择木而栖，贤臣择主而事”这句话，可惜那个魏和尚后来死得太冤、太惨，假如李云龙后来中弹而亡，他完全可以说上一句：“若和尚在，绝不使吾有今日也！”。言归正传，李云龙也可以称得上关羽、张飞在世，是二人的结合体。他疾恶如仇、鼾声如雷以及怒斥别人的样子如何不及张飞？明知道楚云飞不安好心请他赴鸿门宴，于是在身上绑着炸药，只带一骑前去赴宴，颇有当年关云长单刀赴会之风范。不过，李云龙的婚姻并不怎么美满。新婚当晚被鬼子杀了个措手不及，部队死伤大半不说，连新婚妻子也被俘虏，真是“赔了夫人又折兵”；后来遇到了田雨，对她一见钟情，然而娶了人家之后不久就原形毕露，动不动就发脾气，难怪田雨会说：“婚姻结果成了爱情的坟墓”，这人真是生在福中不知福。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
俗话说：“一个篱笆三个桩。一个好汉三个帮”，李云龙之所以能成就一番事业，也要感谢赵刚、丁伟、孔捷、魏和尚、段鹏等人，没有他们，老李恐怕是孤掌难鸣。平安县一战，要不是丁伟和孔捷全力相助，阻击日军的援兵，毫无疑问老李必定会处于两面受敌的劣势，他和自己的军队也会全军覆没。当然，李云龙以及他的部队自始至终都流露出了一种可贵的军魂：亮剑精神。“我们靠的就是这种军魂——我们靠的就是我们军队广大指战员的战斗意志，纵然是敌众我寡，纵然是身陷重围，但是我们敢于亮剑，我们敢于战斗到最后一个人。一句话，狭路相逢勇者胜，亮剑精神就是我们这支军队的军魂。剑锋所指，所向披靡！”

看完这部电视剧，不禁想起了中国的过去现在和未来。

当你翻开中国的历史，最惨不忍睹的一页肯定是清朝末期。在清朝初期，清兵的铁骑是当时世界上最强的一支军队，那时英国还没工业革命，美国还是“土着”，其他国家就更不用说了。可你再看看清朝末期，一会儿八国联军，一会儿日本侵略；号称万园之园的圆明园被一个胡乱的借口烧了，台湾被迫割让给日本了，好好的皇帝陵墓被挖掉一半珍宝，堂堂慈禧太后还被开肠破肚……这些事还不是因为当时的中国落后、不思进取造成的。

任何一支团队都要有自己的传统。传统是什么？传统是一种性格，是一种气质。这种传统和性格是由这支团队组建时首任长官的性格和气质决定的。他给这支团队注入了灵魂，从此不管岁月流失、人员更替，这支团队灵魂永在。这就是魂。中国人现在太需要一种敢为人先的精神，一种勇立潮头不倒的精神，一种敢想敢说敢做的精神，一种铁嘴铜头橡皮肚的精神！一句话，狭路相逢勇者胜，逢敌亮剑当自强。剑锋所指，所向披靡!亮剑精神，就是我们的魂。

和平年代，不再需要我们以命相搏，但，英雄主义精神绝不能丢！亮剑，是在金钱权势面前保持纯洁高尚的情操；亮剑，是在攀登科学技术高峰时遇挫折不气馁、敢于向科学最前沿发起猛攻；亮剑，是在国内国际经贸战场上的斗智斗勇寸利必争；亮剑，是在思想领域和其他意识形态的坚定不动摇；亮剑，就是在中华民族崛起的征程中，不管遇到什么样的困难、什么样的艰辛，我们都敢于面对它、研究它、战胜它，哪怕失败一千一万次！

一支军队要有军魂才能战无不克，推而广之，我们国家不正是因为有黄河、长江这两条巨龙的盘绕，这种国魂的存在，五千年来既有汉唐的辉煌也有南宋的积弱，使我们民族能够在世界民族之林中屹立不倒。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
狭路相逢勇者胜。即使倒下，也要成为一座山，一道岭，是为“亮剑”之精神。人生如战场，同样需要“亮剑”；学习亦如战场，同样需要“亮剑”，只是方式不一样，但同样在斗智斗谋，在没有硝烟的战场上，我们斗的是：谁更努力、学习方法、学习兴趣，这一切的一切都激励我们勇敢的向前冲，共同演义现代传奇故事，体现现代的亮剑精神。

古语：“由狮子统领的一群绵羊战胜得了由绵羊统领的一群狮子。”可见领头羊是十分重要的，因此李云龙才会取得胜利……

这一切都告诉我们：该亮剑了！我们当代部队更需要李云龙一样的领头羊！

⑧ 日本人怎么看亮剑

据说15年冬活有日本提督为了玄学捞云龙边看亮剑边刷图,看着看着就喜欢上了..

⑨ 英国人怎么看saber

亚瑟王是抵抗具有日耳曼血统的盎格鲁-撒克逊人入侵，而现在的不列颠不再是凯尔特人的了，基本上是（英格兰地区的）盎格鲁-撒克逊后裔的，现代英国人看亚瑟王总不至于像我们看炎黄那种眼光吧？
补充：Saber是游戏《为谁而炼金》中的英灵。人物简介第四次圣杯战争中由卫宫切嗣召唤的职阶为“Saber”的从者（Servant），第五次圣杯战争时又与卫宫士郎订下契约。真名为阿尔托莉雅（Altria），即不列颠传说中的亚瑟王。

⑩ 叫外国人看咱中国人如何在外贸进口中“亮剑”【转载】

“2009年是中国的“亮剑”年。中国在“亮剑”，中国人在“亮剑”。我想说的是：“打今起，该咱外贸人”亮剑“了。我们外贸人有义务，必须为自己的权益，为中国，为中国人”亮剑”啦！！！！ 熟悉外贸出口的朋友们都知道,国外客户向我们下订单时,往往倾向于FOB条款成交。据统计：中国的出口贸易订单中，FOB条款成交的比例竟高达70-80%。原因其实不难理解:国外客户作为买家，他们强烈要求FOB条款成交其根源并不在于谁来支付运费.而是他们可以因此自由的选择他们最为满意和物流合作方来全程操作他们的货物。达到他们对货物的整个运输环节掌控自如，货物运输进程的信息时时掌握。 不仅如此，由于国外的物流商在现代运输和服务领域比国内先行数十年。因此他们服务意识，服务范围等方面的优势也迎合了国外买家对于货物运输各环节的要求.他们需要自己指定物流商来为他们的货物保驾护航。现在,我们对CIF和FOB两种成交方式的假设来进一步举例推论国外买家的不同感受。 假如一票货以CIF成交，那么运费由卖方来承担.运输商也理所当然均由卖方来安排。国外客户作为买方只需要坐等收货即可。看似非常方便又可以坐享其成。其实不然，因为我们忽略了一个重要问题。那就是在实际操作过程中，很多的环节并不会象原先谈判的那样顺利或理想化。卖家货物是否如期完工？是否如期装船（相信很多人都知道，海运的提单还有个倒签功能）？船是否如期开航？船是否能如期抵达？.....针对这些问题,买方除了向卖方询问外别无他法。那么卖方说的都是实话吗？关键的问题来了，卖方假如因此自身的利益关系而没有将实际情况如实告知，那么。。。。。。。 还有,国外的买家通常对于物流服务的要求是高标准的。他们更倾向于承运商能提供全方位的全程服务。也就是说货物抵达他们的港口后，他们不希望亲自去办理货物清关和提货扥手续。他们更希望他们所指定的物流商能包办一切笔杆子送货上门.如果以CIF来成交的话,那么卖家只负责把货送到卸货港。剩下的事情谁做？于是他们就选择FOB条款来成交,然后指定一家物流商来包办一切.... 通常的做法是:“老外”确认货以FOB成交后，拿起电话就物流商“张三”“李四”“王二麻子”陆续请到办公室。然后东家发话:“哥们我这回向中国订了一批货，以FOB条款成交，运费由我付。你们都能给我提供什么样的服务啊？我可是啥都不想管,只管接货和付钱(时间要快,价格要好)。过程咱不说,总之“王二麻子”获得了该业务。于是“老外”开出一张信用证，信用证上指定“王二麻子”为运输商。“王二麻子”就开始表演了:他通知他在中国的分公司或代理商，让他跟卖家联系安排此票货直到装船。同时把持信息及时反馈，这样“王二麻子”就可以随时向买方汇报.诸如“那票货其实还没生产好，卖家把你给骗啦。再催催他们吧”或者“货物已经开始在安排啦，货物何时会出工厂，何时装柜，何时会装船等等”总之，这回买方主动了，信息都是最及时和最精确了。他再也不用为货物的情况操劳了，等船到卸货港后“王二麻子”又接手过来开始办理清关和提货等手续”。最后送货上门.买家悠然抽着雪茄数完钞票付款.一切都在控制中轻松完成了. 咱出口卖给老外时,他要求FOB，这个咱没话说,谁让他是买家,是上帝。况且人家为了自己的货物着想，为了自己的权益争取。那咱得配合呀！尽管买家指定的运输商总会收取较高的出口杂费.（FOB成交，运费由买家承担。卖家负责装船前的出口杂费,也就是货物越过船舷前的所有出口费用）。 可问题是:当我们作为买方向老外进口商品时,老外却反过来要求以CFR成交.千方百计阻止我们指定物流商.原因如下: 第一：老外美其名曰，口口声声说为我们负责，既然他们卖货给我们,就理应包办运输,把货送到我们这边来.(他们找中国工厂买货时怎么就不提这些呢?)所谓的保证服务质量,其实他们还是以霸道的强权思维. 第二：国内的物流商不争气.报个进口的价格，几天都没回应，最后不了了之。最多来了个报价的。价格却比“老外”推荐贵得多。国内进口商本来想用FOB条款,自己指定物流商.结果呢?最后还得由着老外来,被动地接受了CFR...... 咱中国人得学会“亮剑”。外贸人更需要“亮剑”。争取和维护我们的权益，去获得我们本应享受的便利和自主！！！前提是国内的物流商们要加油！！！ 因此,国内的物流商“磨剑”，外贸人“亮剑”！一起为中国人“亮剑”!!!