英国议会为什么否决脱欧

❶ 入会47年的英国为什么一定要脱欧

1月31日，欧洲发生了一件历史性事件，英国正式脱离欧盟。

欧盟，全称为欧洲联盟，这个欧洲跨国家大型组织的形成具有深刻的历史原因。由于一战、二战给欧洲带来了极大的打击，二战后的欧洲掀起了一股统一的思潮。

2019年7月24日，鲍里斯·约翰逊接任特雷莎·梅，成为英国新一任首相。约翰逊上任后，强硬的推动脱欧进程，经过激烈的博弈后，最终英国国内达成共识，英国脱欧在2020年初成为现实。

英国脱欧对欧洲及整个世界的全球化进程都是一次重大的打击。英国自身虽然可以获得一些短期利益，比如省下了每年的会费（约80亿英镑），并且可以将难民拒之门外。但从长期来看，英国自我孤立于欧洲大陆，实在难料祸福。可能需要几十年，甚至上百年，英国此次脱欧的影响才能真正显现。

❷ 英国为什么脱欧为何还要谈判，直接宣布不行吗

英国脱欧已经不是一两天的事情了，早在几年前就已经开始了，最开始提出脱欧的首相前前英国首相戴维卡梅伦已经辞职，之后的主要负责谈判脱欧的前首相特雷莎·梅也已经辞职，而如今的首相鲍里斯·约翰逊也才刚刚任职尚未对英国脱欧做出较大的事件，但也让女王关闭了英国议会，这对于英国脱欧来说无异于是非常强硬的态度。

不可否认的是，脱欧一定是要谈的，而且还需要一笔相当大的分手费，还不光是要和欧盟谈，也要和英国国民谈，直接宣布会导致一些激进的事情发生。

❸ 英议会决议推迟脱欧却遭首相反对，英国能顺利脱欧可能性到底有多大

英国议会延缓了英国脱欧的进程，但是却遭到英国首相约翰逊的反对，但是这丝毫不会影响英国脱欧的进程！

英国的脱欧进程

应该这样说，如果英国在约翰逊长期担任首相的前提下，英国脱欧的竞争应该会大大加快，毕竟首相是英国目前实权的掌握者，就像当年二战之时，丘吉尔决定参战的道理一样，英国首相拥有至高无上的权力，一旦他认定的事情基本上不可能改变，因此英国的脱欧进程会大大加快！

❹ 为什么有说法认为英国脱欧最大阻碍来自议会

因为想要给英国利益最大化的脱欧。

但是，在21世纪之后，欧盟也发生了一些矛盾。英国逐渐厌倦了这种形式的联盟，并希望寻求独立的发展机会，因此经过漫长的准备，该联盟于三年前在英国举行。人们通过举行全民公决和较高的投票率来实现英国脱欧，但具有讽刺意味的是，在决定退出欧盟之后，许多人在公开采访中对此表示遗憾。原因是投票时没有具体的英国脱欧问题，导致英国脱欧至今尚未完成。今天，英国议会阻止英国退欧，并希望即使实现英国退欧，英国的利益也能得到最大的实现。这并不一定得到其他欧盟国家的认可，因此不难想象英国想真正脱离欧盟还有很长的路要走。

❺ 为什么英国首相总想脱欧而议会又有那么多人不想脱欧呢

其实这是一种误解，英国首相并不想脱欧，而且英国至少还有40%多的人不想脱欧。比如苏格兰和北爱尔兰绝大多数人都不愿意脱欧，为了留在欧洲，已经开始酝酿第二次独立公投。

实际上，英国确实有很大一部分人认为留在欧盟很吃亏，因为作为欧盟三驾马车之一，要承担比那些欧盟小国多得多的义务，但是投票权却是一样的。所以感觉非常不公平，一再要求退出欧盟。

于是他利用规则，逼迫英国女王同意议会休会到十月，他就可以利用这一个多月搞定一切，等议会复会，生米早都煮成熟饭了。结果他没有想到的是，他想在欧盟跟前展示的强硬最先造反的就是他以为可以赢得支持的人民。人民纷纷揭竿而起，到处给他秀美丽的风景线。

议会那帮子老鸟也不是吃素的，见民心可用，立即在休会前投票表决，否决了约翰逊主导脱欧议程的权力。同时否决了他的脱欧方案，然后又否决了他要求提前大选的动议。如此一来，他这个首先就已经成了一个摆设。下不下台都一个样，反正只剩混吃等死了。

❻ 英国会议否决脱欧时间表，这场大戏究竟是谁自导自演

这就是英国在自导自演，说脱欧的是他们，拖了那么久不决议的也是他们，估计是制定的脱欧计划影响了国家利益，英国决议者反对。

随着退欧大限步步逼近，其结果依然悬而未决，议会内部分歧严重，议员们还在为何时退欧、以什么方式退、甚至到底该不该退欧争论不休。英国围绕“脱欧”问题的斗争愈演愈烈。熬过充满混乱、争吵和迷茫的3月，英国的4月也注定不平静。英国“脱欧”这场持续近三年的“分手大戏”将如何收场，人们期待早日看到结局，然而结局似乎依然难料。

❼ 为什么脱欧草案被否决是英国政府历史上最大的失败

两年前卡梅伦他们折腾脱欧时，投票都通过了，可以说英国人都以为脱欧可以甩掉拖后腿的大陆国家重新崛起，两年来，英国脱欧谈判一塌糊涂，百姓生活更艰难，从阿梅这次投票来看，英国人对自己的政府是否有能力在脱欧以后保持政绩让生活水平不下降毫无信心，老百姓看不起政府，还不算失败

❽ 英国脱欧有什么好处和坏处

英国脱欧的利：

1、“脱欧”之后，英国可以不必向欧盟缴纳每年数十亿到上百亿不等的会费。以2015年为例，英国向布鲁塞尔支付的欧盟会费高达178亿英镑，相当于每周缴纳3.5亿英镑。按照“脱欧派”的设想，省下的这笔钱可以贴补英国巨大的公共服务开支。

4、“脱欧”之后，英国政府就不必再为那些来英国求学的欧盟学生提供贷款。以2015年为例，英国大学共接纳了71000名来自欧盟各国的本科生，耗费了英国政府大量的助学贷款。而根据往年经验，这些贷款通常不太可能获得偿还。省下的这笔钱，就能用来资助英国本地的学生或其他教育用途。

5、“脱欧”之后，英国政府就可以加强对边境的控制，减少移民的涌入。根据欧盟“人员自由流动”的原则，英国必须接纳外来移民。2015年进入英国的净移民人数为33.3万人，其中有18.4万人来自欧盟成员国，创历史最高纪录。不断涌入的移民客观上占用了英国大量的公共资源，并抢走了本地人的就业机会。

英国脱欧有的弊：

1、在经济方面，英国退出欧盟不利于英国经济的发展，英国的经济利益无法得到应有的保障，经济利益方面将会损失很多。据英国统计局数据，目前，英国与欧盟其它成员国的贸易额占该国贸易总量的50%以上。欧债危机爆发三年来，欧元区是英国经济的主要依托。很难想象，离开欧盟后的英国会怎样。

2、在政治方面，尽管英国仍可通过联合国安理会成员、北约成员等角色发挥作用，但它不再能够通过欧盟成员国身份影响欧盟决策，不再能依托欧盟发挥超出自身实力的影响力。同时，它也有可能由于不再能够作为欧洲与美国之间的桥梁，而在一定程度上失去对美国的吸引力。退欧还很可能会导致英国的分裂。

3、在科研教育方面，一方面，英国的教育机构无法利用欧盟的教育科研经费，所以势必会对英国的高等教育水平产生很大影响，英国脱欧会影响研究经费与合作资源的获得，从而抑制国际资源合作活动的开展。

❾ 英国议会否决约翰逊“脱欧”协议立法时间表，是否表示脱欧无望

其实应该不脱欧应该会发展的很好的呀，而且联盟的利处是要比单飞好的呀。英国的脱欧再度成为全球金融市场瞩目的焦点了，但是英国首相是不愿延迟脱欧的，所以我觉得英国的脱欧计划还是会继续进行的，但成功就很难说的了，因为欧盟也要考虑到自身的利益呀。

脱欧进展过程中英国议会上是有很大的问题的，议会内部分歧严重，议员们还在为何时退欧、以什么方式退、甚至到底该不该退欧争论不休。好好的发展自己，使得人民群众过上好日子就可以了，别再这么折腾了，不然就是适得其反了。