英国威胁停止向香港派遣法官有什么影响

① 英国的殖民统治对香港有什么积极和消极的影响

这个问题需要客观一些评价：积极影响：使香港经济发展与西方资本主义社会同步，促进了香港经济发展，使香港在与世界接轨这一点上领先与中国，能更早的接触世界先进的发展理念和体制，便于经济发展。消极影响：使香港经济发展与文化传承不是与中国总体发展完全同步，居民生活方式以及社会体制与中国总体不统一，发展与中国大体潮流有些脱节。所以才实行了"一国两制"的政策,发展的不同步，在未来中国向更高一层的发展进军的时候，势必会带来一些麻烦。另外，香港是我中华土地，被人侵占了，主观上不管怎么说都是消极影响。

② 香港回归过程中英国制造了什么事件阻止

核弹，以核为威胁

上个世纪五六十年代，香港经济起飞，当时的香港不仅是英国工业制品的倾销地，还成为英国与亚洲各国经济往来的桥梁，许多英国大型公司也纷纷在香港落户。

与此同时，香港在政治上的重要性也在不断提升。1959年7月，英国内阁大臣诺曼·布鲁克在致首相麦克米伦的信中就强调：“从某种意义上说，香港对英国的象征意义和政治意义要远远大于经济意义。从战略上讲它已经是我们在远东地区最后的反共堡垒了，基于政治考虑，我们不能放弃它。”

当时，英国很担心中国会搞突然袭击，以武力“夺取”香港。为了继续留在香港，英国认为，用常规战争不能达到目的，英国政府决定在必要时对中国进行核打击。

核计划政策并不是英国政府的突发奇想。1952年英国成功试爆原子弹后不久，英国参谋长委员会就制定了一份“全球战略文件”，明确提出将使用核武器遏制对手。1956年，英国人在一份绝密作战计划中写道，如果东盟与中国发生大规模战争的话，中国军队有可能进入缅甸，届时英国将毫不犹豫地对中国使用核武器。这是英国首次将核战争的目标对准中国。

几年后，英国再次讨论了对中国实施核打击的可能性。1961年2月22日，英国外交大臣道格拉斯·赫姆致信首相麦克米伦，认为“如果中国政府有一天要动用武力收复香港了，英国政府可以采用常规武器或实施核打击来解决，但显然动用核武器才能解决根本问题！”这一建议得到麦克米伦的赞同，到1961年3月，英国政府内的主要负责官员已经对核打击中国的计划达成了“一致意见”。

在新加坡部署核轰炸机

为贯彻英国政府的核计划，英国军方开始为核轰炸中国进行秘密的准备。当时，英国的“胜利者”、“勇士”和“火神”三种重型轰炸机可以携带原子弹，但由于中英距离遥远，它们无法从英国本土起飞，执行轰炸中国的任务。英国在东南亚的军用机场也由于设施有限，不能支持这些轰炸机起降，所以无法对中国实现核打击。

为此，英国空军决定，从1957年起，在马尔代夫的冈岛修建重型轰炸机场，同时扩建新加坡的丁加机场。英国空军认为，它们不仅能作为皇家空军远程奔袭中国的落脚点，还能成为英国原子弹轰炸机的临时基地。1958年，英国国防部又在丁加机场秘密兴建了一座永久性核武器储存基地，并准备把48枚核弹头运往该基地。

1962年，英国首次将“红胡子”战术原子弹运往丁加机场，原子弹轰炸机也开始进驻该机场。紧接着，英军在丁加基地进行了频繁的模拟原子弹投掷训练。在整个六十年代，英国的核轰炸机不断在这一地区进行核攻击演习。为了扩大打击范围，英国还在马来西亚的巴特沃思机场和肯尼亚的一处军事基地修建了特别设施储存核武器。此外，英国还轮番派遣携带有核弹的航母到东南亚海域巡逻，并一度计划将装备有“北极星”核导弹的战略核潜艇部署到东南亚地区。

美军参与对华核战争计划

由于英国在防务上极端依赖美国，因此极力想拉美国参加对中国的核战计划，以便为保卫香港提供“双保险”。为此，英国国防大臣威金逊建议首相麦克米伦，让英军参谋总长蒙巴顿勋爵与美国太平洋司令部司令哈里·费尔特上将秘密会谈，并向美国许诺，如果美国在核战中打击中国，那么英国皇家空军和海军航空兵将配合美军行动。外交大臣赫姆也认为，“香港无法以传统方式来防卫，美国人对此一定非常了解……在这种状况之下，我们需要非正式地与美方就使用核武器交换意见。”

1961年3月，蒙巴顿受命与费尔特在夏威夷举行秘密接洽。在会晤中，蒙巴顿表示英国无法依靠常规武器保住香港，“对中国实施核打击是保住远东桥头堡的不二选择！”蒙巴顿希望美英能够在此问题上共同行动。费尔特则表示，如果中国强行收复香港，美国将对中国实施核打击。此后，英美两国官员又多次在访问香港的美国航母上秘密会谈，敲定了对中国实施核打击的细节问题。

消息传回英国后，威金逊大喜过望，他对手下说：“我们一定要让中国政府明白美国的真实意图，那就是美国会随时启用核武器来报复中国政府试图以武力收复香港的行为！”有了美国这个后台，英国以为它的核讹诈计划很快就能成功，香港将会永远处在自己的统治之下。

中国试爆原子弹英国核计划偃旗息鼓

然而，英国的如意算盘打得过早了。先是在东南亚殖民地存放核武器的计划遭到了当地人民的强烈反对。1957年年初，英国公开宣称，将在马来亚和新加坡储存核武器。全世界舆论一片哗然，就连英国驻新加坡总督也表示坚决反对。

此后，英国对中国的核战计划不得不在更为秘密的状态下进行准备。后来，英国虽然在新加坡的丁加基地部署了核武器，但却一直瞒着新加坡政府，就连一向亲英的马来西亚首相拉赫曼都不知情。不过，由于忌惮东南亚国家的反对，英国在丁加基地最多时也只部署了6架原子弹轰炸机。这个数量的轰炸机显然无法突破中国严密的防空网，更别提完成轰炸任务了。

1964年，中国成功研制出原子弹，英国的核攻击计划遭到了致命一击，这场核战争闹剧终于就此偃旗息鼓。而英国一直恋恋不舍的香港，也在1997年回到了祖国的怀抱。

③ 英国爆发示威游行“反政变”，暂停议会对英国政治有什么影响

英国爆发的示威游行“反政变”，暂停议会对英国政治肯定是有影响的，影响英国的脱欧进程，还可能会发生群众的暴乱，民心不稳，国家必乱。但是我觉得这次示威只是能影响英国脱欧的进程但是并不能阻碍脱欧的结果。

示威活动一波接着一波，他们占领着重要的交通路口，严重影响了交通。影响了其他民众的生活。伦敦的示威活动甚至还造成了市中心滑铁卢桥的交通瘫痪当然另一边的特拉法加广场也是被抗议者占领，表述自己的不满心情。

英国在2016年的时候就已经提过脱欧的政策，但是被本国的国务院反对。但是现在英国准备强行脱欧自然受到了人民的抗议，但是是否最后能脱欧成功，还是等时间告诉我们答案。

④ 英国的殖民统治对香港有什么积极和消极的影响拜托各位了 3Q

这个问题需要客观一些评价： 积极影响：使香港经济发展与西方资本主义社会同步，促进了香港经济发展，使香港在与世界接轨这一点上领先与中国，能更早的接触世界先进的发展理念和体制，便于经济发展。 消极影响：使香港经济发展与文化传承不是与中国总体发展完全同步，居民生活方式以及社会体制与中国总体不统一，发展与中国大体潮流有些脱节。所以才实行了"一国两制"的政策,发展的不同步，在未来中国向更高一层的发展进军的时候，势必会带来一些麻烦。 另外，香港是我中华土地，被人侵占了，主观上不管怎么说都是消极影响。

⑤ 英国殖民香港后对香港造成了什么重要影响

一、影响：经济上促进香港商品经济的发展，在香港确立了资本主义经济体系；政治上使香港民众长期受帝国主义压迫，不能回归祖国怀抱，但也在香港建立起一套完整的司法制度；思想上使香港民众“金钱至上”的思想根深蒂固，同时使资本主义民主、共和的观念深入香港民众内心。
二、客观上对香港的影响利大于弊。

⑥ 英国政府允许香港BNO护照持有人获得英国国籍给香港带来什么或哪些危害

英国政府允许香港BNO护照持有人获得英国国籍给香港带来什么或哪些危害？“请问你是否还有其他证件？”据港媒1月31日报道，去台湾工作的顾先生当天下午在香港国际机场搭乘中华航空的航班，在闸口出示所谓英国国民（海外）（BNO）护照时被保安拦住，最终他在岀示了香港永久性居民身份证后方获放行。1月31日是中方不再承认所谓BNO护照作为旅行证件和身份证明的生效日，也是英国政府为香港人提供全新BNO“5+1”居留签证的第一天。不顾中方的反制，不顾国内疫情和脱欧带来的一堆麻烦，英国首相约翰逊依然在上周末专门抽出时间，对香港BNO护照持有者“在英国生活、工作和安居的新途径”表达了“自豪”。但这位首相的热情遭到香港舆论的质疑，多家港媒认为，英国所谓放宽BNO移民政策，无非是希望吸纳香港人带钱前往英国，去挽救当地疲弱的经济和脱欧困局。香港立法会议员陆颂雄讽刺说，移民是个人自由，祝愿不介意英国“天寒地冻、疫情失控、经济衰退、失业率高企，搭地铁分分钟被推落路轨”都要移民去当地的人士，有一个“更精彩的人生”。

英方一再挑衅中国主权

据香港电台1月31日报道，英国政府在香港时间当天下午5时起，开放BNO签证通道，让合乎资格的香港居民及其家属，通过网上申请，预约到北角的签证申请中心提供指纹，办理手续。在签证获批后，申请人需要在90日内前往英国。由于周日北角办事处不办公，现场办理实际上要于2月1日开始。

同一天，BNO护照在香港进入停用状态。香港国泰航空当天发通告提醒乘客，BNO护照不能用于香港出入境。香港居民可继续以特区护照或永久居民身份证入境或离开香港。乘客登机前往香港的航班时，航空公司须要求相关香港居民出示其香港特区护照或香港永久居民身份证，以作证明；非中国籍香港永久性居民可向入境处申领签证身份书，用于国际旅行。

对于北京宣布不承认香港人的BNO护照为有效旅行证件和身份证明，英国外交部表示“感到失望，但不意外”。1月29日，约翰逊发表声明称：“我们为香港的BNO身份持有人在英国生活、工作和安居提供了新途径，对此我感到非常自豪。”他声称，“我们尊重与香港人民的深厚历史联系及友谊，我们都捍卫自由和自治”。美国全国公共广播电台称，这是约翰逊对中国外交部发言人赵立坚此前痛斥唐宁街试图将大批香港人转变为“英国二等公民”言论的“挑衅性回应”。

香港中联办发言人1月31日发表谈话，对英国政府公然违背国际承诺，为持有BNO护照的香港人提供所谓赴英居留和入籍路径，表示强烈谴责和坚决反对。发言人指出，英方此举严重侵犯中国主权，粗暴干涉香港事务和我国内政。

1月30日，香港律政司司长郑若骅在网上撰文称英国对香港“无主权、无管辖权，亦无监督权”。她说，如果英国赋予BNO护照持有人完整的英国公民资格，会违背其在《中英联合声明》中的承诺。

⑦ 在英国，如果受到对方的威胁，证据确凿，对方是否会受到法律的制裁，承担什么样的处罚。

要看具体威胁的内容是什么和威胁的严重性.
如果对方只是骂了句脏话, 那应该不会有什么. 如果, 是对方每次见到你就骂脏话, 使你觉得很困扰, 你可以向法院要求限制令, 以限制对方的行为. 如果对方违反了限制令就会被搞藐视法庭, 那就要蹲大狱了.
或者, 对方实行了暴力恐吓, 打人了或者砸东西了. 就可以从警司警戒, 社会服务令 到坐牢. 还要赔偿损失. 这个要视直接和间接损失而定对方会受到怎样的刑罚.

⑧ 香港已经回归了，英国还在香港有多大影响力还能在多大程度上干预香港事务

英国还在香港已没有一点影响力，现在干预香港事务是内地政府。

⑨ 如果英国不再向香港派遣法官，那对香港有什么影响

英籍法官是对香港习惯法地位的确认象征，没有他们国际资本会有怀疑，资金安全不那么有利（模糊的空间更少），融资就没那么便利。就是跳板功能削弱。里德发表了所谓的“英国法官在香港终审法院中的作用”声明。他称英国法官为香港终审法院的工作“作出了重要贡献”，参与民事、商业，及所谓的“抗议和言论自由”案件。

欠的，早晚会让他们还得。从一八四零算起，瓜分走了多少，必须加倍偿还。他不派人来是好事，我们正好要赶他走呢？香港是中国的，要他做什么呢、留下的火跟总有一天会燃烧起来的，就这机会一个不留。大家理智看一些。历史遗留问题。另外，他说不派没有用，有很多私人自由大法官。来去自由当然也要看钱数的。这个不影响。看看《寒战》就知道大法官的威力啦。一个日薄西山的“日不落帝国”，还活在过去的幻想中了。