㈠ 英国采用群体免疫策略,有可能带来哪些影响
英国公开宣布采取“群体免疫”的策略来对付新冠病毒,虽然是英国的无赖之举,但这样的豪赌未免也太“无能”了,当地时间14日,英国有超过10万人在请愿书上签字,呼吁Z·F积极采取措施,防止疫情的蔓延。
群体免疫:指人群或者其他生物群体对传染病具有抵抗力,一般来说群体中60%~80%的个体对某种传染病具有抵抗力,那么该传染病就很难大规模爆发,因为每个感染者周围有很大一部分人都具有了抵抗力。
唯一的希望就是研制出疫苗,可是疫苗的研制速度根本赶不上RNA病毒的变异速度,就如季节性流感一样,最终的结果,就是英国被孤立,同时将在经济、外交、国际地位上大幅下滑,一代“日不落”帝国将彻底陨落。
英国采用群体免疫策略,本质原因是这样的富裕国家舍不得拿出资源来对抗病毒,反而想利用病毒优化年龄结构,这个方法本身就是反人类的,一旦失败英国将付出惨痛代价,即便成功,也可能在其他方面损失重大,既然英国选择了走这条路,就让我们拭目以待吧!
㈡ 英国发现奥密克戎新毒株XE,感染该病毒后身体会出现哪些症状
英国发现奥密克戎新毒株XE,感染该病毒后身体会出现哪些症状?下面就我们来针对这个问题进行一番探讨,希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。
“与新冠并存”一个月后,英国7日内新增加诊断病案53万,先前,据中国人民日报引用英国天上新闻报导,当地时间2月21日,英国总统鲍里斯·约翰逊公布自2月24日起,将消除英格兰地域全部疫情防控对策,正式开始“与新冠并存”方案。新冠检验呈阳性的病人将不用依规防护;对于一般群众有症状和没有症状的病人的完全免费检验将于4月1日撤销,完全免费检验将仅对于于敏感人群。这一现行政策也让英国变成第一个公布执行“群体免疫”的我国。
在消除英格兰地域全部疫情防控对策后,当地时间3月31日,据英国政府门户网站宣布的最新数据表明,在过去的7日内,英国新增加新冠新冠肺炎诊断病案535248例;新增加有关身亡1097例,较前一周又提升21.3%。据报道,英国新冠患病率最近大幅度升高关键也是由奥密克戎子变种BA.2迅速散播造成的。自2月中下旬至今,英国BA.2感柒年增长率比其他的奥密克戎变种高75%上下。
㈢ 什么是群体免疫
群体免疫是一种用于疫苗接种的概念,即人群中通过接种疫苗、对某种传染病产生免疫力的群体所占比例达到阈值,就可以使其他没有免疫力的个体因此受到保护而不被传染。群体免疫是通过保护人们不受病毒感染,而不是让他们暴露于病毒中来实现的。
世卫组织总干事谭德塞曾强调,在人类公共卫生史上,所谓“群体免疫”从未被用作应对疫情暴发的一种策略,更不要说大流行病了,通过所谓“群体免疫”抗击疫情无论从科学和伦理上来讲都有问题。
(3)英国什么时候宣布群体免疫扩展阅读
群体免疫相关事件:
2020年3月13日,英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯表示,将需要大约60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力”。他还称,新冠肺炎很可能“年复一年”卷土重来。对此引发不少人的争议。
2020年3月14日,229名来自英国各大学的科学家联名发表公开信,认为政府现行防控策略将对英国国家医疗服务体系造成额外压力,并致“远超必要数量的生命面临危险境地。”公开信的联署者同时对英国政府首席科学官帕特里克·瓦兰斯“让感染扩散以造成群体免疫”的言论提出批评。
㈣ 已经实现群体免疫的国家是哪里
没有国家已经实现了群体免疫。
群体免疫理论表明,当群体中有大量个体对某一传染病免疫或易感个体很少时,那些在个体之间传播的传染病的感染链便会被中断。拥有抵抗力的个体的比例越高,易感个体与受感染个体间接触的可能性便越小。
免疫即一个群体中大部分人有了某种病毒的抗体后,就产生了群体免疫效应,使得其他没有免疫力的个体因此受到保护而不被传染。
相关信息介绍:
群体免疫相关事件:
2020年3月13日,英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯表示,将需要大约60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力”。
2020年3月14日,229名来自英国各大学的科学家联名发表公开信,认为政府现行防控策略将对英国国家医疗服务体系造成额外压力,并致“远超必要数量的生命面临危险境地。”公开信的联署者同时对英国政府首席科学官帕特里克·瓦兰斯“让感染扩散以造成群体免疫”的言论提出批评。
㈤ 英国的“群体免疫法”惊动世界,历史上有成功的案例吗
新冠疫情目前已经席卷了全球,面对疫情,包括中国在内的大多数国家采取的都是严防严控,用经济损失换取人民的生命。但是也有英国这样的例外采取的是“群体免疫法”,就是让大多数国人感染上新冠病毒,用人体自身的免疫力对抗病毒。当然,到今天为止,英国应该是放弃了这种做法,因为太违反人性。那么,人类历史上,有用“群体免疫法”对抗病毒并成功的吗?
澳洲野兔
对于“群体免疫法”是否科学,英国网络上一位网友是这么说的:如果是科学的话,应该先用狗做实验,而不是直接用在人类身上。也有网友推测可能是英国政府觉得老百姓太不听话,用“群体免疫法”的噱头恐吓自己的人民,让他们不要出门、不要聚集。这种恐吓目前来看还是比较成功的,因为与同在欧洲的法国、意大利等国相比,英国人出门聚集的人明显较少。
㈥ 英国民众是否支持“群体免疫”之举
英国民众并不支持“群体免疫”。
据英中时报报道,面对在欧洲不断扩大的疫情,许多国家接连出台了防疫措施。英国此前在防疫会议中提出了“群体免疫”计划,称希望60%的民众感染新冠,以此来增强英国全民的免疫力。
此消息发布后,遭到了医学界和民众的猛烈抨击,但在3月15日上午,英国卫生大臣在接受BBC采访时表示,“群体免疫”并不是官方的防疫措施,也不是首要任务,当前官方还在努力地救治患者。
(6)英国什么时候宣布群体免疫扩展阅读
多国承认新冠疫情中自然群体免疫失败:
3月24日英国首相鲍里斯·约翰逊承认:“在新冠疫情的应对上,有很多事他原本可以采取不同的做法。”。英国首席医疗官克里斯·惠蒂教授也承认该国经历了“糟糕的结果”。据统计英国首次采取封锁措施已经过去一年,有12.6万人死于疫情。
众所周知,欧洲很多国家在此次席卷全球的新冠肺炎疫情中采取了“佛系”的抗疫策略—群体免疫。比如说瑞典就采取了佛系“放手”防疫政策,例如没有正式封城,没有强制戴口罩,学校、酒吧、餐厅等均保持开放,以期避免影响经济。瑞典国王在2020年圣诞节讲话中就说:“我认为我们失败了。我们的死亡数字很高,这很糟糕,是一次艰难且痛苦的经历。”
㈦ “群体免疫”的概念是谁最先提出的
“群体免疫”这一概念最早于1923年提出,一名美国学者对美国城市巴尔的摩儿童麻疹传播情况做了近30年的调查,他发现,当曾经感染麻疹的儿童到达一定规模以后,新发感染数就会明显降低,让从未染病的未免疫儿童更加安全。
从那时起,大规模接种疫苗开始变得越来越普遍,并成为了许多国家的公共卫生策略。“群体免疫”的概念被广泛用于传染病防控中。根据牛津大学发布的报告,“群体免疫”只适用于具有传染性的疾病,对于非传染性疾病则无效,形成“群体免疫”的核心是需要有足够多的人具有免疫能力。
(7)英国什么时候宣布群体免疫扩展阅读
英国应对新冠疫情的“群体免疫”的策略
率先抛出“群体免疫”理论的是英国首席科学顾问帕特里克·瓦朗斯。13日在接受英国天空电视台采访时,帕特里克表示,约60%的英国人将感染新冠病毒,以使社会对未来的疫情具有“群体免疫”。英国目前约有6600万人口,根据帕特里克的预测,即有4000万人感染新冠病毒。
英国政府做此决定是因为判定本国疫情“遏制”阶段失败,已经进入“拖延”阶段,疫情暴发不可避免。为将新冠肺炎的高发期从传统流感季节的4月延缓至夏季,以缓解医院面临的压力,英国政府决定容忍疫情缓慢发展,期待大部分人在隐匿性感染后无症状或仅有轻微症状,从而在人群中获得普遍免疫,以控制疫情。
㈧ 关于群体免疫是否靠谱,历史给出过答案吗
3月12日,瑞典政府突然宣布了一个奇怪的决定,他们决定停止对新冠肺炎确诊患者进行统计,并且同时不再检测新冠肺炎轻症患者和疑似患者,而在当天,英国首相约翰逊,也提出了类似的决定,宣布英国遏制新冠肺炎疫情的行动已经失败,准备推行“群体免疫政策”来帮助民众获得“群体性免疫力”,作为英国下一步的防疫措施。
再者,我们还是需要理解他们的无奈,而且目前这个政策并没有全方位的实行。目前他们只是对自家轻症与疑似暂时放弃检测,医疗集中力量收治确诊患者和重症病例,这样可以缓解本国医疗系统的压力。而对于免疫力较弱的老年人群体,他们也是在加强隔离防控。
我只是担心。
学习和借鉴没有错,独辟蹊径单独开创一套自己的理论也不能说有问题,但是这是以广大人民的生命为代价来做的社会实验,实验后果就是成功了,皆大欢喜,不成功就继续混乱,倒霉的是谁?
免疫力较低的人,没条件治疗的人,甚至于全球其他国家已经较好防控住病毒的人。一旦英国瑞典这些国家病毒肆虐,届时将会是全球的压力。
我希望是我误会了,我希望他们是对的。如果成功了,那也将是世界的福音。
㈨ 钟南山在发言中提到群体免疫,什么叫群体免疫
群体免疫是指我们人群对传染性疾病的抵抗力,群体免疫成功的前提是我们人群中至少有70%~80%的人具备抵抗力,才能实现这一目标,并且这一比例越高,传染病流行的概率也就越低。实现群体免疫最有效且安全的途径是疫苗接种,单靠人群感染传染性疾病后,获得抵抗力来达到群体免疫,这种风险很大,是不可取的。
要想实现群体免疫,最有效的措施就是进行疫苗接种,疫苗接种是通过一系列的处置,让病毒毒力降至最低,但同时又保留了病毒对人体免疫系统的刺激性,能够使我们免疫系统产生抗体,进而在新型冠状病毒进入人体后,能够识别和清除。目前我国疫苗已进入临床试验阶段,不久即将投入临床,让我们一起期待。在疫苗进入临床前,我们需要做的就是坚持严格防控,做好个人防护,以最大限度减少感染几率,防止疫情扩散。
㈩ 英国的首相后悔群体免疫决定,他究竟为何会后悔
在3月23日这一天,刚好是英国纪念疫情封锁一周年,这一天在首相官邸唐宁街一号举行的新闻发布会,英国首相约翰逊他在会议上表示:“有很多事原本可以采取不同的做法。”纵观自从封锁到现在的这一年中,英国有12.6万人因为新冠疫情失去了生命,鉴于此,英国首相约翰逊表示对自己当初决定采取群体免疫的举措是错误的。不仅如此,英国首席医疗官克里斯·惠蒂教授也承认英国这一个情况是一个“糟糕的结果”。
目前,英国现在的新冠疫情还是不容客观,他们那边每日都有新增病例,疫情还在蔓延,就算英国已经收紧疫情管控措施兵器加紧推进疫苗接种活动,但是英国现在的新冠疫情的情况还是没有好转。更加令人无奈的是,现在英国那边还有不少个人还有组织在上街抗议疫情防控措施,英国现在的疫情防控措施的实施还是不如人意。