导航:首页 > 英国资讯 > 英国群体免疫有什么好处

英国群体免疫有什么好处

发布时间:2022-04-29 02:00:58

㈠ 英国拿生命做赌注,群体免疫也算策略

对于普通的流感,群体免疫确实有一定的效果,但对于死亡率比较高的新型冠状病毒肺炎来说则是一场真的赌注了。自从新型冠状病毒肺炎全球发展后,很多国家的应对政策都让全世界感觉很神奇;而群体免疫就是最特别的存在了,我们都知道其实对于普通的流感来说群体免疫确实是很常见的情况,但新型冠状病毒肺炎不一样,它并不能直接被群体免疫所治疗,反而会出现更多的死亡。

群体免疫对新型冠状病毒肺炎没有大的效果,只是英国的医疗以及生活不允许隔离。

㈡ 为什么国外能接受群体免疫,老外的心有多大

答:关于这个问题,答案很简单,那就是因为他们了解英国人!因为英国人面对环境的变化,都讲究一个“适者生存”,这个在今年就被叫做群体免疫了。

英国人这一套群体免疫是英国自古以来的法则,早在圈地运动时期,官僚们就和地主勾搭在一起,抢那些贫穷农民的土地,让他们连佃户都当不了,好腾出土地来养羊、卖纺织品。群体免疫其实只是一个下下策的无奈之举,与其说是崇尚,不如说是无能为力,试问有哪一个国家在他医疗资源充沛的情况下会放弃救治本国人民的生命?显而易见,西方的发达国家如英国 之所以要实行群体免疫,实际上是医疗资源跟不上累计确诊人数的上升。首先他们没有像中国这样的社会主义制度的优越性——中央统筹兼顾的一盘棋的对待疫情,遏制其暴发式增长,中央一声令下,10天建两所超大型的雷神山,火神山医院,几十座方舱医院。一声令下就可以让一个14亿的人口大国全面进入战疫情状态,宅在家中。其民众配合程度,速度之快,规模之大,效率之高,举世罕见,举世无双!这也是中国可以取得疫情基本胜利的最根本原因——制度优势!然而西方的抗击疫情的举措却让我们大跌眼镜,就像英国媒体说得那样:“别说建设那样的医院,就是打算要不要建设的提议都要商量一个月!”,还有扯皮效率低下如美国政府——市政设施的一个项目如肯尼迪国际机场的跑道破旧不堪也扯皮多年,毫无动作……

其次“群体免疫”在英国历史上是有过成功案例的,这为英国提供了参考范例!如一百年前1918年的肆虐全球的西班牙大流感。

再者,群体免疫,也有一定的科学依据!最新科学研究表明:新冠病毒虽然传染渠道多样,传染能力超强,传染系数超过3(R>3,一个病毒携带者可以传染3-4人)但却是一种自愈性疾病,青壮年自我隔离休养大部分可以自愈。只要有百分之八十的人感染产生抗体,剩下的人即使不打疫苗也可以免受感染。但是代价也是沉重的,欧洲作为人口老龄化最严重的国家,老年人口占比达到两成,而新冠病毒对老人致死率可达百分之十,这还是保守估计(意大利举全国医疗力量全力救治也早已突破这个比例)。英国人口8900万来算。结果也要死去40万人!这不,近期集体免疫的举措宣告破产了!毕竟代价实在太大了,就像一个英国媒体的主持人讽刺的一样:政府就是在拿人民生命当做小白鼠来做实验呢!悬崖勒马,亡羊补牢虽为时不晚,但是这确确实实给英国早期防控的带来了巨大隐患,致使一大部分人成为病毒携带者,潜伏者,这无疑是让大好的窗口期给浪费了

㈢ 英国采用群体免疫策略,有可能带来哪些影响

英国公开宣布采取“群体免疫”的策略来对付新冠病毒,虽然是英国的无赖之举,但这样的豪赌未免也太“无能”了,当地时间14日,英国有超过10万人在请愿书上签字,呼吁Z·F积极采取措施,防止疫情的蔓延。

群体免疫:指人群或者其他生物群体对传染病具有抵抗力,一般来说群体中60%~80%的个体对某种传染病具有抵抗力,那么该传染病就很难大规模爆发,因为每个感染者周围有很大一部分人都具有了抵抗力。

唯一的希望就是研制出疫苗,可是疫苗的研制速度根本赶不上RNA病毒的变异速度,就如季节性流感一样,最终的结果,就是英国被孤立,同时将在经济、外交、国际地位上大幅下滑,一代“日不落”帝国将彻底陨落。

英国采用群体免疫策略,本质原因是这样的富裕国家舍不得拿出资源来对抗病毒,反而想利用病毒优化年龄结构,这个方法本身就是反人类的,一旦失败英国将付出惨痛代价,即便成功,也可能在其他方面损失重大,既然英国选择了走这条路,就让我们拭目以待吧!

㈣ 如何看待群体免疫

群体免疫是针对疫情的一种被动性的控制措施,简单来说就是随着越来越多的人感染病毒并康复,康复者体内就会对病毒产生免疫性的抗体,从原则上说,体内产生抗体的人群,会对该种病毒产生免疫力,减少病毒感染的几率,人群中体内有抗体的人数越多,自然病毒发生传播的难度就更大,从而产生阻断疫情的效果。

如果说要实施所谓的群体免疫,可以在已经有了明确能够产生抗体的疫苗的情况下,通过为全民接种疫苗的方式来实施群体免疫,而这种通过让大家染病而产生抗体的群体免疫做法,面对引起死亡率较低的一些类似流感病毒之类的病毒,或许是可以的,但对于目前看来传播性强,死亡率高的新型冠状病毒,其实并不是适用。

对于新型冠状病毒,采取这种不抵抗的政策,真的可行吗?虽然大家有各种各样的看法,甚至还有部分人为这样的“优胜劣汰”的政策而叫好,但个人观点看来,这样的做法,付出的代价将是巨大的,也是非常不人道的。

新型冠状病毒疫情发生以来,相信大家都已经看到我国目前的防疫措施和疫情形势了,事实证明,想要控制好疫情,一方面要积极的采取防控措施,通过人为的干预手段来阻断病毒的传播,另一方面,也要对感染者进行积极的救治,尽量减少感染者继续传播病毒的可能性。以这样的严格的手段控制和一线医疗工作者无私的奉献和付出,才使得疫情得到了有效的控制。

而如果不对疫情进行防控,采取所谓的“群体免疫”的政策,靠民众大规模感染产生抗体后再来抗击疫情的做法,正好可以说是与我国的严格防控措施形成了鲜明的对比,采取这种无为而治的不抵抗政策的英国,目前的疫情情况是确诊人数为1960例,虽然没有排在前几位,但如果不积极采取管控措施,相信秘密简报上的预计可能真的要成为现实。

如果一旦出现疫情爆发的情况,他们的科学家估计的死亡率是1%左右,而这个死亡率从目前看来,会远远高于这个数,我们来看目前海外疫情最严重的意大利,目前确诊人数超过了3.1万人,而死亡人数2503,粗算死亡率已经超过了8%,而我们国内武汉是发病率最高的地区,其发病人数为5万例,死亡人数为2490,死亡率也接近5%,而如果英国真的出现爆发的情况,感染人数达到一定的层级时,对于医疗系统的考验将是前所未有的,而死亡率也绝不可能仅仅是1%这么低,而即使是百分之一,本来可能有效防控的一次疫情,引起政府的不作为而导致疾病出现爆发性流行,对于那些因为染病而失去生命的公民来说,又何谈公平和什么“群体免疫”呢?

㈤ 英国的“群体免疫法”惊动世界,历史上有成功的案例吗

新冠疫情目前已经席卷了全球,面对疫情,包括中国在内的大多数国家采取的都是严防严控,用经济损失换取人民的生命。但是也有英国这样的例外采取的是“群体免疫法”,就是让大多数国人感染上新冠病毒,用人体自身的免疫力对抗病毒。当然,到今天为止,英国应该是放弃了这种做法,因为太违反人性。那么,人类历史上,有用“群体免疫法”对抗病毒并成功的吗?

澳洲野兔

对于“群体免疫法”是否科学,英国网络上一位网友是这么说的:如果是科学的话,应该先用狗做实验,而不是直接用在人类身上。也有网友推测可能是英国政府觉得老百姓太不听话,用“群体免疫法”的噱头恐吓自己的人民,让他们不要出门、不要聚集。这种恐吓目前来看还是比较成功的,因为与同在欧洲的法国、意大利等国相比,英国人出门聚集的人明显较少。

㈥ 英国群体免疫力的真相是什么

正如大家目前所了解的这样,新冠肺炎疫情已不再是某个国家的事,该病毒已在全世界的一百多个国家迅速蔓延,其中以意大利、伊朗、韩国这几个国家最为严重。原本大家的关注点都主要集中在这些疫情发展更迅速的国家,但英国的群体免疫却突出重围,这个建立在不列颠群岛上的国度,近日引起了舆论的轩然大波。

㈦ 群体免疫要多少年才可以完成,群体免疫是什么意义

群体免疫指的是人群或牲畜群体对传染的抵抗力。群体免疫的水平高,表示群体中对传染具有抵抗力的比例也高。由于疾病流行发生的可能性不单是取决于动物群体中有抵抗力的个体数,而且和动物群体中个体间接触的频率密切相关。英国政府的首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯就对此表示过,对于英国发生的新冠疫情而言,英国需要大约60%的人口来感染新冠病毒,来以此获得“群体免疫力”。瓦兰斯的这一番言论也引起了很多人的争议。

在没有疫苗的情况下实施“群体免疫”存在太多风险了。这种英国式抗疫措施,和中国、意大利等国目前采取的封锁、隔离措施,根本上就是反其道而行之。而最终的结果如何,现在还没有定论。这么做的好处是损失较小,对人们的生活、工作、学习的冲击也比较小,社会停摆导致的经济损失小。可以在最大程度上减少严格封锁隔离措施带来的附加伤害。而坏处就是要想如愿获得“群体免疫”效果,需要至少60%的人接触过病毒。但是新冠病毒表现得非常狡猾,它在不断地变异,而传染性和致死率都很高,如此一来,在群体免疫下,英国人的命运无疑将是悲催的,恐怕将遭受好几波的病毒血洗!

㈧ 英国人的群体免疫有效果吗

群体免疫要经过一个群体爆发的过程吧?好可怕!

㈨ 群体免疫是什么如何看待莫斯科市长说的群体免疫

群体免疫就是让绝大多数人都经受一遍病毒的折磨,然后活下来的人体内都有抗体了,这样一来病毒就很难在人群中传播了。但这样的过程是十分残忍的,是肯定不会在现在这个和平年代实行的。这个理论所用的社会达尔文主义用在动物身上还说得过去,要是用在人身上那就太不人道了。

现在俄罗斯累计患者70万,每日新增在六七千人次左右,这样一个增幅对于人口并不是很多的俄罗斯来说已经很严重了。而且因为俄罗斯内忧外患的大环境,国内的防疫措施做得是一塌糊涂,之前围追堵截阿中,但是没想到欧洲大陆直接给它灌输了病毒,现在国内防不住了,莫斯科市长直接放话群体免疫不过是笑谈。因为高层都明白群体免疫要付出多么巨大的代价,这对于人口本就增长缓慢的俄罗斯来说更是不可接受的结果。

阅读全文

与英国群体免疫有什么好处相关的资料

热点内容
印尼fe第三方第七栏应该标注什么区别 浏览:71
伊朗总统的工资是多少 浏览:801
印度货币是哪个国家的 浏览:813
越南铁路时速为多少 浏览:717
俄语意大利怎么说 浏览:714
英国警察在什么地方 浏览:789
印尼话bo什么意思 浏览:660
伊朗市有多少乡镇 浏览:263
印度独立后的工业部门有哪些 浏览:469
中国最高学府是哪个 浏览:458
什么是中国公民的 浏览:156
印度大坝萨尔玛在哪里 浏览:200
英国进口晶体什么价格 浏览:109
印尼万隆有什么高科技 浏览:182
意大利文艺复兴后期园林的主要特征是什么 浏览:334
在越南没有护照怎么打疫苗 浏览:862
越南ip是多少 浏览:409
英国人的复数形式英语怎么读 浏览:173
美国人民怎么看待伊朗事件 浏览:970
怎么进入越南网 浏览:524