英国要实现群体免疫需要多久

1. 群体免疫要多少年才可以完成

8月8日，张文宏在一场高峰论坛上发出预警。他认为，全球第一波疫情没结束。张文宏对群体免疫也给出了说法：“群体免疫不是一两年内可以完成的，可能要很多年才会完成。”为此，张文宏提醒，今年秋天开学季以后，要小心菜市场、学校、医院等地方。不能掉以轻心。

张文宏表示，基于免疫的一个数学模型，可能要很多年才可以完成群体免疫，所以这种姿态来看的话，近期内并没有到达高峰的可能性。就是所谓的秋冬的第二波疫情是以第一波结束为标志的，现在全球范围内的还没有结束，那么何来的第二波，所以秋冬来讲是不是维持这个疫情，或进展得更加快，现在还不知道。

(1)英国要实现群体免疫需要多久扩展阅读

群体免疫的含义

群体免疫，是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。群体免疫水平高，表示群体中对传染具有抵抗力的动物百分比高。因为，疾病发生流行的可能性不仅取决于动物群体中有抵抗力的个体数，而且与动物群体中个体间接触的频率有关。如果群体中有70%—80%的动物有抵抗力，就不会发生大规模的爆发流行。

2020年3月13日，英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯表示，将需要大约60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力”。对此引发不少人的争议。

2. 群体免疫要多少年才可以完成，群体免疫是什么意义

群体免疫指的是人群或牲畜群体对传染的抵抗力。群体免疫的水平高，表示群体中对传染具有抵抗力的比例也高。由于疾病流行发生的可能性不单是取决于动物群体中有抵抗力的个体数，而且和动物群体中个体间接触的频率密切相关。英国政府的首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯就对此表示过，对于英国发生的新冠疫情而言，英国需要大约60%的人口来感染新冠病毒，来以此获得“群体免疫力”。瓦兰斯的这一番言论也引起了很多人的争议。

在没有疫苗的情况下实施“群体免疫”存在太多风险了。这种英国式抗疫措施，和中国、意大利等国目前采取的封锁、隔离措施，根本上就是反其道而行之。而最终的结果如何，现在还没有定论。这么做的好处是损失较小，对人们的生活、工作、学习的冲击也比较小，社会停摆导致的经济损失小。可以在最大程度上减少严格封锁隔离措施带来的附加伤害。而坏处就是要想如愿获得“群体免疫”效果，需要至少60%的人接触过病毒。但是新冠病毒表现得非常狡猾，它在不断地变异，而传染性和致死率都很高，如此一来，在群体免疫下，英国人的命运无疑将是悲催的，恐怕将遭受好几波的病毒血洗！

3. 英国疫情不断蔓延， 还在宣称“群体免疫”的他们面临封城的可能性有多高

在线的情况来看，英国政府认为现有的疫情程度他们还能承担得起，所以才宣称英国进去“群体免疫”时代。最主要的原因还不是政府觉得现在的疫情致使的社会危害远没有“封城”带来的经济损失高，或许他们也是在赌，在赌美国会帮助他们，在赌疫苗能在他们国家面临大爆发之前研制出来，在赌他们国民的免疫力很强不会出现大面积的死亡。

英国政府目前只是不愿意拿出更多的资源去救治病人而已，并不代表他们没有这个实力，一旦发现国内情况越演越烈的时候，而且面对其他国家的压力，或许才会有所行动。毕竟一旦英国人大部分都感染有这个病毒，那么哪个国家还敢和英国进行人口流动和外貌交易呢。

4. 已经实现群体免疫的国家是哪里

没有国家已经实现了群体免疫。

群体免疫理论表明，当群体中有大量个体对某一传染病免疫或易感个体很少时，那些在个体之间传播的传染病的感染链便会被中断。拥有抵抗力的个体的比例越高，易感个体与受感染个体间接触的可能性便越小。

免疫即一个群体中大部分人有了某种病毒的抗体后，就产生了群体免疫效应，使得其他没有免疫力的个体因此受到保护而不被传染。

相关信息介绍：

群体免疫相关事件：

2020年3月13日，英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯表示，将需要大约60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力”。

2020年3月14日，229名来自英国各大学的科学家联名发表公开信，认为政府现行防控策略将对英国国家医疗服务体系造成额外压力，并致“远超必要数量的生命面临危险境地。”公开信的联署者同时对英国政府首席科学官帕特里克·瓦兰斯“让感染扩散以造成群体免疫”的言论提出批评。

5. 群体免疫需要多少年，通过什么方式才可以完成

英国首相鲍里斯·约翰逊3月初推出英国抗击疫情的计划，即不严防死守，容忍疫情缓慢发展，让60%的英国人患病后再康复，从而达到群体免疫以控制疫情。自此，“群体免疫”一词映入了公众的眼帘，引起轩然大波。

总而言之，针对新冠肺炎，防疫抗疫已经是一场持久战了，在管控疫情的情况下，更好的工作生活才是我们每一个人当下所应该追求的。

6. 欧美对新冠奉行群体免疫，群体免疫要多年才可形成

机体免疫是指人口和牲畜对感染的抵抗力。群体免疫水平高，说明抗感染人群比例高。流行的可能性不仅取决于动物种群中抗药性个体的数量，而且与动物种群中个体之间的接触频率密切相关。英国政府首席科学顾问帕特里克·沃兰斯（Patrick Volans）表示，对于新冠状病毒在英国的爆发，英国60%的人口需要感染新冠状病毒才能获得“群体免疫”。

1.群体免疫是一个科学概念：

沃伦人的这番话引起了很多争议。“群体免疫”本身就是一个科学概念。它能使很大一部分人群在感染后通过接种疫苗和康复，获得疾病的免疫能力，从而预防和阻断病毒在人群中的进一步传播，保护高危弱势群体不受感染。这个概念本身没有问题。在现实中，实行“群体免疫”必须具备一系列必要条件，其中包括许多前提和风险因素。

尽量减少严格封锁和隔离措施造成的额外损害。缺点是至少有60%的人接触过这种病毒，以达到预期的“群体免疫”效果。新的冠状病毒很狡猾。它不断变异，传染性和死亡率都很高。因此，在大规模免疫之下，英国人的命运无疑是悲惨的，遭受了几波病毒的洗血

7. 钟南山谈群体免疫，全球要达到群体免疫需要多长时间

群体免疫这个其实是一个不得已而为之的选择，是很多国家迫切的选择，有选择的情况下是最好不要这么做的，因为群体免疫道路注定要付出很大的伤亡，因为群体免疫意味着全球将有70%~80%的人感染，致死率最低也是在5%，现在全球有70亿人口就意味着要有将近4亿人口，因为这场病毒趋势才能达到群体免疫的效果，这还是最低的最理想的状态。

但是群体免疫道路注定会付出很大的伤亡，这5%真的只是一个理想的状态，谁谁也不敢保证新冠病毒要经过多久的适应，才能够让人的身体逐渐产生这种病毒的抗体，这就像是自然界野外的生存一样，我们现在有医学，我们不应该走这样一个自然淘汰的道路。

8. 英国的“群体免疫法”惊动世界，历史上有成功的案例吗

新冠疫情目前已经席卷了全球，面对疫情，包括中国在内的大多数国家采取的都是严防严控，用经济损失换取人民的生命。但是也有英国这样的例外采取的是“群体免疫法”，就是让大多数国人感染上新冠病毒，用人体自身的免疫力对抗病毒。当然，到今天为止，英国应该是放弃了这种做法，因为太违反人性。那么，人类历史上，有用“群体免疫法”对抗病毒并成功的吗？

澳洲野兔

对于“群体免疫法”是否科学，英国网络上一位网友是这么说的：如果是科学的话，应该先用狗做实验，而不是直接用在人类身上。也有网友推测可能是英国政府觉得老百姓太不听话，用“群体免疫法”的噱头恐吓自己的人民，让他们不要出门、不要聚集。这种恐吓目前来看还是比较成功的，因为与同在欧洲的法国、意大利等国相比，英国人出门聚集的人明显较少。

9. 新冠疫苗接种率达到多少的时候，才能实现群体免疫

对于新冠病毒，根据目前的研究结果表明，人体免疫你要达到60%~70%。当人体接种率达到一个很高的程度的时候，那么这个免疫的屏障就建立了起来。按照这个60%~70%的比例来算的话，目前中国有14亿人口，大约需要接种10亿——12亿人口才能获得群体免疫。

目前有很多人都害怕去接种新冠疫苗，因为有很多人觉得如果大家都去接种了新冠疫苗的话，那么我是不是就不需要再去打了？因为很多人的想法是认为新冠疫苗目前不够成熟，担心会有未知的风险。但是实际情况是如果你不去接种疫苗的话，就算全世界的人都接种了疫苗，那么你还是会有感染的风险。

很多人所认为的，只要达到群体免疫，那么病毒就会消失，这是一个相当错误的讯息。群体免疫是为了防止大规模的疫情出现，并不是代表能够让病毒完全的消失，所以，为了国家，为了自己，为了家人，大家一定要尽早去接种疫苗。