⑴ 英国,日本这些国家为什么能保留皇室,
英国:英国的君主立宪制度确立于1689年的英国权利法案,规定国王不得干涉法律。通过议会立法,用法律的条文来约束国王的权力,这是君主立宪制的特点之
一。而英国之所以没有废黜国王,国王也没有解散议会,部分原因是由于克伦威尔颠覆朝政之后导致的几十年乱局,议会制的兴起和倒台,君主制的结束与复辟所
致;而另一方面的原因是,国王与议会之间的矛盾并无突出之处:权力方面,英国国王刚从克伦威尔的魔掌下走出来,羽翼未丰;信仰方面,英国人赶走了天主教的
詹姆斯二世,新国王仍然是清教徒。
所以英国君主立宪制的建立,基本上是在和平的过程中完成的:英国内战和光荣革命已经把所有的能量都消耗掉了。
日本:君主立宪制建立于明治维新,这个过程与英国大相径庭。
首先,日本的政权,自明治维新700年前的镰仓幕府时期,就已经分裂为“公家”和“武家”两派。公家一派的领袖是日本天皇,由于其“君权神授”的名义,以
及将天皇家和神道教信仰的融合,保持了名分上的国家元首。而武家一派则是控制了行政、军队、司法等等权利,建立了以征夷大将军(幕府将军)为首的武家政
权。公家和武家政权的关系,类似于教皇和国王。
而在江户幕府末期,由于中央和地方的利益冲突,很多自德川幕府开创期便与将军关系不和的大名(地方统治者),比如毛利家、岛津家、山内家,便开始准备武装政变。武装政变势必需要一定的“名分”,于是扶植公家一派的天皇,便成为了这些倒幕派的理由。
本着“大政奉还”(将政府大权还给天皇)的名义,各地方的倒幕大名纷纷起兵,并在外国势力(英、美等国)的支持下成功推翻了德川幕府。但在政变之后,天皇虽恢复了“日本国王”的名誉,但仍然是没有实权:权利牢牢把握在了首先发兵的几个倒幕派的手中。
所以日本的君主立宪制,事实上仅仅是一个名誉回复的过程。而战争,仅仅发生在协天子以令诸侯的“董卓”和“曹操”之间。
⑵ 英国为什么还保留君主制
英国君主立宪制,是1688年政变(见光荣革命)后在英国建立起来的国家政体,也称议会君主制,属资产阶级民主制政体类型。
英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力,议会及政府逐步掌握了治理国家的权力,这种政治体制虽然有其历史局限性,但它结束了英国的封建专制制度,使得英国走上资产阶级政治民主化的道路,有利于资本主义的发展。它代表了历史发展的趋势,是历史的一大进步。英国是世界上第一个建立君主立宪制的国家,这一制度的确立和不断完善,不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用,而且对其他国家的资产阶级建立新的制度,也有着巨大影响。
⑶ 为什么英国要保留君主制
女王已经履行她的职责超过68年了,她认为这是对国家和英联邦的责任。她和她的家人在履行国家职责的同时,还举行了与古代骑士精神和自豪的民族历史有关的有意义的仪式。
这对英国人来说是一笔不错的交易。他们不用担心自己的国家元首给外国领导人留下不好的印象。他们不必担心女王会在宴会上做出不体面的事情,因为她/他从出生起就被训练得很有礼貌。他们认识到伊丽莎白二世是世界上、英联邦最高级的人物。
自相矛盾的是,女王还通过她的宪法职责,以一种具有深远象征意义的方式代表了议会(和民主)的至高无上。她是枢密院的首脑,是议会法案的橡皮图章的负责人。因此,女王象征着人民代表比这个国家里最有特权的个人更重要。唯一凌驾于法律之上的人是英国女王伊丽莎白二世(Queen Elizabeth II),一旦议会或大臣们做出决定,她就不能挑战他们。这是很重要的。
⑷ 英国为什么还保留君主制
因为君主制是妥协的产物,当时的社会资产阶级和旧的君主封建阶级双方的实力差不多,谁也没能压倒谁,为了不造成大的动荡,君主立宪制就是很好的解决办法,这对于一个国家由封建制度转向资本社会是一种超低成本的做法,非常的聪明,因为战争永远是成本最高的,会造成社会撕裂,会大量消耗社会财富(包括人口、资产、粮食等),这对于一个国家是十分不利的。日本为什么能够快速进入发达国家,就是学习了英国,这种做法对于一个国家的转型改革,是非常睿智的。
⑸ 紧急:为什么英国到现今还要保留君主立宪制
英国皇室已经成为了国人崇拜的对象,其实很多国家都是如此,例如日本。何况
他们并不影响政治,但一但废除,会使国际骇然,民心难定,而且在英国没有人能够有这个权利废除君主立宪制(与早期君主立宪制有不同),女皇在外交中也起了中流砥柱的作用
⑹ 为什么英国现在还保留了国王制度很简单哦!
资本产阶级与封建势力妥协的才产物
当时的新贵族的势力最为强大能够左右英国局势的发展。他们脱胎于旧贵族 希望发展资本主义经济以达到发财致富目的 同时又想保留自己贵族的特权 这才是保留国王的最重要的原因!
看架势 你不像在提问题吧??倒像是......
⑺ 为什么英国仍实行君主立宪制
因为英国虽然实行君主立宪制,但英国国内是比较民主的。英国实行君主立宪制,是历史遗留下来的,是英国资产阶级革命不彻底产生的,是英国资产阶级与其他阶级妥协的结果。英国君主只是该国元首的象征,并没有什么实权,国家大权掌握在首相的手中,而首相是选举产生的。英国的议会权力很大,是英国民主的象征。君主没有权力搞独裁,又没做伤害人民的事,英国人民又怎么会反对君主呢
英国实行君主立宪制并不影响英国的民主。
其实很多英国人是很爱戴他们的君主的,譬如现在的英国女王,她很受人民的爱戴,每逢到了女王的生日、登基日,英国民众会为她庆祝。
⑻ 为什么英国还有君主制
立宪君主制.或称君主立宪制,又称有限君主制.在实行此种制度的国家中,君主名义上为国家元首,执掌国家的最高权力,实际上君主的权力受到宪法和议会、政府等机关的限制
英国是世界上最早确立君主立宪制的国家,英国的君主立宪制是英国“光荣革命”后建立起来的.大约在13世纪中期,贵族在同英王亨利三世的斗争中获胜,成立议会.13世纪末以后,议会经常召开,议员由贵族、市民和骑士组成,由于各个阶层的利益不同,常常不在一起开会,14世纪以后,议会逐渐分成上下两院.此后,下院的权力不断扩大,15世纪末,下院已经有提出财政议案和法律议案的权力.但是,这一时期议会仍然是封建性质的等级代议机构.英国资产阶级革命前后,议会成为资产阶级同代表封建势力的斯图亚特王朝斗争的政治中心.光荣革命以后,议会相继通过《权利法案》和《王位继承法》,从法律上确认“议会主权”原则,进一步限制王权.未经议会同意,国王不得擅自批准法律、废除法律或中止法律的实施;并规定,国王必须信奉英国国教,天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位.英国的君主立宪政体初步确立.在这种政体下:
国王(女王)处于统而不治的地位
国王(女王)必须根据国会意愿行使行政权力.国王(女王)名义上是国家元首、联合王国武装部队总司令和英国国教的世袭领袖.就法律地位而言,国王(女王)可以任免首相、各部大臣、高级法官和各属地的总督,召集、停止和解散议会,批准和公布法律等.实际上处于统而不治的地位,与封建专制制度下拥有绝对权威的封建君主相比,立宪君主只能是依法而治的君主.其存在主要作为国家的象征.在对外交往中代表英国;英王(女王)是英国国家的人格化,提供了国民效忠的对象,成为民族团结的纽带和国家统一的象征;在日常政治生活中,英王(女王)具有被咨询权、支持权和敬告权;英王(女王)作为英联邦首脑,还起着维系英联邦纽带的作用
议会成为国家权力中心
议会拥有立法权、财政权和对行政的监督权.表面上,议会通过的法案要经过国王批准,实际上这只是一种形式.18世纪以来,英王从来没有否决过议会通过的法案
国王必须信奉英国国教(即是新教徒),天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位
传统马克思主义认为立宪君主制优于专制君主制,但共和制又优于立宪君主制,英国保留君主制实行君主立宪制是封建残余浓厚的表现——但现在有很多学者对此有不同看法.比如历史学家刘宗绪、刘祚昌、唐德刚等都反对简单地把君主制与封建残余等同,认为在特定历史环境下君主立宪制对社会发展的推动作用可能更大
比如英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力,议会及政府逐步掌握了治理国家的权力,结束了英国的封建专制制度,使得英国走上资产阶级政治民主化的道路,有利于资本主义的发展.它代表了历史发展的趋势,是历史的一大进步.不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用,而且对其他国家的资产阶级建立新的制度,也有着巨大影响
⑼ 英国现在为什么还要保留皇室
1,资本主义高度发达的今天,是皇权在上几个世纪的退让和尊重,皇权以放弃大部分世俗权力的同时,帮助确立了英国着名的议会制度。议会制度提供给资本家,社会活动者,政治家和平民和贵族都能公平参与国政的机会,维持国家权力系统的运作。因此,皇室从而能远离世俗政治的争端,逐渐远离政治斗争的中心,所以不会被资本家,或者其他参与政治的人所敌视和推翻。
2,虽然封建制和君主远离世俗政治,然而作为皇权退让后所保留的权利,英国皇室,尤其是英国君主,被议会和人民确立和尊重为英国宗教的保护者,英联邦的元首和英国领土的领主,在名义上享受崇高的地位,并且是代表英国国家的,超越所有党派的国家元首,因此,英国残存的君主制和君主,对于国家的统一、民族的团结有着重要的作用。没有一个党派或者组织,能够彻底的推翻和废除皇室存在的最高名义的地位和元首制。
3,英国君王依然保留3个重要的世俗权力:被咨询的权利、提供意见的权利和警告的权利。作为名义上的最高统治者,和事实上的英国跨党派和组织的团结者,她、他往往拥有无上的荣誉,地位,声望和经验,因此,英国政府,议会和首相往往,而且是经常,会咨询英国君主关于施政的方方面面问题。而英国君主,也可以借着各种机会,向政府,议会和首相提供各种建议辅政,而且,由于君主是国家最高象征,他或她也能通过各种机会,向严重违纪和失望的政府,议会和首脑,提出施政警告,利用他,她的声望和地位强迫对方接受。
4,英国君主是国王或者女王都能存在的,看第一继承人的性别而定。如果第一继承人性别是男的,那就是王子陛下。如果第一继承人是女性,那就是公主陛下,登基后就是国王或者女皇。