法国英国的战斗力如何

Ⅰ 英国和法国哪个国家综合国力更强

英国的综合国力最强，因为英国是是世界第五大经济体系，也是全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的国家之一。下面是英国和法国各方面的对比介绍：

一、经济：

1、英国：英国作为一个重要的贸易实体、经济强国以及金融中心，是世界第五大经济体系，也是全球最富裕、经济最发达和生活水准最高的国家之一。

2、法国：法国是世界主要发达国家之一，国内生产总值位居世界第五。法国是仅次于美国的世界第二大农产品出口国，第三产业在法国经济中所占比重逐年上升，其中电信、信息、旅游服务和交通运输部门业务量增幅较大，服务业从业人员约占总劳动力的70%。

二、工业：

1、英国：英国主要工业有：采矿、冶金、化工、机械、电子、电子仪器、汽车、航空、食品、饮料、烟草、轻纺、造纸、印刷、出版、建筑等。生物制药、航空和国防是英工业研发的重点，也是英最具创新力和竞争力的行业。

同许多发达国家一样，随着服务业的不断发展，英制造业自20世纪80年代开始萎缩，80年代和90年代初两次经济衰退加剧了这一态势。英制造业中纺织业最不景气，但电子和光学设备、人造纤维和化工产品，特别是制药行业仍保持雄厚实力。

2、法国：法国是世界主要发达国家之一，国内生产总值位居世界第五。法国是仅次于美国的世界第二大农产品出口国，第三产业在法国经济中所占比重逐年上升，其中电信、信息、旅游服务和交通运输部门业务量增幅较大，服务业从业人员约占总劳动力的70%。

(1)法国英国的战斗力如何扩展阅读：

英国动物资源丰富，2007年英国政府开始实施野生动物保护计划，截至2009年，英国有1149种濒临灭绝的野生动物，而刺猬、收割鼠、大西洋鲑和麻雀首次被列入其中。

英国政府的这一野生动物保护计划名为《生物多样性行动计划》，其中收录了那些需要保护的哺乳动物、鸟类、昆虫、无脊椎动物、鱼类、海洋生物和菌类的名单。

2019年9月已有550只刺猬被送往英国英格兰中南部的白金汉郡首府埃尔兹伯里市附近的野生动物医院进行监管。

Ⅱ 二战时，英法两国的表现如何呢

1939年9月1日，纳粹德国入侵波兰。作为波兰盟友的英国、法国在9月3日向德国宣战，第二次世界大战全面爆发。

同时，在经历了二战后，英国和法国终于成功消灭了纳粹德国这个有潜在威胁的对手，但东方却出现了个更加威胁的对手：苏联。英法两国在战后实力大不如前，失去了从前的国际地位，最终只能无奈的沦为美国的穷亲戚。其实在二战爆发前，英法两国的实力并不弱，英国是当时的世界霸主，法国号称拥有世界第一的陆军。在德国即将进攻波兰之前，法国的将领还信誓旦旦的对波兰说：如果德国敢于进攻你们，我们将派出35-38个师进攻德国。法国将领的这番话并不是吹牛，二战前期法国拥有数百万精锐部队，法国军队的人数和装备都不输德军，再加上法国的背后还有英国的帮忙，法军字面上的战斗力丝毫不亚于德军。

Ⅲ 为什么法国军事实力比英国强

实际上英国要强于法国，特别是英国的远洋作战能力（远洋作战是最能体现军事实力，标志着打出去的能力，而非窝在家里被动搞防御），是仅次于美国的，世界热点地区军事干预英国派兵能力要远强过法国。
例如：英国海军装备战斧4型导弹，可进行2800公里对陆的精确常规打击，从北京到菲律宾的距离只有2700公里，可想英国海军的打击半径有多大。
法国目前只有一艘航母服役，因为航母要定期大修，因此法国海军近半年的时间没有空中力量，试问如果一旦海外利益受损，法国远征部队如何夺取制空权。而英国有三艘轻型航母。
英国军队数量虽然少于法国，但是英国的国防战略就是全球作战，因此英军是极其精锐的，而实战经验极其丰富，英国海军陆战队就是大名鼎鼎精锐之师哥曼德部队，未来英国装备大型航母伊丽莎白号，配备隐形联合战机F35B，使得英国海军全球作战能力还能大幅度提高。

因此动态实力还是英国要强。

，英国能够长途跋涉1.2万公里夺取马岛的确是显示出英国老牌列强国名不虚传。

1、英国一直是一个世界大国（现在也是极具影响力的国家)，并且英国是世界上第一个全球性强国（大英帝国），一直雄霸世界，因此英国军队建设起点就是非常高的，它的目标就是全球利益，因此其军队训练极其有素，而且军事机器的动员能力非常强，效率极高。这主要是因为几百年来英国几乎参加了世界所有世界级争霸级别的战争，而且全部赢得了战争的胜利，大国军事底蕴非常深（就像足球比赛，传统足球强国底蕴，不是一般国家一两代人就能够赶上的），只有美国才和平崛起取代了英国地位。有句话就是瘦死的骆驼比马大，阿根廷只是个南美，根本就么有经受过“任何大风大浪”的国家

2、从历史看，战争就不是单纯只是两国国家的作战（包括中国古代战国时期和三国时期），因此国家作战时就会成为一个综合国力的较量，包括政治影响力、盟国的较量等等。
2、英国是一个世界大国，而且英国的盟国全是世界强国，因此一旦阿根廷和英国发生冲突，阿根廷是一个不具备生产现代化武器的国家，因此武器全靠进口，那么英国就会利用其政治影响力和盟国力量，切断阿根廷的武器供给，并且使得盟国提供军事基地，远洋作战没有前沿基地是非常困难的，因此美国或英联邦国家为英国提供了这些前沿基地。

3、从纯军事角度看，战争的胜负，主要是看能否切断对方的补给，没有补给（包括弹药、装备、燃料、兵员、食物、水、等），没有弹药和燃料武器装备就成了废铁，岛上阿根廷数量再多也没用，历史上被一旦被包围，就会寄托于外围解救的部队以最快速度打通补给线路或依靠自身的火力尽快打通补给要道（一般自己是很难的），否则死路一条，不管是多么强大的军队，都会彻底灭亡。而对方则会尽量延缓打通的速度，实际上就是解救的一方在同时间赛跑。当年的斯大林格勒，苏军以顽强的意志取胜，为什么吗？因为斯大林格勒的补给线，德军一直就没有能够切断。同样是苏联基辅战役中被俘60万，为什么？60万大军的补给已被德军切断，所有的武器很快就会成为一堆废铁，60万大军消耗量是巨大的，，没有补给支持，60万大军如同60万头猪，可以任意让德国人宰割了，因此苏军崩溃了
。现代战争对于弹药的消耗、油料的消耗更是惊人，例如一个重型装甲是一般需要18个小时补给一次，没有补给这些钢铁巨兽就成了废铁。因此补给直观重要，而且影响士兵士气。

3、阿根廷虽然飞机数量有优势但是其数量还是不足于保证解除英国对于马岛的海空封锁，只能是使英海军受到重创，但是不足以解围。只是英国海军强大核动力潜艇在水下，就已经完全封锁了马岛周围水道，可以说任务任何阿根廷船都不能把大量补给运动马岛（大型补给一般需要船运），空运虽然快但是量不行（而且马岛机场规模小），而且阿根廷仅仅凭借空军还不能单独彻底击溃皇家海军，导致马岛阿军补给被英国彻底切断，1万多人只能坐以待毙了，并且鹞式战机的成功拦截（击落20多架）英国特种部队也多次出击炸毁许多阿军飞机和雷达站，另外法国的武器禁运等也严重削弱了阿空军的战力。
4、马岛战争，阿根廷对于战争的爆发的准备不足，没有在马岛囤积大量的战备物资，英国在战争爆发不到一个星期，就用核潜艇封锁了马岛水域，切断了由海上补给马岛的线路，在时候阿军在想往马岛大量补给装备物资，已经是不可能了，可以说败局已定只是时间问题。
5、阿空军也不具备空中加油能力，因此阿根廷战机必须从本土起飞到马岛作战留空时间短（马岛机场起初并没有进驻，而且马岛机场规模太小，阿军没有及时扩建），更不能远距离攻击英国的漫长的补给线路，阿根廷仅有一艘潜艇，但是也是开始就被英国击沉，也以说，阿军无法切断英军的补给，而英军却切断了阿军在马岛补给，因此阿军必败。

Ⅳ 现在的英、法、德三国经济和军事实力三国国家怎么样哪国更强

英、法、德三国都是欧洲强国，也都是世界性的大国。如果用数据来对比这三国实力的话，那很简单。但如果说到底谁强那就不好判断了。因为即便是经济的强弱，那也不完全是GDP所能概括的，比如英国，它的GDP没有法国高，但它却是世界性金融中心之一。这种隐形实力到底能值多少GDP？估计谁也无法准确地估算。再比如军事上的实力对比，以武器的数量来说，法国显然要优于英国。但如果两国生死相博的话，鹿死谁手真的很难预料。因为武器数量并不能代表实战。还包含着军事素养、驾驭武器的水平等因素。

Ⅳ 英法又怎样的军事实力

当时，英国和法国分别拥有作战飞机1760架和1407架。但不管是英国，还是法国，都未对波兰盟友履行空中支援的义务。法国甚至从一开始就坚决要求英国空军不要轰炸德国境内的目标，生怕引起德国的报复，使法国未设防的工业企业遭到轰炸。殊不知在德波战争期间，德国人最担心的就是英法两国的空军会对德国的工业中心鲁尔进行轰炸。

Ⅵ 英法百年战争，两国实力对比如何

英法百年战争是两次，都是百年战争，其实互有胜负。如果一定要比的话，前者在法国开展，英国相当于进攻方，当然也不确切；第二次英国殖民地相对较多。所以战争本身是平手，但如果非要比个人感觉英国的战争资源更为丰富。
抗日战争出力最多的是中国和美国。我们拖住了日军陆军主力，把对方拖入僵持阶段，严重消耗了其国立；但其海空军技术兵器基本是美国干掉的。我们14年抗战打死日军有的说40万，有的说70万，美国四年就宰了100多万鬼子。和其几乎所有海空军，和海外殖民地。没办法，不得不承认美国太强大了，在先欧后亚的战略下仍然只用半年时间就用中途岛海战扭转战局。

Ⅶ 印度和法国英国哪个军事实力强

如果你说人员数量的话，那肯定是印度多，印度厉害，那如果你说是战争战斗素质的话，在英国，法国要比他们强得多，法国有个外籍军团很厉害

Ⅷ 近代的英国和法国哪个更强大

首先，世界工业革命近代史中，英国是世界第一强国（就相当于现在的美国，世界上的老大）但是一战中的英国已经损失了不少的军事势力。再加上二战，纳粹钢铁军工业剧烈生产，法西斯军国主义国军大肆侵略欧洲。美国在二战时期的发展速度已经决定了将来的全世界第一强国的席位。所以二战的时候是彻彻底底的把这个世界第一强国英国给打压痛了。在美帝的支持和国际结盟下，被英国殖民的世界各国硬生生的开始在美国的率领和支持下反驳英国，所以世界上那么多的国家都是美国的小弟。英国和美国都是帝国，但是英国人没有美国人睿智。英国人只会看见现存的利益和好处，然后就高傲并且安于现状。而美国人看得更长远，美国很注重国际上的地位和关系，许多不认命的那些弱国想干出什么惊天动地的大事，美国就是专门去支持的。所以英国的国际地位和关系逐渐下滑，美国呢？迅猛提升。时代不同了，英国人的高傲比不过美国人的睿智了。
再来看看法国，法国的历史文化是欧洲比较深远的。法兰西帝国是称霸过古代欧洲的。英国那个时候可能还是个游海民族（就是一群有社会和法律的海盗）而法国这个时候已经是欧洲最强大的民族了。但是工业革命时期法国被英国给淘汰了。虽然不是弱国。但依然比不过英国。
而如今，英国，意大利，美国，日本的海军科技是世界上很强大的。而法国的空军和陆军，则比英国更强。轮经济，英国的经济集中在首都伦敦。伦敦、东京、纽约是国际一直很久都公认上最大的世界金融中心。而法国的巴黎，则是国际上公认的艺术、服装、音乐、电影、动漫都十分先进的时尚优雅城市。

Ⅸ 德国 法国 英国 他们三个国家的综合实力谁最强 为什么

这个问题基本是比较德法，英国90年代后大幅度衰退，现在已经不可与德法同日而语。比较综合实力是个很笼统不严谨的话题，但也能大致讨论一下:
①人口:德国人口比法国多出将近一两千万，不过德国老龄化是出了名的严重
②领土:两国都不是以领土纵深为基石的国家，法国国土面积更大
③政治地位:法国是五常之一，德国在国际事务特别是地缘政治上没有过多参与，法国则从萨科齐时代起就频繁参与国际地缘政治活动，这是法国发挥国际影响力的一个重要途径，不过参与地缘政治频繁并不能说明国力更强，这是两国政策方向的差异。
④金融经济:法德是欧盟的主心骨，也是欧盟的两个核心支柱，不过在欧盟经济体系里德国一直是首席，法国虽然从奥朗德开始一直试图提升自己在欧盟经济体系的地位与德国享有同等话语权，但两国经济实力差距还是很明显，法国的失业率也一直居高不下，经济上德国显然领先法国。
⑤工业与制造业：前面有人说德国比法国工业体系完整，那纯粹是扯淡，法国现在是世界上除中国外少有的工业体系齐全完整的工业大国，但与中国有些相似，法国全而不精，在高新产业和重工领域都不比德国出色甚至略落后于德国，德国工业发展和日本有共同点，都是扬长抑短。不过近几年法国军工逐渐赶超了德国，在军售领域法国产品逐渐显露头角。法德在此领域可以说平分秋色各有千秋。
⑥军事：法国有核，但有无核武器已经不似冷战时期那么举足轻重，现在的地缘冲突和局部战争很难发展到需要动核武的地步，因为现在的战争主题是代理人战争或掠夺战争而非灭国战争。常规力量方面，两国都已经奉行小而精的建军思路，两国武装力量规模都很小，陆军水平两国差不多，德军略强，但法军在空军和海军上强出德军太多，主要是因为德国奉行守土思路，德军只是用于防卫德国本身基本不参与北约军事行动，法军则是外向型外交的产物，有较频繁的国际军事行动要参与，法国需要借助法军来发挥国际影响力。
⑦科技产业：两国在欧盟框架内广泛进行科技领域的合作，在科技产业方面两国基本同等水平。
综合来说，在和平年代经济和科技还是评论国力的核心要素，也因为经济上的地位，德国才成为欧盟内的领袖，虽然在欧盟框架内和法国构成双核，但诸多事务上德国话语权更有分量，法国也因为经济的疲软，在处理德法关系和欧盟内事务时相对被动，两国综合国力相差无几，在不考虑德法军事冲突的情况下（在欧盟彻底摆脱美国控制和影响之前德法绝对会一心一意合作不可能有大规模军事冲突），德国略占优势，如果考虑对于第三国的影响力和实力，法国则略占优势，实际上，两国在国际上基本可视作一个整体，两国广泛合作使两国在诸多国际事务上保持高度一致，若要强分优劣无异于把异性相吸的磁铁强行拉开异性两极。

Ⅹ 法国和英国的军事实力哪个更强一些

国家和法国的军事力量对比，相对在五常中争论很多，在五常中，没有美国军事力量独占首位的争论，有中国和俄罗斯的一些争论，但英国和法国的对比相对争议很多，基本上中国网民是其 当然，中国网络风气有长期普遍低估和憎恨英国的群体(有复杂的历史原因)，相对来说，吻法国的人很多，五常对比中有法踩英的人很多。 这个问题与美国实力一枝独秀这个明显的问题相比，英国和法国谁强，这个问题正好成为了分军盲的史盲鉴定器问题。

被认为法国军事力量强大，除了上述亲法仇英的偏见，主要基于两种错觉。 错觉1 :英国已经是“日落”，衰退严重，不如法国。 事实:相对于大英帝国的绝对优势，现在英国对法国的优势只是缩小了很多，但并不意味着不存在优势，也不意味着强弱关系发生了逆转。 比如，英国曾经是千亿的知名富豪，经历了很多投资失败和公司倒闭后，减少到几十亿，每个人可能都知道，法国就像一百亿不知名的富豪，可能不太知道。 但是夕阳依然是太阳，等待下一个黎明的是太阳，只是月亮，下一个夜晚是月亮。 错觉2 :英国“依赖”美国，但法国比较“独立”，所以法国很强。

1991年和2003年海湾战争的两种主力坦克之一。 战斗全重72吨，重甲大炮主义在陆地上延伸，欢迎卢克莱尔中坦撞到瓷器。 长弓阿帕奇世界上最强的武装直升机，致命的坦克杀手。 切努克直升机运输直升机的常绿树。 英美计划共同开发骑马鱼鹰旋翼早期警戒机。 英国台风战斗机、世界四代半战斗机领袖、美国以外的第一架超音速巡航战斗机比法国阵风强。 前卫级战略核潜艇和机敏级攻击核潜艇是除美国以外世界上最强的潜艇。 三叉戟D5导弹，海神三叉戟牢牢掌握在海军手中。

美国、英国、法国是世界上唯一广泛的海外军事基地，是全世界具有兵力投放能力的国家，但这种能力有差异，美国>英国>法国。 特别是英国根据需要可以和美国共享军事基地，使发布能力无限接近美国。 与法国军事基地集中在非洲不同，英国占地更广，对地中海的两个入口直布罗陀和苏伊士运河、中东出口霍尔木兹海峡、东南亚马六甲海峡以及整个印度洋有很大的影响力，贯穿加拿大和亚特兰蒂斯洋 事实上，由于英国和美国的军事合作，双方的基地基本上可以共享，英国很可能使用美国的东西，所以实际的发布能力将无线接近美国，比法国强得多。 英国呢仅次于美国的世界军事大国。 法国只能说是立足非洲的准世界军事国家。 南极的领土划分，英国独占了南极的一半，但大部分被归类为现在的澳大利亚，虽然有点被归类为新西兰，但依然远远大于法国。

如上所述，由于本土所在，英国在北海，除了共产联合国的加拿大，势力可以影响北极，法国不能。 如上所述，文化影响力等“软实力”，英国和法国的对比太大了，几乎不需要展开。