英国的骚乱能坚持多久2020

⑴ 新首相的承诺下，你认为英国完全脱欧还要多长时间

我觉得就算在新首相的承诺下也要再过一年，也就是2020年底以后一点，按照之前的《脱欧法案》的预计时间，而且这还是保守估计。这是根据英国脱欧这两年以来的状况估计的。虽然新首相承诺在2019年也就是今年的十月份完成彻底脱欧的目标，但我觉得这肯定是不可能的呀！

第二，这样一来，从事金融和相关行业的几百上千个员工就会失去工作岗位，一旦英国没有新的足够的工作岗位提供的话，就容易造成社会的动荡不安，引发和激化矛盾。毕竟还是有很多的人不支持脱欧，
所以如果不把问题都解决好，像新首相所说的那样今年十月份就成功脱欧，如果出现了巨大的问题，这个后果由谁来承担呢？所以我觉得还得再多一点时间。

⑵ 英国为什么暴乱

伦敦持续的骚乱既有突发的导火索，又有深层次的社会根源。在骚乱的酝酿、爆发和蔓延过程中，也暴露了另一种警示：以“脸谱”“推特”为代表的社交网络和黑莓为代表的手机通信技术，考验着社会管理。

骚乱的导火索是警方4日射杀29岁男子马克·达根。事发后，社交网站上出现了大量讨论，其中不乏情绪性发泄、谣言和煽动言论。英国媒体称，正是由于社交网站上大量煽动言论助长愤怒情绪。

随着骚乱的发展，新兴的“黑莓通信”手机也扮演了重要角色。达根正是通过“黑莓通信”向女友发出了最后一条信息。骚乱中，一些黑莓手机拥有者互通声气，商讨攻击目标和通报警方动向，还有人利用群发功能大量散布鼓动骚乱的言论。“黑莓通信”通常只有群组内部人员才知道消息是谁发的，官方很难查出消息来源，这成为骚乱者躲开警方监控彼此呼应的重要原因。

鉴于有人在网上煽风点火，英国警方宣布，正在监控“推特”等社交媒体，鼓动骚乱者将被逮捕。黑莓英国运营商也声明说，将“以所有可能的方式协助”配合当局调查。

伦敦发生的事并非孤例，在今年年初的西亚北非社会动荡中，社交网站、手机等通信工具也起到了微妙的作用。

社交网站、微博、智能手机等现代信息通信工具拉近了人与人之间的距离，也是近年来全球经济的重要增长点之一。但人们也不能不注意到，通过这些工具传播信息匿名性、免责性强，海量信息的流动往往真伪难辨，甚至掺杂谣言和不负责任的煽动。一旦虚拟空间的煽动演变成现实社会的行动，就可能给更多人带来不幸。

如何规范这些信息通信工具，让它们既有利于人们信息交流、又确保信息的真实性，无疑是值得社会管理者长期思考和探索的课题。

------------------------摘自人民网

⑶ 伦敦暴乱起因是什么

伦敦持续的骚乱既有突发的导火索，又有深层次的社会根源。在骚乱的酝酿、爆发和蔓延过程中，也暴露了另一种警示：以“脸谱”“推特”为代表的社交网络和黑莓为代表的手机通信技术，考验着社会管理。

骚乱的导火索是警方4日射杀29岁男子马克·达根。事发后，社交网站上出现了大量讨论，其中不乏情绪性发泄、谣言和煽动言论。英国媒体称，正是由于社交网站上大量煽动言论助长愤怒情绪。

随着骚乱的发展，新兴的“黑莓通信”手机也扮演了重要角色。达根正是通过“黑莓通信”向女友发出了最后一条信息。骚乱中，一些黑莓手机拥有者互通声气，商讨攻击目标和通报警方动向，还有人利用群发功能大量散布鼓动骚乱的言论。“黑莓通信”通常只有群组内部人员才知道消息是谁发的，官方很难查出消息来源，这成为骚乱者躲开警方监控彼此呼应的重要原因。

鉴于有人在网上煽风点火，英国警方宣布，正在监控“推特”等社交媒体，鼓动骚乱者将被逮捕。黑莓英国运营商也声明说，将“以所有可能的方式协助”配合当局调查。

伦敦发生的事并非孤例，在今年年初的西亚北非社会动荡中，社交网站、手机等通信工具也起到了微妙的作用。

社交网站、微博、智能手机等现代信息通信工具拉近了人与人之间的距离，也是近年来全球经济的重要增长点之一。但人们也不能不注意到，通过这些工具传播信息匿名性、免责性强，海量信息的流动往往真伪难辨，甚至掺杂谣言和不负责任的煽动。一旦虚拟空间的煽动演变成现实社会的行动，就可能给更多人带来不幸。

⑷ 英国骚乱

时间发展：警员入院
8月7日据英国广播公司报道，伦敦北部托特纳姆区6日晚发生骚乱持续到7日凌晨，骚乱造成至少8名警员受伤。 据报道，大约300民众聚集在当地警局附近。一场要求“伸张正义”的示威，最后演化为打砸纵火的暴力犯罪。 伦敦急救机构称，大约有10人在骚乱中受伤，其中9人需要住院治疗。[2]
骚乱扩散
发生在6日晚至7日凌晨的伦敦北部托特纳姆地区的骚乱逐渐平息后，7日晚间伦敦多个地区发生袭警、抢劫、纵火等案件，警方已逮捕100多名肇事者，并谴责那些犯罪行为的“盲目模仿者”。 在伦敦北部恩菲尔德、沃尔瑟姆斯托等地区，7日晚上一些商店的窗户被砸碎，一辆警车被损毁；在东伦敦，警方在进行抓捕行动时，警车遭一辆汽车冲撞，3名警察受伤；据英国广播公司报道，在南伦敦的布里克顿地区，有200多名年轻人抢劫商店、攻击警察；甚至在伦敦市中心的牛津街，也发生50多名年轻人肆意毁坏公物事件。 伦敦警方一位负责人表示，对于7日夜间伦敦多个地区发生的小规模暴力事件，警方已经做出了迅速反应。 截至8日晚间，警方已经逮捕了100多名肇事者，而连续两晚的骚乱也导致35名警员受伤。[3] 9日英国警方称，伦敦至少5个地点爆发新一轮暴力事件。很多社区都能看到暴徒肆意破坏商业街设施或闯进大楼。 [4]
首相卡梅伦紧急回国
从6日晚开始的伦敦骚乱进入第三天，8日下午和晚间不仅在伦敦诸多地区相继发生暴力事件，而且骚乱已经蔓延至英格兰中部城市伯明翰。伦敦市在8日晚间已进入全面警报状态，警方在骚乱地区部署了大量防暴警察。首相大卫·卡梅伦和伦敦市长鲍里斯·约翰逊提前结束休假返回伦敦处理暴力事件。[5] 正在意大利休假的英国首相卡梅伦，此前声称不会提前结束假期，但鉴于事态严重，他于8日晚间提前返回伦敦，并将于9日主持召开针对暴乱的高级安全会议。政府一位发言人称，卡梅伦度假期间时刻关注着事态的发展。 另外，此前声称对警方“信心十足”且不准备缩短假期的伦敦市长约翰逊，已确定提前结束假期，于9日返回伦敦处理骚乱事件。 8日上午也提前结束休假返回伦敦的内政大臣特丽莎·梅，当天会见了伦敦警察局代理专员蒂姆·戈德温。她谴责近日发生的骚乱行为是“绝对的犯罪行为”，并要求这些人接受制裁。副首相尼克·克莱格8日下午前往托特纳姆地区检视受损状况，他称暴乱会给当地社区留下“巨大的伤疤”，他强调政府应该全方位参与社区的重建。 8月10日，英国首相卡梅伦表示，伦敦的局势已经基本得到控制，政府正在采取更强有力的行动打击暴力骚乱。内政大臣特雷莎·梅要求英格兰和威尔士的所有警察取消休假，采取更加严厉、积极的方式应对骚乱。目前，警方已逮捕750多人，其中160人被起诉。
趋于平息
英国骚乱趋于平息，首相卡梅伦11日在议会宣布，政府将进一步采取措施恢复社会秩序，包括增加警力，加强治安巡逻，并考虑对利用网络散播谣言、组织犯罪的行为加强监控。 夏季休会的议会11日复会一天，对骚乱事件进行讨论。卡梅伦说，英国举国上下对近日的打砸抢烧等暴力活动感到震惊。他说：“我们将竭尽全力维护法纪，恢复社会秩序，调查骚乱背后深层次的原因。”[6]
编辑本段失控缘由
始于8月6日晚的一场大规模骚乱从英国首都伦敦迅速向全国蔓延，令英国政府和警方措手不及。直到10日，英国首相卡梅伦才表示，伦敦的局势基本得到控制。然而在曼彻斯特、索尔福德、利物浦、诺丁汉、伯明翰等其他城市，小规模的骚乱仍在继续。 一场主要是年轻人参与的骚乱何以几近失控并蔓延至多个城市？其中原因值得反思。 一、政府反应迟缓 起始于伦敦北部托特纳姆地区的这场骚乱一开始并没有引起英国政府的足够重视。最明显的例证是，骚乱爆发之初，首相卡梅伦、负责国内治安的内政大臣特雷莎·梅和伦敦市长鲍里斯·约翰逊仍在外地继续休假，直到局势难以控制后才返回伦敦。而在此之前，已蔓延到伦敦以外地区的骚乱只能由警力不足的警察像救火队员一样“四处灭火”。 针对政府的表现，英国主流媒体和民众给出了自己的评判。《金融时报》刊文指出，卡梅伦对局势严峻性的认识过于迟缓。尤戈夫调查公司的最新民调显示，多数英国民众认为，政府对骚乱的反应“非常差”。 二、警方处置不力 有分析人士认为，过去几天的骚乱表明，参与平息骚乱的英国警员人数明显不足，而且警方似乎不愿对骚乱者采取强硬手段。 伦敦警察局一些警官透露，在8日晚骚乱几近失控之前，他们接到的命令是“站着并观察”，而不是强力应对。在形势急转直下之后，警方才改变了策略，同意派武装车辆驱散一些地区的暴徒。 英国政府削减公共开支的计划对警方的执法能力已造成了不利影响。一名不愿透露姓名的伦敦警察抱怨，由于经费紧张，警方的行动一切从节俭出发，而星期六晚上值班的警察又非常少，这让不法之徒看到了可乘之机，率先于上周六（6日）晚在托特纳姆地区发难。 卡梅伦承认，骚乱之初警力不足，未来不排除动用军队参与弹压类似骚乱的可能性。他还表示，鉴于社交网络在此次骚乱中起到推波助澜的作用，政府将与警方和情报机构加强协作，考虑对利用网络散播谣言、组织犯罪的行为加强监控。 卡梅伦宣布，政府将向在骚乱中受害的个人和商家提供帮助，他们即使未投保，也可根据骚乱损失法案申领保险金。据英国保险公司协会估计，此次赔偿的保险金总额将超过两亿英镑。 此外，英国政府将提供2000万英镑帮助受影响的商家尽快恢复营业，并出台1000万英镑的恢复计划向社区提供援助，以确保社区清洁、安全。 6日晚，伦敦北部托特纳姆区一些民众在当地警察局附近示威，抗议警方4日射杀当地一名年轻男子，示威随后演变为骚乱，并迅速蔓延到伦敦多个区域及利物浦、伯明翰、布里斯托尔和曼彻斯特等多个城市。随着英国政府全力以赴加以应对，到10日晚，英国各大城市已没有明显骚乱迹象。 到目前为止，已有约1200人被捕，民众也纷纷开始清理家园。
1英国社会不公平，种族歧视，贫富差距加大，失业率增加，对外穷兵黩武，年轻人压力大
2.由于一名男子被杀 随后居民抗议 再有其他喜欢闹事的人推波助澜 导致伦敦骚乱
结合他人讲的哦，如果楼主觉得对的话不介意给点分呃，不给就看吧，反正有的都是别人总结的，呵呵

⑸ 怎样解决英国伦敦暴乱

这个问题问的没有方向：不见得是说要去英国当政吧？呵呵。英国伦敦的骚乱（不是暴乱）已经在解决之中了，但是没有人可以拿出一个终极解决方案来。英国是一个民主政体，是老百姓当家作主的国家，所以他们的老百姓会在实践中不断尝试新的方式来解决不断发展的社会问题的。我们就不必操心了。也许你问的是如果再遇到这样的情况怎么办，哪比较可能的答案是：尽量找安全可靠的地方栖身，不要随意外出走动，有问题立即报警或者向邻居求助。

⑹ 8·6英国伦敦骚乱的各方反应

正在意大利休假的英国首相卡梅伦，此前声称不会提前结束假期，但鉴于事态严重，他于8日晚间提前返回伦敦，并将于9日主持召开针对暴乱的高级安全会议。政府一位发言人称，卡梅伦度假期间时刻关注着事态的发展。此前声称对警方“信心十足”且不准备缩短假期的伦敦市长约翰逊，已确定提前结束假期，于9日返回伦敦处理骚乱事件。8日上午也提前结束休假返回伦敦的内政大臣特丽莎·梅，当天会见了伦敦警察局代理专员蒂姆·戈德温。她谴责近日发生的骚乱行为是“绝对的犯罪行为”，并要求这些人接受制裁。副首相尼克·克莱格8日下午前往托特纳姆地区检视受损状况，他称暴乱会给当地社区留下“巨大的伤疤”，他强调政府应该全方位参与社区的重建。
代表托特纳姆地区来自工党的英国国会议员大卫·拉米在该地发生骚乱后，他呼吁平静下来，说“随着调查的进行真相和公正肯定会出来”，骚乱者并不代表整个托特纳姆地区的居民，他坚持要求IPCC必须彻查出马克的死因。代表斯特里汉姆地区的国会议员丘卡·乌马纳谴责发生在布里克斯顿和托特纳姆的暴力事件。
代表北哈克尼和斯托克纽因顿的国会议员戴安·阿博特（Diane Abbott）呼吁实施宵禁，而代表纽瓦克的国会议员帕特里克·默瑟），呼吁警察使用水枪。8月9日，内政大臣Theresa May拒绝使用水枪并说“我们英国警察不靠水枪，我们靠与民众沟通来解决问题”，“完全谴责托特纳姆发生的暴力事件...如此无秩序的行为对公众安全和财产来说是绝对不能容忍的，我全力支持警察厅恢复社会正常秩序”。前伦敦市长肯·利文斯通说“使用水枪对于那些纵火行为将会非常管用”。
英国首相办公室发言人表示: “昨晚托特纳姆发生的骚乱绝对令人难以接受，那些攻击警察和民众、破坏财产的行为没有正当理由”。
副首相尼克·克莱格表态称骚乱“完全不能接受”，他称骚乱者为“机会主义分子”。
伦敦市长鲍里斯·约翰逊9日说:“我被托特纳姆地区发生的暴乱和破坏情景震惊了”，副市长Kit Malthouse对天空新闻台说“犯罪者要为此受到谴责。
警察厅的副厅长Steve Kavanagh表示，6日和7日值班的警员数量已经增到了三倍。 《太阳报》称一些场面是“羞耻的”，并悲伤地写到“在伦敦奥运会即将在一年内开幕的时间里，我们的名誉在这个最糟糕的时刻受到了严重的破坏”，“这是绝对的混乱状态，它对生命和财产来说是严重的威胁”。
《每日电讯报》的主编说道“我们在伦敦和各地自周六夜晚以来所经历过的事件呈现出一个全新的现象：暴力无秩序行为仅仅只为犯罪 ... 在如此的环境下，如果法律救济为的是保护大多数人的利益的话，那么我们也仅仅只有一个反应——暴徒必须被告戒他们必须尊重国家的法律”。
《卫报》呼吁公众支持警察: “...2011英格兰骚乱成为了无秩序与有秩序之间的一种竞赛。在这个竞赛中有一个重要的附加说明——两边只有一个是对的。暴力袭击、破坏必须停止，法治不是唯一保护自己对抗非法破坏的工具，但是法律必须得到执行”。 许多民众呼吁政府让警察使用英国以外的制止骚乱的方法，比如使用水枪和塑胶子弹等，而这些方法以前都被英国高官拒绝。
由于许多掠夺者在掠夺商店、体育用品店等商户的商品时并没有蒙面，甚至有的还摆出姿势被相机照了下来，所以一些民众已经将不少犯罪者的照片贴在了社交网站上。8月10日，大清洁团队在暴乱后的晚上进入克拉彭镇，以展示民众的团结与自尊。
8月8日，一名来自哈克尼区的妇女痛骂骚乱者的画面被《每日电讯报》的记者用手机录了下来，该视频名为“Heroine of Hackney”已经在网络上非常流行。
8日和9日，在伦敦北部和东部的一些地区，许多目击者看到不少穆斯林居民(孟加拉国人、库尔德人、巴基斯坦人、索马里人和土耳其人)在追捕一些蒙面的青年暴力者 伦敦警察厅声明是他们打击犯罪的行动诱发了骚乱，他们也会调查骚乱中发生的各种犯罪事件。调查工作由警察厅的John Sweeney负责领导，还有来自凶杀与各种犯罪指挥部的侦探们，来自公共秩序分支的调查专家，以及大量警员的支持。
大曼彻斯特警察部门首长助理Garry Shewan，称这是“前所未有的”犯罪。10日他警告说“许许多多的人(指犯罪分子)，我们已经掌握了你的照片，我们知道你的长相，我们有你们肆意妄为的视频”。

⑺ 8·6英国伦敦骚乱的事件详情

在当地时间6日晚间的时候，英国伦敦市中心发生了一起由抗议引发的骚乱事件。截止到目前为止，有一栋楼房、两辆警车以及一辆公交车被损毁。这个事件的起因是在6日当天下午的时候，大约有300余人聚集在市中心的警察局，对警察在两天前（上周四）射杀了一位名叫马克·达根的男子的行为进行抗议。这些抗议者要求警局为这个事件给一个合理的说法和解释。到下午的时候，这起抗议变成了一起骚乱事件，至少有5枚汽油弹引燃了汽车、商店和公交车，伦敦警方随后出动了直升机等来监控事态的发展。
目前的局势暂时被控制住了，但是在晚间时候当地的地方议员发表了一个声明，在那个声明中他表示说，这起事件并不代表托特纳姆地区的治安情况，也希望大家应该保持冷静来面对这一起事件。

⑻ 英国伦敦骚乱的原因是什么

英国的骚乱根本原因是社会边缘人群对主流社会不满

英国骚乱的导火索是警方射杀了一名叫做马克·达根的年轻人，当然不是警察随便开枪处决老百姓，而是马克先开枪射击警察，万幸子弹打中了警察的步话机，警察回击打死他的。这个马克是混帮派的，他家里人就通过网络等等散布谣言，鼓动亲友起来造反，接着整个南伦敦都开始纯粹的打砸抢。这些街上的年轻人砸开店铺，抢走电视机、现金、糖果，还在记者面前大言不惭的说“我们这是在对财产再分配！凭什么别人有的我们就不能有？！”其深层次的原因是英国社会的分化严重。我们都知道英国的社会福利是很好的，很多拉丁裔、黑人来到英国之后好吃懒做，生一大堆小孩，小孩也不读书（反正有国家养着嘛），小孩到了十几岁都去混黑社会，偶尔有几个有志气的孩子要么出人头地脱离这个圈子去当中产阶级，要么就在街头斗殴中丧命了。他们不读书，混社会，却眼红英国的普通百姓中产阶级开汽车炒股票，拜托，那是好好读书好好工作，遵纪守法才能换来的生活。但在这些混混眼中，别人有的我没有就抢过来，不要法律不要道德。
伦敦骚乱被称为一场“没有口号的骚乱”，这些不法之徒只是一味的打砸抢。

换到国内的形式，英国骚乱：你也知道我过对少数民族有很多优惠政策，但是城市里还是有很多XJ自治区的小偷。他们就是不愿意读书不愿意工作，有一天他们偷东西的时候被警察抓住了，反而去杀JC，结果被J C干掉了，XJ小偷就鼓动同乡开始在城市里打砸抢。

⑼ 伦敦骚乱起因

这是网上看到的：
将在明年举办奥运会的伦敦，接连三晚出现骚乱与抢劫，甚至燃起熊熊烈火。这种北非式的街头暴力居然蔓延至伦敦，不由得震惊世界。要问的是，为何处理社会矛盾一向较为成功的英国，会爆发这场大规模骚乱？

有人说这是因为种族歧视——因为电视画面里警察都是白人，骚乱者多是有色人种。这种迫不及待地给伦敦警察盖上“种族歧视”帽子的言论，其实相当脱离当今英国的社会现实。现在的英国与三十年前利物浦第八区爆发类似骚乱时期已经相当不同。三十年前的英国，经常有报道指责警察滥用“合理怀疑”（reasonable suspicion）对少数族裔进行“截停搜查”（stop and search），这种情况现已大幅减少。反倒是很多时候，白人警察为了避嫌“种族歧视”故意减少“截停搜查”，造成治安隐患。英国政府也很小心处理招募政策，规定每支警队中都必须有一定比例的少数族裔警员，因此在少数族裔聚居地的地区，一定会见到不同肤色的警员。并且从1980年代开始，英国警方制定了一系列“进入社区”的政策，要求地方警队必须与少数族裔的社区领袖建立联系，以便共同维持社区秩序。总之，即使英国白人内心怎样看待种族歧视问题人言人殊，但起码从整个制度的设计与执行上看，公然施行种族歧视的政策措施，在当代英国委实不可想象。即使是英国国内的评论者，也最多把种族歧视看成一种历史积怨，与此事本身没有直接关联。

事实上，根本原因是英国社会贫富差距越来越严重，以少数族裔为主的一大批年轻人对前景丧失憧憬，把怨气到处发泄。

早在黑人青年达根（Mark Duggan）被警察击毙前，就有很多这一区少数族裔的年轻人参与到骚乱中去。他们的处境很值得留意。托特纳姆区的人口中，有8%（约6000人）依靠政府派发的失业救济维生，这个比例是全英的两倍。在申请失业救济的人中，有20%在24岁以下。青年人大量失业，这种情况与几年前法国巴黎北非裔社区骚乱的背景极为相似。公平地说，少数族裔移民群体未能积极主动地融入主流社会，这种情况在欧洲诸国屡见不鲜，当然是一个不能忽视的因素，但是政策不给力，甚至完全没有回应他们的特殊需要，是更加值得关注的问题。

年轻人无法就业，怨气就会冲着社会而来，政府要做的应该是一方面提供辅助服务（包括教育、就业、家庭等相关政策），另一方面也要保证警力维持治安。然而，英国政府一年来的所作所为，却恰恰相反。在英国的教育政策给予平庸学生较多关注，但对于“差生”基本持放弃态度，把他们交给青年政策来处理。在英国，青年服务是青年政策的重要一环，通过各类活动项目为问题青少年解决在家庭、教育、就业、人际交往等方面遇到的困难，帮助他们健康发展。但由于政府推行财政紧缩政策，去年托特纳姆所在的哈林格行政区（Haringey）的地方议会，把用于青年服务的预算砍掉了75%。一下子，从图书馆服务到青年中心等都大受影响。高失业率加上这些社区组织的“凝聚工具”的缺失，使这些少数族裔的被排斥感加深，不满情绪进一步激化。

屋漏兼逢连夜雨，青年犯罪率正欲上升之际，英国政府为了紧缩财政开支，允许大学大加学费，从3000镑升到9000镑，同时又大减警力，到今年3月，全英警察人数降至13.9万人，合共减少了4625名，辅警（community support officer）也减了逾千人，降到1.58万人。就业无从、求学无门，黑帮横行连警察管不了，最后的结果就是现在看到的一幕幕。

现在英国公众舆论主要针对伦敦警厅镇暴不力，可以预期提前结束休假返回伦敦处理此事的首相卡梅伦与市长约翰逊将会借此机会重组警队。然而，强力镇暴容易，让这些少数族裔的穷孩子觉得人生有盼头，不值得为一时泄怨而误了自己的前程，就不是那么简单的事了。这需要很长的时间与大量的投入，考验的是政府维护社会平等与推行多元主义的决心。