英国的军工技术水平如何

Ⅰ 英国的军事科技有哪些比美国好或者是美国没有的

这么跟你说吧 北约的军事科技基本都是资源共享的~ 哪个国家有什么先进的技术，其他北约国家基本都能够掌握，至于最后装备的是哪个国家的公司的，主要还是看谁的性价比高~
如果非要找的话，我知道的有这几个：
1.鹞式战机，马岛海战还有《真实的谎言》让其名声大造，但是由于其动力系统非常复杂，所以故障率其高，美国也只订购了少量，很快被淘汰了。
2.司登冲锋枪 二战的时候美国人使用的汤姆逊冲锋枪性能优良，不过由于机件复杂而且昂贵不便于大量生产，而英国生产的司登冲锋枪结构简单，火力也强，最重要的是价格便宜。后来美国人在此基础上开发了M3冲锋枪，国民党曾大量装备该枪
3.乔巴姆装甲 现役坦克装甲的鼻祖了，也就是复合装甲，英国人以此骄傲了很久，但是后来美国开发出了更先进的贫铀装甲...
4.EM2步枪，性能优良，曾有望成为北约的制式装备，但是后来美国靠着自己的政治影响力使这方案流产，最后方案成了M14。后来美国人在越南战争初期也吃尽了这种枪的苦头~ 完全无法和越南人的AK系列相比较...

......

Ⅱ 法国和英国的军事实力哪个更强一些

国家和法国的军事力量对比，相对在五常中争论很多，在五常中，没有美国军事力量独占首位的争论，有中国和俄罗斯的一些争论，但英国和法国的对比相对争议很多，基本上中国网民是其 当然，中国网络风气有长期普遍低估和憎恨英国的群体(有复杂的历史原因)，相对来说，吻法国的人很多，五常对比中有法踩英的人很多。 这个问题与美国实力一枝独秀这个明显的问题相比，英国和法国谁强，这个问题正好成为了分军盲的史盲鉴定器问题。

被认为法国军事力量强大，除了上述亲法仇英的偏见，主要基于两种错觉。 错觉1 :英国已经是“日落”，衰退严重，不如法国。 事实:相对于大英帝国的绝对优势，现在英国对法国的优势只是缩小了很多，但并不意味着不存在优势，也不意味着强弱关系发生了逆转。 比如，英国曾经是千亿的知名富豪，经历了很多投资失败和公司倒闭后，减少到几十亿，每个人可能都知道，法国就像一百亿不知名的富豪，可能不太知道。 但是夕阳依然是太阳，等待下一个黎明的是太阳，只是月亮，下一个夜晚是月亮。 错觉2 :英国“依赖”美国，但法国比较“独立”，所以法国很强。

1991年和2003年海湾战争的两种主力坦克之一。 战斗全重72吨，重甲大炮主义在陆地上延伸，欢迎卢克莱尔中坦撞到瓷器。 长弓阿帕奇世界上最强的武装直升机，致命的坦克杀手。 切努克直升机运输直升机的常绿树。 英美计划共同开发骑马鱼鹰旋翼早期警戒机。 英国台风战斗机、世界四代半战斗机领袖、美国以外的第一架超音速巡航战斗机比法国阵风强。 前卫级战略核潜艇和机敏级攻击核潜艇是除美国以外世界上最强的潜艇。 三叉戟D5导弹，海神三叉戟牢牢掌握在海军手中。

美国、英国、法国是世界上唯一广泛的海外军事基地，是全世界具有兵力投放能力的国家，但这种能力有差异，美国>英国>法国。 特别是英国根据需要可以和美国共享军事基地，使发布能力无限接近美国。 与法国军事基地集中在非洲不同，英国占地更广，对地中海的两个入口直布罗陀和苏伊士运河、中东出口霍尔木兹海峡、东南亚马六甲海峡以及整个印度洋有很大的影响力，贯穿加拿大和亚特兰蒂斯洋 事实上，由于英国和美国的军事合作，双方的基地基本上可以共享，英国很可能使用美国的东西，所以实际的发布能力将无线接近美国，比法国强得多。 英国呢仅次于美国的世界军事大国。 法国只能说是立足非洲的准世界军事国家。 南极的领土划分，英国独占了南极的一半，但大部分被归类为现在的澳大利亚，虽然有点被归类为新西兰，但依然远远大于法国。

如上所述，由于本土所在，英国在北海，除了共产联合国的加拿大，势力可以影响北极，法国不能。 如上所述，文化影响力等“软实力”，英国和法国的对比太大了，几乎不需要展开。

Ⅲ 英国是否军备核打击能力

不得不说，英国的各项军备在走下坡路

如果说40多年前英国还具备独立核打击中国的能力的话，现在的英国核力量已经彻底沦为了美国的附庸

英国自购买“三叉戟”导弹之时起就与美国达成了如下协议：没有美政府的同意，英国皇家海军不得擅自使用核导弹。

1998年3月，英国皇家空军正式结束了长达40年的核战备值班使命，这也意味着英国彻底失去独立核打击能力。

所以，英国是不具备核打击能力的

Ⅳ 二战主要参战国的军工实力排行

NO.1 美国
当时世界上综合国力最强的国家 ，在二战的刺激下，战争机器空前强大。在巅峰时期拥有着强大的军事力量、后勤保障能力、世界上最好的武器装备，军工技术水平也基本在世界上遥遥领先。尤其，美国二战后期的军工业水平相当惊人，规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平,二战时美国共生产8万辆坦克,整个反法西斯盟国的75%的武器都由美国供应。而战术指挥水平以及在二战各个战场中的战绩也稳居世界前列。并成功的实施了多次空降、登陆等多兵种配合的行动，而强大的海军航母舰队也使美国在二战就建立起了全球作战的高机动能力，先进的军工技术水平使美国在二战后期就拥有了战略轰炸机、重型航空母舰以及原子弹等先进武器系统，为战后的世界霸权奠定了坚实的基础。排在NO.1的位置，当之无愧。
NO.2 德国
德国由于战前军事扩张策略的刺激，军事工业高度发达。其军火产量在1939年就已经超过英法之和。1940年生产坦克2500余辆[III型为主],1943年达到了顶峰7600余辆,后期由于资源的限制，开始提高武器的质量，生产数量大幅度下降。而德国拥有当时世界上最优秀的军队以及优秀的战略、战术思想和指挥水平也是世界所公认的。德国开创了闪电战的时代，并开创了装甲兵协同坦克作战的陆军高机动作战的先河。同时德国还最先将空降兵应用于实战，而空降比利时打垮了铁桶般的防御系统也是世界军事史上的经典战例。军工技术高度发达，二战时期就造出了飞弹，甚至如果不是军事高层对原子技术的不认同，恐怕，德国会是世界上最先拥有原子弹的国家。但是由于资源的致命伤人口的限制导致兵源供应不足以及情报技术的滞后，也为这支部队的强悍折了不少分。
NO.3 苏联
二战后期是苏联军事最为鼎盛的时期。 战争中后期军队一直维持在600万人以上，二战末期甚至达到了鼎盛的1200万人,是世界历史上最庞大的军队。并拥有着当时世界上强大的军工生产系统，战争期间，苏联共生产了10.8万辆坦克和自行火炮,虽然有近7万辆在战争中被击毁,苏联强大的生产能力及时的补充了这些损失.苏联后期的军队也在欧洲最艰苦的战场上磨练出了钢铁般的意志。苏联发达的情报系统克格勃，也在二战历史上写下了不可磨灭的篇章。战术思想方面，苏联在二战中形成了装甲集团化冲击的思想，强大的钢铁洪流二战后期具备了一定的规模。但是，对分重视陆军火力的思路，甚至无限制的加强火力也是苏联的一种致命伤。当时苏联有一种说法，有一个角落没有攻击到，说明我们的火力还不够强。还需要不断增加。其实，那种铺天盖地的重型火炮、火箭炮、榴弹炮的呼啸的震撼场面，与美军地面部队利用先进的无线通讯呼叫空中力量与地面火力支援的精确打击相比，实质上是一种资源的浪费。而苏联在冷战时期更是由于对电子信息技术的不重视逐步落伍。
NO.4 日本
日本的海陆空实力比较平均，均位居世界的前列。强大的航母舰队，先进的零式战机，优秀的军队素质，都展示了这个穷兵黩武的国家的强大的军事实力。在于美军的太平洋对抗中，如果不是情报系统的失败，也许，日本的败退还要滞后很长时间。43年以前，日本的海军实力还是世界上最强大的军团（个人的认为，应该强于英国）。实际上日本的军工技术水平并不差，只是由于资源的限制以及面对的对手的弱小，日军的步兵武器、坦克等等与西方列强相比明显逊色不少。
标注：日英谁强，有争议。但我个人认为日本强，因为在马来西亚新加坡一带日军以不到1万人的代价歼灭、俘获英军12万人
NO.5 英国
英国是传统的海军强国，但是由于过分依赖大西洋的天然壁垒，导致了他陆军力量的萎缩。而由于当时经济危机的冲击，其经济和资源的维持很大一部分来自于殖民地和美国的支援。二战中，英国依靠强大的海军实力打垮了德国的海上力量，主导了大西洋的制海权。并在塔兰托海战中基本摧毁了意大利的海军，控制了地中海。但是这种实力不对称的战争，与美日太平洋战争中硬碰硬的死磕相比更缺乏含金量。而英国陆军在东南亚的不堪一击，在敦刻尔克的惨败，都写下了耻辱的篇章。好在英国的情报技术与科技还不算太差。与当时世界各国相比，占据第五位也是实力的展示
NO.6 法国
也许有些人要吐槽了，一个被德国一个月内灭掉的国家也能排到世界前十么？但是，客观的说，法国的失败并不是其军事实力的客观展示，而是战略战术思想的严重失误。但纵观其军事力量，法国在当时的世界上并不差。拥有者强大的陆军（二战前号称世界第一陆军强国，拥有着200多万的陆军，也不是纯粹的吹牛），海军力量也不差，不过一切都没有发挥战争就结束
NO.7 中国
中国的军队数量并不少。战前，国军就有200多万大军。巅峰时期，国军到了400多万，八路军也有100多万。但是关键是军阀林立，国共对立，各系的部队高度的不统一。长期以来中国的军事力量缺乏有效统一的军事集中。虽然，名义上国共合作了，但是底下的摩擦不断。从战术战略思想上，共产党的游击战等理论在大纵深的防御战中也在世界上算是先进。但是由于日军的强大，以及国军投降的军队繁多，也造成了中国军事力量战斗力的低下。虽然国军的装备并不差，但是标准化太低，拿着进口的部分武器，子弹供应都是问题。军工水平太低，综合国力太差。除了正面战场几次战术上的胜利（战略上是失败的）以及大量装备了美式武器的远征军在缅甸路的几次小胜利外，没有什么好的战绩可言。八路军的几次历史上的胜利也不具战略意义

Ⅳ 英国和法国哪个综合国力更强军事实力，军工，军事科技，科技，经济，航天航空，文化等方面来说

政治上：均为联合国常任理事国，势均力敌。
经济上：法国GDP2.9万亿美国，英国GDP2.8万亿美元，法国略高于英国。
人口上：法国6500万人，英国6250万人。
教育文化上：英国完胜，剑桥大学，牛津大学，等
军事上：虽然都是北约重要成员，英国的海军和陆军实力比法国较强，虽然法国空军有幻影等一些牌子的战机，导弹和核武器总体来说在同一水平。英国和美国穿一条裤子，走得更进。英国军力胜。
总体综合实力英国比法国强些。求采纳

Ⅵ 二战时期世界各国军事实力排行，前五名都有哪些国家

关于二战世界各国军事实力排名,各国评价以1940-1945年军力巅峰时期为准。
NO.1 美国
当时世界上综合国力最强的国家 ，在二战的刺激下，战争机器空前强大。在巅峰时期拥有着强大的军事力量、后勤保障能力、世界上最好的武器装备，军工技术水平也基本在世界上遥遥领先。尤其，美国二战后期的军工业水平相当惊人，规模已经发展到可以年产飞机4万架,坦克2万辆的水平,二战时美国共生产8万辆坦克,整个反法西斯盟国的75%的武器都由美国供应。而战术指挥水平以及在二战各个战场中的战绩也稳居世界前列。并成功的实施了多次空降、登陆等多兵种配合的行动，而强大的海军航母舰队也使美国在二战就建立起了全球作战的高机动能力，先进的军工技术水平使美国在二战后期就拥有了战略轰炸机、重型航空母舰以及原子弹等先进武器系统，为战后的世界霸权奠定了坚实的基础。排在NO.1的位置，当之无愧。
NO.2 德国

德国由于战前军事扩张策略的刺激，军事工业高度发达。其军火产量在1939年就已经超过英法之和。1940年生产坦克2500余辆[III型为主],1943年达到了顶峰7600余辆,后期由于资源的限制，开始提高武器的质量，生产数量大幅度下降。而德国拥有当时世界上最优秀的军队以及优秀的战略、战术思想和指挥水平也是世界所公认的。德国开创了闪电战的时代，并开创了装甲兵协同坦克作战的陆军高机动作战的先河。同时德国还最先将空降兵应用于实战，而空降比利时打垮了铁桶般的防御系统也是世界军事史上的经典战例。军工技术高度发达，二战时期就造出了飞弹，甚至如果不是军事高层对原子技术的不认同，恐怕，德国会是世界上最先拥有原子弹的国家。但是由于资源的致命伤人口的限制导致兵源供应不足以及情报技术的滞后，也为这支部队的强悍折了不少分。
NO.3 苏联
二战后期是苏联军事最为鼎盛的时期。 战争中后期军队一直维持在600万人以上，二战末期甚至达到了鼎盛的1200万人,是世界历史上最庞大的军队。并拥有着当时世界上强大的军工生产系统，战争期间，苏联共生产了10.8万辆坦克和自行火炮,虽然有近7万辆在战争中被击毁,苏联强大的生产能力及时的补充了这些损失.苏联后期的军队也在欧洲最艰苦的战场上磨练出了钢铁般的意志。苏联发达的情报系统克格勃，也在二战历史上写下了不可磨灭的篇章。战术思想方面，苏联在二战中形成了装甲集团化冲击的思想（有点闪电战的味道），强大的钢铁洪流二战后期具备了一定的规模。但是，对分重视陆军火力的思路，甚至无限制的加强火力也是苏联的一种致命伤。当时苏联有一种说法，有一个角落没有攻击到，说明我们的火力还不够强。还需要不断增加。其实，那种铺天盖地的重型火炮、火箭炮、榴弹炮的呼啸的震撼场面，与美军地面部队利用先进的无线通讯呼叫空中力量与地面火力支援的精确打击相比，实质上是一种资源的浪费。而苏联在冷战时期更是由于对电子信息技术的不重视逐步落伍。
NO.4 日本
日本的海陆空实力比较平均，均位居世界的前列。强大的航母舰队，先进的零式战机，优秀的军队素质，都展示了这个穷兵黩武的国家的强大的军事实力。在于美军的太平洋对抗中，如果不是情报系统的失败，也许，日本的败退还要滞后很长时间。43年以前，日本的海军实力还是世界上最强大的军团（个人的认为，应该强于英国）。实际上日本的军工技术水平并不差，只是由于资源的限制以及面对的对手的弱小，日军的步兵武器、坦克等等与西方列强相比明显逊色不少。
NO.5 英国
英国是传统的海军强国，但是由于过分依赖大西洋的天然壁垒，导致了他陆军力量的萎缩。而由于当时经济危机的冲击，其经济和资源的维持很大一部分来自于殖民地和美国的支援。二战中，英国依靠强大的海军实力打垮了德国的海上力量，主导了大西洋的制海权。并在塔兰托海战中基本摧毁了意大利的海军，控制了地中海。但是这种实力不对称的战争，与美日太平洋战争中硬碰硬的死磕相比更缺乏含金量。而英国陆军在东南亚的不堪一击，在敦刻尔克的惨败，都写下了耻辱的篇章。好在英国的情报技术与科技还不算太差。与当时世界各国相比，占据第五位也是实力的展示。

Ⅶ 中、英、法、德、日、乌克兰六国军工实力比较

综合实力还是中国第一，毕竟自主研发氢弹世界上也就只有中美能够做到，苏联都是偷的美国图纸；五代机方面也是紧跟美国的潮流，总而言之虽然在大多数军工方面并不能说是第一，但是综合来看已经超越俄罗斯，当然和美国差距仍然不小……
然后是英法，英国科技点比较偏门，但在航空方面的实力不可小觑。法国拥有从中国换得的氢弹和核弹小型化技术，达索公司的实力也不弱。但是老欧洲在五代机的研发上面走错了路，此外陆战兵器方面乏善可陈，海军也衰落的厉害
再后面是德国和意大利，德国的坦克炮技术超群，意大利则是在舰炮方面独树一帜。
瑞典和以色列虽是小国，缺乏能够持久战和全面研发的能力，但是能够根据本国的作战环境研发出适合本国的武器，也可算出色
南非和日本虽然基本没有自己的技术，但是还可以依靠购买的技术自己拼凑武器，当然了，几乎没有研发能力（像日本的金刚级、F2战机等等兵器几乎都是靠美国技术，而所谓“自造”的10式战车不光实战性能烂到家，就连日本以前一向领先的纸面数据都落后了）
乌克兰就靠吃老本，几乎没有军工可言，现代的乌克兰可是有名的“金丝猫女支女出口国”，昔日的欧洲粮仓连自己都养不活了
巴西的军力在纸面上还凑活，可惜的就是离美国太近……
西班牙？军工？呵呵……

Ⅷ 英国导弹技术

英国弹道导弹技术是空白，英国目前在役的弹道导弹只有从美国购买的潜射三叉戟II一种。当然不是因为英国没有能力研发，是英国权衡利弊后放弃自主研发。
反舰导弹不怎么样。没有自己开发的重型反舰导弹，只有和法国联合研制的AS系列（包含反舰型）和大鸥轻型反舰导弹系列，重型反舰导弹用的是美国的鱼叉。
防空导弹还不错。自己开发出了轻剑，还开发出了目前世界上最先进的单兵地空导弹“星光”。
空空导弹方面也不错。50年代到60年代，英国是世界上最早实行全面用空空导弹取代机炮的国家，虽然这一思想是错误的，但也使英国在空空导弹方面一度紧随美国居世界第二，后来被苏联、以色列超过，目前也开发出了自己的第四代中距、近距空空导弹。

Ⅸ 目前世界上军工体系最完整和武器自主研发能力最强的三个国家是不是美俄中-

美国：作为当今世界第一军事强国，美国的军工水平不用多说，军工规模和武器开发能力说是世界第一也不为过，也有世界排名靠前的军工企业，像 洛克希德·马丁公司、波音、通用等。
俄罗斯：作为前超级大国苏联的第一继承人，俄罗斯也继承了苏联大部分的军工产业，虽然在一此方面由于苏联解体，一些军工产业划入其它国家，作为当今第二大武器销售国，俄罗斯的军工企业和军工发展有点神秘，创新水平也排不到世界前列，但总体而言，军工水平仍不可小势。 法国：西方世界除美国之外唯一军工体系完整的国家，在核武器、海陆空天兵器领域，法国始终保持着自己融入西方但特立独行的风格，完善的军工体系保证了在综合国力不断下降的情况下，法国大国的地位始终不变 英国：英国是老牌的强国，但是英国的军事军工实力却在战后随国力而不断下跌，目前英国的在海陆空武器方仍然保持着一定的研发能力，但并不能保证完全的独立性，尤其是在核武器方面，英国没有独立的核威摄力量，其核武器的发射运载工具依赖美国，英国的主要军工开发能力集中在航空和舰船领域。
德国：德国国防科技工业门类比较齐全。除了不研制核武器与战略导弹外，几乎遍及常规武器的各个领域和门类，并在绝大多数领域具有自行研制和生产的能力，主战坦克、常规潜艇等武器在世界上处于领先地位。同时，军工配套工业也较为完善。德国军用电子工业的发展水平虽与美国和日本还有一定差距，但重视传感技术和电子技术的应用，军用雷达、通信设备、夜视仪器及射击指挥系统等产品已达到世界先进水平
日本：太平洋战争期间，日军强大的海军实曾令美国太平洋舰队头疼不已，战后日本虽然损失了大量军工设施，但是依靠强大的经济技术实力，日本在军工方面积累了深厚的功力，在海陆空方面保持着相当的军工研发能力，加上日本人对战争的狂热和帝国主义野心，其*河蟹*在军工企业的投入很大，而且日本的自主研发意识很强，基本上陆海空的武器都能自主生产，但武器开发成本比其它国家大了很多。
每个国家都有自己特色，并不能找到一个准确的标准去评比各国国家的军事水平，总之，适合自己的就是最好的。