如何评价英国脱欧进展知乎

1. 英国成功脱欧后一些民众表示后悔了，如何看待

在一个交锋激烈又十分重要的议题上，胜出方没有取得绝对优势，那么失败一方想卷土重来也是可以理解的。然而公投这种终极决断方式，岂是说重来就重来的。固然有52万人出于各种理由请愿希望重新投票，但任何有政治常识的人都应把这当做一场闹剧或是行为艺术，认识到重新投票是不可能的。此次登记投票的有4600万人，其中有多少随便投了，乱投了，投完又后悔了的人都正常。但是投票给脱欧一方的有，难道投票给留欧一方的没有？以这为理由重新进行投票根本不可能，或许留欧派政客可以以此为筹码，在具体的实施过程中逼迫脱欧派达成一定妥协。至于那些被营销号（英国报姐之类）带了节奏的朋友们，你们究竟哪来的底气嘲笑英国民众盲目的？在此我不想讨论民主优劣这些老生常谈的问题。就是英国下院的职业政客中，赞成脱欧议员也占35%左右，脱欧成功后脱欧派领导人的演讲也涉及了保守主义、民族国家、脱欧后的国际协作等几个重要问题。为什么你们在看了几个营销号找的极端例子，做成长图片加上一个卡梅伦的扶额之后，就觉得自己在对政治的了解上已经远超英国民众了呢？你们究竟哪来的信心，觉得微博营销号翻墙倒弄来的二手信息，给了你们比英国的职业政客辩论已久的内容更要充分明晰的结论呢？哪来的理由觉得留欧一定是比脱欧更符合大众利益，更符合英国长久利益的选项呢？实际上并不是英国人不专业而中国网民专业，反而是中国网民刷了几下微博就自觉专业，开始批判起无知的大众了。这样自己批自己的，说起来还真是少见。其实一切交给精英，必定是比公投之类更加专业的。此外也不难得出，干脆连选举都不要，完全没有民众参与的决策方式会进一步提升公共决策的专业性。然而专业的决策就一定是符合民众利益的吗？决策的专业性固然保证了，但是决策者难道不会从自己的利益出发，去损害公众利益吗？普通民众再怎么盲目，切身体会的好坏还是知道一二的。

2. 重磅！英国正式宣布完成脱欧，此举有何利弊

英国现任首相约翰逊在唐宁街首相府公开宣布，英国将会在2021年1月1日将会全面实现政治和经济独立、完成脱欧。

这一个脱欧决定，其实对英国是有利有弊的。有利的方面有以下几方面。

不过，也有对英国不好的地方。比如说英国脱欧之后会带来物价的上升。英国超市中售卖的食物中约79%都来源于从欧盟进口，英国脱欧之后，将不再是欧盟单一市场的成员、不再享有不受关税限制的情况下与其欧洲伙伴自由贸易的权利，消费支出会因此而大幅增加，到最后，高昂的物价还是消费者来承担。

3. 为什么说英国的脱欧事件，已经成为无解的死局了呢

当时西欧大陆还有很多国家，为了抵抗来自美俄两国的压力,想出了抱团取暖的方式，成立了欧共体,这个团体从最初的经济合作扩展到了最后的很多方面的合作,并且每个国家的关系是越来越好了,整体的发展也是很好的,其他国家看到了这种方式的利益,也都纷纷的加入了起来,到最后就有了欧盟。

但是欧盟是肯定不会同意的，然后他们就想出了脱欧的方法，他们想要软脱欧的方法，跟协议跟签协议之前没有很大的区别，要是硬脱欧的话，又怕双方撕破脸皮，所以这样是不敢的。现在英国脱欧的主动权实际是在欧盟手上，欧盟的意思是我不想你脱离，但是你非要脱离，我们也拦不住，但是你绝对别想着脱离了以后还占我们便宜。

4. 怎么深度理解英国脱欧

脱欧公投让全世界的眼光再次聚焦到这个昔日的日不落帝国。关于英国脱欧对世界的影响，这段时间以来分析的文章很多；但是对于英国自身，似乎大家都多少带有一种轻视，甚至嘲讽。
在有些国人眼中，英国早就沦落为一个二流国家，美国的跟班，欧盟的搅屎棍，如果真的脱离欧盟，那就彻底成为三流国家，卡梅伦同志玩大了。
其实这个印象是不对的。二战之后，英国仍然是国际牌局上的主要玩家之一。国际牌局本来就是大国游戏，能坐上去的玩家数量一个手掌就能数完，二战后英国国力大降，但是他却从来没有从这个牌局上下来，仅此一点，就可以让我们收起轻慢之心。
二战是英国人栽的大跟头，二战后，英国人痛定思痛，在每一个历史重要节点，都做出了明智的选择，而且仔细观察你会发现，英国人都是主动作为，创造机会；其外交战略手腕以及对国际局势的洞察堪称老辣，不愧是老牌帝国。
二战之痛
二战的结果，从表面上看，英国是战胜国，但是如果算算账单，英国缺是彻底的失败国，下图是日不落帝国，大家可以看看，这是人类历史上幅员最大的帝国。
二战之后，尘埃落定，当英国人从胜利的喜悦中回过味来，突然发现，帝国就基本只剩下英伦三岛了。可以想象英国人民心中的愤怒与不甘，战争英雄丘吉尔下台也就是必然的，丘吉尔的名言：“我打仗就是为了捍卫人民把我赶下去的权利！”只能是自我安慰。微信搜索：大国博弈（第一个就是
英国所失去的广袤帝国，不是德国人夺走了，德国已经战败，正在被瓜分。背后给英国人下黑手的，正是“同根生”的美国兄弟。二战中，当美国人看到战争曙光的时候，罗斯福和他的朋友们就开始筹谋怎么拆解英帝国。
根据英国人的研究，罗斯福最晚从1943年的德黑兰会议开始，就在策划如何拆解英帝国，在德黑兰罗斯福向斯大林发出了美苏联手的提议。这里罗斯福还耍了小手段，他为了方便与斯大林的密谋，避免走漏消息，借口美国使馆的安全原因，直接住进了苏联大使馆。但是另一方面，他却信誓旦旦地向丘吉尔保证，战后将确保英国的利益。会议期间，丘吉尔忧心忡忡，他告诉幕僚“美国人最近给他留下了敌意的感觉”。
对于罗斯福的背叛，丘吉尔一生都是耿耿于怀。战争结束后，美国就与苏联联手，通过殖民地民族自绝的方式，干净地拆解了英国人的每一块海外领地，并且从中东到东南半岛持续打压英国。印度的甘地，之所以能通过不合作运动就能赢得独立，正是美国人和苏联人的联手支持。
丘吉尔并不是没有意识到这个问题，相反，如何在战后保持英帝国的完整和世界霸权地位恰恰是他的首要任务。但是历史的发展远远超出了丘吉尔的设想和掌控，霸主地位不用说了，帝国的版图也基本上丢完了。更悲惨的是，自己连带一干昔日群雄，英、法、德、意、西自己还落到被人控制的境地了。想当年，哥几个都是风光无限的老大，一场战争下来，为他人做了嫁衣，心中多少意不平啊！这个时候，还是一个英国人最先站了出来：丘吉尔。
丘吉尔确实是个伟大的政治家，下台后他并不没有消沉，而是痛定失痛，很快就发现了历史的机遇。在战后初期，美国和苏联是盟友，而当全球版图大致瓜分定当的时候，一山难容二虎的问题就出现了。美国和苏联的蜜月期也就结束了。这个时候，丘吉尔果断出山，开始了他的美国之行，发表了影响历史进程的“铁幕演说”。美苏矛盾是既有的，但是无疑，铁幕演说加速了冷战的来临，使美苏矛盾以最激烈的形式表现出来。丘吉尔的目的达到了，用“捧杀”的策略诱使美国与苏联阵营决斗，这样英国、欧洲的机会就来了。一个立竿见影的成果是，至少一个松散的英联邦保住了，英国也成为了美国阵营的二当家，战略空间和影响力也算是维持住了。
如果说对美国，英国人用的策略是捧杀，那么对苏联，策略就是暗箭。一般我们认为是里根的星球大战拖垮了苏联，但是完成致命一击的是英国人数十年的对苏渗透。戈尔巴乔夫、叶利钦的上台，背后就是英国人出力最多。苏联即将变天和解体的消息，美国人最早也是从英国人那里知道的。当年的中苏矛盾，其中也少不了英国人的从中挑唆。
冷战的结果是苏联解体，而苏联解体，美国对欧洲的控制就大大减弱了。同时美苏长期对抗，特别是越南战争严重消耗了美国国力。微信搜索：大国博弈（第一个就是
英国与欧盟
从英国历史的角度来看，英国加入欧盟本身其实是一件不可思议的事情。他长期奉行的是欧洲大陆均势策略。如果说有哪一个国家最反对欧洲大陆统一，那这个国家非英国莫属。
对于英国的欧洲观，1936年3月丘吉尔在议会下院讲演中说得直截了当：
“请注意英国的政策并不考虑是哪个国家想要称霸欧洲。问题并非是西班牙，还是法国君主政体，还是法兰西帝国，还是德意志帝国，还是希特勒政权。这与统治者或国家无关；而完全在于谁的力量最强大，谁是潜在的霸道暴君。因此，我们不必害怕被指责为亲法或者反德。如果形势逆转了，我们也会同样被说成是亲德或反法。我们遵循的是公共政策的法则，而非根据形势的偶然变化或在其他情绪以及诸如此类的因素支配下采取的权宜之计。”
英国人历史上曾有过征服欧洲大陆的野心，但是当与法国的“百年战争”失败之后，英国人就收起了这份企图。从那个时候起，避免介入欧洲大陆事务、保持欧洲大陆的破碎化局面就是英国人外交政策的基本目标。这是每一个英国政治家要学习的第一课。
以后的英欧关系基本上是这种模式：只要欧洲大陆上出现一个强权意图统一，那么英国人就会第一个站出来，反对他！从拿破仑到希特勒，都是这样的。欧盟的出现，代表的是一千年来欧洲人的统一梦想，但是这个梦想并不包括英国。
那么英国人为什么会加入欧盟呢？英国是73年加入欧盟的，那个时候还不叫欧盟，叫欧共体。英国人之所以决定改弦更张，是因为美国这个时候是尼克松上台了，尼克松看懂了英国和欧洲人的想法，开始大力和苏联人搞缓和，并且72年背着欧洲人和中国和解了。英国人的外交战略正是在这个时候这个背景下，快速调整，转而靠拢欧洲，拉开与美国的距离。大洋另一边的日本，也几乎是在同一时间向亚洲大陆靠拢。
英国人甘心跟着美国跑，如意算盘是要拉动两大阵营火拼，现在两大阵营有了和平共处的打算了，那么英国人脱离欧洲之外，跟着美国跑，只能将自己置于孤立的随从地位。这个时候，英国国内学界和舆论出现了一种新的声音，批评英国自我孤立与欧洲之外，并且认为“以前宣扬的同美国的关系，只不过是一种卫星国关系而已”。
英国加入欧盟的另一个考虑是，他需要与欧洲大陆联合来对抗苏联的强大压力，毕竟当时柏林墙那边，还有苏联令人生畏的坦克洪流。所以英国加入欧盟只是一个表象，英国人并不是要和大陆兄弟一起经营欧洲统一梦想，而只是历史上英国联法德抗俄的翻版，实际上贯彻的还是英国传统的大陆均势策略。也是从这个时候开始，英国和欧洲加强对苏渗透分化的工作，英国人成为从内分解苏联的主要推手。
厘清了这个历史由来，自然明白英国与欧盟的关系本身就不牢固。对于其后英国在欧盟内的做法，也会多了几分理解。急于这样的分析，本文大胆预测，英国一定会脱离欧盟，原因有两点：
一是英国联合欧洲大陆的必要性没有了。英国加入欧盟的初衷，实际上是联欧对抗美、苏。苏联解体后，则是制衡美国。现在美国进一步收缩，将资源集中于亚太的趋势明显，其实就是欧洲以外制衡美国的力量已经出现了。那么英国联欧制美的必要性就降低了。
二是欧盟已经坐大。站在英国的角度来看，欧盟已经从需要联合的对象，转变为需要制衡的对象了。欧盟不但是统一了西欧，而且是不断东扩，大有统一俄国之外的欧洲的架势。不仅如此，欧盟整合整个地中海的趋势也非常明显。同时英国后院不稳，苏格兰等以独立身份加入欧盟之心，早就蠢蠢欲动。再不有行动，这个事早晚会成真，那样英国就等于被欧洲大陆势力消解吞并。那么英国人几百年来的苦心经营，又得为兄弟做嫁衣了。将来宗庙何存？英国人不会不心忧。
有评论担心英国脱欧后，苏格兰威尔士闹独立，英国就此再度分裂，其实这个问题可以换一个角度想。如果英国不脱欧，在欧盟内的时间越长，苏格兰的独立意识只会越强。以几个中心国家为核心，周边小国碎片化，这是欧盟的整合趋势。所以苏格兰闹独立这个麻烦，英国人横竖是躲不过去的。而且苏格兰独立加入欧盟，本来也是法德的如意算盘。反过来，如果英国真的脱欧了，引发欧盟其他国家效仿，或者至少加剧了欧盟的危机，苏格兰再想独立加入欧盟，难度大了好处也少了，失去了对欧盟的指望，苏格兰的独立倾向反而能得到扭转。
留在欧盟，如果欧盟顺风顺水进一步坐大，得利的是大陆兄弟，英国有消解的危机。反之，欧盟现在也面临许多麻烦，受到的损失，缺是雨露均沾。难民、恐怖主义问题这样更是不在话下。微信搜索：大国博弈（第一个就是
还有一点关注比较少的是宗教问题。英国与欧洲大陆虽然都是基督教，但是他是新教，与大陆上的天主教早就分道扬镳；而且英国这个新教很特别，他的国教是圣公会，英王担任教宗与梵蒂冈的教宗并列，这使得他与欧洲大陆的新教也融合不到一起去。如果欧洲大一统了，这个国教又安于何处呢？
脱欧是英国外交策略的转向，不能简单地看作一场民意闹剧。至于利弊得失，是否能再次站队成功，还得看其今后的作为，以及世界力量的博弈。
转自搜狐

5. 如何看待欧盟迅速通过英国脱欧议案

15分钟，你可以做什么，可以看一个故事，可以构思一篇文章，但是4月29日，欧洲联盟总部，欧盟27个成员国仅仅用了15分钟就通过了针对英国脱欧的指导方针，而且其中的讨论时间仅仅持续1分钟，欧盟理事会主席图斯克的议文甚至一个字都没有修改，欧盟罕见的团结一致对英国发出最强声音。

内部分裂独立声起，英国经济或遭毁灭性打击

兄弟四个是投票投出去了，但是四人心不齐啊，坚持退欧的英格兰自然是如愿，但是想要享受欧盟渔业优惠的苏格兰是不希望退欧的，苏格兰拥有渔业丰富的北海渔场，这里海鲜丰富，但是大部分的收入上缴中央，也就是给了长子英格兰，这让苏格兰早就不爽了，这下退欧了，渔民享受的欧盟渔业补助也没了，这等于砸人家的饭碗，苏格兰的独立浪潮又起，刚刚平息下来的独立风波又要重新进入人们的视线。

离开欧盟带来的影响不仅仅是政治层面，作为离岸的岛国，英国与欧盟的经济往来十分紧密，离开欧盟后，失去了关税同盟的优惠，欧盟是否会对英国施加关税壁垒，是否会有报复性政策，这都是英国所要担心的，英国想要通过缴纳罚单换取的也就是这个同等贸易国的地位而已。

6. 为什么英国坚持要脱离欧盟脱欧后的英国过得好吗

谈起自二战后欧洲最为显着的两次格局变化，第一次若要归功于柏林墙的倒塌，那么第二次则非英国脱欧莫属了。众所周知，自二战之后欧洲内部演化的总趋向是一体化开展，英国作为欧洲老牌强国在推进欧洲一体化进程中可谓费尽心机。

1946年9月，面对二战之后凋谢的欧洲，英国首相丘吉尔曾经提议树立“欧洲合众国”，固然这一想法是从一个旁观者的角度提出的，但确实预示着欧洲将来一体化的趋向。50年代，欧洲一体化逐步被提上日程，从欧洲煤钢联营的树立到欧洲经济共同体的成立，再到1965年兼并为欧洲共同体，欧洲大陆内部的一体化趋向日益明显。看到欧洲结合的步伐加快，同时迫于美苏冷战带来的严峻形势，英国在参加联盟的门槛上摩拳擦掌，英国首先在1961年提出参加欧洲共同体的申请，但由于英法在英联邦利益问题和英国农业利益问题上存在的严重分歧，会谈不断到1963年仍未获得本质性停顿。随着英国经济增速与欧共体中法国相比差距逐步拉大，英国的位置也越来越显现出边缘化趋向，国度本身利益和民众呼声都请求英国加快入欧脚步。

在随后的几届政府中，英国指导人一步步妥协，放弃了许多附加条件，恰逢悲观开放的蓬皮继任法国总统，终于在1973年，英国如愿成为欧洲共同体的一名成员国。

在随后的几十年中，结合化水平不时进步的欧盟在经济开展和政治话语权上都表现出了极大优势，也为英国本身开展带来了史无前例的机遇，使其在外贸、关税、农业、渔业等众多方面收获了宏大的利益。可就在欧盟一片欣欣向荣的表象下，英国脱欧的“危机”逐步浮现出来。

纵观英国脱欧道路，可谓历尽坎坷。英国初次脱欧以及公投表决由2013年的前首相卡梅伦提出，此话一出即引来国内外的纷繁争论。

英国脱欧引发了极大的震惊，时至今日，脱欧带给英国的到底是什么？

2020年1月31日，当欧洲议会经过英国脱欧协议时，唐宁街10号随即演出了灯光秀扮演，汇集在伦敦议会广场上的人们听到这一音讯后欢天喜地，挥舞起国旗庆贺这一历史性成果。

在脱欧协议达成后，英国首相约翰逊快乐地说：“英国将成为一个崭新的、真正独立的国度。”两位前任首相也发文恭喜，表示脱欧协议是一项宏大的胜利。

自然，脱欧问题从被提出以来曾经阅历了七年时间，这七年无论对英国政府还是广阔民众来说都是难熬的一段时间。可以将这一问题处理，无疑成为约翰逊等一批政客摆得上台面的政绩。

英国脱欧之心早已有之，英国与欧盟的关系问题实践上早就被提上了日程。按照现有形势来说，脱欧的益处颇多。从方式上看，英国自此夺回了对本国货币、边境、法律、贸易等方面的控制权，不再依赖欧盟。

能够说脱欧协议是一项历史性协议，它维护了英国市场的完好性和独立性，也在一定水平上减缓了欧盟近几年给英国经济带来的负面效应，英国将本人的命运控制在本人手中。

但是作为欧洲经济社会构造的一次宏大变动，英国脱欧难免会招致短期内的动摇，很多人对此评价为“方式脱欧易，本质脱欧难”。在重新取得开展自主权的同时，英国与欧盟这两大板块之间的关系不得不被重新审视。

英欧互为重要的经贸协作同伴，双方在经济、政治各方面都坚持着高度的分歧性，此次脱欧最直接的影响就是加大双方的贸易本钱，限制了双方的商品、效劳、资本、人员的自在活动。英国脱欧公投以来，随着脱欧不稳定性的持续发酵，英国内需、外贸、外国直接投资流入、净移民等都呈现了不同水平的下滑。

英国目前的就业稳定、贸易增长等方面面临的应战，叠加新冠肺炎疫情扩散等要素，加剧了英国经济衰退的风险。就2020年疫情迸发后的经济情况来看，到5月份，脱欧和疫情的双重打击曾经招致英国GDP萎缩了近五分之一。严峻的经济情况之下是人民生活的担负加重，劳动力市场萎缩直接招致了3月份到6月份有近65万人失业。

英国政府自然首先要对这一现象担任，但是脱欧曾经招致政府财政收入减少，巨额的补助金加剧了支出担负，真可谓是入不敷出，目前英国政府债务占GDP的比重曾经超越100%，远超欧盟戒备线。

就对英国经济的影响而言，短期来看，由于脱欧带来的格局变化以及需求的大量调整本钱，英国的贸易、金融等方面确实遭到了消极影响。也就是说，脱欧带来的不肯定性加大了英国经济的下行压力，固然在短期内也曾呈现过异常增长，但总体来看，至少到目前，脱欧对英国经济的影响是负面的。

不只全国整体的经济境况不好，民众的生活也遭到了很大影响，这种影响首先表现在最根本的人口活动上。脱欧之后，英国与欧盟国度别离，在后者领土上的英国人竟成了“外人”。依据规则，外国游览者不能携带肉类和奶制品进入欧盟，因而在欧盟海打开，经常可见被没收了自带食物的英国人在长吁短叹。

英国艺人前往欧盟国度扮演时也需求办理诸如工作签证、演出答应等种种手续，要晓得，这在以前是完整不存在的，繁琐不堪的程序让明星们集体发声埋怨。

除了英国人，以至他们的言语——英语也成了欧盟吐槽的对象。在英国参加欧洲共同体之前，法国和德国不断是欧洲大家庭的老大哥，无论从言语运用人数还是法语国度位置上来说，法语都在欧共体中占主要位置。但英国的参加改动了这一情况，使得运用英语的人口比重上升到50%，成为最盛行的言语。

于是在英国脱欧之后，法国欧洲事务部长博纳就向欧盟提出降低英语位置的请求，并称其为“糟糕的言语”，足见英国的位置降落，连言语都惨遭针对。

另外不得不提到的一点是，英国脱欧可能会加剧本就存在的国内领土和主权问题。众所周知，现今英国的北爱尔兰本来属于爱尔兰王国，这一片区域可以归入英国与武力降服不无关联。

英国脱欧已成事实，边境问题再次被提上日程，再加上疫情给北爱尔兰带来的冲击，当地人民生活质量直线降落，内部斗争问题愈演愈烈，于是就呈现了今年4月份共和派和联盟派的剧烈对峙，以至引发街头暴力抵触。

问题不止于此，苏格兰也不安宁，其主要产业就是渔业，英国脱欧重新限制了苏格兰的捕鱼范围和渔业进出口量，直接招致渔民利益受损，再加上历史、民族、宗教等复杂旧怨，苏格兰的独立认识再次抬头。历史与理想的扑朔迷离，让英国政府大为头疼。

在2020年12月24日的新闻发布会上，欧盟委员会主席冯德莱恩说：“是时分翻过这一页，瞻望将来，完毕也是另一个开端。”

确实，英国脱欧不过是千百年变幻莫测的国际政治格局的一个小插曲，脱欧前，有人支持有人反对；脱欧后，同样是几家欢欣几家愁。既然曾经迈出脱欧这一步，英国政府和民众就得考虑如何在这条道路上走下去，毕竟世界上没有懊悔药，处理问题才是独一的出路。

7. 怎么看待在英国脱欧陷入僵局之际，英国工党欲推翻保守党重新执政呢

我们看待国外的政府，尤其像是美国和英国的政党，一定要记住多数情况下，他们都是狗咬狗。俗话说得好，不想当将军的士兵不是好士兵。同理可得，不想当执政党的政党不是好政党。

两相对比，工党这个时候的做派就非常符合英国人民群众的内心，那就是快点把这件事情定下来，群众不愿意再深陷这个泥局。可是说句不好听的，保守党和工党实力相当，保守党解决不了的事，工党凭什么认为它能迅速解决呢？这是个很有意思的问题。

8. 英国脱欧正在进行时，这对整个世界的影响是好是坏

英国脱欧，从某种意义上来说，对欧洲局势乃至整个世界格局都具有重要影响。回顾漫长的英国“脱欧”之路，双方并不是第一次在政府层面达成“脱欧”协议。

所以说，英国脱欧，是一件长时间没有解决的事情，它必将成为今后欧洲局势难以解决的一个问题。