‘壹’ 戊戌政变前后，英国人为什么要保护康有为而日本人为什么要保护梁启超他们之间有什么利害关系吗
英国和日本同是资本主义君主立宪制国家，而且戊戌变法主张向英、日学习君主立宪制，所代表的阶级利益相同。 英、日的“帮助”实际上是为了使中国更快地沦为他们的海外市场。 戊戌变法所依靠的是没有实权的皇帝——光绪，所以注定不会成功。他们的帮助也许是为了拉拢人心，更好的干涉中国国内政。这同时也说明当时中国的资产阶级力量薄弱，对西方国家保佑幻想和妥协性。。。 洋人不是真的好心，而是另有图谋！所以戊戌变法失败了。
‘贰’ 启超如何逃走的
中国近代史上的风云人物梁启超，一生经历了两次惊险的逃难：一次是“百日维新”失败，追随康有为亡命海外；一次是潜赴广西组织军务院，领导护国战争，反对袁世凯复辟帝制。耐人寻味的是，这两次逃难都得到了日本人的大力协助。
1898年9月21日凌晨，不知已被出卖的梁启超，正和谭嗣同对坐床上，高谈阔论待袁世凯诛杀荣禄、光绪皇帝大权独揽后如何大展鸿图。不料忽然传来了清兵查抄南海会馆和康广仁已经被捕（康有为已于9月20日出逃）的消息，接着又有人告诉他们火车停开，城里侦探密布。他们知道大势不好，梁启超在力劝谭嗣同一起逃走不成后，只身逃入日本使馆。由于梁不谙日语，所以只能和当时的日本驻华代理公使林权助笔谈。林权助后来写了过一本《我的七十年》，详细描述了当时的一幕：
“梁马上自己写出下面文字：‘仆三日内即须赴市曹就死，愿有两事奉托。若君犹念兄弟之国，不忘旧交，许其一言……’”
“我决断地说：‘可以，君说的二事，我的确承担。’我又说：‘你为什么要去死呢？试好好想一想，如果心意改变，什么时候都好到我的地方来。我救你啊！’”
“梁听了我的话，暗暗落泪，同时仓皇而去，……到了夜晚，公使馆门口骚闹着。我正在奇怪的一刹那，梁飞快地跑了进来，那么这个问题便搁在我们身上了。我无论如何，把梁放进一个屋子里。”
接下来的几天更为惊险。这时的北京街头，一片混乱，捕人的叫喊声令人毛骨悚然。日本大使馆周围更是人声嘈杂，梁启超心惊肉跳，不知何时才能逃出虎口。9月22日晚，梁启超剪掉辫子，换上西服，在林权助的帮助下，逃到了日本驻天津领事馆隐藏起来。
天津是慈禧的亲信、直隶总督兼北洋大臣荣禄的地盘，戒备森严。一连几天，领事馆门都有暗探监视，梁无法脱身。9月25日晚，梁启超等四人乘着夜暗，偷偷潜出领事馆上了海河上的一条日本船。不料却被清廷巡警赶上，不让该船行进。船上的日本人强行开航，26日早晨抵达塘沽，梁一行人上了一艘日本军舰。沿着河岸骑马追击的巡警因为不敢和日本军舰发生冲突，另外也没有接到上司的命令，只好眼睁睁地看着梁逃之夭夭。上午九点多，直隶提督聂士成赶到，得知逃犯（当时聂误把梁启超当成康有为）已经躲入军舰，顿时暴跳如雷，一定要登舰抓人，被部下苦苦劝住。不久荣禄又派人交涉，要求放人，被日本舰长一口拒绝。下午军舰启航驶返日本，梁启超才算放下心来
梁启超的第二次逃难已经是十八年后的1916年的早春时节了。当时他的学生蔡锷已经率护国军出师讨袁，战斗在四川呈胶着状态。坐镇上海的梁启超焦灼万分，忧心不已。他决定前往广西策动广西将军陆荣廷响应云南，宣布起义。
日本人的耳报神真快。3月1日，日本驻沪武官青木中将就去拜访梁启超。在他的安排下，3月4日，梁启超等一行七人，乘日本邮船会社的横滨丸邮船离沪南下。为了防范袁世凯密探的侦察，梁启超日夜蛰伏在舱底锅炉旁一间贮存邮件的小房内。船外大雪纷飞，舱底小屋中的梁启超却挥汗如雨。只是到了深夜，“群动尽息”，他才能“窃蹑舷栏，一晌凭眺”，到甲板上透一口气。
3月7日，船到香港。港英当局受袁政府的委托，立即派巡捕登船严加搜查，梁启超在船底侥幸躲过。此后两天，日本驻粤武官、驻港领事、邮船会社和三井洋行的负责人都跑到舱下探望梁，态度亲切而又周到。3月12日，化装为日本人的梁启超通过一条小火轮偷渡妙义山丸上。梁一到达，妙义山丸就鼓动机轮立刻开走，一刻也不耽搁。在这条破旧肮脏的运煤船上，日本人早已为梁布置了一间干净舒适的精室，饮食供应特别丰美。3月15日，船抵达越南海防附近的产煤地洪崖，为了躲避法国殖民当局的搜捕，早有一位日本商人携带两名日本妇女在此等候，乘着天黑夜雨的机会，掩护梁启超偷偷上了他的游艇。然后他们装作游览的样子，在海上迂回曲折地漂泊了一天一夜，终于在16日夜间到达海防。横山把梁启超隐藏在自己的牧场里。在这里，梁启超又患上了一种极危险的热病，如果不是横山及时用草药救治，梁启超可能就要客死异乡了。十天之后，梁启超通过镇南关进入广西。
梁启超的广西之行，历尽千辛万苦，用他自己的话说，真好比“小小一部冒险小说”。但日本人如此关心中国的事情，布置得如此细密周到，也让他感到了极大的震惊。尤其是在不到一年之前，他因为反对袁世凯接受日本提出的“二十一条”，刚刚和日本政府撕破脸皮。日本政府通过其报纸污蔑梁启超接受了德国的贿赂，还指责他“忘恩负义”。梁启超则反驳说，难道日本人要让我“日思引外人以扰乱祖国而始为报恩”吗？他还正告日本：“凡以正义待我者，无论何国，吾皆友之；凡以无礼加我者，无论何国，吾皆敌之。”日本人这么快就捐弃前嫌，这让梁启超深深地体会到日本的心机之重。因为梁启超知道，帮助他的都是外交官，没有东京的同意，他们不可能单纯出于个人的同情伸出援助之手的。
其实，只要从日本明治维新以后的一贯政策来看，就不难理解了日本人的行为了。日本一直把侵略中国作为自己繁荣富强的不二法门，甚至梦想“迁都北京”。所以从日本的角度来看，无论何人、何事、何因，只要客观上能使中国陷入分裂和混乱，它都愿意支持。在护国战争中也是这样，日本政府一方面支持袁世凯，另一方面也支持护国军，目的就是想使中国的内战和分裂长期化。
英国政治学家米讷格在其《民族主义》一书中曾经给民族主义下了一个定义：民族主义就是致力于实现自己的祖国尚未达到的理想目标。从日本人两次帮助梁启超逃难的过程来看，日本人在实现自己的“理想目标”方面，确实作到了脚踏实地，不尚空谈，深谋远虑！中国时下以“民族主义者”自诩的“愤青”们，在“实现自己的祖国尚未达到的理想目标”方面，和日本人一丝不苟的功夫比起来的确差远了
‘叁’ 为什么日本人要帮助梁启超逃跑
日本人帮助梁启超，康有为逃跑，不是因为对中国革命和社会改革的支持，而是因为从中能够得到好处： 第一，在国际社会树立良好形象，标榜自己的文明。康、梁的维新是效法日本进行君主立宪的资产阶级改革，受到了西方民主社会的同情，而日本的保护同样得到了西方的赞赏。 第二，日本对康，梁的支持造成的。康、梁的维新是效法日本进行君主立宪的资产阶级改革，具体做法也效法日本的“明智维新”。为了使变法顺利的进行，康有为还邀请甲午战争任首相的伊藤博文同光绪皇帝会面。这样的好徒弟，当老师的自然要出面保护。 第三，康，梁是中国保皇派的代表，同以慈熹为首的保守派的争斗中虽然失败，但在中国还有势力影响。支持康，梁一来可以使中国国内政治争斗继续下去，使中国在甲午战争失败后受创的国力不可能在混乱的政局下恢复，二来一旦慈熹老迈先死，光绪复出的时候康，梁必然重新得势，那现在日本所做的一切都是政治投资。 第四，清朝孱弱无力，即使帮助了康，梁，清朝也只能干看着而已，有什么好怕的。
‘肆’ 戊戌变法失败了，英国人为什么帮康有为和梁启超逃亡香港。有什么目的吗说得靠谱点！
谔谔，首先康有为逃了，梁启超没打算逃。至于英国为什么要帮康梁逃，那个英国人是良心发现也有可能，其实当时日本首相伊藤博文也有协助过维新派。不过我们可以从另一方面想，首先当时列强正处于帝国主义阶段，他们不会放任中国走上自强之路，同时也不会让更糟糕的革命派（孙中山等）得利，权衡之下救下维新派也是有可能的。（至少维新派不会革了光绪帝）
还有当时国内政治混乱 各帝国主义争相瓜分中国，英国人也许是出于对新政所造成的影响的考虑出手相救。
既已成为历史，原因目的也只可能当事人知晓，只是不管出于什么目的，百日维新的积极作用是无法否认的，康有为在逃亡异国之后倒也为民族进了最后的心力，额 只是效果太差。
‘伍’ 为什么在戊戌政变中英国人要营救康有为
因为人缘好呗！
‘陆’ 康有为梁启超的逃跑是戊戌变法失败的原因之一吗
戊戌变法失败的原因：1、资产阶级势力太脆弱，封建势力过于强大。戊戌变法实际上是资产阶级的地主阶级在政治上的一次较量。资本主义尽管在中国已出现。但基础还非常薄弱，资产阶级也刚刚形成，很不成熟。相形之下，封建统治阶级无论在经济基础还是上层建筑的各个方面还具有强大的势力。
2、寄希望于光绪皇帝。“幻想是弱者的命运”，由于资产阶级的软弱，维新派认为“变之自上者顺而易，变之自下者顺而难”。因此他们把变法的希望寄希于光杆皇帝光绪身上，以获取廉价的胜利。
3、对帝国主义抱有幻想。维新派尽管反对帝国主义侵略中国，但对帝国主义本质缺乏认识，一度曾向英、日、美寻求援助，希望他们干涉后党政变，支持中国变法，结果落空。
4、缺乏军队支持。光绪皇帝是一个光杆，手中无一兵一卒。而维新派也忽略了事先取军队的支持。大难临头，他们才想起了兵权，轻率地把赌注押到袁世凯身上，结果被袁世凯出卖。
5、敌视革命，脱离群众。维新派之所以要倡导变法，其中一个原因就是为了抵制“揭竿斩木”之“忧危”。他们害怕群众，害怕革命，始终眼睛朝上，是变法运动缺乏一个广泛的群众基础，结果顽固势力略一反攻，使自己立刻陷入孤立无援的绝境。
康有为和梁启超的逃跑只是一个偶然因素，不是直接导致失败的原因，如果当时资产阶级力量强大，有军队的支持，英明的领导，就算康有为和梁启超逃跑，也未必失败，变法的失败不是康有为和梁启超两个人能决定，而是当时整个的中国历史背景
‘柒’ 戊戌政变中，康有为被“英国人”保护，梁启超被“日本人”保护。洋人什么时候变“好人”了
英国和日本同是资本主义君主立宪制国家，而且戊戌变法主张向英、日学习君主立宪制，所代表的阶级利益相同。
英、日的“帮助”实际上是为了使中国更快地沦为他们的海外市场。
戊戌变法所依靠的是没有实权的皇帝——光绪，所以注定不会成功。他们的帮助也许是为了拉拢人心，更好的干涉中国国内政。这同时也说明当时中国的资产阶级力量薄弱，对西方国家保佑幻想和妥协性。。。
洋人不是真的好心，而是另有图谋！所以戊戌变法失败了。
‘捌’ 戊戌六君子为什么没有康有为和梁启超
戊戌六君子是指谭有为等人，之所以没有康有为和梁启超，是因为他们没有因为变法而被杀害。
‘玖’ 日本为何掩护梁启超逃离中国
当时的日本希望依靠中国等其他亚洲国家共同对抗白种人的，且梁启超与日本高层有联系，日本希望在中国培养对日有好感的具有社会影响的人物。美国现在每年培养大量的留学生为的是同样的目的-国家利益