二十四史和中国通史哪个先读

A. 史记与二十四史和中国通史我该看哪本

如果是对文学感兴趣呢建议读二十四史，如果是对历史感兴趣的话建议读中国通史！
建议读二十四史，毕竟原汁原味的吃起来才香！再说中国通史一般会或多或少的加入近人自己的见解，感觉会走味！
当然二十四史从文字语言上来讲读起来是有点难度，如果感觉有难度的话可以对照着读，可能会更有心得，读的时候最好记笔记，写一下自己的见解，毕竟读诗与写诗是两个概念，年轻的时候有机会还是多读点书，不要说自己读不完，看小说你三天就可以看完，看史记你可以用三十天，最多用两年就读完了，不过要学以致用的话估计会更长的时间！
初三有升学压力的话可以先放一下，但可以有选择的读。
至于楼上的说史记跟二十四史内容差不多估计是说形式，不过二十四史第一部就是《史记》！至于二十五史就是加了一部《清史稿》，也有人说是《新元史》，不过因为《新元史》不是官方本的，而《清史》现在也正在编纂之中，所以现在看二十四史就可以了！

B. 如何去读24史

1、建议你先读一下今人的中国古代史或中国通史的着作，如着名历史学家白寿彝主编的中国通史。
2、如果确实想读二十四史，那么条件允许的话，建议你去买或借中华书局出版的，那个版本的注释很权威而且详细。
3、不知道你是只对历史感兴趣，还是本身就是学历史的。其实个人认为，二十四史卷帙浩繁，一般人如果没有雄心毅力，没有一定的学术基础，就不要夸口要全读二十四史，泛泛而读，只会徒然浪费你的时间。建议选择自己感兴趣的某一段，精研详读。话说的有些不中听，请勿见怪。

C. 《资治通鉴》、《二十四史》和《中国通史》哪个适合普及历史知识，

二十四史都是正史，并且分朝代。资治通鉴也不错但到了宋朝后就没有记录了。如果你是为了普及历史，我还是建议你看万卷版《中国通史》，从史前到清朝，总共分为8卷。内容上由浅入深，记述的也很系统，最重要的是可读性强，通俗易懂，让对历史不了解的人看了也不会有无聊的感受。

D. 读“二十四史”要按顺序读吗

并不强迫。这要根据你的需求来决定了：如果必须要对中国历史有一个系统的了解，那么按照年代顺序是有好处的，比如它的连贯性。
但是如果你只是需要擦寻某个朝代的资料，那么，不按顺序也可以

E. 《资治通鉴》、《二十四史》和《中国通史》哪个比较适合普及历史知识，又能让人看得清楚明白。

这三套书按照难易度排列如下：
中国通史最简单
资治通鉴第二
二十四史第三。
可以从语言、体例、字数三方面考虑。
中国通史是现代编的，跟目前学的教科书体例相像，字数最少，所以读起来毫无压力，比较容易。
资治通鉴是宋代编的，以年份为单位，字数中等，所以读起来较容易有头绪，事情起因经过结果都能看明白。
二十四史就比较坑爹了，纪传体的，你要查个洋务运动，要去找李鸿章传、张之洞传各个当事人的传记，才能有一个宏观且具体的了解。

F. 读中国历史从哪开始读

先读正史，比如史记，二十四史，中国通史，对整个历史有了一定了解，再读古代人写的小说，散文，诗歌。注意：不要读野史，野史会误导你，野史通常是吸引人眼球的噱头。
根据我的经验，读古人所作小说，诗歌，散文是最真切了解实际的最佳选择。
以杜甫为例：看石壕吏，暮投石壕村，有吏夜捉人，老翁逾墙走，老妇出门看。
再看，朱门酒肉臭，路有冻死骨。
杜是唐盛世时期人物，却是这番惨景，可想而知当时是什么状况了。
类似的捕蛇者说，卖碳翁等等作品也反映草根生活。
红楼梦，水浒传也有很强的历史现实意义。
文艺作品往往是当时历史状况最一针见血的描述载体。其它作品推荐看三言二拍，笑林广记等等。在看文艺作品时一定把作者的生活背景拿来看一遍，与正史结合着看，你就能推论出历史的真正仑廓了。

G. 我想学习古代历史 读一些 春秋呀 左转 三国之类的书籍 不知道最开始应该从哪读起 请介绍一下

最好先读几本中国通史，国产的和西方历史学家的各选一些，这样可以先有一个整体的了解，当然读的时候可以对不同的观点先存疑或持保留意见。然后根据兴趣，选择具体的方面来深入了解。
史学理论方面的书籍，也需要研读。
春秋左传之类的，大多属于原始资料或者古代典籍。毕竟传统文化衰落，大多数人的古文功底一般。这个可以放到后面入手。最通行的是二十四史和资治通鉴，其中价值最大的是前面几部。还有尚书，春秋，左传，国语之类的可以结合阅读。
等到对于古代通史和断代史有了一定的了解，可以再去选读一些古人的历史笔记和私人撰写的史书，比如司马光的《涑水记闻》之类的，毕竟古代官修史书有局限，参考民间史料有助于去伪存真，了解真相。
最后可以有选择的读一些古代文化史，生活史，艺术史之类的专门方向的书目。官修史书一向是以政治史为中心，但是政治并不是社会生活的全部。只有多了解方方面面，才能对古代历史有比较全面的认识。

H. 读中国历史，先读什么在读什么

先读正史，比如史记，二十四史，中国通史，对整个历史有了一定了解，再读古代人写的小说，散文，诗歌。注意：不要读野史，野史会误导你，野史通常是吸引人眼球的噱头。
根据我的经验，读古人所作小说，诗歌，散文是最真切了解实际的最佳选择。
以杜甫为例：看石壕吏，暮投石壕村，有吏夜捉人，老翁逾墙走，老妇出门看。
再看，朱门酒肉臭，路有冻死骨。
杜是唐盛世时期人物，却是这番惨景，可想而知当时是什么状况了。
类似的捕蛇者说，卖碳翁等等作品也反映草根生活。
红楼梦，水浒传也有很强的历史现实意义。
文艺作品往往是当时历史状况最一针见血的描述载体。其它作品推荐看三言二拍，笑林广记等等。在看文艺作品时一定把作者的生活背景拿来看一遍，与正史结合着看，你就能推论出历史的真正仑廓了。

I. 史记与二十四史和中国通史有什么区别

1、本质不同

《二十四史》是中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称；《史记》属于二十四史之一，中国历史上第一部纪传体通史，被列为“二十四史”之首；《中国通史》是由着名历史学家白寿彝总主编，有22位分卷主编、近500人共同撰写，迄今参与编纂人数最多、规模最大的中国通史。

2、记录时间不同

《史记》记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。

《二十四史》上起传说中的黄帝（约前2550年），止于明朝崇祯十七年（1644年），计3213卷，约4000万字。

《中国通史》撰述的范围为中国境内，时间跨度从远古时代始至近代，是对中国历史全面、系统的论述，集中体现了该书编写时中国历史学研究的最新研究成果。

3、记录内容不同

《史记》全书包括十二本纪（记历代帝王政绩）、三十世家（记诸侯国和汉代诸侯、勋贵兴亡）、七十列传（记重要人物的言行事迹，主要叙人臣，其中最后一篇为自序）、十表（大事年表）、八书（记各种典章制度记礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用）。

《二十四史》内容自传说中的黄帝开始，到明末崇祯皇帝止，涵盖我国古代政治、经济、军事、思想、文化、天文、地理等各方面的内容。

《中国通史》包含从远古时代始至近代，经济、政治、民族、军事、文化、中外关系、历史人物等多方面内容，史料翔实。