‘壹’ 浮世绘和中国版画的区别
浮世绘是彩色绘本,用色秾丽,取材世俗生活,美人、武士为主角,是日本代表画种,有世界影响。
中国古代版画是印版作品,单色为主,取材民俗、人物、文学作品等,绘画史地位不突出。
‘贰’ 日本浮世绘VS中国工笔画
浮世绘继承唐代绘画风格,重神轻形,色彩清淡明亮,多用淡彩。
中国工笔画,从明代后开始吸收西洋画法技法,着色开始丰富,注重形神兼备,多用重彩渲染,着色厚重。
‘叁’ 请问浮世绘与国画的区别
本来就是国画的分支。
‘肆’ 日本那种工笔画是不是叫做浮世绘
是的,叫浮世绘,和中国的国画有相似的地方。
‘伍’ 日本浮世绘与中国工笔画的区别与联系
日本的浮世绘和中国工笔画都是国家的文化!! 中国的工笔画多以山水虫鱼为主,笔锋线条刚硬,而日本浮世绘虽然现在也画一些山水 但是当初大部分还是以画美女,裸女为主体,线条比较柔和!! 如果论对世界艺术的影响的话!! 中国的丝绸之类的文明海外对世界影响比较大, 而日本的浮世绘也是对世界艺术影响很大的!! 很多西方文艺,艺术大师的作品其中都有浮世绘的影子!!!
‘陆’ 浮世绘和中国工笔画哪个起源早
肯定是中国的工笔画起源早啦!浮世绘兴起时间是日本的江户时代(1603~1867年间)
,而我们中国的工笔画在唐代就已经盛行起来,比日本的浮世绘早了近1000年。
‘柒’ 水的画法,喜欢浮士绘和中国古典的工笔画法,线条复杂,感觉需要很高的技艺,
你觉得传统工笔画水的线条非常美,看起来需要很高的技巧,是因为工笔首先强调的就是“线条”。
以南宋马远的《水图》为例,即是工笔线描表现水纹的杰出之作!
而日本浮世绘使用的技法沿承自中国传统绘画的线描技法,当然浮世绘融合日本文化有其独特的艺术价值,但从对线的使用上来说,中国是师傅,日本是徒弟。
你说的印象派信手图来,其实是由于他们的侧重点不同,他们更注重物体在光与影的关系下所呈现的色彩,并且使用工具材料和沿袭传统也与中国不同。
再者中国传统绘画和西方绘画本身就有很大的区别,简单说早期中国画侧重于“描”的艺术,而西方古典绘画侧重于“绘”的艺术。
‘捌’ 浮世绘怎么画
浮世绘的画法和中国的
类似,本来就是学
,没什么特别的。特别的只是其风格,简朴中带有一些诡异,内容放浪。当然,现在的日本颜料确实要比中国的颜料做的好,日本的工笔画也非常讲究材料的运用,在这点上,中国国内的工笔画还是比不上日本的。你如果要求高,就从日本买材料来画吧。
‘玖’ 工笔画与浮世绘的区别
从三个角度给你分析,分别是题材、技艺以及意义。
首先是题材,浮世绘的题材大多是人们日常生活或者风景事物,很现实的,它的题材是固定的,是一种风俗画,但是工笔画指的是一种绘画技艺的种类,它可以是风俗画也可以是其他的山水、故事、人物,这是一点不同。
其次是技艺,浮世绘大多是版画印刷,也有是手绘的,但是工笔画却是勾线上色全手绘的,而且工笔画要精细很多,浮世绘色彩艳丽,富于日本特色,和中国的工笔画还是可以一眼分别的。
最后是意义,很多时候人们会认为浮世绘属于花街柳巷的艺术,因为它有许多春色图绘,而工笔画没有这方面的限制,有的人拿工笔画春宫也有的,但是总体来说,提到工笔不会直接联想到这一方面,更多的还是因为工笔只是技术,浮世绘有相应的题材,附图比较。
‘拾’ 日本的浮世绘类似于我国的什么画
中国“春画”
浮世绘是日本德川时代版画艺术品种之一(主要品种),典型的花街柳巷艺术。
从其绘画素材看,70%以上内容是妓画(暂称为“美人画”)和伎画(暂称为“艺人画”),也就是说,作品主角是娼妓和艺伎,女性,裸体,性感美,色情是其标志性特征。用现代艺术眼光看,可算“人体绘画艺术”,但其中大量的性爱交媾题材尚不能与中国“春画”相提并论,缺少艺术性,技法拙劣,但对于欣赏性感美还是具有一些审美意义的。
浮世绘的艺术渊源,一来自绘画,师承了中国的“春画”,房中术绘画也;一来自文学,浸染了“浮世草子”(草子:小说),西鹤《好色一代女》《好色一代男》和近松《曾根崎情死》《情死天网岛》,是文学“浮世写”直接彰显,主题和题材无非色情和妓女(当然,文学价值与作品题材并非正比例关系)。
因此,“浮世绘”是一个绘画艺术的专有名词,有其特定的内涵外延。近现代西方人体绘画艺术借鉴了日本“浮世绘”主题和技法,这是积极的方面,有着艺术审美的价值。
“浮世”一词,来自佛教用语,本意指人的生死轮回和人世的虚无飘渺。即,此岸或秽土,即忧世或尘世。日本语言中自“浮世”一词出现开始,就一直含有暗指艳事与放荡生活之意。
望文生义的理解“浮世绘”,想当然的以为就是关于尘世风俗的绘画,类似于中国《清明上河图》那种风俗画。再扩大到文学领域运用这个专有名词,泛化为关于尘世风俗的描写,则偏离约定俗成的语义越来越远,差不多等于是错别字了。搞绘画的人很难接受这样的定义,日本人当诧异一个日本词汇出口到中国以后居然发生了那么大的歧义