印度总体落后中国多少年

‘壹’ 印度整体落后中国多少年知乎

印度整体落后中国最少也得10年。

‘贰’ 印度真的比中国落后吗

印度的落后是那种发展阶段不高，但又有大量新奇东西进入而产生的一种相对而言的、有趣的“山寨式落后”。这可能是木叔新创的词，哈哈，所谓的“山寨式落后”就是因为经济不发达，很多真正的东西用不起，于是就冒出了很多山寨的东西，这个看上去当然比较low了，也就显得落后了。但这种所谓的落后是符合目前印度发展阶段的，是个特色的产物，与非洲那种绝对的落后是完全不同的。

对于印度人崇拜牛这一点我们也感受到了，我第一次在一个国家的首都看到街上有牛！不清楚是不是我们住的地方比较偏还是什么原因……印度街头狗也很多，看样子都是流浪狗，一个个膘肥体壮，看起来吃得不错。看到印度让我第一个想到的是印度的摩托车，以及摩托车表演，让所有人心服口服，一辆摩托可以驮着十几人上路游行，可见摩托车到质量不是一般的棒啊，拒说，印度的厕所为公用的，男女用一个厕所，怎能想象呢？

印度的基础设施和生活环境真的很差，差到我们在大城市生活的人无法想象的地步。 就算是在首都新德里，空气中也总是弥漫着刺鼻的气味，PM2.5绝对要比北京高很多。公共厕所是稀罕物，那里的男人都是随便找个墙背对马路直接方便的。贫民窟紧挨大酒店，很多人甚至是生活在垃圾山里，断手断脚的残疾人更是随处可见，绝对让第一次去的人害怕。这就是你第一次去印度最先感受到的，肯定要落后中国二十年不止。

其实印度的富人区是你不能想象的。但印度大多数地区城市相比较其他国家的城市建设规划，它确实落伍，但不能说是落后。落后与落伍是两个概念。几千年的文明古国在今天的印度而言似乎没有得到很好的发展与传承，大多数印度人因为宗教信仰和种姓制度的影响，导致印度人给我们的感觉是这个国家很奇葩，思想怪异，行为多是可耻。

有一点我们不能忘记，印度是“金砖四国”之一，而且印度在南亚次大陆的影响力远超我国，所说印度得基础设施建设比较差，。但是其综合国力来讲还是可以在亚洲乃至全球和中国抗衡的！最起码其开放程度和欧美人对其了解的程度都远超中国！（中国在某种程度上还是存在着“闭关锁国”的状态的，比如互联网……）

不可否认，印度是一个贫富差距特别大的国家。我这些年旅行也走过印度的不少城市。印度发达的地方是相当发达，落后的地方也的确是相当落后，总之来讲，就是发展极不均衡，贫富差距突出。像新德里、加尔各答、孟买等印度比较知名的一些大都市，你自然能见到高楼林立的大气之相，可相应的，也能见到大片大片的贫民窟，对比鲜明。

‘叁’ 印度现状是几年前的中国

最近大家都挺关心印度的，可是总有空口无凭或是片面的遗憾。前些日子与人讨论中印实力，找到些资料，给大家分享一下其中一篇。望诸君看后顶帖～资料比较老了，愿诸君帮忙更新啊～～铁血没法写网址，本来数据都有出处的，全部来自非中国的网站，以国际组织或欧美主流媒体网站为主，有兴趣的可以自己去搜搜看～～～

中印比较之争由来已久。以下收集的这些资料都有出处。并非捏造。事实和无偏见的数据最能说明问题。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

首先看两国的人口：

印度在2003年达到10亿5千万

中国在2003年为12亿9千万。

国土面积对比

印度：329万平方公里，期中陆地面积297万

中国：960万平方公里，期中陆地面积932.6万

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
领土面积应该是资源拥有量的一个很好指标。而且中国的领土地形复杂。矿产比较齐全。当然我不否认中国的人均资源也很丰富。但比印度还是强很多。

移动电话

印度：印度2003年底拥有2800万移动电话用户，其中2003全年新增1800万。

中国：中国2003年底拥有2亿7000万移动电话用户，其中2003全年新增6000万。

固定电话：

印度：2003年底印度才有42百万用户。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国：中国的固定电话用户和手机用户数量相近。大约260百万用户。

网络用户

印度：1600万。

中国：7800万。

宽带用户

中国：1700万。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
印度：我相信少的可以忽略不计。

钢铁（一项反映基础建设的重要指标）

印度：印度2003全年的钢铁消费量2800万吨（印度2003全年产量产量3600万吨，而且印度是一个钢铁的净出口国，这一产量甚至比中国改革开放之前的1978年还要少）

中国：中国2003年生产了大约2亿2500万吨的钢铁并且另外进口了3500吨来满足国内的基础设施建设。

中国消费的钢材是比日本和美国加起来还多

水泥（另一项反映基础建设的重要指标）

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国：世界上55%的水泥被中国用于建设。

印度：不用我多说大家也知道。无论如何要比55%小很多吧。因为它在和日本、美国、欧洲。。。。其他100多个国家才用了45%的水泥。

高速公路(基础建设指标)

中国：中国的高速公路（最少4车道，限速100或120）达到了30, 000公里，并且以每年4, 600 KM的速度增加。

印度：印度2003年才开始他的第一个高速公路计划。

最新的一条新闻，印度准备在2020年建成15，766公里的高速公路。精确到个位数。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
;

石油（自然资源指标）

印度：印度2003年生产了大约3600万吨石油，印度领土才中国的1/3左右。资源比中国少了很多，不得不即将面临比中国更严重的资源危机。

中国：中国2003年生产了大约1亿6000万吨石油，同年进口了大约1亿吨。

识字率

印度：大约有30%的印度男人不能读报纸，50%女人不能读报！这就意味着：40%的印度人不能读报。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国：少于16%的中国人不能读报（其中大多数是在过去错过了教育机会的老人）

耕地面积：印度主要是平原，气候湿润。拥有比中国多得多的耕地。

中国：52万5千8百平方公里

印度：59万平方公里

粮食产量：

印度：虽然印度的耕地比中国多。但印度2003年生产2亿2000万吨粮食（归功于好的天气）。就这个水平，但国际上印度农业的绿色革命名声却很响亮。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

中国：不管天气如何，通常每年生产4.5吨粮食（中国的农业生物技术还是一流的）。最高记录是5亿吨。即使这么高的产量，世界上叫的最响的还是中国的可能的粮食危机。我们这么多的粮食还不够吃。我难以理解印度的那点粮食却养活那么多人。就我所知，印度还很自豪他们是粮食净出口国呢。可能他们都是素食主义者吧。

经济成份

中国：农业占GDP15%,工业占52%，制造业占35%，服务业占33%（2001年数据）

印度：农业占GDP24%,工业占27%，制造业占16%，服务业占48%（2001年数据）

以上数据均来自世界银行，经过简单的计算我们可以断定：中国的工业规模至少是印度的四倍。由此可见印度的工业水平是多么可怜。

中国2003年工业增长16.8%，印度增长8% 。中国一年工业的增长量就是印度工业总产出的3/4。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
印度2003年第三季度GDP10.4%的高增长主要来源于去年印度遇到难得的风调雨顺。农业增长16.9%。这种农业的增长是不可能持续的

;

软件产业

中国的软件产业的整体规模和印度大致相当，不同的是中国的公司依靠国内市场，而印度和周围的大国相比基本上没有IT市场。中国公司的规模要小点。但中国拥有自己的软件品牌和市场，比如：金山,瑞星(反病毒), 江民 (反病毒), 红旗(Linux操作系统), WPS ( 办公软件), 用友(企业软件), 金碟(企业软件).

个人电脑

印度：2003年印度人只买了230万台PC。很难想象这点PC销售量的国家居然号称世界第二的IT强国。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国：2003年中国人买了1300万台。超过小日本，仅次于美国。我们从来不说自己IT世界第二。

国际贸易

中国：2003年总额达到8400亿美元（出口大于进口）

印度：2003年总额为1540亿美元（出口740亿，进口800亿，出口小于进口）

科技实力

说到科技，我们可以比较一下两国的超级计算机，因为印度总是说它是世界第二大IT大国

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国国产的超级计算机名列世界第14位，而印度现在使用的最快的只排第105位，而且还是IBM生产的，印度的国产货排第258位。联想2004年生产了一台更加强悍的超级计算机(为上海生产)，世界排名第3或第4。

因为巨大的市场和近年来科技的进步,中国开始着手建立国际或国内的技术标准。我们知道比起简单生产和制造，自己的技术标准可以更多更容易地创造价值。

也许我们的路还不平坦，我们在扎扎实实地进步。我也在此提醒我们中国人：对自己国家的进步要支持！简单的生产和制造是有极限的，但技术市场是无限的。技术的进步才是国家真正的进步。

2003年W i p r o和

I n f o s y s（这是两家印度最着名的IT企业）的收入之和（W i p r o大约13.1亿美元，I n f o s y s大约10.6亿美元）才23.7亿美元。但中国的华为，一家就大约3.2亿美元。中兴，也有大约19亿美元。

腐败

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
即便印度宣称它是一个民主国家，但他的腐败比中国更为严重。

中国政府近年来对腐败的处理非常认真。

另一项研究报告也说明印度的腐败要比中国严重

你相信民主政治在印度起到什么作用了吗？ 这点值得那些相信民主万能的人思考。

以下这几篇文章都是同一外国游客同在2000年访问中国和印度之后写的（听起来像个商人）

他在文章上同样描述了印度所谓的民主政治：

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
“印度自认为是世界上最大的民主国家。对于他的size我们毫不怀疑：10人口是够大的！但是我不认为一个让少数人享有优先权的国家能称得上所谓的民主。”

生活质量

请看下面来自美国中情局的资料

印度的婴儿死亡率：59.59/1000 其中女婴58.93/1000，男婴60.23/1000 2003年）

中国的婴儿死亡率：25.26/1000 其中女婴25.65/1000，男婴24.91/1000 2003年）

印度的人均预期寿命：63.26 其中男性62.92，女性64.37 （2003年）

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国的人均预期寿命：72.22 其中男性70.33，女性74.28 （2003年）

体育运动

2000年悉尼奥运会中国代表团长长的奖牌榜

让我们来祝贺为印度赢得唯一一枚悉尼奥运会奖牌的运动员

艾滋病

印度有大约1000万HIV感染者，印度政府声称只有450万

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
据BBC报道，中国有大约100万

但我们从来听说的都是中国的AIDS失控。

46%的孟买普通人口携带有传染性性病（HIV最主要的传播因素）。

国外援助

中国从50年末至60年代初得到苏联的援助，此后中国完全靠自己的力量发展。

印度得到苏联和西方国家长时间的援助。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
可以想象一下，没有这些援助，印度会变成什么样子？：）

中国也帮助了很多其他国家，这就是为什么大多数非洲国家这么喜欢中国的原因。

外汇储备及外债

印度：外汇储备<外债

印度拥有1000亿美元的外汇储备

而在2003年底印度的外债达到了1120亿美元。有人形象地说印度是用高利贷借来的钱，再放到家里摆阔。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
中国：4000亿美元的外汇储备

外债只有1600亿。外汇储备>>外债

资料显示: 中国即使是在改革开放之前也发展得比印度快得多。在共产党取得政权之前印度要比中国好得多。但是中国的GDP在上世纪70年代赶上了印度。

每年的GDP统计：（因该是基于购买力）

Country...1820....1870....1913....1950....1973...1998

China.....600......530.....552.....439.....839...3,117

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
India.....533......533.....673.....619.....853...1,746

在过去的20年里印度经济年均增长6%，相比之下，中国为9%。与此同时，印度的人口增长率是中国的两倍（印度1.7%，中国0.8%）。我相信，长此下去，印度在人口数量上赶上中国是很现实的。

在中国完全不存在家庭歧视。女性有平等的权利。中国的少数民族经常有比汉族人享有更多的优惠权利。在印度这可能吗？ 印度的种姓制度就压抑了大多数的印度人。

很多人说印度拥有非常好的社会制度。这有用吗？在过去（40年代）印度比中国拥有更好的经济地位，现在呢？

以上的链接来自于不同的地方。我收集这些资料的目的是想给大家展示事实，因为我从杂志和网上看到了太多这样的论调：印度比中国好…….印度比中国更有潜力…….

废话.... 废话…….

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
让我们听听一些重要的高级别的印度官员的话：我们的导弹可以打到中国的….地方，中国是印度最大的威胁。很多此类针对中国令人厌的烦噪声充斥着国际社会，他们要么来自印度要，么是印度人写的。

我祝愿印度人民尽情享受他们的美好生活并且有所进步，但我并不喜欢印度人傲慢，毫无根据地指责其他国家，尤其是中国。

你们印度人听到过中国政府或者中国的新闻说：印度是我们的敌人，我们比印度强吗？没有！我们常听到的是：印度在IT领域做得比我们好。中国也从来没说过：我们的导弹可以打到印度，甚至是世界的每一个角落。

中国是一个发展中的大国，现在和将来都有许多问题需要解决。中国的信条是：我们落后（当然不是落后于印度），所以要更努力的去干，时不我待。中国总是找出自己和其他国家的差距，然后迎头赶上

‘肆’ 印度与中国的经济差多少年

中国与印度既是邻国，又是人口大国，目前是全球经济增长最快的两个国家，两国国情有很多共同之处，两国经济发展模式为世界瞩目。印度学术界爱把中国作为重要参照对象来研究印度经济，我国学术界对中印综合国力比较也情有独钟。本文不仅对比两国经济状况，还把两国纳入全球坐标中衡量，着重比较两国国际竞争力与经济全球化程度。基础设施对发展中国家而言，基础设施建设与经济增长之间关系密切，我们选择一些指标进行比对就会发现两国的差距。据世界银行数据，人均用电量，1997 年中国为714 KWH牗千瓦小时牍，印度仅次363 KWH 。在1998 年中国电力生产占世界比重为8．2％，印度只占3．47％。电力系统的损耗在1997 年中国8％，印度却高达18％。中国在1998 年拥有电话主线70条，印度只有22条，1997 年中国电话装机等待的时间不到一个月，印度需一年。印度公路状况极差，缺少高速公路，港口与机场设施陈旧，交通运输极端落后，能源严重短缺，尤其是石油，基础设施的滞后影响了外国投资环境，严重制约了印度经济的发展。在基础设施建设方面中国领先的优势十分明显。资本资源资本是经济增长的基本要素，储蓄与投资水平的高低直接关系到经济增长速度快慢。中国在1997－1999 年期间国内总储蓄GDP的比例为42．5％，国内总投资占GDP的比例是38．8 T ，印度同期分别是20．3％、23．9％。中国在1990－1999 年期间国内总投资年均增长率为12．8％，印度只有7．4％。1997 年中国股票市场融资占GDP的比例是22．9％，印度为33．7％，1995 年中国资本市场占世界比重只有0．24％，印度为0．71％，而1998 年中国上升到0．84％，印度降至0．38％。1975 年中国资本资源占世界比重仅为1．73％，印度占1．74％，1998 年中国升至9．4％，印度为2．5％，1998 年中国资本资源占世界比重比印度要高3．8倍。2001 年中国国内储蓄率为38．9％、投资率为37．4％，印度分别为22．4％、22．7％。可见，无论是国内储蓄率或投资率，还是在世界资本资源中的地位，中国比印度高得多，这也是造成中印经济增长速度差异的主要原因之一，印度资本市场历史比中国早，但现在中国资本市场融资规模也超过了印度。经济规模与发展水平G NP 牗国民生产总值牍、 GDP牗国内生产总值牍与G NI牗国民总收入牍是考察一个国家经济整体实力的重要指标。首先，看GNP：据世界银行《2000�2001 世界发展报告》数据，中国1999 年 GNP 为9802 亿美元，在参与排序的206个国家与地区中列第7位，人均G NP780 美元，列140 位；按购买力平价牗 PPP牍计算中国的GNP则高达41122 亿美元，列第2位，人均GNP升到3291 美元，列128 位；1999 年印度 GNP 为4422 亿美元，列11位，人均 GNP450 美元，列163 位；按 PPP 计算印度GNP为21441 亿美元，列第4位，人均G NP2149 美元，列153 位。再看 GDP ：2000 年中国GDP总量为1．08 万亿美元，列世界第六位，印度GDP达4794．04 亿美元，居世界第12位。按 PPP 计算GDP，2000 年中国GDP为49660 亿美元，印度为24320 亿美元。2001 年中国人均G DP 牗 PPP牍为4329 美元，印度为2464 美元。1990 —2000 年期间中国GDP年均增长率10．3％，印度为6％。经济总量比较我国领先，两国人均GNP、 GNI 都偏低，中国依然占有优势。产业结构通过比较两国的产业结构构成，可发现两国经济发展的不同特点。1970 年中国农业、工业与服务业占GDP的比例分别为34％、38％与28％，印度则分别为45％、22％和33％，这一期间印度第一产业比重过大，第二产业比重太小，第三产业比重两国接近。1998 年中国农业、工业与服务业占GDP的比例分别是18．4％、48．7％、32．9％，印度各占29．3％、24．7％、45．9％，而世界产业构成为5％、34％、61％，我国第一、第二产业比例过高，第三产业比重太小，印度第一产业比例太大，第二产业比例过小，第三产业比重比我国大，但比世界水平低，两国产业结构都存在不合理之处，都需进行产业结构调整。从各产业发展速度看我国要快于印度，我国农业与工业总产值的规模也比印度大得多。对外开放度印度在90年代以前由于对外国投资采取严格限制的政策，印度利用外国直接投资的规模很小，1992 年以来印度加快了金融自由化改革，积极鼓励外国投资，不断放宽对外国投资者限制，外国投资发展很快，外国直接投资从1990 —1991 年度的0．91 亿美元上升到1999－2000 年度的51．91 亿美元，2001 —2002 年度更高达59．25 亿美元，证券投资从1990－1991 年度的0．06 亿美元增至1993－1994 年度35．67 亿美元，因东南亚金融危机影响，1998 —1999 年度为负0．61 亿美元，但2001 —2002 年度回升到40．9 亿美元，证券投资流入规模在大部分年度大于直接投资。就外贸、外资发展比较而言，无论规模还是发展速度，我国占有绝对优势，我国经济全球化程度比印度高得多。据《经济学家》推出的全球化指标，1993 —1997 年期间年均变化率印度仅为2％，我国为7％，中国对外开放度远胜于印度，这也是我国经济发展速度快于印度的重要因素之一。国际竞争力牗一牍 IMD 国际竞争力中印排名瑞士洛桑国际管理发展学院是国际竞争力评价的权威机构，每年根据国内经济状况、国际化程度、政府作用、金融环境、基础设施、企业管理、科学技术和国民素质等方面指标体系对参评国家竞争力进行评价，推出《世界竞争力年鉴》。中国在IMD竞争力排名中处中游，但与印度相比名次大大靠前，在1995 —1998 年期间名次不断上升，1999 —2001 年间有所下降，2002 年又上升了两位，印度排名居下游，以两年为周期上下摇摆，在38－42 之间徘徊。IMD竞争力排名说明中国经济国际竞争力比印度强。两国都需进一步增强国际竞争力。牗二牍 WEF 全球竞争力中印比较根据美国竞争力委员会1999 年对56个国家创新能力进行评价的成果，也揭示了我国创新能力方面存在的问题。我国在创新因子指标排在45，印度为37，其中上游创新能力牗由研究开发投资、科学家和工程师的素质、科研机构的质量和对知识产权的保护决定牍我国与印度几乎平起平坐，我国第25、印度26位；但下游创新能力牗申请专利的数衡量牍我国比印度要弱，下游创新因子排名我国为48、印度37。我国上游创新能力与下游创新能力脱节，说明我国创新成果商业运作不力，科研成果转化为生产力的通道不畅。中国经济的微观竞争力落后于宏观竞争力，微观竞争力与印度相比也落下风。除1998 年外印度历年名次好过中国，但到2002 年两国差距在缩小，中国只比印度低一位。当前竞争力指标是建立在微观竞争力指标基础上，旨在区分影响劳动生产率的主要因素，通过衡量人均GDP水平来考察当前经济成就。中国当前竞争力与印度相比落后了很多，2000 年低11位，2001 年也相差7位。2001 年公司运作与战略排名中国列39位、印度居43位，商业环境质量比较中国排在47位、印度名次是34，在商业环境质量方面我国处于劣势。这反映了我国企业运行的商业环境有待改善，企业内部管理水平偏低，企业运营方式与发展战略不够成熟。2002 年我国商业运作环境有所改观，上升到38。国民财富的增长，归根结底依靠企业劳动生产率的提高，只有进一步提高我国企业竞争力，才能实现人均GDP的快速增长。牗三牍 GITRR 信息技术中印竞争力在网络就绪、网络应用构成与可行因素构成这3项指标排名印度都领先于我国。网络就绪指标中国64、印度54。网络应用构成指标我国到70位、印度60。可行因素构成排名中国第56位、印度49位。在次级指标方面，我国只在信息基础设施、商业与经济环境、ICT机会与社会投入3个方面比印度位置靠前，而在硬件、软件与支持、网络接入、网络政策、网络社会、网络学习、网络经济、电子商务与电子政务方面排名都落后于印度，特别是硬件、软件与支持、ICT政策、网络学习方面名次悬殊很大，反映了我国信息技术与印度相比存在很大的差距，尤其是软件业印度遥遥领先于我国，印度成为了仅次于美国的第二大软件出口大国，2000 年软件出口额达80亿美元。近几年信息技术产业托起了印度牛市，预计2008 年印度软件业产值870亿美元，出口达500亿美元，软件业成为了印度经济发展的重要支柱，而我国软件出口还微不足道。中国在自然资源、基础设施、资本资源、人力资源、经济总量、国际化程度等方面与印度相比处于领先地位，两国经济结构都须进一步调整，都须注重环境的可持续发展，宏观经济的竞争力我国整体占优，但经济创造力竞争力我国不及印度，微观竞争力印度强于中国，信息技术竞争力印度优势明显，我国经济增长的潜力比印度大。

‘伍’ 十元能在印度买什么印度落后了我国几年

提起印度，不知道你们会想到什么呢？这个国家与我们一样，是四大文明古国之一。而印度，总是给人一种打破常规的感觉，它的风俗习惯，风土人情都让人觉得不可思议。印度作为南亚次大陆最大的国家，有着丰富的旅游文化资源。

在游玩的时候，导游称道：有些低收入人均的工资仅仅只有300元人民币到500元人民币之间，还有许多无业游民。因此我们所认为低廉的物价，或许是他们眼中无法去触碰到的。看完之后，想必你也明白了中印差距！

‘陆’ 印度比中国到底穷多少

中印比较的结论下得太早

可是，比较两国的发展势头，不能简单着眼于当前的经济增长率。举例来说，美国上世纪30年代左右开始经济大萧条，西方社会在上世纪30年代普遍出现经济危机，而苏联的经济从30年代初到50年代一直保持高速增长，GDP增速比中国现在的增长速度还要高。到上世纪五六十年代，大家普遍得出一个结论：社会主义计划经济国家的经济状况，比信奉自由市场的西方国家好得多，于是从50年代一直到70年代，很多国家，尤其是拉美、非洲、亚洲、东欧等地区的发展中国家，几乎普遍都采用社会主义计划经济发展模式。

这段历史给我们一个启示，就是对当前的中国和印度进行比较的时候，不能简单地将两国过去十几年或者二十几年的经济发展情况进行比较后就轻易得出结论，说印度的自由民主、法治、私有财产权好像反而不能让印度快速发展，而中国在不是代议制政府、法治不健全、新闻媒体信息流通不自由等情况下，经济却增长很快。

最近一两年的迹象进一步表明，某些关于中印比较的结论下得太早了，因为从经济学的角度，尤其从金融发展对社会、经济影响的角度来看，印度内在的经济增长潜力比中国大的多。

中国前些年的经济增长主要依靠众多廉价劳动力，为世界其他国家提供制造业和其他相关行业的服务，生产鞋、服装、玩具、家用电器等。从国外转移到中国来的生产技术含量并不高，即使是电脑生产，表面看来高科技的含量很高，但这些技术实际上已经非常标准化，成为简单的生产内容，利润率也并不高。

当然，这些年通过改革开放，的确使中国制造业的技术含量上升到了一个新台阶，同时，中国民营企业和国有企业的管理水平也上升到新的高度。这些转变为中国经济增长走出以简单的制造业来创造工作机会、增加收入的模式，创造了越来越好的条件和基础。

但是相比之下，如果中国不在契约执行架构、信息提供架构、权力制衡架构等方面做更进一步调整，如果对行政权力的制约没有实质性进展，产权制度继续保留目前的公有制为主导，不从公有制转变到私有制，如果仍然不能为市场交易提供更可靠的法治架构和信息架构，那么中国要在经济增加值、利润率更高的服务业、第三产业上要超过印度，那是非常难的事。

我曾多次撰文讲述这样一个观点，服务业跟制造业不一样，服务业交易的内容是看不见摸不着的，而制造业的各个环节都是看得见摸得着的。若市场上交易的内容是看得见的商品比如衣服、鞋类，这种市场的发展对于法制架构和信息架构的要求相对来说可以很低。但是若要去发展更高端的服务业，特别是金融证券业，没有相应的法治架构和信息架构是不行的，因为如果法治不可靠，老百姓所能掌握的信息很少，即使信息足够多也非常不可靠，那么人们从事这种高端服务业交易的风险太大，人们的交易意愿自然会下降。金融业发展的核心是提高资产的流动性， 进而提高其使用效率，提高其价值， 包括劳动力资产的价值， 制度差别的长远价值即在此。

‘柒’ 印度和中国相比，到底落后了多少

最早的公共交通出现在1826年的法国，从那时候开始，公共交通就走进了人们的生活，带动了城市的发展脚步。如今，基本上每一个国家都有自己的公共交通体系。而随着发展程度的不同，交通工具也有着很大的差异。比如在一些发达国家，无论是航空，铁路还是高速公里，其交通都十分的便捷快速。但是对于不怎么发达的国家，其交通体系也是十分的落后。今天要来说的这个国家，就是印度。

印度作为和中国一样的文明古国，也是世界新兴的经济体之一，在国土面积和人口数量方面也有着自身的优越性。所以有时候也喜欢跟中国作比较。不过，目前而言，印度比中国落后是事实。所以就有很多人会问：印度和中国相比，到底落后了多少？有些印度的网友就说了实在话：如果现在中国停滞发展，以目前印度8%的GDP增长速度起码也要10年。其实不用看数据，就从公交车这对比来说，就知道印度和中国还有有一段距离的。当然，在这里也希望印度能变得更强，实现双赢。

‘捌’ 中国究竟领先印度多少年

落后10年至25年以上。 事实上，弄清两个“正在崛起的亚洲巨人”之间的差距是一项有益的研究。
比如，中国2011年的GDP是6.99万亿美元，或者说是印度1.84万亿美元的4倍。
如果印度经济以年平均7.8%的速度发展（过去10年的速度），印度需要18年的时间才能达到中国目前的规模。如果发展速度加快到9%，印度仍然需要15年。
印度是否本可以避免落后中国如此多？ 毕竟，当中国于1978年开始四个现代化的时候，两个经济体的规模大约相等（1450亿美元至1480亿美元）。
甚至在1991年，当印度开始改革的时候，中国经济只比印度2680亿美元的经济大40%。
答案是，印度1991年就已经在主要的指标上落后中国二十年以上。差距并没有弥合。

‘玖’ 印度到底落后中国几年

印度和中国作为亚洲两大发展中国家，印度的发展速度虽敌不上中国，但在世界上说，其发展速度也是相当迅速，人们的经济水平提高了也就自然的开始会享受生活，在假期期间越来越多的人选择出门旅游，他们的步伐不仅仅局限于国内，也是将旅游的范围放在了世界各地。

从两城市来看，北京的基础建设和环境都好过新德里，而北京更是不会像新德里一样，存在着贫民窟，这两国的经济差距也就是凸显了出来。

大家对于印度的新德里有过一些了解吗？欢迎在评论区留下你的看法。