① 我国当前经济低迷的状态可能还要持续多久
坐世界经济头把交椅的美国从2008年金融危机开始已经7年经济增长率在3%上下了，而且还看不到能高速增长的前景，或者说他们已经开始习惯这样的经济低速增长了。而中国尽管有困难，尚能实现6%以上的增长速度了。尽管有水分，可是增长速度依旧是世界最快的，因此，这样的情景或许要维持多年了。或许这就是“新常态”了。只好说服自己去适应这种新常态，不敢抱什么过高期望。向美国人学习。
② 中国经济高速增长还能不能持续到2050年
今年上半年经济运行数据一经发布，社会各界乃至国际上对中国经济的判断出现了不同意见，尤其是认为经济已经“过热”的声音一时鹊起。当前经济“已经过热”和将来经济“可能过热”是两个不同的概念，明辨当前经济是否过热，对于下半年宏观调控政策把握好“稳中适度从紧”的“度”是相当关键的。 笔者认为，经济过热的说法根据不足，总体上看，当前中国经济尽管高速增长，但是没有过热 。事实上，上半年经济数据恰恰说明了中国经济高速增长是稳健的，并无令人扼腕惊异之处：GDP同比增长11.5%，增速比上年同期加快0.5个百分点；全社会固定资产投资同比增长25.9%，增速同比回落3.9个百分点；6月末M2余额同比增长17.06%，人民币各项贷款余额同比增长16.48%；社会消费品零售总额同比增长15.4%，增速同比加快2.1个百分点；上半年外贸进出口总额同比增长23.3%，增幅同比下降0.1个百分点，累计实现贸易顺差同比增长83.1%；上半年外汇储备余额同比增长41.6%；上半年CPI同比上涨3.2%，涨幅比上年同期上升1.9个百分点。上述就是常被引用的宏观经济运行的主要指标。改进之处是固定资产投资增速回落了，长期增长疲弱的居民消费的增幅创新高了。无奈之处是贸易顺差继续扩大，6月份贸易顺差269.1亿美元，再创月度新高；居民消费价格涨幅扩大，6月份增幅跃升至4.4%。这些具体指标都是经济高速增长下仍属正常范围的现象，不足以据此判定经济已经过热。客观而论，我们大多数对经济过热的判断是一种固有的经验认识。总觉得经济增长超过10%了，投资增长超过25%了，就有过热之忧了。实际上，仅凭经济增长率、投资增长率多了几个百分点是不能说明经济是否过热的。当前我国流动性过剩严重，在消费增长还没有完全跟上的情况下，必然通过投资和出口寻找流动性的释放渠道。所以，投资的增长、外贸顺差的扩大都有其内在的因素。我国是一个新兴加转轨的成长中的经济体，劳动力无限供给又成本极其低廉，经济快速增长是必然而又正常的。宏观调控所要做的是因势利导，避免经济过热而大起大落、不可持续。那么，有什么指标可以衡量经济增长是否过热呢？有的，这就是当出现明显的通货膨胀和生产能力全面紧张的时候，我们就可以说经济增长已经过热了，如不控制，较高的经济增长将难以为继，经济波动将不可避免。我们先看当前通货膨胀指标。衡量价格上涨指数的有生产资料价格指数（PPI）和居民消费价格指数（CPI）等等，由于生产资料价格的上涨，企业可以消化吸收部分，也有部分最终会转入消费价格中，但不像CPI那样直接对居民生活影响大，居民的消费水平很大程度上还是受CPI的影响。所以，一般把CPI 作为通货膨胀目标，并根据CPI的变化来确定宏观调控政策。2007年上半年PPI增幅是逐月回落的，而CPI同比上涨3.2%，涨幅比上年同期上升1.9个百分点，6月份CPI更是加快上涨，同比上涨4.4%，创2004年9月以来的新高。由此，有人认为经济过热了。其实,今年上半年居民消费价格的上涨主要有两个因素，一是去年价格上涨的翘尾因素，达到了1.7个百分点，新的涨价因素只有1.5个百分点;另一个是食品价格上涨过快，对整个价格的贡献达到2.5个百分点，占78%。可见，上半年价格上涨最显着的特征是食品类价格上涨，而其他方面的价格是基本稳定的，是一种结构性价格上涨，不存在过去那种总需求膨胀引致通货膨胀持续高位上涨的情况。对当前的食品价格上涨既要看到其合理的一面，又要防止产生涨价预期，使物价上涨失控。我们再看生产能力是否紧张。几乎没有疑问，总体上生产能力不但不紧张而且还相对过剩。总供给和总需求关系基本平衡，甚至多数产品处于供过于求的状况，真正供不应求的产品比重很小。去年统计局对市面上800多种商品进行了调查，发现70%略有过剩，剩下的30%供求平衡。强劲的生产能力创造了供大于求的局面，抑制了价格的普遍上涨。有人用经济结构的不平衡、部门增长有快慢来说明经济过热也是没有说服力的。经济结构和部门增长不可能整齐划一，存在“短板”也是正常的。只有当支撑经济增长的基础部门的生产能力紧张普遍成为制约整个经济增长“瓶颈”时，才能够说经济增长过热了。从我国的实践看这些基础部门往往体现为“煤电油运”等部门，大家对此特别关注。当经济运行绷得很紧、发生经济过热时，煤电油运就一定紧张，成为经济增长的瓶颈，进而使增长不可持续，被迫进行调整。但是，我们看到本轮经济较快增长自2006 年始，曾经反复困绕我们的煤电油运却没有构成障碍。可见，从是否出现明显通货膨胀和生产能力全面紧张这两个指标看，当前中国经济尽管高速增长，但没有过热。我们难以想象，可以把低通货膨胀下的高速经济增长判定为经济过热，也许低通货膨胀下的经济高速增长也存在这样或那样的问题，比如环境的保护问题，但这不是经济过热这类性质的问题。我们判定当前经济没有过热，不是说当前经济不存在问题，也不是说宏观调控可以放松，而是说要正确地把握当前经济形势，珍惜和维护健康快速增长的良好局面。既要防止经济高速增长向过热转化，也要避免因误判形势、调控过度而损害经济增长，要真正树立和贯彻落实科学发展观，做到稳中适度从紧，避免大起大落，切实维护中国经济可持续的快速增长。
③ 中国的经济危机大概要持续多久啊
欧美的第二波金融风暴才刚刚开始,,
总之要看美国那边要持续多久咯,,没有经济学家能回答你这个问题,,!!
说句老实话,,大家都希望明天就复苏,,!!
④ 中国目前的经济形势
今年，中国经济总体上呈现了稳中向好、稳中加固的态势。但第三季度经济增速放缓、疫情散发、汛情影响、大宗商品价格高企、企业经营困难加大、生产需求制约增多，经济社会预期需要增强支撑。中国经济面临较为复杂的阶段性、结构性和周期性问题，风险挑战依然较大。
拓展资料：如何分析中国经济
1、观察分析中国经济，应当以全面辩证长远的眼光看待，准确识变，才能在短期波动和长远的格局中认清大势；科学应变，才能在压力挑战中发掘深层动力；主动求变，才能在亮点韧性中提振信心。可以说，中国经济持续恢复、迈向高质量发展的态势不会改变，有能力有条件完成全年经济社会发展的预期目标任务。 一方面，经济增长、就业、物价、国际收支四大宏观经济指标显示，中国经济“基础大盘”依然稳固；另一方面我们坚信，中国经济有办法、有条件延续恢复性增长态势，保持战略定力，加快构建新发展格局，以强大韧性支撑和激发经济内生动力。 从建言资政的角度，我提几点建议。
2、针对经济运行新情况加强跨周期调节，持续推进保就业保民生保市场主体的政策落地生根。目前，一些房地产企业过度扩张陷入困境，一些地方政府隐形债务负担过重而难以为继，一些地方采用拉闸限电、运动式减碳等等。要用好宝贵时间窗口，在处理短期与长期、目标与手段、发展与安全的关系中有效化解。比如通过严格执法、完善规则，部分领域社会反映强烈的垄断和竞争失序行为得到纠正，防止资本无序扩张初见成效；从10方面31项重点任务明确“双碳”路线图、施工图，坚持全国一盘棋，纠正运动式“减碳”，先立后破，坚决遏制“两高”项目盲目发展；采取依法对煤炭价格实施干预等必要措施，促进煤炭市场回归理性，收到了一定成效。
⑤ 中国经济能维持多久的快速发展
中国按照现在的增长轨道能保持未来30年的高速增长吗？要回答这个问题，我们需要知道，第一，我们在未来30年能否继续维持这么高的国民储蓄率。而能否继续维持这么高的国民储蓄率与人口结构的变动趋势和劳动力的增长前景有很大的关系。第二，即使我们维持着高储蓄率，经济能否继续保持增长速度不下降，则还要取决于我们的生产率是否最终能够成为实现经济增长的主要源泉。
一段时间以来，随着国际上不断升温的对人民币汇率问题的高度关注，中国经济增长的现状与增长的前景再度成为近来国际主流财经与政治媒体的讨论焦点。在中国国内，倍受媒体追逐和公众关注的话题层出不穷。从人民币汇率形成机制到出口税的建议；从惊人的贸易增长到频繁的贸易摩擦纠纷，从大中型国有企业的股权改造到国有商业银行的重组，从证券市场改革到保险资金入市，从解决农民收入增长的问题到私营经济的发展等等。今年以来，一系列重大举措和改革方略接二连三的出台，标志着中国的社会主义市场经济体制建设进入了一个真正“攻坚”阶段，这个阶段的完成对于完善我们的市场经济体制具有重大意义。在这个新的阶段和背景下，中国的经济将会发生什么样的变化，我们能否实现高速和更有效率的增长，以及这样的增长还能持续多久，必将成为我们必须思考和关注的问题。
对25年来中国经济增长的估计与评价
正因为我们的起点比日本和东亚新兴工业化经济低，尽管我们可以在比较短的时间里在GDP总量上赶上美国和日本，但在迅速提高人均GDP水平方面我们则还要走更长远的道路，可谓“任重道远”。这“更长的路”虽然并不必然保证中国经济将继续保持长期的高速增长，但却意味着我们的增长空间还相当的大，持续的时间应该会更长。
要对1978年以来中国经济在提高人均收入水平和实现社会进步方面所取得的成就做出客观的评价，最好的方式是亲临中国而不是透过媒体记者的眼睛。在过去的四分之一世纪里到访过中国的海外人士，不管抱有什么政治见解，无不对中国经济的增长和社会的变化感到惊诧。无论根据GDP的增长速度还是依赖贸易份额的提高能力来衡量，中国都是迄今为止世界上最显眼、最具活力的经济。在1978－2003年期间，中国的国内生产总值实现了年均9％以上的增长速度。这个记录在世界经济中是罕见的。经过25年增长，中国的GDP已经升到了2003年超过11万亿元人民币的水平，按照美元换算，成为世界第六大经济体。作为世界上的大国，随着中国开始迅速在经济和金融等方面融入全球化进程，中国在国际经济和政治舞台上的地位也就越来越重要。
考虑到人口规模，中国人均国民收入的增长在过去25年约为每年6－7％，低于GDP总量的增长差不多2个百分点。按现有汇率计算，人均GDP水平从1978年不足100美元提高到超过1000美元的水平。不过，这个数字还是依照了当前人民币对美元的汇价水平（1�8.27）。但是，人民币对美元的汇率在1978年以后一直是处于下降模式中，人民币从1.7到8.27兑换1美元。因此，人民币的贬值势必低估了中国当前的人均国民收入水平。
一种可以避免汇价影响的估计方法（即“购买力平价”方法）经常被用来重新估算中国的GDP和人均GDP。这个方法的基本原理是，一个美元的购买力在美国和在中国是相同的。按照“购买力平价”，世界银行曾估计，中国2000年的GDP超过了5万亿美元，几乎是美国的一半，居世界第二位。如果按此来计算，那么中国当前人均国民收入实际约为美国人均国民收入的1/6或者16％，而不是按当前汇率计算的3％。但即使如此，16％还只相当于日本上世纪40年代末、韩国70年代初人均GDP占美国人均GDP的份额。
这就是说，在经济总量上赶上美国、日本和其他少数发达经济的时间要比在人均国民收入上快得多。按照汇率法，根据中国国家统计局的保守估计，中国的GDP将在2005年超过法国，2006年超过英国，2012年超过德国。而如果依照“购买力平价”来重新估计，那么中国在经济总量上赶上最发达经济的时间还会大大缩短。例如，曾担任世界银行首席经济学家的劳伦斯·萨莫斯博士（现任哈佛大学校长）在1993年就预测说，如果中美两国各自维持过去14年的增长趋势或者说保持两国增长速度的“差”不变的话，那么到2015年中国将超过美国成为世界上最大的经济体。
而在人均GDP方面，即使按照购买力平价方法，中国与发达经济之间也还是存在着相当大的差距。一个简单的推测是，假设美国从现在起每年保持人均GDP2％的增长率，而中国保持人均GDP6％的增长率，那么要在2040年以后中国的人均GDP水平才可能达到美国的一半。而根据世界银行经济学家的最近研究，从经济起飞到实现人均GDP达到美国的一半水平（按购买力平价计算），韩国和中国台湾花了差不多35年的时间，而日本则仅仅用去了17年
⑥ 中国的经济高速增长，可以持续多久呢
在武汉大学开幕的第六届中国经济学年会上，来自海内外的五百多位经济学专家、学者就此纷纷发表各自观点并展开激烈讨论。一年一度的中国经济学年会已成为砥砺学术的平台，成为经济学界把脉中国经济改革和发展的交流盛会。
从一九七八年至二00五年，中国经济以年均百分之九点七三的速度高速增长，比其他十个发展最快的经济主体平均高出二到三个百分点。据初步预测，二00七年中国经济增长率将保持在百分之八以上。而据世界银行公布的数据，加入世贸组织以来，中国经济增长对世界经济增长的平均贡献率达到了百分之十三。
武汉大学教授简新华认为，中国能够保持较快经济增长的原因在于：中国的国内需求潜力巨大，其消费潜力和消费需求正处于上升阶段。其次，中国正处于工业化、城镇化加速发展时期，世界经济的发展经验证明，这必然是经济高速发展时期。中国劳动力供给非常充足，虽然出现了老龄化趋势，但是社会的总抚养系数较低。充足的资本储备，也给中国经济发展提供了条件。此外，市场经济体制和宏观调控的日趋完善，也给中国经济发展提供了制度保证。
中国经济学年会秘书长、北京大学副校长海闻教授则指出，当前中国经济存在四大焦点问题：中央政府希望宏观稳定，但地方政府却有投资冲动；经济增长动力上，怎样从投资拉动经济增长，转变为消费为主要的动力；经济发展与市场改革出现诸多矛盾，如教育、环境、卫生等问题出现市场失灵；中国经济越发展，面对的国际矛盾也将增多。
在过去二十多年中，中国经济实现高速增长的最主要原因是投资拉动，其对中国经济增长的贡献达四分之三。农村劳动力转移等因素，对中国经济增长也有一些贡献。而由结构改革引起的效益增长，对经济增长的贡献几乎可以忽略不计。专家分析，未来同一时期，投资占GDP比例提高的可能性却不大。要实现比现在更高的投资增长，中国的储蓄将需要达到特别高的水平。而中国人均收入列世界第一百二十八位，对于相对贫穷的大国来说，通过资本投资实现增长的速度必然下降。
此前有专家分析，中国经济高速增长的持续时间比较长，估计到二0二0年，还可以保持百分之七左右的高速增长率。对此，武汉大学郭熙保教授则表示，中国经济高增长主要利用了资本、技术、人力、结构和制度五大后发优势增长。但今后一段时期，这种后发优势的潜力将下降。他预测，至少近五年内，中国经济不可能出现年平均百分之九点七三的爆炸性增长。况且，未来中国还面临着就业、社会保障、环境、能源等诸多棘手问题。
清华大学李稻葵教授则称，尽管现在还存在着一些不利因素，但中国经济的发展前景是光明的。