中国增兵印度边境多少人

Ⅰ 2017中国增兵到中印边境了吗

不必增兵，虽然我们在当地的驻军人数远远少于印度，但是，我们的装备比他们先进多了。
我们完全可以在安全距离之外就直接消灭他们。

Ⅱ 62年中印之战各自的参战兵力是多少

1962年10月至11月，中印边境战争在中印藏南边境地区爆发。在短暂的作战过程中，中国军队在西段清除了印军全部入侵据点。据可查资料，中国军队全歼印军3个旅，另歼灭印军5个旅各一部，总计歼灭入侵印军8900余人。

参战兵力：1962年中印战争始末——4万解放军击败30万印军，直逼印度首都

中国军队：
战绩：
在整个自卫反击作战中，中国军队歼灭印军3个旅（第7旅，第62旅、炮兵第4旅），基本歼灭印军3个旅（第112旅、第48旅、第65旅），另歼灭印军第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，毙伤印军第62旅旅长霍希尔.辛格准将以下4885人，俘印军第7旅旅长季.普.达尔维准将以下3968人（其中校官26名、尉官29名）。
伤亡：
中国边防部队阵亡722人（其中军官82名、士兵640名），负伤697人（其中军官173名、士兵524名）。
缴获：
飞机5架、坦克9辆、汽车437辆、88mm加农炮13门、88mm榴弹炮36门、75mm山炮12门、106.7mm迫击炮27门、106mm无后座力炮6门、81mm迫击炮142门、51mm迫击炮144门、轻重机枪631挺、长短枪5,772支、火箭筒112具、枪榴弹发射器（掷弹筒）32具、枪弹4120591发、炮弹79720发、手榴弹16921枚、地雷14848枚，电台（报话机）520部，炮兵观测仪等其他器材735部（具）。
消耗：
炮弹22976发、枪弹701342发、手榴弹7080枚、爆破筒64节、炸药2050kg，喷火油料677L，损坏122mm榴弹炮1门、机枪18挺、长短枪81支、40mm火箭筒2具、电台（步话机）5部、汽车12台。

参考：中印战争
http://ke..com/view/76323.htm

Ⅲ 1962年中印战争中国出动多少军队

中国出动一个师的兵力。这场战争是在特定的历史条件下发生的，它不同于国内进行的民族解放战争和人民解放战争，也不同于抗美援朝战争。

中印边境自卫反击战是一场规模、时间都很有限的边界作战。毛泽东称中印边界反击战是一场“军事政治仗，或叫政治军事仗”，中国在获得胜利后主动撤军，表明了中方以和平谈判解决边界问题而反对以武力改变边界现状的一贯立场。

(3)中国增兵印度边境多少人扩展阅读：

印度企图以武力解决边界争端引起的，是政治军事仗。中国政府一贯主张以平等协商，互谅互让，和平谈判解决边界争端，而印度尼赫鲁政府则坚持扩张主义立场，执意以武力实现其领土要求。

印度败走的那场中印边境战争，中国人称“对印自卫反击战”，在印度则以“瓦弄之战”闻名——当年的战争，正是由印度入侵位于中印边境东侧的瓦弄地区而起，又以中国成功收复瓦弄结束。

为了“铭记”这场“屈辱”，印度将战败的11月21日设为“瓦弄日”。自1963年起，每年11月印度都会举行“瓦弄日”纪念活动。

Ⅳ 中国和印度边境解放军驻扎有多少

中国在印度边界部署了13个边防团总计20万兵力

Ⅳ 中国在印度边境增兵了吗

2017年6-8月份的事。已经解决了。
兵，国之大事。不战而屈人之兵，上兵伐谋。
中国所瞄准的强敌可不是印度，而是美日。
中国将计就计，实现了西部兵力部署，战线前推，设施建到边关。

Ⅵ 请问印度在中国边境上多少兵是否有冲突呢

印度在中印边境部署的兵力已达10万，有冲突发生。

Ⅶ 中国在印度边境增兵没有

应该没有，不需要，中国在那个边界的驻扎的兵力本来就不少。

Ⅷ 报道说印度往中印边境增兵十万，中国往中印边境增兵了吗

没有，因为在高原养一个士兵的费用要高好几倍，所以没开战就尽量不要放过去，当然我们的快速反应能力是绝对有保证在规定时间内投放足够兵力，因为我们已经开通了青藏铁路等。
补充：不是胡扯的，请看下文：而部署在西藏周围省区的这几支中国军队，才是对印作战的绝对主力。1989年149师赴拉萨执行戒严任务，其先头部队从川西的营房出发到达拉萨只用了半天时间。20年前中国军队远距离机动能力远逊于今天，如果西藏边境现在有战事，部队远距离机动的速度比20年前更快没有人会怀疑。屯兵于后而不显于前，中国屯兵的谋略显然高出印度许多。
用最小的代价保卫国土是我们一贯的策略，省下的资源用来现代化我国军事装备岂不更好？

Ⅸ 印度在我国边境屯兵多少我们如何应对

网上搜的：
香港《明报》8月1日称，今年以来，印度在边境地区动作连连，6月10日，印度“阿鲁纳恰尔邦”向印度国防部移交8处前方机场的控制权，印度同时增兵两个师约6万人驻防。据报道，在印度宣布向中印争议地区附近增兵之后，印度在这一地区部署的兵力已达10万。（老巴估计超过了中国军队在这一地区的数量）
其实这是最近印度为了为边境谈判拉声势，不必太在意，因为我们早就有准备的，毕竟在这里已经打过仗了，当初印度输了一直不甘心，想出气，不过又对自己实力没信心。现在的军队调动速度很快的，我们大可不必人家一动我们就坐不住跟着动。关键还是要看综合实力了，只要你强，别人就不敢动你

Ⅹ 中印对峙升级，中国在增兵部署吗

没有

中国始终坚持和平共处五项原则，采取和平的手段解决冲突和争议。

问：昨天，在印度新德里举行的一个会议上，美国、印度、日本的与会代表称对中国在印太地区和其他国际海域越来越强硬感到不安。美军太平洋司令部司令哈里斯把中国称为“破坏性力量”及“信任赤字”国家。一名日本自卫队高级军官也称中国正试图单边改变东海现状。你对此有何评论？

答：我们注意到有关报道。这不过是三个国家的个别人发表的评论，而且其中某些人士也不是第一次发表类似的言论了。

我们一直说，中国走的是和平发展道路。我们是这么说的，也是这么做的。在国际秩序问题上，中方主张的是建立一个相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系。

我认为，从正常的逻辑来说，寻求建立这样一个新型国际关系的努力，不应当使任何热爱和平、寻求共同发展的国家或人士感到不安。如果有人对此感到不安，认为这样的努力是一种破坏性力量，其实倒可以反过来问问，他们担心被“破坏”的是什么？

我希望大家能够正视，随着自身的发展，中国在国际社会中发挥着越来越积极的作用，提供越来越多的建设性国际公共产品，比如，中方本着共商共建共享原则提出了“一带一路”倡议。希望大家多关注一下国际社会绝大多数成员的反应是什么，评价是什么。当然，是有个别国家的个别人始终对中国有这样那样的不安。

我也注意到，你刚才提到的那位美国军方人士在其表态中还点了三个本地区东盟国家的名字，称这些国家也对中国的发展感到不安。遗憾的是，我们并没有听到这三个国家自己说有什么不安。我认为，不要随随便便替其他国家说话，这种习惯不是特别好。

至于你提到日本军方人士的有关表态，我想说，中方坚定维护在东海的领土主权和海洋权益。实际上，中日双方一直围绕东海问题保持着沟通和接触。我们希望日本方面不要一方面表示希望改善中日关系，另一方面又继续不时在实际行动中采取一些相反的做法。希望日方能够言行一致。