最近有多少家日本企业撤出中国

A. 东芝大连公司将撤出中国，这其中的缘由是什么

东芝相信大家都不陌生这个品牌，改品牌是日本家电巨头，在中国也十分有名，今年是东芝来到中国的第三十年，然而东芝在中国经营情况很不理想，在2013年时东芝大连液晶工厂倒闭，其他工厂还在坚持直到今年9月11日，最新消息显示东芝大连公司将撤出中国市场，彻底结束在中国的辉煌历程。

从辉煌走向没落的东芝

东芝是日本电子巨头，制造技术水平很高，这也是他一步一步走向辉煌的重要原因，但是大企业总有一个通病，就是随着企业的壮大内部管理结构就会逐渐臃肿，于是东芝最为一个电子巨头企业对消费电子产品终端的市场反应越来越慢，产品开发速度也越来越慢，虽然技艺精湛但是推陈出新速度逐渐落后中国和韩国。随着国货品牌日益发展，东芝在中国市场发展日益艰难，这也导致东芝逐渐走向了没落。

B. 东芝年底全部工厂关闭，彻底撤出中国，此举的原因是什么

东芝公司是日本的一家挺有实力的公司，在我国开了很多厂子，但是9月4号，有东芝员工在网上发布消息称位于大连的东芝公司将在9月份底关闭全部工厂，彻底撤出我国。面对这样的消息很多网友得到官方的证实，那么东芝公司这样的举动是什么原因呢？目前官方还没有对此次撤出中国的原因进行说明。不过有人猜测此次东芝公司的做法可能跟日本政府发放补贴有关。事情的具体情况跟着我一起来看看吧。

看了这么久，你对这件事情有什么想法呢？记得在评论区进行评论哦。

C. 网曝日企大规模撤出中国的原因是什么

有人会说，那是因为美国也在撤离，所以他们威胁着日本一同撤退，这也许是一小部分的原因，但是究其根本来讲，日本作为一个小小的岛国，其实在很早之前就开始有了各种的危机意识。这跟它的国土文化有着很大关系的，由于资源的匮乏，地震隔三差五就来一回，日本算是一个危机感重重的国家。习惯性把一件事情的危害无止境地扩大，总是会做好最坏的打算，这种敏感性以及不踏实的心理状态，想必很多日本人都会有。

喜欢搞问卷调查的日本某媒体也向这些撤出中国的日本企业做了一次相关的调查，询问他们在未来渴望在世界哪个地方进行投资，出人意料的是，中国居然是排在第1位的。

D. 日本企业赚走中国数千亿，纷纷撤离中国，如今这些企业怎样

继富士康打算把中国工厂搬到印度之后，日本服装品牌优衣库也计划，把在中国的工厂大举迁往东南亚，这些举动也引起了人们的广泛关注。我们知道，随着中国经济的不断发展，中国的劳动力成本也日益增加，目前的成本是东南亚的三至四倍，这也是很多企业把工厂搬到东南亚的主要原因。

日本企业赚走中国数千亿，纷纷撤离中国，如今这些企业却想念中国。不知道优衣库把工厂搬到海外后，会不会反悔。不过有一点肯定的是，中国的经济环境已经日趋完善，而劳动力成本上升只不过是其中的一个片面因素，并不会影响其整体发展。

E. 东芝连夜撤走，为何不继续经营在华市场内行人说出其中实情，咋回事

在继松田、佳能陆续关掉在深圳、珠海的工厂后，最近又有一家日企传出消息说要撤离中国市场了。这家日企相信不少消费者都比较熟悉，它就是已经在中国市场发展了四十多年的东芝。

我们都知道这二三十年里，中国家电品牌可是实现了不小的突破，像我们熟悉的海尔、格力和美的，不仅迅速成长了起来，甚至还靠着实力反超了不少的行业巨头。再加上咱们的中国制造，比起东芝这样的发展品牌，不管是在产品本土化还是消费者接受程度都要明显、更有优势。所以在这种情况下，外来的和尚就不好念经了，这也是东芝撤离在华市场的原因。大家对此怎么看

F. 东芝撤离中国，研发机构和公司搬回国内和越南，你对这家公司有多少了解

东芝是一家日本着名的电子电子企业，成立于1875年是一家历史超过百年的老牌公司，全球五百强企业，在我这个80后的心中，虽然东芝是日本品牌，但是确实成为了高端电子产品的代表。

“贵”，更是顾名思义，东芝的所有产品都要比其他品牌的产品要贵上很多，东芝只做高端产品，所以售价都不低，就拿电饭煲举例，就是现在，东芝的电饭煲最便宜的也要上千，动辄上万的电视也是很常见。

可是，就这样一家历史悠久的着名公司，现在在其传统优势产业上已经是日落西山了，卖的卖、倒闭的倒闭，已经大不如前了。我觉得一是其战略上有些跟不上技术的进步，还有就是现在的选择太多了，高端的选择也很多，品质都不比东芝差，价格上较东芝还有很大优势，那么谁还愿意买东芝的产品呢？我是肯定不愿意的。

东芝已经渐渐跟不上时代了，这是事实，不得不承认的事实。东芝也撤离了中国，将研发机构和公司办回国内，一部分搬去了人工更低的越南，希望以此重整旗鼓，但是我认为希望比较渺茫。

G. 日企佳能工厂撤离中国给员工巨额补偿费，已经超越国内劳动法 ，你羡慕吗

日企佳能工厂撤离中国给员工巨额补偿费

分手见人品，倒闭见厂品。超国民待遇的赔偿方案，难怪大家都想留住这家公司。佳能离开中国，对中国员工进行依法赔偿，让我们看到了什么是企业家、什么是老板？长期以来很多人分不清什么是企业家、什么是老板！企业家是依法履行社会责任的，给员工法律上应有的标准待遇的，企业家是引领社会进步的！老板是唯利是图、投机取“巧”的，只会压榨员工的。

其实很多在私企上班的一线员工都已经习惯了，老板做到干一天活给一天钱、不欠薪，在员工眼里就已经是好老板了，怎么敢奢求加班费、五险一金、八小时工作制，能给缴纳一个工伤保险就已经很不错了，能在伙食上让员工吃点肉、宿舍按个空调，就已经是“仁人志士”了。

H. 东芝大连公司将撤出中国，此举究竟是为何

引言：东芝是日本的大型电力公司，在国际上有很高的影响力，而且东芝也在中国大连开设了一个工厂，但是有消息显示东芝的大连工厂即将撤出中国，这样的举动究竟是为何？

三、东芝员工的反应

不过东芝作为一个国际大企业，相关的政策和福利制度还是不错的。在东芝闭厂通知之前已经裁员了，在进行闭厂清算之前，员工还有650人。不过东芝表示也会根据中国的政策进行补贴以及裁员的赔偿金补偿，而员工也表达了自己对东芝的缅怀之情。综合来看舆论的向导还是不错的，东芝在清算的时候对于相应的补偿也是做了很好的政策调整。

I. 网曝日企大规模撤出中国，消息是否属实

网曝日企大规模撤出中国，消息不属实。之所以这么说，主要是因为日本撤回国内的企业还是少数。目前，申请搬回日本的企业大约有一千六百家左右，但是这些企业若是全部回国，日本的官方预算补贴是远远不够的，官方仅仅拿出了二十一亿美元。换句话讲，就是日本接纳不了这么多的企业回国，也不会让这么多的企业回国。日本之所以会接纳一些日企回到日本，主要是为了国内卫生产业的稳定性，在疫情期间这点尤为重要。

疫情爆发以来，唯有中国经济实现了正增长，这种情况下，也可以给一些在中国投资的日企吃下定心丸，中国不仅有庞大的市场，还有让经济稳步发展的能力。在这种情况下，日本是不会和中国毫无交集的。因此，日本的一些媒体也应该端正态度，不要肆意报道不实的消息。这种不实的报道，也许会伤及日本企业在中国的发展，让其非常被动。

J. 2021年哪些外企撤离中国

退出中国的外资企业： 1. 法国达能集团旗下的婴幼儿奶粉品牌可瑞康 2. 乍得本_派克律师事务所（Chadbourne & Parke） 3. 美国化妆品巨头露华浓、卡尼尔、缘碧知等 4. 全球第三大普药集团阿特维斯(Actavis) 5. 优衣库中国代工厂、无印良品工厂 6. 夏普、松下、NOKIA等工厂退出中国市场 7. 百佳超市、ASOS等线上线下零售业

拓展资料
一、外资企业从中国撤资存在巨大困难
第一方面，市场是配置资源的最有效手段。
脱钩、制造业外迁等都不符合市场规律，只不过是一些政客们的主观臆想。
当前全球水平分工的产业链布局和供应链结构是全球生产要素以市场化方式自由流动的最优化配置，在疫情发生前具有相对的稳定性，疫情发生以后虽然会打破这种稳定性。但跨国公司在全球重新配置生产要素时会更注重效率、效益和成本，疫情所带来的产业链调整也必然是要符合市场规律的，而不会以少数政客的意愿而转移。
美国等外资企业如果从中国撤资，就需要转移生产基地，在美国和其他地方重新建设生产设施，寻找产业链配套上的新伙伴。这一过程对这些企业而言成本高昂，并且存在难以逾越的困难，这些困难表现在4个方面：

第1，产业链重建所需要的资本投入难以保障。
疫情已经持续了将近半年，很多企业的业务基本上处于停滞状态，现金流极其紧张，很少有制造企业能够依靠自身的力量投资重建工厂。美国说要给撤资搬迁的工厂帮助，其实也就是补贴搬迁费，这难以给予这类企业相应的投资全额补贴。而资本市场也因为企业业绩下滑失去了为搬迁这些企业融资的能力。所以仅仅为了政治目的，而让企业冒着资金链断裂、甚至破产的风险是不符合市场规律的，也是不合理的，企业是不会跟进的。

第2，产业重建的配套产业集群无法轻易建立。
如果一家企业迁回美国，不仅仅是一家龙头企业的迁移，还必须要有产业链上企业集群的配套跟进。在制造业分工如此细致的市场环境下，一家制造业企业通常都有成百上千个配套企业，这些配套企业大多不可能搬迁到美国，而失去原有配套企业会导致搬迁企业产业链断裂，制造成本急剧上升，这也是不符合市场规律的。正是基于这一点考虑，特朗普三年前就要求库克把苹果的生产基地从中国搬迁回美国，库克明确地多次表态，这是不可能的。疫情前三年，他都没搬动，疫情后，现在状态下再要搬迁是更加困难。

第3，产业工人的成本素质难以平衡。
制造企业的全球选址不仅要考虑选址地的劳动力成本，还要考虑劳动力素质。
与中国产业工人相比，欧美劳动力成本较高，东南亚等劳动力成本尽管比我们低，但工人的基本素质比我们差。中国经过近40年的工业化、信息化进程，产业工人既有较高素质，同时在成本上还有比较优势。中国包括农村在内的所有年轻人，高中毕业、中专毕业的教育普及程度已经达到90%，所以在这方面我们素质也是相对较好的。

第4，美国的经济结构制约制造业发展。
想要发展某些产业，不仅要考虑政府机构的主观意愿，还要考虑国家的经济基础，包括金融结构、经济结构、产业结构等等。美国的产业结构中超过80%是包括金融业在内的服务业，工业制造只占13.5%。那么它的工业制造品大量依靠进口，它的产业结构并不适合发展制造业。甚至从金融角度讲，正是因为大量工业品进口，才能够通过进口支付把美元撒向全球，获取全球的造币税。
所以在这个意义上讲，美国如果自己去搞大量的制造业，美元作为全球霸权的货币地位将会受到影响。