1. 事实上西方人比中国人富多少
西方人比中国人富多少?
西方人到底有多富?比咱们中国人到底富多少?差距有多大?
改革开放以来,我国经济社会快速发展,城乡面貌发生了翻天覆地的变化,我们许多中国人也觉得腰杆子越来越硬了,毕竟生活越来越好了嘛,这是事实,我也相信会更加美好,更加富强。但也有一些人头脑不是很冷静,总是自我感觉良好,摆不正中国人全世界格局中的位置,弄不明白中国人的钱在全世界的钱袋子中占有多少的份量。孙子兵法云:“知已知彼,百战不殆。”知已不知彼或者知彼不知已,只能胜负各半,如果既不知已又不知彼,肯定就会输得一塌糊涂。所以,我们任何时候,都要做个明白人,既不妄自尊大,又不自惨形秽,挺直脊梁,踏实奋斗,才是复兴中华的光明正道。
中国人到底有多富裕?也许,这个问题一直盘踞在你的脑袋里,今天就让我们来探个究竟吧。不比不知道,一比吓一跳。看看下面的一组数据吧。
根据世界银行2003年世界各国经济发展指标的排名,再经过2004年经济增长指标的修正,各国经济规模大致是:
美国超过11万亿美元(人均GDP3.8万美元);
日本4.4万亿美元(人均GDP3.4万美元);
德国2.5万亿美元(人均GDP3万美元);
英国2万亿美元(人均GDP3.3万美元);
法国1.8万亿美元(人均GDP3万美元);
中国1.5万亿美元(人均GDP1200美元)。
虽然,穷只是个相对的概念,但它却是实实在在的感受,也是实实在在的东西。比如,在美国的所谓穷人(国家贫困标准年收入3.9万美元),到了中国则算得上是绝对的大款了。在我们西部的所谓大款,到了东部沿海地区,就有点不好意思了。虽然这只是比绝对值,跟实际生活水平会有出入,但总体上还是很清楚地反映了一个地方的真实富裕程度。
欧洲人比美国人“穷”吗???
美国只有不足世界5%的人口,却占有全球近30%的财富。与欧洲相比,欧洲商会今年公布的一份最新资料表明,美国经济实力领先欧盟大约为20年。欧洲商会称,欧盟当前在就业方面的表现,与美国1978年时的状况大抵相当,在人均收入项目上,美国早在1985年就有了欧洲人现在的收入水平。
据统计,目前美国人平均每小时工资16美元,而丹麦则高达33.46美元;瑞士26.44美元;卢森堡24.1美元;挪威23美元;德国21.08美元;意大利20.08美元;英国19.41美元。
富裕的欧洲人现在更多地把金钱和时间消耗到度假(欧洲人每年享有4~6周的假期)、福利享受和精神消费上去了。英国一份调查报告显示,在过去两年中,英国人仅仅为宠物请事假就致使全国损失了270万个工作日。而德国目前高达13%的失业大军中,到底有多少人属于自愿失业者(放弃就业)也是一个不明不白的事情。
前不久,美国纽约大都会捷运局(隶属政府公共服务部门)招聘一批修理工,捷运局对应聘者没有学历和身份要求,只要有4年维修经验即可。薪水标准为每小时25美元,年薪可达到5.2万美元。此外,一年试用期转正后可以享受全家医疗保险、退休养老计划、法定假日和每年1个月的带薪假期。
要说今年美国最吃香的专业非会计,起薪已经接近4.5万美元。工作5年以上的会计师在英国年薪高达八九万美元;法国和德国会计师的年薪也不少于7万美元。
美国《洛杉矶时报》在2004年10月美国总统大选期间,公布的一份不同职业普通雇员年薪收入状况调查:理科大学教授(10年教龄)8万美元;中学教师(3年教龄)3.5万美元;外交官(2年工龄)4.8万美元;法官助理(3个月)3.8万美元;银行出纳(3年工龄)4 万美元;理财师10万美元;律师13万美元;保险经纪人11万美元;交通警察4.5万美元;护士(3年专业护理经验)5万美元;心理医生8.5万美元;外科医生11万美元;飞行员12万美元;卡车司机4万美元;餐馆侍应生、农业季工2万美元;《纽约时报》资深记者9万美元,调查者——《洛杉矶时报》有5年工龄的记者,基本年薪5.2万美元。
比如说教师这一职业,拥有10年教龄的美国中学教师平均年薪4万美元,高于欧洲的3万美元,但这正是由于美国教师工作时间比欧洲多了近1/3而打拼出来的。
在餐馆里洗洗盘子跑跑堂应该是一种技术要求简单、容易上手的工作,可就是这样一份工作,在欧美这些国家一年下来也能获得不少于1.5万美元的收入(包括小费)。
2004年,美国法定的全美最低工资标准是每小时5.15美元(我国此项标准最高的深圳市,于今年7月1日起执行的特区内最低工资标准每小时不到50美分)。实际上美国各地都有自己的“地方标准”。比如,纽约州今年施行的最低工资标准是每小时6.1美元,明后年分别调至6.75和7.15美元。
西方的穷人是多穷?
原欧盟对“贫困人口”的定义是,收入低于欧盟人均收入60%的归类于“贫困”一族,按此标准,个人年收入低于9000美元属于贫困人口。美国2005年的标准是,单身年收入少于9570美元、两口之家少于12830美元、三口之家少于16090美元、四口之家少于19350美元、五口之家少于22610美元为贫困家庭。根据这个标准,美国的贫困人口最近几年基本保持在3500万人左右。
美国还有一个“低收入”标准,美国把收入低于两倍“贫困线”的家庭视为低收入家庭。比如说,一个四口之家年收入在今年如果低于38700美元就属于低收入家庭,这个标准影响到3000多万人口。目前,年收入6~8万美元的中产阶级家庭占美国人口的大多数。
如果,我们用西方“穷人标准”与我国高收入群体简单作一个比较的话,2004年全国收入排名首位的上海市,一个三口之家平均年收入大约是5700美元。也就是说,美国的“穷人”搁到中国算得上一个十足的大款。
美国前总统约翰逊在一篇着名的《向贫穷宣战》演讲中称:“贫穷是什么?贫穷就是你不是在超市里排队付钱买东西,而是在一些特定的地方领取慈善机构捐赠的免费食品。”真正意义上的穷人应该是指那些没有能力解决食物、衣服和基本居住场所的群体。
但这些富裕国家今日所称谓的“贫困人口”,却体会不到“穷”滋味。据《今日美国》所作的2003年美国贫困人口生活状况调查报告称,美国3000多万穷人中,73%拥有汽车,这其中又有近1/3有两辆车或以上;99%有冰箱;75%使用洗衣机;73%有电烤箱;97%有彩色电视机,其中55%有两台或以上彩电。这些穷人中,46%拥有自住房屋,平均值超过10万美元;76%的家庭装有空调,平均每家有三个睡房,一个半浴室,一个车库。 这些西方标准的穷人,在解决医疗问题上更是具有“先天”优势,比那些中产阶级群体更猛于医疗消费,并实实在在地按标准享受服务,唯一的理由就是“穷”!穷人看病自个儿不会掏一个子儿,全部由政府埋单。
美国5000多万富人占有全美50%以上的财富。最近20年美国社会最底层有20%的家庭收入只增长了6.4%,而富人有20%的家庭收入却增长了7%,顶级富豪中有1%的家庭收入增长了184%。在这些国家,种族间的贫富差距更为明显。美国全国都市同盟今年4月发布的《2005年美国非裔状况》报告显示,目前非洲裔家庭的收入是白人家庭的1/10。
说到这里,再看一看我们中国的情况,我们其实还很贫穷,与世界富国的差距还很大。孙中山有句名言:“革命尚未成功,同志尚须努力”。同胞们,努力吧,不管是为了国家,还是为了自己,抑或是为了将来,我们还得努力努力再努力!
2. 西欧不是所有国家都像德国那么有钱吧哪些国家富哪些国家穷啊
西欧从行政区域上包括英国、爱尔兰、荷兰、比利时、卢森堡、法国、德国、意大利、奥地利、瑞士、西班牙和葡萄牙,要是和中国比的话……估计都算有钱……但是这么说吧,意大利,西班牙和葡萄牙爱尔兰等国家的经济状况不太好,基本都是泡沫,现在基本都塔台了,你可以网络一下欧猪五国……大举借外债,经济萧条失业率高居不下……
欧洲的金融中心在伦敦和巴黎,所以英法还是不错的,但是英国有点自闭证= = 玩自己的……法国嘛还可以,就是实业稍微弱点,金融业发达,其他如比利时瑞士卢森堡之流就是很富= = 若论稳定是制造业为主的德国最稳定。
3. 欧洲不如中国富裕吗
欧洲有许多发达国家,中国为发展中国家,但中国和欧洲的许多发达国家是差不多的。听地理老师说的,。
4. 古代的欧洲比中国富裕吗
古代中国要比同时代的欧洲富
宋朝的城镇商品经济特别发达。北宋末期有四十六个十万口以上的城市。包括开封、洛阳、临安(杭州)、大名、应天(今商丘)、镇江、平江(苏州)、江陵(荆州)、广州、成都、福州、潭州(今长沙)、泉州等。北宋首都东京开封府人口达到百万以上,店铺多达六千四百余家。宋朝打破坊市分区的制度,商店可以任意开设,还出现夜市与晓市。南宋行在临安府(浙江省杭州市)人口在1274年达到125万,城内极其繁华,时人称为东南第一州。就连南宋灭亡后,马可·波罗依然称杭州为“天城”。
5. 为什么大部分同样的行业,欧洲国家的工资都比中国高出很多这背后的原因是什么
第一个原因是欧洲发达国家的科技先进,他们的高科技产业十分的多,比如英国劳斯莱斯、法国空客以及德国保时捷等,这些都是巨大利润的产业。而且,他们已经慢慢的抛弃了一些传统人力的工种,他们的工作岗位偏向于操作机械,通过机械来提升效率,一天工作的量可能比人力做一星期还要多;
第二个原因是旅游业发达,每年赴欧洲旅游的人数越来越多,这极大的带动了当地奢侈品以及金融等行业的发展,要知道能够去欧洲旅游的大多数都是富裕人家。比较典型的就是法国了,虽然人口只有6000多万,可是每年接待的游客却超过了9000万,要知道这些都是消费人群,可是远比10亿本国居民还要能够促进经济的增长。
经济增长了,自然企业能够给员工的福利待遇就多了,所以在欧洲发达国家,工资高都是依靠变相的“剥夺”游客而来的。比如LV这样一个包凭什么能够动不动就值几万块?其实它的材质成本花不了多少钱,剩下巨大的利润自然企业会分给员工。
第三个是主要原因,为什么西方国家能够最先步入到发达国家的行列?最主要的原因是当时在大航海时代的时候到处去侵略殖民其他地区,通过掠夺免费的劳动力和资源来积累原始资本。他们在很早的时候就建立了比较完善的工业体系,现在的欧洲人就坐享其成,站在原始资本上面着享受着高福利的成果。
6. 欧洲比中国发达多少年
二十年。
1、在于国内的社会资源分配,相对于无论是教育资源还是医疗资源这些,国内的人口密度都不太可能达到欧洲水平。
2、发达国家主要是以技术和知识对发展中国家进行基础资源的交换。我们不的不承认的是中国各行业的技术核心还是来源于国外发达国家。
7. 中东发达国家和欧洲国家比哪个更富
严格说,中东所有主要石油出口大国都只能算是富裕国家而不属于发达国家,主要是在教育,人均寿命,科技研发等人类发展重要的元素,和西方发达国家相差巨大,尤其在女性教育水平和女性发展机会方面,中东国家也不如中国。
说人均GDP,
这个,中东的卡塔尔和挪威(挪威是世界第6大石油净出口国,在工业方面也是卡塔尔等中东国家不可比的)的人均GDP比较接近,大致在85000美元左右。挪威460W人,卡塔尔100W人左右。进入IMF和世银组织193个成员国的前3位。
巴林(人口100W左右)和阿联酋(人口420W左右)则不如卡塔尔,大致上,比西欧5个大国(英法德,意大利和西班牙)略高,大致为48000美元的水平左右,和美国差不多,但不如葡萄牙和希腊以外的所有西欧小国,比如瑞典,荷兰,奥地利等。
沙特阿拉伯由于人口众多(人口达2700W),城市化和服务业相对落后,人均GDP就更低了,不足30000美元,(大致法国是44000美元,英国是40000美元,德国是38000美元)大致上,和中东欧最富裕的一个小国----斯洛文尼亚持平。
科威特和阿曼的人均GDP则更低一点了,由于人均石油出口额比较低的因素,这2国的人均GDP都不足20000美元,大致上和我们的邻国韩国的人均GDP持平。
而在经济总量方面,沙特阿拉伯的经济总量刚进入世界前20位,这个排名,不如西欧五大国中任何一个,还有荷兰。
8. 中东发达国家和欧洲国家比哪个更富比如像
肯定是西欧国家啊!欧盟的GDP比美国还要高,是中国的两倍多。中东哪里来得发达国家?一个没有!别听什么报道天天说迪拜有钱,王子有钱。确实,王子有钱——和中国的高级官员差不多有钱。普通老百姓的生活水平没法和西欧国家相提并论的。
9. 俄罗斯到底比中国富多少
这个国家是国穷民富。
10. 中国的人均收入,放入欧洲会是什么水平
不管我们愿不愿意承认,中国的人均放到欧洲绝对都是属于较后的,咋就不拿欧洲的富裕小国如卢森堡或者瑞士比了,就算是和“发达国家守门员”——捷克都差不了不少。
笔者也不当张口就来的键盘侠,用数据说话才是最真实的!
根据国家统计局的数据,2019年中国人均可支配收入为3.1万元,折合每个月不足3千元,折合美元不足500刀。
不管是地区平衡还是阶级平衡都需要一块抓,只有这几样把握好了中国的人均收入才会不断提高,国民才能幸福生活。