中国脑体倒挂时代多久结束

① 脑体倒挂现象是如何看待的

方向新指出，新一轮“脑体倒挂”现象的出现必须引起各方重视，特别是高校的教育结构应与市场紧密对接。

脑体倒挂是指相同工作时间内，脑力劳动的价格低于或等于体力劳动的价格的现象。脑体倒挂是在中国特定的经济体制和错误的劳动价值观念下形成的。

计划经济体制下，没有区分脑力劳动和体力劳动所具有的不同价值，追求劳动者形式上的平等，即结果平等，而忽视了实质平等。

中国宪法规定，劳动者分配实行各尽所能，按劳分配，但现实中受“只有社会分工不同，没有高低贵贱之分”的观念影响，片面强调了分配上的平等，加之长期工资制度的僵化，形成了脑体倒挂的不合理的社会现象。

脑力劳动和体力劳动的区分在于：脑力劳动一般属于复杂劳动，而体力劳动一般属于简单劳动，脑力劳动在相同的工作时间内可以创造出较之体力劳动更高的价值。

为社会创造出更高的社会财富，对社会的贡献大些。如果只计算劳动时间的长短，不考虑劳动的复杂程度、实际贡献，既违背劳动价值规律，又不利于鼓励人们积极学习现代化知识，提高文化技术水平，不利于整个社会进步。

② 新脑体倒挂时代，我们怎么办

我落后了,还有这样的时代啊,是不是和脑残体那些东西一类的?

③ 90后00后别的不说，素质还是强过前面好几代人的

这要看是什么素质，如果是指教育方面，90、00确实比之前的要好，但是如果比其他方面，我觉得，90后等真的很难和前几辈比，比如吃苦耐劳、抗压能力，但整体的国民素质确实比以前提供

④ 解释词语：体脑倒挂、富国之本

体脑倒挂:指相同工作时间内，脑力劳动的价格低于或等于体力劳动的价格的现象。
富国之本：使国家富强的基础、本钱。

⑤ 中国现在是不是进入了“脑体倒挂”时代

不是。脑体倒挂是上世纪的一个词，说的是相同的工作时间下，脑力劳动的收入比体力劳动低。在当时，这是因为计划经济下体制的僵化。体力劳动者就业较早，相比读书更多的脑力劳动者而言具有更高的工龄和经验，因此工资更高。
现在，虽然大学生的待遇不如一起，但是，大学生的发展前景还是要比农民工好的多。

⑥ 中国现在是不是进入了“脑体倒挂”时代

我觉得若只缘身在此山中，把握不到关键，就很难说出合情合理的话，怎样都会被喷，也难以让题主满意。并非“我比你们不知高到哪儿去了”的意思，我只是想说一个视角。像努力、吃苦、职员受剥削、无用功，作为外部因素，有影响的，但不是最重要。确实有部分人像姜子牙一样干啥黄啥，职员做不好，研究员做不好，做农民也打不出粮食，做果贩也吃不来那苦，只能当帝王师，这类人也暂且忽略。说两点。一个是对有科举情结的人说的。我认为题主，以及很多普通人都有一种“十年苦读无人问一朝成名天下知”的幻想，觉得我有付出了就必须有收获，我缴了学费就应该有回馈。何况读书还要经过考试，那些体力劳动者很可能想缴这个学费还没资格呢，伴随着淡淡的优越感和如今的失落。殊不知，考试只是一个岔路，通过考试，各自迈向不同的方向而已，没有绝对的谁高谁下。举个栗子你就明白了，你的同学中很可能有脑子很聪明但辍学了的人（最好是一直很聪明而且挣大钱了，或者成了朗朗那样的人，总之在当今中国不用钱来论述都没人愿意听啊），他早就对学习失去兴趣，所以没有用心把学习搞好，也不想走读书升学这条路。现在跟这样的人比，你觉得你那个“经过考试获取的资格”真的那么硬气吗？是人家不要了的东西而已，如果人家打算要，你说不定都会被挤下成为“体力劳动者”。以上的例子，其实在很多地方尤其是城市里已经绝迹了，孩子一般都会一直读下去的。那么再往下看，当今人这么多，好学校就那么几个。扩招之后的高等教育已发生根本变化，就不要再拿自己当天之骄子了。出人头地的捷径，在古代是科举，民国是留日，改革后是高考，现在已经是公考甚至跑路了。还有就是老少边穷地区，可能确实有因经济原因甚至风气而辍学做“体力劳动者”的，那也没什么，这也是他们选择的路。

⑦ 学历倒挂应注意的问题！！！

脑体倒挂
脑体倒挂是指脑力劳动者的报酬低于或等于体力劳动者相同条件下取得的报酬数量。相同条件一般是指相同的工作时间，脑体倒挂是指相同工作时间内，脑力劳动的价格低于或等于体力劳动的价格的现象。

脑体倒挂是在我国特定的经济体制和错误的劳动价值观念下形成的。计划经济体制下，设有区分脑力劳动和体力劳动所具有的不同价值，追求劳动者形式上的平等，即结果平等，而忽视了实质平等。我国宪法规定，劳动者分配实行各尽所能，按劳分配，但现实中受“只有社会分工不同，没有高低贵贱之分”的观念影响，片面强调了分配上的平等，加之长期工资制度的僵化，形成了脑体倒挂的不合理的社会现象。

脑力劳动和体力劳动的区分在于：脑力劳动一般属于复杂劳动，而体力劳动一般属于简单劳动，脑力劳动在相同的工作时间内可以创造出较之体力劳动更高的价值，为社会创造出更高的社会财富，对社会的贡献大些。如果只计算劳动时间的长短，不考虑劳动的复杂程度、实际贡献，既违背劳动价值规律，又不利于鼓励人们积极学习现代化知识，提高文化技术水平，不利于整个社会进步。

脑力劳动报酬应高于体力劳动报酬，也是脑力劳动再生产的需要。复杂脑力劳动能力的形成，需要比简单劳动有更多的支出。形成复杂脑力劳动的能力只靠天赋是不行的，需要进行教育和训练，还需要劳动者个人付出倍加的劳动进行钻研学习。其次，脑力劳动需要大量的体力和智力支出，消耗大量的精力。如果使这些复杂劳动能够得以继续或维持，必须以必要数量的生活资料加以补偿。否则，脑力劳动者会早衰，减少寿命，降低工作能力。

当今世界正处于知识经济时代，各国普遍重视脑力劳动。在发达国家，脑力劳动者的工资收入往往比体力劳动者高出十几倍，几十倍甚至上百倍。我国目前的体力劳动者仍然占劳动者多数的情况下，缺乏的仍是脑力劳动，复杂的脑力劳动具有更高的社会价值，只有正确对待脑、体劳动的报酬，解决脑体倒挂的社会现象，才能鼓励社会中重视知识重视人才的风气，推动我国向知识经济时代迈进。

⑧ 什么是“脑体倒挂”

脑体倒挂（或正挂）的秘密

最近有一个很热门的电视剧，里面一句台词：……以前是体力活要比脑力活赚钱，现在体力活怎么的也比不上脑力活。为什么呢？

以前（也就是计划经济时期）文职工作人员是体系内的，也就是调动需要政府安排，或者根本就不允许调动。不存在人力资源市场。从企业或者机构的角度来说，不需要为特定资源支付溢价，因为资源配置是非市场化的。

相反体力活因为有更大的适应性，比如帮助邻居搬家，或者是替熟人在后院盖一个小隔间什么的，其实一定程度上市场是存在的，当然也多少反映了市场价格。

随后市场体系逐渐形成了，一部分文职工作者的潜在价值逐渐在市场上被予以体现，相应薪金报酬也随之提高。但这并不是这个问题的全部。

今天教师被认为是一份不错的工作，这和十年前的行情大不相同，和更早一些则根本是恍若隔世。教师和市场价值这个问题很难归纳起来（这不是否认教师工作的价值，仅仅是说，很难以市场方式评估），但是收入却有了很大的提高。

原因很简单：这类文职工作人员依然是体系内，她们实际上受到体系的保护。相对而言，体力劳动者，或者叫蓝领实际上已经完全市场化了。体系内的文职人员非但是没有受到市场的冲击，并且可以利用特殊的地位，分享经济的增长，比如说部分所谓的高价生。

蓝领工人面对的是一个成熟市场，从逻辑上讲工人也是议价的一方，但是这里存在一个变量，越来越多的农村劳动力进入城市，某些高校的专家认为应当鼓励，很多人竞价，劳动力市场的价格就回落了。

为什么部分专家认识不到这个问题的实质，反倒是认为这是市场的必然结果？原因是，当人们是某一趋势的受益者时，总是能找到对其有利的理论。经济学家也只是一般人而已。

其实和脑力或者体力劳动与收入没有根本联系，反映的是一个市场体系，也可以理解是市场缺陷。其实仅就我对企业的理解，部分蓝领性质的工作岗位其工作内容是非常复杂的，有些工作岗位要求是脑力劳动和体力劳动相结合，但是这些和薪金没有对应关系。

再比如说，我写文章，但是收入好少，相对应，记者应该做的是和我类似的工作，但是收入比我多并且是稳定的。不过，记者这份工作在逐渐丧失吸引力，原因还是市场化，今天人们羡慕的实际上是少数媒体的一小部分人的工作岗位。

市场解决不了所有的问题，是因为市场本身就是不充分的。这个时候就需要政府对市场作出某种修正，比如说严格执行最低工资制度，或者说减免偶然所得的税费，因为这通常意味低收入者要承担更多的税赋。我们说，纯粹的市场派毫无道理。

⑨ 为什么会读大学不如学剃头

说这句话的人没上过大学，或者害怕别人上大学抢自己的饭碗。脑体倒挂的时代开始于1958年，我认为到2007年就结束了，现在还有人在说这个，挺悲哀的。或许说这句话的人可能是想说学一门技术挺重要的，毕竟技工工资高。但是，长远来看，上大学是必要的，政府在这方面是相当明智的，你想想大学为什么扩招?既然上大学不如学剃头，那为什么不把学生全部送去技校?上大学，上一本，上重点，你永远不会后悔！特别是重点大学，你在里面会感受到中国乃至世界最前沿的知识，老师们会教你如何学习，如何成为国家的人才，几十年后国家命脉是在这些人手中的！最后，大学这个平台相当重要，说点身边的，“本科及以上学历”这几个字在找工作的时候绝对不陌生吧。加油，明天更好！一定读大学！

⑩ 脑体倒挂现象是如何看待的

摘要 脑体倒挂是指相同条件下脑力劳动者的报酬低于或等于体力劳动者取得的报酬数量。相同条件一般是指相同的工作时间。