Ⅰ 中国要多少年能追上美国
看到这个问题很多次了,都是我国的热血青年在探求答案。 我个人认为,这个答案不存在,因为问题本身是个伪问题,伪问题是不会有真实答案的。首先应该问的是,中国有没有可能追上美国,在这个问题获得肯定答案之后,才会提到需要多少年。如果前提是被否定的,后边儿这个问题就本来没必要存在,更不会有答案。 当然,在某种意义上,中国已经追上甚至超过美国了,还有个中国比美国好5倍的官方说法。我认识的几个中国官员到美国考察时候也说,中国比美国不差多少,顶多是美国比中国看起来干净很多而已。 现在说的不是这种好五倍的层面,说的是人类历史发展进程上的进步落后之间的差别,也包括社会的发达程度。 我哥对此有个曾经让我难以接受的说法,他说中国人应该到美国来看看,这等于你一不留神多活了五百年。因为现在的美国从欧洲的中世纪发展五百年以后的状态,生活在中世纪状态中的中国人,看到美国就等于提前走完了这五百年,等于多活五百年。 当时我觉得有些耸人听闻,后来仔细一比较才发现,我哥说话太客气了。岂止是五百年?我国现在的状态还不如五百年以前的欧洲中世纪呢。这样说来,中国人到美国看看的意义,实质上大约都等于自己多活靠近一千年了。 如今有钱的中国人也多了,都成为奢侈品消费大国,但这并不等于社会的进步。沙特还在玩儿政教合一,其社会也没走出中世纪,人家银子比咱可多多了去了,有钱不等于发达。 如果社会形态落后超过五百年,追赶这个字儿有胆量说出口来就已经是笑话儿了。 硬件首先取消了中国赶上美国的可能,软件还落后五百年,这事儿不是明摆着没戏么?立刻把软件升级五百年,可硬件无法升级,这事儿还是没希望。而且现在的局势是软件没有升级的意思,反而有降级的现象。 美国发展到现在这样子,不是无缘无故如中彩票一样出现,而是有其深刻的原因,成为世界老大就跟公鹿争夺交配权类似,没本事就只能靠边儿看热闹。 中国足球可以商业化,球员可能会挣很多钱,但这跟打败巴西球队没有太大关系。我看还是先跟伊朗队多练习练习算了。 美帝这个地方的创造力很强大,几乎是排山倒海一般,彻底的史无前例,几乎什么新鲜玩意儿都是从这地方冒出来的,我国也知道科学技术是最大的生产力,可我国除了抄袭和剽窃之外没有丝毫的创造力,连作曲都没有成就,就别提需要顺序发展的科学创造力了。这种没有走出中世纪的黑暗国家怎么会好意思提到追赶美国?不如干脆把朝鲜的歌曲《全世界羡慕我们》抄过来大家一起放声歌唱算了。 钳制思想,压迫自由,还有不能面对现实,整天沉浸在意淫状态中,也都是中世纪特征。 中国虽然把自己的文物都给砸差不多了,但是整个国家作为一个现存的活生生中世纪古国,与西亚的回教国家类似,都是人类学社会学历史学研究的活标本,到是很有些学术价值。
Ⅱ 中国还有多久才能追上美国
狭义的追上,最快50年。
广义的追上,100年都未必
Ⅲ 中国军事实力追平美国还需多久
至少50年。
2016年的军费开支美国遥遥领先,达到6110亿美元,中国军费开支为2150亿美元,仅有美国的三分之一。
美国现役10艘航母,都是排水量10万吨的核动力航母,安装有蒸汽弹射器。新一代福特级航母首舰已经下水,仍然是核动力航母,安装了电磁弹射器。中国的辽宁舰采用常规动力,排水量6万吨,采用滑跃起飞,没有弹射器。
美国的隐形战机F22已经服役多年,形成了规模,经历过实战。中国的歼20刚刚交付使用。
美国的核弹头近2000枚,中国仅有美国的十分之一。
目前美国经济总量仍然相当于中国的1.5倍,军费开支占比更高。我们必须首先在经济上完成超越,才能保证军费开支超过美国而不引起大的社会问题。再经过一段时间的积累,才能完成在军事方面的超越。
Ⅳ 中国军事实力还要多少年才能追上美国
美国参议院多次举行关于《中国军力发展》的听证会,美陆军退役上将约翰.基恩,曾经在听证会上宣称,中国制定实施的军事战略极为高明,未来必将会接近与美国空军和海军在军事技术上的差距。中国正在全力发展先进的军事技术,近些年来,中国海空军力量发展速度太快了!全面追平美国需要20年左右。与美军众多现役将领或夸大或贬低中国军力发展水平的言论相比,约翰.基恩上将的发言显得更客观真实。
美军拥有当今世界最先进的20架B-2隐身战略轰炸机,而且,还将研制新型的B-21隐身轰炸机。中国正在研制传说中的轰-20隐身战略轰炸机,2017年,军迷期盼了很久,但始终未能迎来轰-20首飞的消息。中国空军的主力轰炸机仍然是几十年前以图16改装的轰六K”战神“轰炸机,尽管在换装动力更强的新型发动机,以及新型雷达及电子设备后,轰六K的作战能力有大幅提升,但与美俄轰炸机相比,这款机型实在是太老了!
制约中国空军发展的致命短板就在航空发动机领域,要追平美国现在的水平,中国至少还需20年时间。美国人肯定不可能停下发展的脚步,全面追上美国,绝非一蹴而就之事,中国仍需长期努力。近些年来,中国大力加强科研技术力量,不断投入资金进行发动机技术研发,无数军工科技人员正踏踏实实、埋头苦干、厚积薄发,研制国产高性能、高质量、高推重比的航空发动机的任务肯定能成功。同时,未来的中国军队也必将更加自信,成为维护国家安全及世界和平最主要的军事力量。
Ⅳ 中国有多少年追上美国
全面追上的话大概需要50-60年,而且是在健康发展不出现经济危机和某种动荡的前提下,就今年的经济形势来说,我前面说的时间还得后延
Ⅵ 中国追上美国的军事要多少年
首先军事分几个方面,一面是软的军事理论,另一面是硬的现代军事武器。
在军事理论方面可以说现代的中国跟古代的中国人比逊色太多,美国欧洲这样的国家在现代热武器方面的应用可以称的上开先河的,那么军事理论方面同样领先其他国家。中国现在在军事理论方面有点亦步亦趋的紧跟,没有自己的原创性的东西,这方面是根本性的差距,要追上没有一个时间标准,其实理论的东西是来源于实践的,没有战争的积累,不可能总结经验甚至推陈出新,那么很明显这方面中国几十年没打仗了,而美国基本一直处于战争状态,中国有点越来越落后的感觉。
另一方面的武器方面,当然自改革开放之后有很大进步,要知道改革开放之后这几十年世界变化呈加速度变化,脚步越来越大。可喜的是中国在这段时间有好的经济基础有很大进步,但是同样的美国也在进步,而且美国的资源比中国更多,特别是最重要的人才,美国有源源不断的人才供给。武器方面不想多少,看看航母就知道,什么时候中国的航母有现在美国量和质,那时候中国的武器方面就是超越美国的起点,现在还言之尚早。
Ⅶ 中国国力追上美国得多少年
gdp总量在二十年左右可以达到,要综合国力,至少还要一百多年。
Ⅷ 中国军力多长时间能追上美国
现在不是追上追不上的问题,而是中国根本就不想追。
从冷战的经验来看,在核恐怖平衡的的条件下,大国之间不可能再爆发传统意义上的大规模战争。或者说世界大战已经终结。和平发展是是未来的主题,战争只是局部的,大国之间博弈的程度是有限度的。
换句话说大国之间的博弈,是在质的方面相互竞争,逐渐争取优势地位,从而叫自己在国际环境中获得更多的利益。而不是在量的方面同时取得压倒性优势,以期能够消灭对方,因为这做不到。那么大量的军备只能成为负担、
冷战时期,美苏双方都消耗量无数的人力物力进行军备竞赛。而这些军备不但大多用不上,每年的维护也是一笔支出,随着技术的进步大多又面临淘汰。根本就毫无意义,我们为什么不把这些力量,用在国计民生上,用在科技进步上?所以中国根本就无心跟美国进行这种不明智的比拼。
说句实话别看美国拥有庞大的军事力量,可在苏联解体后就懈怠了,二十多年来不但进步不大,就连更新换代都停止了。几乎所有的军事装备,大多都达到了服役的极限快报废。
这时候如果中国想超越的话是非常轻松的。但是我们不屑一顾。因为这除了空耗国力没有任何意义。中国的军事建设以自身的需要为核心。没想过要超过谁。
Ⅸ 中国大概要多少年能追上美国
这个可不好说,连权威经济学家都无法给出答案,快的话可能20年就能,如果慢的话也许还得上百年。但话又说回来,追上也得看人民生活水平。如果GDP总量第一,人均100,也没有太大意义。