在中国学做人和学英语哪个难

Ⅰ 中文和英文，哪个语言更难学

英文更难学。英文字母虽然只有26个字母，但组合的英文单词非常繁琐，非常难记。学习英文趣味性也差。中国汉字正好与英文相对。而且中国文字更高效，同样一本书，中文不需要太厚就能写完，英文写完需要更多的纸张。

Ⅱ 对于既不是中国人，也不是英国人，中文和英语哪个更难学

作为世界最难学的语言当然中文最难学。但中文作为象形语言还是非常生动，当你一旦掌握2000个汉字，基本的读写就没问题了。而英文作为字母文字和其他的字母文字有共通之处。所以还是好学的。

Ⅲ 大家觉得是我们中国人学英语比较难，还是老外学中文比较难啊

当然是老外学中文难了... 中文是世界上比较难学的语言之一，还分普通话和粤语。按听说读写四个方面来比较的话：
听：
中文：我本人是在国外念书，看见过身边的老外朋友如何学中文。他们的听力练习都是用最最标准的普通话来练的，一般中国人我觉得都说不了这么标准... 所以，等他们实际和中国人交谈，北京人有北京味儿，说话爱吞字，四川人有四川话，这个还是和他们练的有很大差距的...
英文：中国人学英文，听力有英音有美音，而这世界上母语为英文的人，刨去那些有重口音的南美人或印度人，一共就这两种发音。多听听就啥都会了，再天天看看美剧什么的，就基本能搞定。老外一共就爱用那么几个词儿，跑不出这圈儿，中国话博大精深，四字词语什么的多了去了，老外绝对学不过来，除非他们土生土长在中国。
说：
中文：听和说分不开，中国人爱用的词汇和文化脱不开干系。中国文化上下五千年，老外很难理解真正的中国文化。因此也很难理解中国人是怎样说话的。中国人实际日常用语我认为和老外中文课本上教的有很大差距。中文发音和英文发音相差甚远，很多汉字的发音用英文表达不出来。有人说也叫他们学汉语拼音。学倒是不难，但让他们看着一个中文字脑子里反应出来它的汉语拼音、怎么念，则是一件不容易的事情。汉字那么多，有的象形有的不是，让老外大部分都认得确实不容易。
英文：老外有个神奇的东西叫音标。一看英文单词就可以按照其拼写差不多猜出来怎么念。西方很多语言都是一样的道理。所以掌握发音规律就很容易了。
读：
这方面的话，我个人认为这两种语言打成平手。两种语言都可以根据书写形式猜意思。所以难度不分上下。
写：
中文：写汉字绝对是要用一生练习的。老家儿都说一个汉字的反应一个人是否做人端正。有的中国人都四五十岁了还是写得一笔臭字儿，更别提老外了。中文的结构和英文单词相差很多，我身边的老外写中文都像画画... 因为他们不太理解每个偏旁部首都啥意思。

英文：一个字母就是一个字母，搞本描红字帖自己写去吧，保准你写的比老外还漂亮。只要拼写正确，英文书写没啥特别的门道。
一个留学生根据自己的经历总结出这些.... 希望可以帮到你。

Ⅳ 到底是英语难学还是中文难学

还是中文好学一些, 英文有语法, 有词性, 单词可变性很强。

中文（Chinese）是中国的语言文字。特指汉族的语言文字，即汉语和汉字 。在汉字文化圈和海外华人社区中，中文也被称为华文、汉文。

中文（汉语）有标准语和方言之分，其标准语即汉语普通话，是规范后的汉民族共同语，也是中国的国家通用语言。现代汉语方言一般可分为：官话方言、吴方言、湘方言、客家方言、闽方言、粤方言、赣方言等。

汉字是中文的书写体系，现存最早可识的汉字是殷商的甲骨文和稍后的金文，在西周时演变成籀文，到秦朝发展出小篆和秦隶，至汉魏时隶书盛行，到了汉末隶书隶变楷化为正楷，楷书盛行于魏晋南北朝，至今通行。现代汉字是指楷化后的汉字正楷字形，包括繁体中文和简体中文。

2001年1月1日起，中国施行《中华人民共和国国家通用语言文字法》，该法确立了普通话和规范汉字作为中国通用语言文字的法律地位。中文（汉字）的使用人数在17亿以上，范围包括中国全境（大陆、港澳、台湾）和东亚、东南亚等汉字文化圈地区。

Ⅳ 中国人学英语难还是英国人学汉语难

汉语难学，中国人学英语觉得语法、阅读、作文什么的都很难搞很难理解。却不知道其实汉语的各种难度系数都比英语高很多，正儿八经的让外国人学汉语，比我们学英语要难很多。
这就是为什么中国人去国外生活一年，就能把英语学的有模有样，和外国人交流不成问题，而外国人来中国生活一年，只能学会基础的和人交流的话

Ⅵ 汉语和英语哪个比较难学

很简单，汉语比较难学。可以从以下原因来看：
1，汉语是汉语汉字相分开的，汉语族里不同语言都能读汉字，但读音不一。学习汉语就要汉语汉字一起学，而英语是两者合一的。所以汉语学习要比英语难。
2，汉语比英语复杂。汉语组成：笔画-->单字-->词语-->句子。英语呢，字母-->单词-->句子。
3，汉语有声调而英语没有。这也是汉语学习的难题。
所以汉语要比英语难学。

Ⅶ 汉语和英语哪个难

国际上一般认为是韩语难学。对于西方人来说字母、单词和看着单词就能发音的语言是他们所擅长和熟悉的，而对于汉语，汉字就是西方人难以跨越的坎，其字形复杂难记，而且不能通过字形知道其发音。汉语的语法系统使得分词极其让人费解，在西方语言系统中，单词和单词之间有空隙，而汉语中词和词连在一起，使得本就熟悉汉语的西方人无法掌握一句话的确切含义。其次，汉语的发音和西方语言不通，它无法使用国际音标标注，而且同一个发音还分为五个不同的声调。但是汉语优势在于其语法简单。
对于中国人来说，语法不算复杂的英语就已经让人感觉很难了。中国人学英语难，难点在于无法掌握英语的语法系统。英语相对而言算是一种比较随意的语言，但它的语法已经让人十分苦恼了。相对于英语，法语、德语等对中国人来说更加难学。

Ⅷ 中文难学还是英语难学原因.

要看条件吧 。
外国人学中文比中国人学英文难。

对于外国人来说，汉语是一门很困难的语言。
据统计，美国的学生普遍认为学习汉语很费力气。其实中国人学习英语要比外国人学习汉语容易得多。在世界性的调查中，各地区都说汉语是世界上最难的语言。
为什么学习汉语要比学习英语难呢？学习英语，仅需要掌握字母，音标。然后可以组成单词，句子，最后是短文，大概分为五步。而汉语首先要学会音节，然后是拼音（外国人不会发一声和四声音调，所以音调不包括在内），接下来要学字的笔画（偏旁部首包括在内），然后组成字，组成词（包括成语），然后是句子，最后才是短文。大概分七步，况且汉字的造字结构是很复杂的，有许多形近字和形音字，所以外国人认为汉语很难，不好学。事实上确实如此。但是如果生长在中国，耳熏目染，即使父母都是外国人，学起来也会简单得多。

又因为汉字的构词法巧夺天工。词头前缀、词尾后缀是英文常用的构词法。比如Saccharose（糖精）和Saccharomycetes（酵母菌）有相同的拉丁词头，但记住它们即便对英美人士也非易事，至少我测试过的几个母语是英文的工科研究生是这样。一维的串状结构是导致其不醒目不明了的直接原因。试问读书至研究生，连酵母菌与糖精都不知道，又该叫人作何感想呢？
用汉字组词描述起来简洁明了。即便是没吃过糖精、没用过酵母菌的没受过教育的中国人，他也明白糖精可能是糖的“精炼部分”，比糖更甜（尽管这不确切）；酵母菌是“一种能引起发酵的细菌”。但英文就不能如此简单地组词，即便组出来也恐怕令人难以接受：糖精＝Sugessece＝"Sugar"＋"Essence"（“糖”与“精”合起来），酵母菌＝Yeabacteria＝"Yeast"＋"Bacteria"（“发酵”与“细菌”合起来)。这岂不是太不像话了？
与拼音文字一维串状前后缀构词法不同，汉字是通过二维方式构字的。例如：
“人”在无门的四堵墙内便成了“囚”；
“木”在无门的四堵墙内要受“困”；
“露”－下“雨”天在大马“路”上要暴“露”在雨水之下了；
“米”（与粮食有关）“唐”（表声）＝“糖”；
柴“禾”上长“草”=“菌”；
“木”“林”“森”——分别是wood、tree和forest的意思，但比较之下哪一种构词法更好？答案一目了然。
在当今的英语社会，早期英文造字所遵循的拉丁词根早字法也已逐渐被甩开了，类似以上造的Sugessece，Yeabacteria可一点都不是笑话，日常生活中天天都有。商店里不同品牌的巧克力、糖果总会有不同的名字，有些名字在字典里找不到，它们会随某个厂家的某种巧克力糖的产生而产生，消亡而消亡。当一个外国人读到这个词时，他不会意识到这是北美某个地区的很受欢迎的一种糖果，多半只能和中国人一样摇摇头罢了。