英国和中国哪个强大

⑴ 中国强大还是英国强大

中国。未来的大战，必定使用核武器。中国国土面积广，抗打击能力强。英国就不行了。中国如果先出手，英国可能就是被秒杀的料了。

⑵ 中国和英国的军事实力哪个强

中国和印度相比那个军事实力强，这个没有可比性，中国完败印度，不是大国沙文主义，在战斗这方面还真是瞧不起印度，人民的个性就决定他们成不了战斗民族，就算是开挂，单兵素质也比中国差远了。以中国的国力可以武装印度五倍以上的正规军，但是印度的粮食储备和生成能力比中国差远了，他们张罗的再欢也打不过中国。

再说说武器装备，不得不说印度自己生产不了那么多装备，但是很能买，世界各大军事强国都和印度有过交易，远到欧洲、美国，进到俄罗斯都不放过，飞机大炮潜水艇全都买齐了，很多性能都不错，有的比中国的还要好一点，但是你们东拼西凑的东西想要成为战斗力还是差点，受制于人总不如自己的顺手，战争中出了点问题还要找外援来修车，这怎么可能，一两次冲突就可以让你捉襟见肘，最后落得惨败的下场。

最重要的就是中国的战略武器能甩印度好几条街，这一点拿在手里让美国都不敢轻易乱动，何况印度呢，所以小小印度不足为惧，文物武的他都不是对手，背后站着再多的大哥，不敢伸手就没啥用。但是还是要小心，绝对不能骄傲，让印度这个咸鱼翻身压在中国上面就丢人了。世界是在发展的，只要我们保持一直强大，就不怕任何挑战，印度折腾不怕，战略上我们藐视它，在战术上还是要做足的，不给他们霍乱中华的机会。

⑶ 英国比中国强大吗

从量上说当然是中国强,从装备上讲当然是英国的好,挑战者2到底也是世界前5的主战坦克,当然目前中国三军正在更新装备咯.若加上核武器就不好说了,中国有比较强的地地导弹,但战略核威慑能力不够,像轰-6这样的轰炸机似乎应该找一找接班人了

⑷ 中国和英国谁厉害

那要看你想要比较的是什么了，如果说的是足球、自行车和赛艇的话，中国根本不是对手。其他的应该还不至于，特别是经济，中国已经在英国之上。

⑸ 中国和英国打仗，哪个厉害

不存在中英开战的可能性，在1997年以前中国宣布届时将收回香港主权时，英国也没有以战争相威胁。与阿根廷收回马尔维纳斯岛的情况完全不同。表明英国自知国力不歹，不敢挑战中国。

美英存在特殊关系，远比美日关系更为密切。英中出现战争，美国不可能置身事外，因此中国肯定会同时与美英交战。此时的胜负不取决于中英力量对比，而取决于中美力量对比。目前中国的胜率将很小。

若不考虑美国因素，仅考虑中英军事力量，在核战争情况下虽然是两败俱伤，但是中国能够惨胜。英国导弹核潜艇还是有一定威慑力的，但是中国核武能够承受对方核打击，并且完全有能力进行核报复，那么英伦三岛将不复存在，中国虽然损失巨大但是仍然存在不会灭亡。

常规战争中国武器大多数都超过英国。比如导航卫星、航母、坦克、火箭炮、火炮，英国战斗机，对空导弹等全依赖美国。英国目前在雷达潜艇直升机略占些许优势。不久之后也会被中国赶超。如果中英交战，英国必将完败，绝不可能再现马岛的辉煌。

⑹ 问个，英国和中国，哪个综合国力更强

发达程度，是英国更高。
综合国力，英国就远不如中国了

⑺ 现在，中国厉害还是英国（厉害）强大

中国！
如果英国强 也不会把香港归还给中国了！
大家都知道英国是美国的大奶，日本是美国的二奶！

如果中国与美国发生冲突！英国绝对不会参与，反而是日本
可能参与！因为日本毕竟和中国同属于亚洲。

中国如果强大了 就成了亚洲霸主 而日本就会沦丧亚洲的地位

所以日本不论在地方 就想着消弱中国的实力！

这就好比英国同法国一样的关系！

最明显的一条 现代战争 看的谁的地盘大！

就是说战略纵深！例如 你排一架飞机炸一座电场！

英国面积小，打一个电场 就会一片没电！

炸20个电场 一大片就完蛋了！

同样中国面积太大了！你炸200个电场！也只沿海地区停电！

中国内陆太远无法攻击 并且攻击了 也可能有去无会！

再说就是核弹 一个千万吨级的核弹 英国就敢亡国

所以怎么看都是英国挂掉

⑻ 中国英国中国的军力与英国之间谁更强一些

不是一个档次的。
1、、航母。
英国2艘6万吨（均无舰载机），中国2艘6万吨（其中一艘没服役）
2、神盾舰
英国6艘，中国22艘（有些没服役）
3、核潜艇
中国大约15艘（含未服役），英国10艘
4、三代战斗机
中国1300架，英国205架。

5、常规潜艇，中国60艘，英国0艘

综合而论，中国已经不是以前的中国。

⑼ 到底中国和英国哪个强

中国比英国强，中国GDP总量为世界第二，仅次于美国，军事实力也强于英国。

⑽ 中国与英国到底谁更强

英国是老牌现代国家，文化软实力比较强；
中国是新兴经济国家，经济实力比较强。