中国管制汇率能坚持多久

A. 中国汇率制度

中国实行的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、是有中国中央银行管理的浮动汇率制度。不同于浮动汇率，固定汇率，而是资本管制。浮动汇率和固定汇率都是中央银行接受你任何的买卖货币的请求，无论数额大小。而中国是不允许你自由兑换外币的。
因为人民币汇率制度改革重在人民币汇率形成机制的改革，而非人民币汇率水平在数量上的增减。这一调整幅度主要是根据我国贸易顺差程度和结构调整的需要来确定的，同时也考虑了国内企业进行结构调整的适应能力。

(1)中国管制汇率能坚持多久扩展阅读：
在布雷顿森林体系的早期，其成员国很难找到一个与其国际收支均衡相一致的平价，以及伴随货币危机而来的对平价的重新调整，人们由此开始了对固定汇率和浮动汇率的持久争论。传统上的汇率制度分类是两分法：固定汇率和浮动汇率，这也是最简单的汇率制度分类。但固定或浮动的程度是很难掌握的，在固定汇率或浮动汇率之间还存在众多的中间汇率制度。
汇率制度指各国或国际社会对于确定、维持、调整与管理汇率的原则、方法、方式和机构等所做出的系统规定。传统上，按照汇率变动的幅度，汇率制度被分为两大类型：固定汇率制和浮动汇率制。西方各国在20世纪70年代之前实行固定汇制。后来由于美元危机，布雷顿森林体系崩溃，各国开始采用浮动汇率制。

B. 中国外汇汇入有管制吗一年或一次性可以汇入多少

汇入一般是没有任何限制的。
当然也有银行对资金过大会不愿意接受资金。
中国大陆的限制是每年5万USD，如果你个人的资金出入金超过5万USD可以办理境外账户，例如汇丰花旗等银行账户不受国内限制了

C. 中国现在的汇率制度是什么

中国截止到2018年实行的是以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。

中国的汇率制度不同于浮动汇率，固定汇率，而是资本管制。浮动汇率和固定汇率都是中央银行接受你任何的买卖货币的请求，无论数额大小。而中国是不允许你自由兑换外币的。

(3)中国管制汇率能坚持多久扩展阅读：

汇率制度的内容：

1．确定汇率的原则和依据。例如，以货币本身的价值为依据，还是以法定代表的价值为依据等。

2．维持与调整汇率的办法。例如，是采用公开法定升值或贬值的办法，还是采取任其浮动或官方有限度干预的办法；

3．管理汇率的法令、体制和政策等。例如，各国外汇管制中有关汇率及其适用范围的规定。

4．制定、维持与管理汇率的机构，如外汇管理局、外汇平准基金委员会等。

汇率制度的研究包括两个基本视角：汇率制度是如何形成和决定的。如何选择汇率制度。前者是实证问题，后者属于规范分析。

汇率制度分类是研究汇率制度优劣性和汇率制度选择的基础，而对汇率制度与宏观经济关系的考察，首先在于对汇率制度如何分类。由于不同的分类可能会有不同的结论，从而导致汇率制度的选择成为宏观经济领域最具争议性的问题。

参考链接：网络--中国汇率制度

D. 中国的汇率管制能持续吗

随着中国经济的逐步转型成功，以及在国际上实力和地位的逐步上升，人民币自由化将成为必然要求和选择。近两年中国央行对人民币汇率的监控从采取有控制性的逐步贬值，逐步过渡到有控制性的双向波动，这个过程基本上可以反映出人民币逐步自由化的思路和趋势。一方面，中国经济对全球的影响要达到国际化的程度，则人民币必须自由化，这样中国与全球的货币和物资交换就有了统一的流通基础；另一方面，中国对人民币自由化仍会采取与体制相适应的监管模式，以国家作为经济主体按照市场规则介入市场，从而摒弃了完全市场经济下交易个体资金实力和信息掌控不充足的弊端。

E. 中国外汇储备还能“烧”多久

中国以创纪录速度累积外汇储备似乎是很久之前的事了，当时经济学家们担心的是，中国大举买入美国国债将导致全球失衡。

如今投资者却在想，面对外汇储备不断减少的局面，中国的外汇储备库存还能支撑多久?

资金正以创纪录的速度流出中国，另外在人民币最近大幅贬值后，中国央行正使用外汇储备支撑人民币汇率。

外汇储备有可能很快耗尽的前景，令外界对中国政府防范危机的能力产生怀疑。这还引发了另外一个疑问：中国央行的外汇干预将持续多长时间、以及这对全球经济稳定将意味着什么。

法国兴业银行中国经济学家姚伟最近写道：“毫无疑问，央行的资金规模相当可观，但并非无限。

“这场为了汇率稳定而做的斗争不宜持续太长时间。我们认为1万亿美元绝对是央行能够卖出的最大值。”

中国外汇储备的构成属于国家机密，其数据本身仍令人困惑。中国的外汇储备由一向稳重的国家外汇管理局管理，该机构一般将资金投资于美国政府债券。

但外管局保守的投资组合带来的低回报促使中国政府在2007年设立了一家主权财富基金“中投公司”，以进行风险更高、流动性不那么强的投资。最近几年，二者之间的竞争促使外管局开始涉猎英国写字楼、意大利银行等其他投资。

然而，尽管中投的投资没有出现在官方储备数据中，但我们不清楚外管局所做的与中投类似的投资是否包含在官方储备数据中。

中国外汇储备颇为神秘的另一个原因是中国的离岸干预。中国央行传统上将外汇干预限于国内市场，但最近，中国央行买进了离岸人民币，以缩窄在岸人民币与离岸人民币汇率间的价差。分析师猜测，外管局将离岸人民币算作“外汇”储备，这实际上令其外汇储备看上去远远大于实际的规模。

为了争取让国际货币基金组织认可人民币的储备货币资格，中国政府已同意遵循IMF的一项标准，该标准要求中国披露更多有关外汇储备的信息，包括金融证券的持有比例以及有关中国在远期外汇市场活动的更多细节。

瑞银中国经济学家汪涛估计，中国持有1.4万亿美元美国国债以及8000亿美元其他国家的国债，二者之和远低于3.5万亿美元的官方数据。

但她表示：“有关外汇储备充足性和流动性的普遍担忧，更多反映的是当前市场对中国的极度悲观看法，而非事实和现实。”

对于中国这种实行固定汇率制和资本管制的经济体，IMF建议央行外汇储备应占到短期债务的30%、出口额的10%、广义货币的5%至10%。苏格兰皇家银行驻香港高级市场策略师曼苏尔•莫希-乌丁表示，以这些标准计算，中国需要1.6万亿美元至2.6万亿美元外汇储备。

这与姚伟的观点一致：在外汇储备降至安全水平以下之前，中国大约能够再花费1万亿美元用于支撑人民币汇率。

鉴于中国外汇储备有限，经济学家认为，中国政府最终将不得不允许人民币进一步贬值。

F. 中国放开外汇管制会有什么后果

那么国家就赚不到钱了。中国那么多出口，换取的外汇（一般是美元）都被国家强行拿走了，然后印给出口企业一堆人民币。国内不准用外汇直接交易，也不准人民币直接兑换大量外汇（每人限五万美元）。这就是外汇管制。由于这些年超发了很多人民币，远远不止换取出口企业外汇的那些，那么一旦放开外汇管制，人民币的信用就很难维持了。聪明人肯定会立即把人民币换成外汇，一旦形成跟风效应，很多人就会想办法把资产变现，然后兑换外汇。那么，中国人最重要的资产——房子，就会瞬间贬值。其他领域倒也不会出现通货膨胀。所以，放开外汇管制，是降房价的最有效方法。但是，对政府就极其不利了。买房者就会生气，政府也不能利用外汇赚钱了。

G. 中国是实行浮动汇率制度还是固定汇率制度好理由是

首先我先介绍一下背景：2005年7月21日，中国人民银行宣布我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。
这个问题嘛具体是复杂的，谈谈个人看法仅做参考。我认为要采取宏观的浮动利率。
1.如果是一个内需型国家，对外没有什么依赖性的话固定汇率当然好。计划经济时代一去不复返，全球化的今天谁也离开不了谁，谁也不能独自封闭存在。中国是一个依赖出口的大国，常年贸易顺差，固定利率给升值带来很大的压力。央行只有不断的够买美元外汇才能维持货币汇率出于相对固定，这么多的外汇结余没有充分的利用造成了资本的大量浪费。因为通货膨胀是一直存在的，央行就会购买美国债券，投资美国基金，股票。美元不值钱了你拿再多和拿日元有什么区别。中国现在目前持有美国国债近6000亿美元，成为第一债权国，美国次债危机把中国也搭进去了。感觉很冤枉。资产瞬间巨大缩水。楼主觉得呢？
2 央行固定汇率容易货币容易受攻击在热钱流入的时候，为维持既定的人民币与美元汇价目标，中央银行都必须通过发行本币来吸收“过剩的”外汇市场资金；这就形成国内货币供给持续性扩大并进而导致未来通货膨胀的局面或可能性。 在面对国内通货膨胀出现爬升倾向时，对汇率目标的顾虑又可能使中央银行的利率政策操作受到明显束缚，即难以充分地根据国内经济形势需要显着提高利率水平。这主要是因为，如果国际市场上的利率水平出现低落的同时，提高国内利率水平很可能会吸引更多的国际资金流入，从而引起人民币汇率进一步上升的压力。
3.应该采取适当浮动的货币汇率。美利坚合众国在08中已经牺牲了， 中国在以前是单一盯紧美元战略，美元在国际货币市场上升值时，人民币的国际价值随之升高；当美元在国际货币市场贬值时，人民币的国际价值随之下降。为了降低货币风险中国已经更多盯紧日元 欧元等发达国家货币。中国应该建立多元化货币政策，把鸡蛋放进不同的篮子，减少因为地区政治，产业因素引起的货币因素。把人民币同世界稳点的大国连续在一起。我们没必要替美利坚买单，发展自己主权经济，把债权分散投资，尤其是投资实体经济，购买外国技术。印钞机可以不挺的工作，人却不能，不能成为西方国家的奴隶了。固定的汇率简直像，别人跳楼，我们也跟着跳，很吃亏。

H. 中国采取资本管制的汇率制度的弊端，和对未来中国外汇市场的展望

从人民币汇率制度的选择问题。目前我国实行可调整的盯住汇率制度。人民币上升的压力主要来自贸易顺差，外汇储备增加和入世后没有像一些人所期望的一样出现贸易逆差。日本最早提出人民币升值的问题，以降低中国的出口速度。日本美国让人民币升值是想让中国重蹈日本的覆辙，阻止中国的前进。中国市场没有完全开放，货币缺乏一定的独立性，资本市场同样没完全开放，不能实行浮动的汇率制度。汇率制度的选择必须与市场的开放程度，贸易自由化程度相结合。
东南亚经济逐步恢复，我国加入WTO，各种新的状况不断出现。经济的发展推动制度的变迁，进入新世纪后，我国的经济和金融快速发展，内地要求汇率制度向更有弹性的方向改变。我国正式加入WTO后，按照中国加入WTO后金融市场开放时间一览表，可以预测，在未来的3—4年内，不管愿意与否，人民币利率和汇率都将实现市场化，我国外汇管理制度将完全由准外汇管理向宏观间接外汇管理转变，逐步实现资本账户下人民币可自由兑换。在这种情况下，根据蒙代尔“不可能三角”理论，中国要想保持独立的货币政策就必须放弃实际实行的汇率制度(单一货币钉住)，而转向更加灵活的汇率制度。所以，入世后现阶段人民币汇率制度的选择无非是货币当局在实际中重归真正的管理浮动汇率制。
另外，一些发展中国家的经验表明，由实行相当一段时间的固定汇率制度转向较为灵活的汇率制度，既是可取的也是可行的。因此，中国在逐步放开资本项目管制的同时，应该积极寻求平稳实现灵活汇率的途径，并确定中长期的目标。
目前，要增加汇率制度的灵活性，我们必须大大加快人民币汇率市场形成的改革，加快外汇市场的培育。中国目前外汇交易主体主要是国内的商业银行，交易币种主要是美元、日元各港币。外汇交易形式主要是现货交易，人民币的远期交易市场和期货交易市场尚未开展。所以，首先应该给银行更多自主权，建立银行、企业间外汇市场，扩大外汇交易主体，允许外贸企业直接进入外汇市场，提高外汇交易规模。为达到这一目的，必须改革目前的银行结售汇制度，进一步放宽对经常项目下的外汇限制，包括允许企业保留更多外汇，即提高有外贸业务的企业保留外汇的比例直至取消强制性的银行结售汇制度，放宽对旅游等外汇汇总数额的限制。