① 中国每年浪费多少资源
中国最大资源浪费是
2016年中国的人口总数是13.8亿,以每人日均粪便量(包括大便和小便)2千克计算,中国每年的粪便排放量在10亿吨以上,按照自然法则和生态循环的流程,人类向地球索取营养之后,应该尽到应尽的责任,将排除的粪便在送回到土壤之中,土壤给植物提供丰富的养分,植物给人类提供生活需要的物质,周而复始,生生不息,这就是地球生态循环的自然法则,违反这一条法则,就会对我们的生态环境照成很大的危害。全球气候变暖,和现在大规模的化粪池里面的粪便产生的沼气有很大的关系,在这方面的研究到目前为止,可以说为零,而且沼气的温室效应是二氧化碳的10倍有余。
现在的中国已经用水冲马桶,化粪池,排污管道,污水处理厂,这一种万物为我独尊,不管其他生物存亡的粪便处理模式,人为的把自然界的这条生物链割断了,每年数千亿元的金矿用宝贵的水资源当作垃圾冲掉了,这些水冲的粪便流到化粪池,和各种生活污水混合,如果按照严格的国家化肥标准,已经没有利用的价值了,而且剩下的部分流到污水处理厂,还需要消耗大量的电力来分解,剩下的污泥需要找填埋场处理,这还没有完,填埋场的垃圾渗滤液还需要二次处理,本来是优质有机肥,富含氮磷钾,和大量的有机质,用于农田可以增加土壤的团粒结构和透气透水性,可以避免因化肥使用过量引起地力下降,土壤板结,和作物品质下降的恶果,反而被当作垃圾花费重金处理掉了,而且还破坏的大自然的生态循环,目前中国的城镇人口已经超过7.9亿,占全国总人口的57%,而且很多农村地区也已经使用上了水冲马桶,最低估计中国用水冲马桶人口绝对超过6亿人,每年产生约4.38亿吨粪便,粗略估计这些粪便含210万吨氮,100万吨磷,130万吨钾,相当于1450万吨市售化肥的肥力,按照每吨2000元计算,29亿的肥料当垃圾处理了,4.38亿吨粪便按照1:6的比例需要26亿吨的净水资源冲洗,每吨3元,又是78亿的浪费,到污水处理站,这些水还需要每吨4元左右的净化成本,又是100亿的浪费,最后的污泥约占总水量的0.6%左右,2600万吨,还需要运输,填埋。二次渗滤液处理这个就不算了,里外一算每年不小于200亿元的浪费,而且这种浪费每天都在发生,而且数量一直在逐步上升,这个中国最大的资源浪费,就是大规模推广水冲马桶引起的,所以说抽水马桶是20世纪最浪费的发明,如要改变这一状,必须推广新型的,节能,环保,厕所,还有就是城市高楼的家庭冲马桶的污水,最好在另外添加一条排污管道和化粪池,和生活污水分开,以便把粪便更好的二次利用
② 中国一年消费多少电解铜
中国一年需要消耗一百万吨的电解铜,并且数量在不断增加。
③ 中国有多少的钢铁储备每年消耗多少
“十五”期间我国的钢产量先后突破了2亿吨和3亿吨大关,年消耗废钢达5000—6000万吨。这期间我国的废钢铁资源紧缺,每年缺口1000万吨左右靠进口解决。根据2004、2005年的钢铁市场情况和废钢消耗的市场价格分析,我们对“十一五”期间(2006——2010年)的废钢资源及消耗情况进行了预测,预计2006——2007年废钢资源仍然紧缺,2008年起废钢资源紧缺状况可望逐年好转。
2004年我国粗钢产量达2.72亿吨,全国炼钢消耗废钢5430万吨,炼钢废钢消耗量比2003年增加了610万吨,吨钢耗废钢量199公斤,比2003年下降了17公斤。
2004年我国废钢铁资源总量6178万吨。其中:钢铁企业内部回收废钢铁1700万吨,比上年增加170万吨,社会采购废钢3300万吨,与上年持平,进口废钢1023万吨比上年多进口94万吨,是进口废钢最多的一年。
2005年,预计我国粗钢产量将达到3.3亿吨以上,全国炼钢耗废钢约为6100万吨,比2004年增加670万吨,吨钢耗废钢185公斤,比上年又下降了15 公斤。2005年我国废钢资源总量约为6800万吨,其中,钢铁企业回收废钢1890万吨,社会回收废钢3800万吨,进口废钢约1100万吨,分别比去年增加190万吨、500万吨和77万吨。
钢铁产业是国民经济的重要基础产业和实现工业化的支撑产业,钢铁产业的发展需要良好的外部条件,需要资源和能源的保障。面临我国富矿少、贫矿多、每年有超过50%的铁矿石须进口的现状,发展我国的废钢产业,多回收废钢,多进口废钢铁,钢铁企业多用废钢具有十分重要的意义,是坚持可持续性发展和循环经济理念,提高环境保护和资源综合利用率,节能降耗的重大措施。
我国是一个发展中国家,钢铁工业也是近三十年才壮大起来,产品结构、产业结构、产业布局急需调整。炼钢生产中,转炉钢比例占85%,电炉钢比例占15%,吨钢耗费废钢量200公斤左右,对废钢需求量很大,废钢资源的社会积蓄量、废钢的年产生量、废钢市场的价格走势等是我们十分关心并需要很好研究的重大课题。以下这些不成熟的意见供各位代表研究和思考。
一、1996—2005年我国废钢铁消耗情况
1996—2005年是我国钢铁工业高速发展的十年,是计划经济向市场化经济转变的十年,是各种钢铁产品供给不足到自给有余的十年。十年来,我国的钢铁产量连续居世界第一,目前全世界三分之一的钢产自中国,中国钢铁市场的繁荣带动了世界钢铁市场繁荣,中国钢铁市场的稳定对中国经济的发展与世界经济的稳定起着举足轻重的作用。
自1996年我国钢产量首次突破1亿吨大关后,用了七年的时间,在2003年迈过了2亿吨的台阶。今年,我国钢、铁、材的产量突破3亿吨,只用了短短的两年时间。
十年来,我国累计产粗钢173578万吨,炼钢耗废钢37650万吨,平均废钢单耗217公斤/吨钢,,也就是说有22%的钢产量是由废钢炼成的。十年来,企业内部回收废钢15309万吨,占废钢消耗量的40%以上。社会采购废钢21823万吨,进口废钢6110万吨,废钢资源总量43760万吨。
在“九五”计划期间,钢产量以3—7%的年增长率增加,进入“十五”计划后,钢产量以年均增长20%的速度超常发展,使废钢资源紧张的矛盾更加突出,不得不靠多进口废钢来保证国内废钢资源的供需平衡。“九五”期间进口废钢1294万吨,“十五”期间,预计进口废钢量将达到4816万吨,是“九五”期间进口废钢量的3.72倍,其价格也与国际市场接轨。中国已成为世界最大的废钢进口国之一(见表一)。
“十五”期间我国的钢产量先后突破了2亿吨和3亿吨大关,年消耗废钢达5000—6000万吨。这期间我国的废钢铁资源紧缺,每年缺口1000万吨左右靠进口解决。根据2004、2005年的钢铁市场情况和废钢消耗的市场价格分析,我们对“十一五”期间(2006——2010年)的废钢资源及消耗情况进行了预测,预计2006——2007年废钢资源仍然紧缺,2008年起废钢资源紧缺状况可望逐年好转。
2004年我国粗钢产量达2.72亿吨,全国炼钢消耗废钢5430万吨,炼钢废钢消耗量比2003年增加了610万吨,吨钢耗废钢量199公斤,比2003年下降了17公斤。
2004年我国废钢铁资源总量6178万吨。其中:钢铁企业内部回收废钢铁1700万吨,比上年增加170万吨,社会采购废钢3300万吨,与上年持平,进口废钢1023万吨比上年多进口94万吨,是进口废钢最多的一年。
2005年,预计我国粗钢产量将达到3.3亿吨以上,全国炼钢耗废钢约为6100万吨,比2004年增加670万吨,吨钢耗废钢185公斤,比上年又下降了15 公斤。2005年我国废钢资源总量约为6800万吨,其中,钢铁企业回收废钢1890万吨,社会回收废钢3800万吨,进口废钢约1100万吨,分别比去年增加190万吨、500万吨和77万吨。
钢铁产业是国民经济的重要基础产业和实现工业化的支撑产业,钢铁产业的发展需要良好的外部条件,需要资源和能源的保障。面临我国富矿少、贫矿多、每年有超过50%的铁矿石须进口的现状,发展我国的废钢产业,多回收废钢,多进口废钢铁,钢铁企业多用废钢具有十分重要的意义,是坚持可持续性发展和循环经济理念,提高环境保护和资源综合利用率,节能降耗的重大措施。
我国是一个发展中国家,钢铁工业也是近三十年才壮大起来,产品结构、产业结构、产业布局急需调整。炼钢生产中,转炉钢比例占85%,电炉钢比例占15%,吨钢耗费废钢量200公斤左右,对废钢需求量很大,废钢资源的社会积蓄量、废钢的年产生量、废钢市场的价格走势等是我们十分关心并需要很好研究的重大课题。以下这些不成熟的意见供各位代表研究和思考。
一、1996—2005年我国废钢铁消耗情况
1996—2005年是我国钢铁工业高速发展的十年,是计划经济向市场化经济转变的十年,是各种钢铁产品供给不足到自给有余的十年。十年来,我国的钢铁产量连续居世界第一,目前全世界三分之一的钢产自中国,中国钢铁市场的繁荣带动了世界钢铁市场繁荣,中国钢铁市场的稳定对中国经济的发展与世界经济的稳定起着举足轻重的作用。
自1996年我国钢产量首次突破1亿吨大关后,用了七年的时间,在2003年迈过了2亿吨的台阶。今年,我国钢、铁、材的产量突破3亿吨,只用了短短的两年时间。
十年来,我国累计产粗钢173578万吨,炼钢耗废钢37650万吨,平均废钢单耗217公斤/吨钢,,也就是说有22%的钢产量是由废钢炼成的。十年来,企业内部回收废钢15309万吨,占废钢消耗量的40%以上。社会采购废钢21823万吨,进口废钢6110万吨,废钢资源总量43760万吨。
在“九五”计划期间,钢产量以3—7%的年增长率增加,进入“十五”计划后,钢产量以年均增长20%的速度超常发展,使废钢资源紧张的矛盾更加突出,不得不靠多进口废钢来保证国内废钢资源的供需平衡。“九五”期间进口废钢1294万吨,“十五”期间,预计进口废钢量将达到4816万吨,是“九五”期间进口废钢量的3.72倍,其价格也与国际市场接轨。中国已成为世界最大的废钢进口国之一(见表一)。
2001—2005年,由于钢产量以20%以上的增长率增加,加上我国的废钢积蓄量不高,废钢的产出率不高,五年共进口废钢4800多万吨。2006—2010,我国钢铁工业的产量不会有太大的增长,废钢的社会积蓄量增多,废钢资源量逐渐丰富,预计“十一五”末期,我国的废钢资源紧缺的状况可以改善。
有人认为,我国到2007年废钢即可以自给,也有人认为要到2014年。
废钢的需求量取决于转炉钢和电炉钢的比例,“十五”期间,电炉钢的比例逐年下降,吨钢耗废钢水平逐年减少,按2005年的耗废钢水平185公斤/吨,测算,电炉钢的比例只有13%。
如果“十一五”期间,我国吨钢耗废钢达到200公斤/吨,2006年将是我国进口废钢的高峰期,需进口1200—1400万吨的废钢以补国内的资源不足。2001—2010年我国废钢积蓄量及废钢需求预测情况见表-4。
关于2006—2010年,废钢积蓄量及废钢需求预测的说明:
1. 钢产量:假定钢产量已满足社会发展需求,以调整产品结构为主,“十一五”期间,钢产量控制在3.3—3.6亿吨之间。
2. 通常废钢积蓄量是以前8—30年消耗钢材量来测算,2005年我国废钢积蓄量13亿吨,2006年为14亿吨。
3. 废钢产出量指23年废钢积蓄量的年平均值。
4. 废钢产出率= 废钢社会采购量 / 废钢产出量
世界废钢产出率平均水平在80%以上,很多国家达90%。我国废钢产出率“十五”期间仅46—67%,且不稳定。“十一五”期间按67%测算废钢的产出,废钢产出率每增加一个百分点,就多产出废钢60—80万吨。如果“十一五”期间,我国废钢产出率能增加10个百分点,则每年可多产废钢700万吨左右。
5. “十一五”期间,钢铁工业自产废钢按钢产量的6%测算,十五期间企业自产废钢占钢产量的比率由8.8%下降到5.7%,企业加强管理,抓好渣钢的回收利用,企业内部回收的目标是可以完成的。
四、提高信息服务质量,为行业提供快捷的信息服务
中国废钢铁应用协会自成立以来,在加强行业管理,提高行业自律方面;在沟通政府和企业关系方面;在稳定废钢市场为会员提供信息服务方面;在废钢供需体制改革,组建废钢加工配送中心;在冶金渣的开发利用、废钢贸易、废钢设备的研究制造方面;在进口废钢市场清理整顿、规范化管理方面;在推动废钢行业技术进步,贯彻废钢新国家标准方面;在废钢铁统计信息工作等方面作了大量的工作,较好地满足了钢铁工业快速发展对废钢的需要。
协会的工作及服务归根到底是信息服务。为会员和企业提供政策、工艺、技术、废钢加工设备、废钢市场价格、废钢市场形势分析是我们主要的职责。为了作好信息服务工作,三届理事会期间,秘书处根据理事会的决定重组了协会信息部,改组了废钢铁杂志编辑部,信息部由废钢铁统计、《中国废钢铁杂志》、《中国废钢铁应用协会网站》三部分组成,协会信息部也是杂志和网站的编辑部。
1. 废钢铁统计信息工作
二年来,召开了两次废钢铁统计信息工作年会,及时总结了废钢铁统计工作,表彰了54名优秀的统计员、废钢铁信息员,组织了废钢铁网上录入汇总统计软件培训,大多数企业通过网络传送废钢铁统计数据,废钢铁统计信息化、自动化有了长足的进步。组建了废钢铁价格信息网,编辑发行了《废钢铁价格周报》及月报,废钢铁价格周评和月评。在统计员、信息员和所在单位领导的支持下,已发出废钢铁价格信息周报64期。我们的废钢铁统计资料反映了全国重点钢铁企业的废钢铁收、支、存状况;发布的废钢铁价格信息周报及月报,反映了全国各地废钢铁含税进厂价格及其市场价格走势,全面客观地反映了废钢铁市场行情,避免了一些网站对废钢铁市场不负责任地炒作。我们的信息通过电子信箱、传真、《中国废钢铁》杂志和《中国废钢铁应用协会网站》及时地反馈给会员单位,为大家提供了及时、准确的市场信息。
2.《中国废钢铁》杂志
2004年,协会信息部开始负责 《中国废钢铁》杂志的编辑工作。出版发行正刊四期、增刊两期,并完成了杂志在北京的发行注册更名工作。
2005年,《废钢铁》杂志正式更名为《中国废钢铁》,并由季刊改为双月刊,发行量不断扩大。内容重点放在宣传党和国家的政策、法规、标准;登载行规行约,协会决议和文件;推荐新技术、新工艺、新设备、新产品;发表管理、技术论文和废钢铁统计数据,废钢市场研究,成为具有实用价值和收藏价值的专业性科技读物。
3.《中国废钢铁应用协会网站》http://www.chinascrap.org.cn
《中国废钢铁应用协会网站》自2004年5月底开通以来,根据市场的需要,不断完善更新栏目,及时上传和废钢铁相关的信息,为会员提供迅捷的信息服务。网站的主要栏目有:行业资讯(国内信息、国外信息),市场信息(价格快报、价格总汇、国内、国际市场综述),政策法规,环保动态,协会介绍,行规行约,废钢标准(国内废钢标准、国际废钢标准),交易市场,科技园地、数据库,电子杂志等栏目。行业信息、市场信息等主要栏目信息每天更新,在一年半的时间内,注册用户达5700多名,文章阅读达39万人次。在行业协会自办的网站中,是点击率较高的网站之一。
各位代表,协会的工作离不开会员单位的支持,《中国废钢铁》杂志和《中国废钢铁应用协会网站》是协会为会员提供信息服务的主要工具和手段。协会是非营利性组织,杂志和网站目前仅仅是在维持成本下运行。
希望会员单位、与会的各位领导伸出你有力的手,支持协会的工作。像武钢、鞍钢、太钢一样,做到会员单位的领导、每一个科室、班组能订阅一份《中国废钢铁》杂志,所有的会员单位都能成为我们网站的甲级会员。把《中国废钢铁》杂志和《中国废钢铁应用协会网站》作为从事废钢铁应用、废钢贸易、设备制造的良师益友和展示自身形象的平台。我们将进一步作好信息服务工作,提高我们的服务质量,用实际行动报答会员单位的厚爱!
结束语
“十五”期间,废钢铁资源十分紧张,我们紧紧抓住国内、外两个市场,较好地满足了钢铁工业高速发展对废钢资源的需要。其间废钢铁价格几经波动,目前已稳定在比较合理的价格水平。
“十一五”期间,虽然废钢社会资源偏紧的状况并没有根本地改变。我国钢产量连续十年居世界第一位,但废钢消耗远赶不上世界第一的水平。美国钢产量不足1亿吨,但年消耗废钢7000万吨以上,我国要成为钢铁强国,废钢产业任重而道远。
④ 全中国每年消耗掉多少资源
光全中国人一年浪费的食物就够养活2亿人一年了,更别说其他资源了。
⑤ 我国锡的出口大约是多少
我国锡储量丰富,每年产量5万余吨,有三分之一的金属锡和二分之一的锡精矿供出口
⑥ 中国每年需要消耗多少石油和天燃气呢
中国每年大约消耗石油5亿吨,天然气2000亿立方米。
在我国,石油、天然气资源的人均储量分别为世界人均水平的8.3%和4.1%。随着改革开放以来中国经济的快速发展,能源的消耗也是跟着水涨船高,能源的消耗量也仅次于美国,位于世界第二。
材料:2001-2014年我国能源消耗总量及构成(表格)
⑦ 中国资源年消耗量各是多少
2001年底以来,国际学术界出现了一种怀疑中国经济增长率的思潮。克鲁格曼讲,我不明白为什么香港的经济增长率为零,中国却能够达到7%;许多海外经济学家不相信能够超过4%。最为系统的是美国匹兹堡大学教授罗斯基(Tomas G. Rawski),列举就业,收入,投资,农业,航空等数字,证明中国经济增长率的不实,主要根据是能源消耗与经济增长率不一致,1997-2000年期间,中国GDP累计增长24.7%,但同期能源消耗只增长了12.8%。特别在1998年,能源消耗增长率与经济增长率之比,竟然比前一年和后一年都差出4个百分点,1998年能源消耗降低6。8%,经济增长7。8%是不可能的。他认为1998年GDP增长率,2.2%是上限,实际上可能更低,1999年为2-2.5%,2000年为2-3%。
中国经济学家纷纷指出罗斯基的错误。如张曙光指出,罗斯基推算的基本前提是:能源数字是准确的,经济增长与能源消耗是严格匹配,高度相关。但这个假定不能成立。能源消耗系数取决于技术进步和结构变化。这两点在中国有明显变化。工业和农业增加值有高估,但服务业增加值明显低估。从各地的情况来看,落后地区往往虚夸,而发达地区有的却有瞒报。
周天勇在2002。6。15。中国经济时报指出:由于国有经济的改革和战略性重组,对高消耗能源产业的技术改造和结构调整,产业结构向轻型化转变,低能耗高附加值产业的快速增长,农村闲置劳动力转移和利用,实行集中供暖供气,调整生产和生活的能源消费结构,保护生态环境和可持续发展战略,使中国经济增长方式发生了向低消耗,中高增长率特征的转型,GDP产出的能源消费系数持续下降。1997---2000年期间,能源消耗下降了,但是耗能工业的产量如电力,冶金,建材,化工,农业生产资料,耗电量大的机床,硫酸,乙烯,汽车,家用电器等,产量都在增长。赵晓认为,中国财政收入,城镇居民收入,银行存款,出口和国债项目都有真实的增长,因此总体经济增长率达到7%以上是可信的。
以上分析虽有道理,但未必能够使罗斯基服气,因为没有能够解释1998年的情况。我可以提供两个情况解释1998年的能源消耗大幅度下降。第一,国有企业煤炭大量积压,国家为了保护国有煤矿和环境资源,在1998年严令地方举办的小煤矿停产,实际上后几年地方小煤炭有所恢复,但是在1998年的确大量停产了,如果真有继续生产的,也绝对不会上报。企业所消耗的煤炭是以前的库存和没有上报的“瞒产”。第二,服务业的发展,特别是地下经济的泛滥,在1998年有一个增量。这主要是因为亚洲金融危机影响了国内的出口和内需,某些地方政府放松了对地下经济如“三陪”的控制。据我估计,1998年以来从事“三陪”的人员大约有500万,每年小费收入可能达到5000亿人民币的规模,这部分货币支付没有进入政府正式统计。1998年GDP是78345亿人民币,其中第一产业14552亿,第二产业38619亿,第三产业25174亿。这部分地下经济占到第三产业总产值的20%,全部国内生产总值的6。38%。
值得注意的是,这部分收入所拉动的消费却计入了正式统计,而且拉动消费链条相当长,从租房,出租车,高档服装和化妆品,到手机,“三陪小姐”们是全副武装。如果有一半消费,乘数为4,拉动的总消费就是10000亿人民币,占1998年全国消费品零售总额29152亿人民币的34%,占1998年国内生产总值的12。76%。
再看增量。假设1998年许多地区放宽了政策(不知道中国的主流经济学家是否将其列入“制度创新”之类?),以“三陪”为中心的地下经济有比较大的增量,比如比上年增加30%,即小费部分增加了30%,假设为1000亿。假设边际消费倾向是0。5,即500亿进入当年消费增量,乘数为4即2000亿。全国消费品零售总额的增长额也不过2900亿,国内GDP增长额也不过6110亿!就增量而言,1998年的经济增长有相当部分竟然来自地下经济。
在5000亿小费中,假设有50%是企业报销的,即有2500亿元,可以视为交易成本提高增加了企业的负担,在数量上大致相当于企业的亏损额。就是说,生产企业亏损之所以没有影响经济增长率,部分原因是因为“服务业”的增长,而这部分服务业,当然是节省能源的。
从总量上讲,我相信中国的经济增长率虚夸不大,但决不证明在结构和性质上没有问题。1998年以后中国经济迅速恶化,生产企业不景气,农民收入很少提高,两极分化不断扩大,所谓“服务业”加速发展,除去新经济等健康部分以外,也存在非常不健康的“地下经济”,这是由暴富阶层和权力腐败所带动起来的奢侈腐朽性消费。如果我们考虑到1998年的以后的经济增长,还包括大牛市,发彩票等金融手段,有人称之为“办赌场”。再加上借内债,并以未来国内市场换取外资进入。虽然我们不应该否定这些措施的积极意义,但是这样“增长”与真正的技术进步和制度创新,毕竟不能同日而语。迷信市场经济的主流经济学家简单地把服务业的发展称为“历史进步”,忽视其背后的腐朽性地下经济成分;把金融衍生工具的发展称为“金融深化”,忽视其表面上的泡沫经济成分,把它们创造的GDP与生产科技部门,国防战略产业等量齐观,甚至凌驾于它们之上,是一种误导。同样的GDP,其实质性意义不一样。妓女的小费,即使创造高得多的经济增长和经济效益,也不能与航空航天业所代表的综合国力相提并论。
罗斯基的计算虽然有误,但是他的怀疑有根据。罗斯基在美国不是经济自由主义者,他对于中国以前的成就一直高度肯定,但是对1998年以来的高增长率有怀疑,这和我们“非主流”相近,不能简单归为“中国崩溃论的反华大合唱”之列。1998年以后,中国“主流经济学家”鼓吹的“帕累托最优”被打破,经济增长的负面效应日益显现,我们认为应该进行战略调整,以避免出现重大危机。主流派却认为,1998年以来中国在体制改革,与国际接轨方面有重大进展,他们不愿意承认经济增长速度背后掩盖的重大问题,在澄清罗斯基数字时,有自己的价值取向。
我认为中国经济学家正确的态度应该是,纠正罗斯基的数字错误但是肯定他的怀疑态度,以更加准确的数字和事实,对我国经济增长率背后掩盖的,比罗斯基质疑更加严重的问题,作出实证性的科学判断。
二.GDP指标的重大缺陷及其修正
罗斯基的数字分析没有抓住中国统计数字失真的要害。要害是什么?是在经济增长中,没有扣除人为造成的灾害和环境污染损失,我曾经当面对罗斯基指出这个问题,但他说美国也不计算。我认为即使全世界都不计算,中国也必须计算。
1981年,罗马俱乐部在《关于财富和福利的对话》一书中提出:
“经济和生态是一个不可分割的整体,在生态遭到破坏的世界里不可能有福利和财富。旨在普遍改善福利条件的战略,有围绕着人类固有的财产(地球)才能实现;而筹集财富的战略也不应与保护这一财产的战略截然分开。一面创造财富,而一面又大肆破坏自然财产的事业,能创造出消极的价值或破坏的价值。”
我们在22年前开始改革开放的时候,曾经揭露:“大跃进”直接经济损失
1 200亿,“文革”十年经济损失5 000亿,“三线建设”损失6 000亿。但是,有哪一次战乱哪一次浩劫比得上今天和平日子里一年所支付的生态代价?谁敢大言不惭说这是历史规律决定的,是现代化难以避免的代价?
修改目前GDP统计指标,已成为国际社会共识,这才是真正的“国际惯例”。
第一,现行宏观经济核算体系没有反映资源与环境在生产过程中的破坏、投入和消耗。它的理论假设前提是:自然资源无限,无价格,环境污染无须治理。经济学的基本假定:资源稀缺,实际上是指人的时间稀缺,所谓提高效率有效分配资源,是指有效分配人的时间。经济学从来没有假定自然资源是稀缺的,因为它把空气和水(即自然资源)称为“无限无价”。这与西方国家早期现代化的实际客观环境是一致的,一方面国内人口和生产规模小,一方面通过强权殖民,掠夺全世界的资源。
第二,当人类生产活动严重危害环境,并且产生能源危机以后,经济学并没有修改其“资源稀缺”的假设前提,因为这就等于取消了经济学。经济学家们只是简单地把资源从无价格变成有价格。这说明资源稀缺假设,的确不是指自然资源,所以无须做大的修正;当自然资源真正变成稀缺的时候,不但不把资源的使用,和破坏环境以后不得不花费的治理费用,从人类生产活动的统计中扣掉,反而把它进一步加进去,造成虚假的经济增长。这是极为荒谬的,它告诉我们:得病吧再治病,污染吧再治理,灾害吧再建设,只要能创造GDP。
第三,当人类追求产值和利润的欲望,发展到不顾环境和资源的程度时,必然同时危害人类自身。经济学和所有人文社会自然科学,都有伦理的底线,这就是:它是为人类谋利益求发展的,而不是损害或者毁灭人类自身的。但是我们的“国内生产总值”却没有区别损害人类和有利于人类。比如提倡高消费,奢侈消费和浪费,吃胖了再减肥,得了糖尿病再治糖尿病,都可以加速国内生产总值的增长,因此绝对不会再有简朴,节欲,克制,人与自然和谐的世界观,不是因为它对人类没有好处,是因为它对增加GDP没有好处,对资本的扩张没有好处。
第四,经济增长背后是什么?是政治家的丰功伟绩,是资本家的利润,少数人可以获得经济增长的大部分好处,而环境破坏的恶果却要由大多数人承担。如果水资源被破坏,使用市场经济涨价的办法,那么,富人和特权阶层可以用矿泉水洗澡,而穷人却要饮用污染的水。GDP统计将“好的、坏的”产出一视同仁计入经济增长,违背了人类经济活动的基本伦理前提,当然就不能反映经济的公平性。
第五,经济统计指标是为全部社会活动指引方向的,GDP的误导,掩盖了人类在追求经济增长过程中的不公平性,先是少数人剥夺大多数人,然后是大多数人一起动手毁灭环境。发达国家仍旧坚持自己的价值观和特殊生活,他们所谓的环境保护,只不过是把污染向发展中国家转移,发展中国家的“精英”则拾他们牙慧。现在是穷人,穷国在毁灭自己的环境,同时也就毁灭了全球环境,这是对发达国家以资本运动秩序,和西方价值观念毁灭各民族传统生活方式的一种负面惩罚。
自70年代起,国际社会已经把资源与环境的价值核算提上议事日程。
第一个试图打破GDP荒谬性的,是1972年由两位美国学者詹姆斯·托宾和威廉·诺德豪斯共同提出的净经济福利指标,主张把都市中的污染、交通堵塞等经济行为产生的社会成本从GDP中扣掉。加入被忽略的经济活动,如休闲,家政、社会义工等。他们将GDP分成好的及环的,好的减掉坏的是社会净经济福利。
1973年,日本政府提出净国民福利指标。列出每项污染的可允许标准,超过污染标准的,必须编列改善经费,改善经费从国民所得中扣除。虽然GDP年增长8.5%,扣掉污染改善成本后只有5.8%。
对自然资源耗损与经济增长率之间的关系最重要的研究,是美国罗伯特·卢佩托在1989年发表的净国内生产毛额。他们选择自然资源非常丰富印尼为例,虽然印尼从1971至1984年间,GDP每年增长7.1%,若扣掉出口木材和石油的耗损成本,只有4%。
可持续经济福利指标由美国戴利与科布1989年提出,英国、美国、德国、瑞士、澳大利亚已用来计算国家进步状况。它计算财富分配状况,分配在不平均标准之外要扣分;它计算社会成本,例失业率、犯罪率;它区分经济活动中的成本与效益,如医疗支出、超时工作是社会成本,不算为对经济的贡献。1950---1996年,澳大利亚人均GDP从9000澳元增长至23000元。以新指标衡量,1996年只剩16000元。
199O年联合国开发计划署提出的”人力发展指标”。沙特阿拉伯国民所得1997年世界排名第41,在人力发展指标中为75。加拿大人均年国民所得世界第八,但人力发展世界第一。
联合国在1995年提出可持续发展指标,重新定义增长与发展。发展是指一个社会在制度、管理、生活品质、财富分配等“品质”上的进步,一个社会可以有经济增长,却不一定有发展。不惜以牺牲环境为代价的“高速增长”来源于过时的发展观,表现为对国民生产总值和高速增长的热烈追求。严重后果是:环境急剧恶化,资源日趋短缺,人民的实际福利水平下降,发展最终难以持续而陷入困境。”而最新成果是“生态经济学”提出的绿色GDP概念,将经济增长导致的灾害,环境污染和资源浪费,从GDP中扣除。
在中国,追求GDP增长,忽视甚至掩盖环境问题,显然比世界大多数国家更加严重。在经济增长中获得了巨大利益的权力资本阶层,当然不会真正关心环境问题。他们是一群有美国绿卡,有乡村别墅的人。各级政府的主要活动,仍旧是提高GDP增长率。为他们服务的主流经济学家,大力鼓吹经济自由主义和制度决定论,已形成话语霸权,压抑许多有识之士的真知灼见。比如张祥平,把经济学的基本图表从一个象限扩大到4个象限,增加了“负数”部分,他的着作《制度对话》已经列入我主编的《世纪选择》丛书,由石油出版社出版。另外一本是《中国人的生存环境》,非常感谢这位以笔名出书的易正先生,他在美国努力3年,搜集大量的中国出版物,以生态经济学的方法对中国经济增长的代价进行了计算,这是迄今所有研究中国环境资源的着作中,资料最为翔实,估计损失最大的一本书。我在下面主要引用他的研究成果。
三.中国:生态损失超过国内生产总值----惊人的推算
联合国《2002年中国人类发展报告》指出,环境问题使中国损失GDP的3。5---8%。中国作为世界受污染最严重的国家,正处于十字路口,目前的路是“危险之路”,另一条是以人民为中心的可持续发展之路。而易正先生的计算的数字更大:
第一,森林。中国国土面积占世界陆地面积的7%,而森林面积仅占世界森林面积的4%。森林覆被率14%,世界平均为30%。森林资源消耗加速;八十年代年均消耗蓄积量3.44亿立方米,比七十年代初年均1.96亿立方米增加75%。
第二,水土流失。面积为367万平方公里,占全部国土面积40%。中国是世界上水土流失最严重的国家,每年有100多亿吨沃土付诸东流,相当于流失1000万亩耕地上的30厘米厚耕作层,其流失的氮、磷、钾等养分远大于全国化肥的年产量,而有机质的损失则永难弥补。
水土流失的另一大危害是河床抬高,水患频繁。淤积使通航里程,水库库容,湖泊面积都减少一半。1/2的人口、1/3的耕地和70%的产值处于江河的洪水位之下,七大水系成为悬河——高悬于中华民族头顶上的七把达摩克利斯之剑。
第三,荒漠化。
中国荒漠化土地面积262万平方公里,占国土27.3%。18个省471个县,近4亿人口处于荒漠化威胁之中。新疆166万平方公里只有不足10万平方公里人类可以居住。甘肃和宁夏,荒漠化占总面积的1/3。东北科尔沁沙漠已越过内蒙古辽宁省界,以年均30米的速度向沈阳挺进。河南东北部、北京,鄱阳湖洞庭湖周围,出现了2 350万亩的荒漠化土地。西藏荒漠化土地1 860平方公里,连两广和海南岛,也开始了荒漠化进程。“千年不死,千年不倒,千年不朽”的胡杨林,从1957年到1977年的20年间,从5 680万亩被砍掉砍70%,3 000多万亩红柳也被铲除。
960万平方公里家园,减去严重水土流失的国土面积367万平方公里(占国土38.2%);彻底荒漠化国土(沙漠、戈壁)和不能维持人类生存的国土(冰川、石山、高寒荒漠等)约300余万平方公里(约占33%),剩下300万平方公里(占28.8%)。与五十年代相比:人口翻了一番多,水土流失和荒漠化土地各翻了约一番半,50年内人均生存空间已被压缩到原来的1/5。
第四,地质灾害40年60000次。在人类活动的影响下,地质灾害正在由自然动力型向人为动力型发展,人类工程活动强度越来越大,足以改变现代地壳运动的自然进程。地质灾害从西北到东南,从内陆到沿海发展,在东部沿海,北京和上海为中心的地区最重。中国地质灾害的分布,主要与经济开发强度相关,与地质构造关联甚少。生存空间越紧缩,越加大开发强度——越加大开发强度,生存空间越紧缩。
第五,耕地流失。
50年代中国耕地16亿亩,人均2.7亩;90年代20亿亩,人均1.6亩。
66%的耕地分布在山地、丘陵和高原;60%耕地缺乏灌溉水源,40%退化,30%水土流失,中低产田占78%,复种指数147%,长江以南高达180~250%,全部耕地超强度使用,土壤肥力持续下降,后备耕地严重不足。
1957年到1986年间,全国累计减少耕地6.1亿亩,净减少2.3亿亩。其中,每年:城镇扩张侵占耕地4500万亩,乡镇企业占用耕地1 000万亩,非农建设耕地800万亩,水土流失600万亩,农民建房占用500万亩,开发区占用300万亩,沙化200万亩。半个世纪流失耕地20亿亩,又开垦了耕地24亿亩,但开荒,是以破坏林地、草地为代价的。
第六,草地退化。
中国可利用草地约33.6亿亩,退化面积达85%,严重退化年均3 000万亩。
与五十年代相比,草原生产力下降30~50%,等于减产年2 000亿元。按草原承载算,中国是美国的1/3,浪费草地22.4亿亩,折合1.34万亿元。加上产草量下降0.20万亿,年损失草原资源1.54万亿。
第七,水资源危机。
中国的水资源2.8万亿立方米,居世界第六;人均占有量2 200立方米,相当于世界平均水平的1/5,被列为世界13个贫水国之一。实际供水总量5 200亿立方米,人均440立方米,国际水资源警戒线是1 000立方米,农业用水4 000多亿立方米,亩均水资源200立方米。“账面”水资源量与实际用水量巨大差别的主要原因是水资源分布失衡,北方16省,人均水资源300立方米,比以色列(370立方米)还干旱。江河枯洪比极大,河川径流量年际之间变化很,可出现连续多水年和少水年。与农业生产密切相关的亩均水资源,可能仅150立方米,这是一个灾难性的数字,可以和极度干旱的西海固相比,那一带的水窖,两窖半蓄水量就是150立方米。目前技术条件下的最低需水量,种水稻每亩为280~300立方米,种小麦每亩为220~280立方米。
中国90年代受旱面积4亿亩,比50年代增加1.5倍,600多个城市有300个缺水,这些城市工业产值占全国的70%;废水量70年代3 000万吨,90年代中期超亿吨,80%以上未经任何处理直接排入江河湖泊,90%以上的城市水环境恶化;地下水严重超采,100多个城市地下水位下降,50多个城市地面下降;水资源浪费,农业灌溉水利用率只有30%。
更加严重的是:中国的水循环似乎出了问题:100年以来,从西北到华北,一系列湖泊干涸,黄河淮河从泛滥变为断流,随即是淤积和荒漠化。地下水位下降,泉水不再涌出。
第七,江河湖库干涸。
水库8.5万座,占世界水库总数的1/2,因淤积减少了1/3。
湖泊总面积8万平方公里,2800个,1 000平方公里以上的13个,估计近半世纪以来,围垦加淤积,损失湖泊淡水储量50%,1 000亿立方米以上。
长江中下游湖泊面积从50年代2.2万平方公里剧减到80年代的1.2万平方公里,号称“千湖之省”的湖北从1 066个减少为325个,水面缩小3/4。“八百里洞庭”退化为几个支离破碎的小湖泊,萎缩40%,50年以后将从版图上消失。鄱阳湖垦掉一半,每年湖底淤高3厘米。太湖出口河道84条剩下10来条,平均水深不足1.9米,100年将变为一片沼泽。青海湖是最大咸水湖,水位下降3.2米。博斯腾湖是最大内陆淡水湖,水位下降了2米,野生芦苇湿地减少一半,芦苇产量也下降了一半。罗布泊于1972年消失。居延海曾是河西走廊最大内陆河,
维系一条数百公里的绿色走廊,现已消失,两岸绿洲向荒漠演化。玛纳斯湖由于石河子大规模的开垦建设,只剩下一个巨大的乾湖盆。准噶尔盆地的艾比湖和乌伦古湖,将步玛纳斯湖彻底干涸。内蒙古西部、甘肃西部和整个新疆的乾河床有160条。华北第一大湖白洋淀40年代面积1 000平方公里,流域面积3万平方公里,接近于台湾,80代以来水资源超量使用,地下水超采31%,只要连续干旱二、三年,白洋淀就可能干涸。
第八,气候灾变。
温室效应逐渐加剧,过去两万年间,地球温度只上升5度。现在的速度增加了100倍。中国北部气温在30年内上升了0.3~1摄氏度,是目前世界平均速度的2倍;如果20---50年内再上升2摄氏度,又是中国速度的3倍。中国把地球史万年计的漫长自然过程,人为地缩短到50---100年之内。
气温几度变化意味着什么?一万年前气温升高3---7度,引起冰川融化,海平面升高130米,把连在一起的大陆分隔成今天格局。短期内如果升高2~3米,全球大部分工业和水稻产区,就在海拔不足3米的沿海地区,将被淹没,许多岛国将消失,许多国家以海堤困守海平面以下低地,全球民族大迁徙。对于生态极度脆弱,国土承载力已达极限的中国,几度气温之变足以构成对基本生存的根本性挑战。中纬度地区地表蒸发量增加20%,干旱加剧,对于中国北中西部干旱、地区是沉重打击,使3.4亿亩耕地沦为荒漠。如果气温上升2摄氏度并持续10---20年,中国将有40~50%永冻土消融,作为万河之源的西部高原冰雪大量融化,许多河流面临枯竭,首先是西北内陆河。西北地区绿洲消失,变为寸草不生的弃地。过去30年左右,西北平均气温升高0.2~0.4摄氏度,1990~1997年,长江黄河源头地区气温上升0.8摄氏度,冰川加速消融,20年中后退10公里。
中国的森林水库毁得差不多了,自然水库(湖泊)和人工水库淤掉一半了,气候灾变又开始毁灭固态水库(冰川)-----最后的淡水储备。如果海平面上升淹没我国最繁荣的沿海地区,不知道中华民族的生存空间在那里?
第九,水旱灾害频率加快
中国2200年以来发生1 600次大水灾,1 300次大旱灾,灾害频率不断加快,平均每年灾害,隋朝0.6次,唐朝1.6次,两宋1.8次,元朝3.2次,明朝3.7次,清朝3.8次。1949年以来,每年旱灾7.7次,涝灾5.8次。清末----1990年80年,水旱灾害从3.8次增加到13.5次,其增长速度为年均8。2%。70年代每10年一个重灾年,90年代每3---5年一个重灾年,水旱灾害逐年加剧:1991年18个省市遭受本世纪来最大洪灾,损失779亿元。1992--1993年大旱。1994年中国南北涝中间旱,灾害总面积5.33亿亩。1995年华南地区本世纪最严重水患。1996年西部雪灾,北旱南涝,直接经济损失近3千亿。1997年是1949年以来少有重旱年,受灾人口3亿。1998年西部特大雪灾,北南大旱,然后长江,嫩江、松花江流域超历史纪录特大洪水,3.8亿人受灾,死亡4610人,经济损失3千亿元。灾害频率的加快,显然是由于人为开发强度加快所致。
第十,污染加剧
中国废污水排放总量占世界10%,国民生产总值占世界的3%,单位产值废污水排放量为世界3倍。增长率7.7%,每10年翻一番。每增加相同的社会产值,中国增加的水污染量是发达国家的4倍。国土污水负荷量为世界的16.5倍。80%以上废污水未经任何处理直接排放,江河湖库普遍污染,七大水系40%的河段,流经城市78%的河段,即使按照中国不严格的标准,也无法饮用。700条河流,符合饮用水标准(一、二类)的河段只有32.2%,丧失任何使用价值的河水占10.6%。严重污染的河流长度,从1984年的21.8%上升到90年代的46.5%。
城市地下水污染50%,32个特大城市71个水源地中,有30个达不到2类水饮用水标准。全国24%的人口(近3亿)在饮用水质不良的水(其中0.7亿人饮用高氟水,0.3亿人饮用高硝酸盐水,1.1亿人饮用高硬度水);79%的人口(9.6亿)在饮用受到污染的水(其中7亿人饮用大肠杆菌超标水,1.7亿人饮用有机污染水)。造成严重水污染的直接原因是粗放型增长方式和不合理的工业布局,乡镇工业排污量迅速增长,关闭企业的结果就是农村基础政权负债2000亿,农民就业和收入下降,对此国家没有给予任何补偿。
第十一,大气污染
中国是全世界大气污染最严重的国家。总悬浮颗粒物,大多数城市年均值300微克/立方米,世界卫生组织的标准是90微克。中国二氧化硫排放量世界第一。由于机动车辆数量激增,氮氧化物平均浓度46微克/立方米,已经超过二氧化硫。因大气污染致死人数年均36万以上,各类污染直接经济损失年均540亿美元;其中大气污染330亿,其次是煤炭、水和酸雨,分别为10亿、4亿和5亿美圆。
称为“硫酸沉降”的酸雨区高速蔓延,范围占国土面积的40%,约380万平方公里,而且集中在东南地区。二氧化硫排放如果不严加控制,土壤几十年后严重酸化,南方将变成不毛之地。
第十二,垃圾围城。
中国400多座城市的2/3已陷入垃圾的重重包围之中。垃圾围城象征着资源挥霍。垃圾的大量产生是由于资源不充分利用,中国长期采用以大量消耗资源和粗放经营为特征的发展模式,高投入、高消耗、高污染,工艺、技术和设备落后,导致固体废物产生量极大。
在垃圾处理问题上,暴露出极为薄弱的社会公德。北京从1993年实行垃圾袋装化,有些房管部门怕垃圾袋破裂污染电梯,禁止居民乘电梯倒垃圾,于是,有人从楼上往下扔,有人贪小便宜,把垃圾倒了,把垃圾袋拿回去再次利用。中国目前最长的大瑶山隧道,全长14公里,每天过往客车31对,客车上违章向隧道里排放果皮、杂物、污水、剩菜剩饭及粪尿,使隧道里垃圾遍地,空气恶臭,设备腐蚀,鼠害肆虐。隧道铁路道床上有鼠洞2 000多个,多处道床被掏空,枕木断裂,钢轨松动。铁路派75名工人专扫垃圾,每月清除250立方米。大量垃圾倒入河流,90年代河流每年输送垃圾1~1.5亿吨,占垃圾总量20%。
第十三,近海污染
⑧ 焊锡致癌是否很大中国每年有多少人烧焊锡为什么他们大多没健康意识
焊锡主要有害物质是含铅.日久会导致铅中毒.
现在大家已经渐渐意识到了.越来越多的生产线都转用无铅工艺了,就是使用无铅焊锡.
⑨ 年锡供需形势分析
一、国内外资源状况
(一)世界锡资源状况
根据美国地质调查局的统计,2009年,世界锡矿储量560万吨,储量基础1100万吨。世界锡矿储量分布不平衡,主要集中在东南亚、南美中部、澳大利亚塔斯马尼亚岛和俄罗斯远东地区,其次,是中南非洲和欧洲西部濒临大西洋地区。
世界锡储量最多的国家是中国,为170万吨,占世界储量的30.4%。其他锡储量较多的国家有马来西亚、印度尼西亚、秘鲁、巴西、玻利维亚和俄罗斯等(表1;图1)。
图8 国际市场锡价格走势
(二)国内市场价格走势
2009年,国内现货市场上锡价走势与国际市场基本一致,锡价年均108692元/吨,同比下降24%。年初国内锡价也依然是低迷状态,但由于国内矿山大幅减产,造成短时供应短缺,使得国内锡价远高于国际价格;3月底至4月初,国内陆续出台一系列消费刺激政策,使得国内消费开始回暖,带动需求增加,价格开始攀升;8月国内价格重回11.8万元/吨;之后,由于下游行业消费缺乏进一步的改观,锡价丧失推动力,在11万~12万元/吨之间踟蹰,且11月时出现小幅下跌;直到12月,国内锡价再次上涨到11.8万元/吨(图9)。
图9 2009年国内市场锡金属价格
六、结论
(一)世界锡市场供需趋势
2009年全球锡市场供应过剩。从锡精矿供应方面看,2009年,全球大多数锡矿山自第二季度才开始陆续复产,第三季度达到高峰。2009年全球锡精矿产量下降,主要生产国,如印度尼西亚、马来西亚、秘鲁等,都有不同程度的减产,制约了全球锡精矿产量的增加。其中减产幅度最大的是马来西亚,其次是印度尼西亚。由于中国已经成为锡精矿的进口国,所以印度尼西亚是目前全球最重要的锡精矿出口国家。
2009年全球精炼锡产量33.3万吨,同比下降2.94%。马来西亚产量增加绝对数值最大,主要是由于其采购印度尼西亚粗锡进行二次精炼,增加了原料来源。当中国对精炼锡产品征收出口关税之后,印度尼西亚成为全球第一大出口国,国际精炼锡供应大部分依赖于印度尼西亚。2009年9月和10月印度尼西亚的精炼锡出口一度下降到较低水平,但是11月和12月又重新回升至平均水平以上,10月出口精炼锡7060吨,11月8166吨,12月8508吨。印度尼西亚在产量减少的情况下,出口仍然够维持正常水平,估计出口产品多为库存。自2008年开始,美国和土耳其等国家的用锡企业也开始从印度尼西亚采买精炼锡,因此除因金融风暴引起出口急剧下降的个别月份外,印度尼西亚出口普遍较为稳定。
从需求方面看,2009年全球金融危机对实体经济的打击余威仍存,锡消费量继续下滑。2009年锡消费为32.19万吨,同比下降约9.2%。根据国际锡研究协会(ITRI)对全球锡消费市场的调研显示,除中国外,全球其他地区锡在焊料、马口铁和化工方面的消费量均有不同程度的下降。而中国除化工领域外,其他领域的锡消费也有所下降。尽管全年锡消费量有较大幅度的下降,但是,下半年,全球大多数地区的锡消费量都有明显反弹。除中国外,日本的消费量恢复尤为明显,2009年前几个月,日本经济受到了极大的打击,尤其是制造业出口方面。日元大幅走强之后,锡价相对于日本买家来说,较之前更为低廉,同时,日本的平板电视等其他电子产品对中国以及亚洲其他地区的出口也反弹强劲,马口铁对东南亚地区的出口也表现良好。这些企业的产品销量都有所增加,其中一部分企业的订单已经排至2010年一季度。但是日本用于PVC稳定剂的锡化工品由于受到韩国产品的冲击,锡消费量有所下降。欧洲现货市场从11月份开始表现活跃,但是该地区马口铁和化工方面的消费量有放缓的趋势。2009年下半年开始,消费量的恢复加上印度尼西亚出口量的减少,使得四季度全球锡市场已经从供应过剩转为供应短缺。尽管LME库存、各地供应商和贸易商手中的库存仍然维持在高位,但是从全年来看,全球锡市场仍为供应过剩状态,过剩量约2.6万吨。
(二)我国锡市场供需趋势
2009年我国锡产量减少。从长期来看,我国锡矿资源减少,锡矿开采难度不断加大,锡生产成本大幅度上升。20世纪80年代,我国锡矿品位达1.5%~2.0%,90年代品位下降为1.5%,近年下降为0.5%左右。目前锡资源品位下降、成本上涨、建设条件更趋恶劣等因素使得“供给约束”将长期存在,并且有可能更加突出。因此,锡供应长期紧张的局面使锡价长期看涨。
但短期内,由于我国近几年加大对锡矿生产秩序的整治力度,并严格出口管理(我国从2008年1月1日起对精炼锡加征10%的出口关税;商务部公布了2009年的出口配额,锡的出口配额继续减少),使2009年中国的出口量进一步减少,使国内的供应量相对充裕,对市场价格造成一定的影响。
2009年以来,原料紧张仍然是锡冶炼企业普遍面临的问题。上半年的问题是锡精矿货源紧张;下半年的困难在于锡精矿报价过高,金属价格没有预想的那样有所突破,甚至还有所下跌,冶炼企业利润空间十分有限,从国外进口锡精矿或是粗锡进行加工,成本更高。年底国内库存处于较高水平,估计在1.2万吨以上。
随着下游消费行业的改善。2010年锡价的基本面情况得到比较大的改观,市场将消耗掉大量过剩量,甚至有可能转为短缺。2010年,在流动性过剩、通胀预期、市场信心和基本面改善的共同作用下,锡价有望较2009年均价进一步上涨,但是受到政策、美元走势、经济复苏强度等因素制约,锡价在2010年的波动幅度也会较大,下半年较上半年略显弱势。
(殷俐娟)
⑩ 我国每年消耗煤石油个多少 占总量的多少
(1)煤一年中国消耗了15亿吨煤。
截至2002年年底,中国探明可直接利用的煤炭储量1886亿吨,人均探明煤炭储量145吨,按人均年消费煤炭1.45吨,即全国年产19亿吨煤炭匡算,可以保证开采上百年。另外,包括3317亿吨基础储量和6872亿吨资源量共计1万亿多吨的资源,可以留待后人勘探开发。
(2)2006年石油中国一年消耗达到三亿二千万吨.
中国已发现石油储藏量达到40亿吨。