外国人和中国牛x哪个好

‘壹’ 在性这个问题上外国人更开放还是中国人更开放

从现状来看，应该这样说比较合适：美国开放的是人性，中国开放的是性。”

3P或4P这事其实在中国美国都不稀奇，只不过美国主要是年轻人喜欢尝试，到了中年他们已经经历过而不再有什么兴趣了。美国只要夫妻/恋人双方都同意，那是他们自己的私事，谈不到不违法；至于是否道德，各人心里有杆秤，看法不一。

关注性、欣赏和享受性，是人性的自然。在这一点上，美国人并不做伪君子，他们公开享受和展示。如里《单身派对--进入“围城”前的最后一次狂欢》说到的请脱衣舞女/舞郎表演。人们不必压抑对令人心跳愉悦的异性性感美的喜欢，不必假装自己是圣人。但他们也有度，就是可以看，可以欣赏，但不能随便或者强迫与脱衣舞女郎发生性关系，每个去表演的舞女都有一两个强壮的保镖跟随，就是为了避免万一有心智发育不全的坏傻孩子无法控制自己的冲动而侵犯舞女。

一篇英文心理学文献，说生活在国内的中国女人有很重的sex guilt感觉（指女人因为认为性是肮脏的故而厌恶和排斥它，在和老公做爱时缺乏热情和渴望，只是不得已而尽妻子之道），移民到美国之后这种心态普遍降低，对性更接受，更自信，也更能享受。

说起来，原因就在于以前国内对性的看法太过于荒谬，我们这一代，甚至现在的年轻一代还是有不少被教育“性是肮脏的，对性的的欣赏和渴望是罪恶和下流的”，所以才会有那么多在床上“死鱼一条”的妻子们，搞得婚姻生活了无生趣，沉闷乏味，把老公推向婚外情人的床。

而美国人则推崇享受性，人性地认识到性的美好和魅力，所以在一定的程度上开放地让人性得以满足和流露，但却并不乱性，对婚外性或各种乱性还是不认可的。且因为信仰的原因也会自觉地忠于家庭忠于爱人。

当然，这个世界没有任何事是绝对的，美国也有一夜情和婚外恋。不过都是偷偷摸摸避光而行，在任何公开场合笑谈婚外情、带着婚外情人出席朋友聚会或各种活动更是绝对没有的。因为它不是这个社会能接受的道德观。

关于性教育的最典型的争论是：

性教育打扰了儿童天真单纯的性的太平世界, 点燃了青春期少年性欲的熊熊火焰。并且,在进行性教育的同时,不论是有意还是无意鼓励起来的性实验,都将带来可怕的后果。

性教育的倡导者们则强调说,性教可以帮助人们预防性传播疾病、避免意外怀孕、纠正错误的性态度等等;通过提供正确的信息,筛选出正确的态度，使人们过上更加满足的性生活。

尤其是在美国，部分性方面的主题仍有许多具争议的讨论。主要的争议重点在未成年人的性自由是宝贵的还是有害的，对避孕技术的教导如保险套或生殖控制药片增加还是减少婚姻的枷锁、青少年怀孕和性病。艾滋病(AIDS)的存在让性教育的主题更加有急迫性。

一般人将性教育视为减少如未受保护的性行为之类风险行为的必要措施，以及使个体从事个人性活动时能作出明智的决定。除此之外广义的性教育包括接受同性恋（同志教育），但不是如某些保守人士认为的将学生教成同性恋。

‘贰’ 外国人好还是中国人好

作为一个中国人，当然是中国人好

‘叁’ 在中国外国人的地位是不是比国人高

具体来说，这也应该是区别对待吧。
两个方面，第一是什么样的国人，像山沟沟里的没见过外国人的老百姓肯定是对外国人比较的敬畏，待他们也好些。像根外国人打交道多的，见识广的肯定不会对外国人存在什么敬畏之类的感情。政府来说，是需要吸引外资嘛，对大企业，投资商肯定会优先照顾，而对那些穷留学生，流浪者会有什么好脸色么？但是么，问题一涉外就会变得复杂，会影响国际关系，声望，自然慎重处理，甚至宽大处理。而第二是什么样的外国人。来自强国大国的外国人自然会更加受尊重。而来自小国弱国的外国人自然没那么好的待遇。关系好的地位高点，关系不好的地位低点。能力强活动力大的外国人受尊重点，能力晓得外国人受轻视点。
但是，不可否认的是，在我国外国人的确是受到特殊对待特殊照顾的。但是从法律上来说外国人和国人都是平等的。甚至外国的有些权益不会受保护。我们所作出的优待是政策性的，是有限性的。
至于说我国是唯一一个外国人比国人高的国家，那不见得。亚非拉各种小国的情况你应该可以想到。欧美发达国家在他们那的地位绝对比国人高。我们网上比的，是跟那些发达国家去比。我们的人权保护种种方面都没人家做的好，自然这里额比不过人家。
那么，这是什么原因呢。肯定不仅仅只有崇洋的因素。
第一，作为一个大国强国的自信心态还没有在我国竖立起来。
第二，在人权、法律、民主种种方面我们还不够完善。
第三，招商引资、保持国际关系的需要。（我国不够强大啊）
第四，中国人好客的心态影响。比如说，你家来了客人，你是不是拿出最好的东西来招待？外国人在中国也就这样了，好比客人。
第五，网上的这种讨论的分歧就在于中国人的思维方式和西方的思维方式不一样。这实质上是两种文明形态的冲突。我们的谦逊被人认为是懦弱，我们的好客被人认为是崇洋。我们的“面子”被认为是傻。所以有的外国人在中国呆了后就会到处说中国怎么这么傻啦，中国外国人比国人地位高啦，然后就传到国人的耳朵里来了。问题是我们在看国内问题时用中国式的思维方式，那我们额没必要在涉及外国人的时候就换成西方的思维方式吧？我们在处理国内问题的时候用中国思维方式，那么一涉外你就得适应外国人的思维方式？我可以说，这正是作为一个大国强国不自信的表现，如第一点。
第六，不可否认的，崇 洋是一个很大的因素。外国好外国的月亮圆。其实呢，这也是我们自己做的不够好。连自己人都吸引不了，怪谁？立场不坚定的人就崇 洋了。

‘肆’ 中国人聪明还是外国人聪明

当然是中国人聪明了！
中国人灵活，外国人死板。世界上高智商最多的就是中国，各种奥赛、智力大赛获奖最多的也是中国。
然而，中国人的“聪明”却不是“智慧”。
比如说，中国人讨厌规则，因此才对那些交通规则、管理规则条例甚至法律比较排斥，因为中国人觉得这些东西太格式化、太死板，所以纷纷“走捷径”。你看，中国人遇到案子，第一反应不是找法律援助，而是找关系。类似的例子太多了。
相反，外国人比较死板，但他们尊重规则，于是，他们的社会建设得井井有条，他们的法制很完善。
如果把中国人比喻成“球”，那么外国人就是“方块”。圆球可以任意滚动，方块却必须靠轨道才能滑行；但圆球没有棱角，无法击碎面前的障碍物，只有方块的尖角才能做到！正因为如此，“愚蠢”的外国人能建立起各种科学体系，中国人只能今天算出一个圆周率，明天搞出一个杨辉三角；也正因为如此，外国人可以得诺贝尔奖，中国人只能得一些没用的奥赛金牌。

‘伍’ 中国人和外国人相比哪个好

请白皮猪，那些外国人，先懂什么是礼义廉耻
再来谈论比中国人好不好的问题
美国当年出兵攻打伊拉克和阿富汗的时候，美国电视台主播和几个嘉宾，当着全国人民的面，你一言我一句：干得漂亮，那些XXX（骂人的话），这是美国自由民主的体现巴拉巴拉
干着qin lue别国的事情，害得人家国家那么惨，还幸灾乐祸，还说干得好，还觉得自己挺有理
这就是白皮猪
中国从没干过qin lue别国的事情，哪怕你翻历史，秦始皇扫六合，那也是各国争霸
中国人懂得礼义廉耻，知道伦理纲常，不一定都对，但起码比白皮猪那种无理由qinlue别人，还叫着自己多么正义
就跟你跟人发生矛盾了，对方无理由打了你一顿，还说：我那是看得起你，帮你活动筋骨，你应该感谢我。
你不觉得很恶心吗？