美国的可乐和中国的可乐哪个健康

① 美国进口的百事可乐和国内的比起来哪个好喝

美国的，那是没有可比性的。美国的是原创。

② 美国可乐和中国的区别

没有什么区别，虽然生产地不同，但饮料的成分都一样

③ 可口可乐国内和国外最大的区别

没有区别，无论是国内还是国外的可口可乐，配方都是一样的。

营养成分：每100克可口可乐所含热量43卡路里。

具体营养素含量：

热量43卡路里

碳水化合物10.6克

脂肪0克

蛋白质0克

纤维素0克

(3)美国的可乐和中国的可乐哪个健康扩展阅读

来历：

1885年，美国佐治亚州的<Dr.John.Stith.Pemberton>（约翰·彭伯顿），发明了深色的糖浆称为彭伯顿法国酒可乐（Pemberton's French Wine Coka）。

1885年政府发出禁酒令，因此彭伯顿发明无酒精的Pemberton's French Wine Coka。1886年5月8日他想发明一种饮料，一种让很多需要补充营养的人喜欢喝的饮料。

那天，他正在搅拌做好了的饮料，发现它具有提神、镇静的作用以及减轻头痛，他将这种液体加入了糖浆和水，然后加上冰块。

他尝了尝，味道好极了，不过在倒第二杯时，助手一不小心加入了苏打水（二氧化碳+水）这回味道更好了。

合伙人罗宾逊（Frank M.Robinson）从糖浆的两种成分，激发出命名的灵感，这两种成分就是古柯（Coca）的叶子和可拉（Kola）的果实。

罗宾逊为了整齐划一，将Kola的K改C，然后在两个词中间加一横，于是Coca-Cola便诞生了，第一份可口可乐售价为五美分。

④ 可口可乐在中国的配方和美国本地的配方不一样，在华的焦糖量是美国的16倍之多。焦糖吃多了致癌啊。

你说的这个不靠谱。焦糖是着色的，一个以盈利为目的的企业很难想象为了某种非盈利的目的浪费自己的钱来增加成本。如果你说其中的咖啡因含量高还可以相信，因为这会让人上瘾，让消费者产生更多的依赖性。
不过，可乐的配方的确可能是不一样的。在美国快餐店的那种可以无限续杯的可乐就和瓶装可乐不一样，是用一种浓可乐兑水调成的，你说的16倍有可能是指这种浓缩的可乐，但兑了水以后就不是16倍了。关键是所谓健怡可乐，瓶装的是放比较健康的代糖甜味剂，而快餐店的可乐用的是成本更低的第一代糖精。大家都知道第一代糖精不好但是合法，如果瓶装的成分表有这个东西，就没人买了。而在快餐店，没有人去读成分表，也无处可读。可乐就是钻这个空子。相信在中国也差不多，所以不要喝快餐店的可乐。

⑤ 美国原装可口可乐和中国可口可乐口感有什么不同

美国的是一级保密配方制作出来的对身体有害气泡多更甜

⑥ 美国的可口可乐与中国的可口可乐有什么区别

一样的 全世界可口可乐都是一样的
其配方的保密工作做的是相当好了
据说好像只有三个人知道其配方

⑦ 美国本土卖的可口可乐和中国的味道一样吗

美国本土卖的可口可乐和中国的味道是一样。

1、美国因为盛产玉米，玉米糖浆比蔗糖便宜，所以美国产的可乐都是用玉米糖浆做甜味剂。而在世界其他地方全都用蔗糖。所以将道理的话貌似有可能味道会不一样。 美国的可口可乐碳酸非常充足，含气多。

2、第一口可乐有一种特殊的味道，类似于樱桃味可乐的感觉，美国产的大一圈也高一点，容量是355毫升，卡路里比例也要稍微低一些。美国产可乐在中国卖9.2元每332毫升。

3、罐装的单买要$1.25..瓶装$1.75。无糖的分的比较多，和国内的黑可乐不同，国内把zero叫黑可乐。

(7)美国的可乐和中国的可乐哪个健康扩展阅读：

美国产可乐，美国产的瓶子大一圈，也高一点，容量是355毫升，卡路里比例也要稍微低一些。打开之后倒杯子里， 颜色气味是一样的，唯一区别是国产的好像气泡更多些。

如：Orange Coke 橙子可乐，听起来像芬达，看起来也有点像芬达，但喝起来绝对不是芬达。不透明的橙色瓶子已经让很多人觉得拧巴了，打开之后的效果更是众说纷纭，有人觉得在可乐里加上橙子味挺不错的，不过也有人觉得“不知在喝什么”。

Lemon Coke 柠檬可乐，如今在大陆买不到了，在香港才有。对于那些喝可乐喜欢放柠檬的同学来讲，这一款真的很省事，不用自己切了。

⑧ 美国的可口可乐和中国的可口可乐有区别吗

区别没有
只是感觉不同而已

中国的可口可乐也是美国授权生产的啦

⑨ 喝可乐不是致癌的吗为什么美国人经常喝人均寿命还比我们长，他们那里不是都是垃圾食品吗

1在回答可乐是否致癌之前，需要先了解一下这一说法的来历。据了解，可乐致癌最早来自美国一个消费者权益保护组织“美国公众利益科学中心”（CSPI）发布的一份公告，称可乐中的焦糖色素含4-甲基咪唑，并称这种物质可能致癌。此消息一出，立刻引发消费者的强烈关注。喝了这么多年的可乐，竟然会导致癌症！真的是这样吗？

2其实，焦糖色素是一种食品加工中常用的色素，虽然用某些方法生产焦糖色的过程中的确会产生对动物具有致癌作用的副产物——4-甲基咪唑，但这并不等于焦糖色会致癌。科学界对焦糖色素的安全性研究相当充分，美国、中国和欧盟等国家中把它作为一种很安全的食品色素。至于其副产物4-甲基咪唑，美国FDA评估后不认为这种物质能给人体健康带来任何直接危险，只有当一个人每天喝1000罐以上的可乐时，才可能引发致癌风险；欧洲食品安全局也认为4-甲基咪唑“不是问题”。所以，可乐致癌的言论并没有足够的证据支撑，“可乐致癌说”也没有得到官方认可。按一般分量饮用可乐，不会因摄入过量4-甲基咪唑而影响健康。 换位思考，如果焦糖色素真的可能致癌，各个国家怎么会坐视不管呢？况且，可乐致癌说并没有得到官方认可。

3这么多年也没听说谁因为喝可乐致癌的。所以，无论是从实际情况来看，还是从科学上讲，可乐致癌的说法都是站不住脚的。

4医学研究发现，引发癌症的原因有很多。不健康的生活方式、遗传、环境影响等等，这些都是有科学依据的说法。像“可乐致癌”说，在医学论着上是查不到相关资料的。所以，我们完全没必要为没有科学依据支持的结论而过于担忧。