中国消费率是多少

（1）材料一反映了我国经济增长对投资的依赖过大，消费比重偏低，积累和消费的比例关系不协调。
（2）①投资、消费和出口是拉动我国经济增长的“三驾马车”。②我国经济发展离不开国际市场，增加出口有利于我国经济的发展。③投资有利于增加生产资料的消费，有利于扩大再生产，有利于拉动经济的发展。④在我国对外出口受阻、投资规模过大的情况下，应采取措施扩大消费，发挥消费对经济的拉动作用。消费是生产的目的，消费能提高劳动者的素质，调动劳动者的积极性，增加消费有利于扩大内需、调节生产。发展消费，促进经济发展，是我国经济良性发展的客观要求。⑤积累与消费是辩证统一的，我们应正确发挥消费与投资对经济的驱动作用。

‘柒’ 简述中国消费结构的特点

经过近三十年的高速

经济

增长，

中国

经济已由短缺经济过度为过剩经济，
买方市场
已经形成，

企业

面临日趋激烈的市场竞争。
资源是稀缺的，
过剩永远是相对，无限商机也
蕴藏在这复杂多变、
竞争激烈的市场之中。谁能独具慧眼发现机会，领先一步利用机会，谁
就能在竞争中占据主动。
因此，
市场机会的识别和利用已成为企业

发展

的当务之急。
其实，
市场营销管理是企业竞争的重心之一，而市场营销机会分析又是市场营销管理的基础和起
点。
不做市场营销机会分析便没有市场营销管理；
不做好市场营销机会分析便没有有效的市
场营销管理。

要真正做好市场营销机会分析，就必须掌握市场营销的核心理念。在市场营销学

研究

领域中，市场是以消费的需求为中心形成的市场。从生产观念到推销观念，再到营销观念，
使企业经营观念发生了根本性变化。市场营销观念的诞生是

现代

企业经营观念的一次革
命，
从根本上改变了企业经营的指导思想，
从原来的以产定销转变为以销定产，
明确地指出
企业必须以顾客的需要为最根本的出发点。
这足以说明
“以满足顾客需求为出发点，
一切以
顾客为中心”已成为市场营销的核心理念之一。一般来讲，企业的顾客市场可分为五类：消
费者市场、生产者市场、经销商市场、政府市场和国际市场。消费者市场，是消费者为了个
人或家庭集体消费而购买，
他们为自身消费购买商品和劳务，
也是我们通常所讲的居民消费，
是企业顾客市场的重要组成部分。既然一切以顾客为中心，就没有理由不关注消费者市场，
也即居民消费。
同时，居民消费，作为市场营销的微观环境之一，
作为

影响

企业经营活动
的重要因素，
在市场经济条件下总是不断的变化，
已经被越来越多的企业所关注，
其影响力
愈加强大。
因此，研究居民消费结构和消费趋势的变化，
掌权居民消费特点和

规律

，
为市
场营销机会分析提供了一个重要而且有效的途径。

二、我国居民消费结构的变化

考察消费结构是衡量居民生活水平、
生活质量的一条重要途径。
可以从侧面反映一国宏
观经济发展的基本状况，
是联合国划分一国经济发展阶段的重要手段之一。
我国近年来以改
善住、
行条件为代表的新一轮消费结构升级开始启动，
由消费升级带动的高成长企业成为产
业升级和经济增长的重要动力。
从某种程度上讲，
当前经济增长的拉动力量与居民消费结构
的升级有很大关系。
它拓宽了企业发展的空间，
也扩大了市场化投资的空间，
进而支撑了我
国新一轮经济的快速增长，
促进经济增长由

目前

的投资主导型向消费主导型转变。
对于企
业来讲，
居民消费结构的分析对于企业市场营销管理十分重要，
是挖掘市场营销机会核心而
永恒的主题。

消费结构是指消费中不同商品或劳务消费支出占总消费支出的比例。
包括食品消费、
衣
着消费、居住消费、

交通

通讯消费、医疗消费、家庭设备用品及服务消费、文娱

教育国

民经济持续快速发展，我国城乡居民消费的消费水平显着提高，居民的各项支出显着增加。
城镇居民人均消费性支出
2012
与
1989
年相比提高了
5.56
倍
;
农村

居民人均生活消费支出
2012
年与
1989
年相比提高了
3.78
倍。
城乡居民各项消费支出在总消费支出的百分比也有较
大的改变，具体数据见表
1
和表
2
。

从表
1
可以看出，
城镇居民消费结构发生了较大的变化：
吃穿用三项支出仍然是主要支
出，但比例大幅度下降；文化娱乐、交通与通信、居住三项的比例大幅度提高；特别要指出
的是文化和娱乐支出超过衣着支出成为第二大支出。
这都初步说明城镇消费从小康向富裕过
渡，居民越来越偏重文娱、环境、健康等提高生活质量因素的消费。

从表
2
可以看出，

农村居民消费绝大部分用在食品与住房上，
这反映了目前我国农村
居民的消费支出基本解决食宿问题，
是一种低消费水平。
但是其消费结构也发生了一些变化，
表现为农村居民的吃穿用住四项消费性支出的比例有所下降，

为了进一步证实我国居民消费结构的变化，我们可以引用恩格尔系数予以说明。
恩格尔系数越大，表明一个国家居民生活越贫困；反之，恩格尔系数越小，生活越富裕。如
今，
国际上常常用恩格尔系数来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况。
根据联合国粮农
组织提出的标准，恩格尔系数在
59%
以上为贫困，
50%
～
59%
为温饱，
40%
～
50%
为小康，
30%
～
40%
为富裕，低于
30%
为最富裕。我国居民的恩格尔系数见表
3
：

由表
3
可以看出：在
2000
年以前我国农村居民一直处在温饱水平；
2000
年以来，我国
农村居民家庭恩格尔系数在
50%
以下，基本在
47%
上下浮动，达到小康。我国城镇居民家
庭早于农村居民家庭
4
年完成了从温饱到小康的过度，
2000
年以后我国城镇居民家庭恩格
尔系数基本在
37%
上下浮动，达到富裕。同时一个不容忽视的问题已经出现：城乡差距过
大，

恩格尔系数从
1989
年的基本相同到
2005
年的相差
8.8
，平均相差
7.4
。

图
1
选用的数据虽然比较粗糙，
但也可明显看出：
农村居民恩格尔系数曲线比城镇居民
恩格尔系数曲线平坦，证明农村消费结构变化较慢，而城镇居民消费结构变化较快。

将城乡居民消费结构的变化综合起来分析，
城镇居民消费结构比农村居民消费结构变化
快。
农村居民消费的恩格尔系数虽有所下降，
但下降的不是很快。
作为衡量消费水平甚至经
济发展水平的重要指标，
恩格尔系数居高不下，
消费层次难以提高，
必然影响消费结构的优
化。与城镇居民相比，农村居民消费结构的变化趋于稳定，恩格尔系数居高不下，
食品和衣
着支出比重趋于下降，但幅度不大，这反映出农村居民消费水平提高的速度较慢。

三、我国居民消费趋势的变化

(
一
)
数据分析

1.
模型的建立与概述

鉴于城镇和农村消费结构差别较大，根据经

-

2.
分析

我们选取

中国

1992
年
~2003
年
12
年间的数据建立模型，
模型通过了所有的统计检验，
因而该模型是适当的。该模型

计算

的图表较多，转换结果见表
4
。

从表
4
可以看出，城镇居民消费结构中，医疗、

交通

和通讯、文娱、居住
4
项消费性
支出的弹性系数均大于
1
，反映了随着城镇居民生活水平的提高，居民正把更多的资金用于
耐用消费品和提高生活质量方面。
其中交通与通讯的弹性系数最大，
这与人们追求信息化和
城市生活快节奏相吻合；
文娱的增长快，
反映居民对

教育

的重视，
并有更多的精神娱乐需
求；
医疗保健系数较大，
这与我国已经从传统的高医疗福利过渡到国家单位和个人相结合的
医疗保险体制相关；
居住消费支出比例有较快的增加，
与我国从福利分房到商品房体制的转
变有关，也是居民追求更舒适的居住环境的体现。

农村

居民消费性支出中，
医疗保健、
交
通和通讯、文娱、其他
4
项消费性支出的弹性系数均大于
1
。其中，交通和通讯的弹性系数
最高，
为
1.938
，
甚至比城镇居民的系数高
0.055
，
这说明农村居民的生活和生产需要更多的
交通和信息
;
居住弹性却远低于城镇，这和城镇住房制度有关，而且农村一般是自建房。需
要特别指出的是：不管是城镇还是农村居民，其吃、穿、用的弹性系数都小于
1
，随着收入
的提高，我国居民都会减少吃、穿、用的消费。

(
二
)
经济

理论

分析

对于居民消费结构变化的

研究

，不同的

社会

学科从各自的研究领域作了大量分析，
成果颇多。
我们仅从经济学的角度，
选择两项

影响

较大的经济理论来说明居民消费结构的
变化。

1.
恩格尔定律。对家庭消费结构的变化

规律

进行有目的的研究，是从
17
世纪开始，
19
世纪则是研究家庭消费结构变化规律的黄金

时代

，
德国学者思斯特·
恩格尔
(1821-1896)
是该时期研究消费结构最杰出的代表人物，其提出的“恩格尔系数”一直沿用至今，仍然是
比较重要的经济指标。
1895
年，在《比利时工人家庭的生活费用》一文中，恩格尔得出如
下结论：
不同的家庭，
食物和其他生活必需品的支出，
在收入或消费支出总额中所占的比例，
将随着收入或消费支出总额的大小不同而不向；
一个家庭，
其收入越少，
食物及其他生活必
需品在收入或消费支出总额中所占的比例越高，
这就是恩格尔定律。
在我国，
随着居民收入
的进一步提高，
居民必将减少在吃穿用方面的支出而增加医疗保健、
文化娱乐、
交通与通讯
方面的支出。

2.
收入效应和替代效应理论。收入效应与替代效应最最由英国经济学家希克斯提出，又
称希克斯分解。
由于各种商品的需求弹性和收入弹性不同，
作为正常品的商品和劣等品的商
品的替代效应和收入效应也不同。
由于正常品的需求弹性大于零，
因而正常品和收效应是需
求量与实际收入同方向变化；
正常品的收入效应强化了替代效应，
当实际收入增加，
消费者
会用该商品去替代其他商品，
从而使得该商品的需求量增加。
由于劣等品的需求收入弹性小
于零，
因而劣等品的收入效应是需求量与实际收入反方向变化；
劣等品的收入效应使得替代
效应减弱，
实际收入增加时，
总效应等于替代效应减去收入效应，
商品需求量减少。
在我国，
与医疗、
文娱、
交通和通讯相关的商品需求收入弹性明显高出吃穿用等商品，
随着居民收入
的提高，前者的消费将增加，而后者则将减少。

‘捌’ 为什么中国的居民消费水平低于世界平均水平

社会保障体系如此差劲如何来高消费？我国消费率有个特点，一是无论是与世界平均水平相比较，还是与一些国家相同发展阶段的消费率相比较，目前我国的消费率都明显偏低；二是近几年出现了加速下降的态势。是什么原因造成这种现象？怎样看待这种现象？本文分析认为，虽然造成当前我国消费率低的原因有收入分配结构和社会保障制度不健全等体制性因素，但当前我国消费率的下降有其客观规律性，与工业化发展阶段消费率趋于下降的一般变化规律相吻合。在规律性、制度性、体制性因素难以短期内改变的情况下，提高我国消费率的法仍有赖于投资的扩大。我国消费率的变化趋势及特征消费率，又称最终消费率，通常指一定时期内最终消费（总消费）占支出法国内生产总值的比率。通过对我国消费率的研究，我们不难发现当前我国消费率的变化趋势有以下特点。（一）我国消费率低于世界平均水平，且在近几年呈现加速下降趋势改革开放以来，我国消费率总体呈现下降趋势，从1978年的62.1%下降至2007年的48.8%，下降了13.3个百分点。特别是2000年以来，我国消费率呈现出加速下降的特点，短短8年间消费率下降了13.5个百分点（见图1）。与国际平均水平相比较，近20多年来，世界平均消费率约为77%，而2007年我国消费率只为48.8%，低于世界平均水平28.2个百分点。（二）我国消费率的持续下降主要是由居民消费率的持续走低引起的改革开放以来，我国居民消费率总体上呈现下降趋势，从1978年的48.8%下降至2007年的35.4%，下降了13.4个百分点。相对而言，我国政府消费率的变化幅度较为平缓，波动不大，1978年与2007年的政府消费率基本持平（见图2）。因此，我国（最终）消费率的持续下降实际上主要是由居民消费率的持续走低引起的。（三）城镇居民消费率总体上趋于上升，而农村居民消费率趋于下降改革开放后，我国城镇居民消费率总体上呈现缓慢上升趋势，从1978年的18.5%上升至2007年的26.4%，上升了7.9个百分点；而农村居民消费率则一直呈现持续下降趋势，从1978年的30.3%下降至2007年的9.1%，下降了21.2个百分点（见图3）。城乡居民消费率的这一变动特点主要是由于改革开放后我国城乡人口结构的变化以及城乡居民收入差距的扩大造成的。（四）我国西部地区消费率高于中部和东部地区2006年，我国西部地区的平均消费率为59.4%，分别比中部地区和东部地区消费率高出8.9和11.9个百分点。其中，西部地区居民消费率为40.2%，分别比中部地区和东部地区消费率高出3.4和6.6个百分点；西部地区政府消费率为19.2%，分别比中部地区和东部地区消费率高出5.5和5.3个百分点（见表1）。（五）我国各地区消费率与经济增长率总体上呈反向变动关系根据我国31个省、自治区、直辖市1994－2007年平均消费率与平均GDP增长率关系的散点图，可以发现，随着消费率的上升，经济增长率趋于下降，两者存在反向运动趋势。也即消费率越高的地区，经济增长率越低；而消费率越低的地区，经济增长率越高（见图4）。当消费率位于[40%，60%]区间时，随着消费率的上升，经济增长的速度明显减慢；而当消费率达60%以上后，经济增长的速度趋于平缓。（六）我国各地区消费率与收入水平总体上呈反向变动关系根据我国31个省、自治区、直辖市1994－2007年平均消费率与平均人均GDP关系的散点图，可以发现，即随着国民收入的上升，消费率趋于下降，两者存在反向运动趋势。即人均GDP较高的地区，消费率较低；而人均GDP较低的地区，消费率较高。如人均GDP较高的上海、北京、天津、浙江和广东1994－2007年的消费率分别为47.1%、53.9%、46.2%、48.1%和53.5%；而人均GDP较低的贵州、甘肃、云南、西藏和广西1994－2007年的消费率分别为84.5%、63.9%、64.1%、85.2%和65.4%。从工业化过程中消费率的变化规律看我国低消费率的优势在一国工业化进程中，消费率存在先降后升的规律性特征。目前，我国消费率的变化趋势及特征，完全符合这一规律。因为随着经济从落后的农业社会向工业社会转型，国民收入出现快速增长，人们的消费水平随着国民收入的快速增长会提高，但提高的速度没有国民收入增长的速度快，因此，这个时期往往是消费率下降、储蓄率提高的阶段，也是社会储蓄增多和国家积累能力增强的时期；而当一个国家实现了工业化，拥有了足够的基础设施和物质生产能力，人均国民收入进入一个相对较高的水平后，民众才能放心将大部分收入用于改善生活的消费，消费率就会提升到一个较高的水平。钱纳里等（1975）在研究经济结构问题时，通过采用横截面分析和时间序列分析相结合的方法，对世界上101个国家1950－1970年间的数据进行回归分析，通过实证检验经济结构变量与人均收入水平之间的关系（见表3）。实证结果表明：总体上看，居民消费率随着人均收入水平的增加而趋于下降。在较低收入阶段，居民消费率下降速度较快，而在较高收入阶段，居民消费率下降速度放慢。如在人均GNP从不足100美元增加到300美元时，居民消费率从77.9%降至66.7%，下降了11.2个百分点；而在人均GNP从400美元增加到超过1000美元时，居民消费率从65.4%降至62.4%，仅下降了3个百分点。1970－2003年，世界低收入国家的平均消费率呈现下降趋势，如表2所示，从86.2%下降至77.7%，而高收入国家的平均消费率则呈现稳定上升趋势，从74.3%上升至80.4%。目前，我国的经济正处于工业化的加速阶段。随着我国工业化的推进，但尚未进入工业化成熟阶段的这个时期，我国的消费率存在下降趋势是正常的、合理的，也是加快工业化所需的资本积累所必需的。没有低消费率，就没有高储蓄率；没有高储蓄率，就没有工业化加速的条件。超越这一规律，违背工业化加速的条件，经济增长就会受到影响。有的同志以为消费可以带来增长，消费越多，经济增长就会越快，这是违背经济发展规律的。事实上，根据1971—2001年世界上82个国家和地区平均消费率与其平均经济增长率的散点图，可以发现，随着消费率的上升，经济增长率趋于下降，两者存在反向运动趋势。也即消费率越低的国家，经济增长率越高；而消费率越高的国家，经济增长率越低，消费率较高的国家不利于保持较高增长水平。消费率与经济增长率的反向运动趋势并不是线性的。当消费率位于76%87%时，随着消费率的上升，经济增长率平缓上升。但是，必须注意的是，这一同向运动趋势只是发生在5%以下的相对较低的经济增长区间中，即消费率的平缓上升并不能实现相对较高的增长水平。当消费率大于87%的情况下，随着消费率的上升，经济增长率再次趋于下降。因此，超越经济发展的阶段性特征，违背这种阶段性特征的规律作用，过分追求消费是损害经济增长的基础的。我国的低消费率恰恰是我国高储蓄率的形成原因，高储蓄率恰恰为我国加快工业化进程准备了条件。这才是近些年来我国经济增长较快的真正原因。在低消费率趋势下的政策选择事实证明，人类在客观规律面前，还只能当学生。目前我国的经济发展阶段，决定了我们只能通过利用高储蓄的有利条件去扩大投资，加快工业化的进程，通过进入工业化的成熟阶段，我们的人民才有条件和能力提高自己的消费能力。我们不能超越规律去简单地提倡高消费，前些年来我们反复强调扩大消费的政策之所以失效，根源就在于此。（一）利用高储蓄的有利条件，扩大投资，扩大就业凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中提到，“在就业量增加时，消费者对消费需求的增加，小于总供给价格的增加。因此，除非增加投资，补足这个缺口，否则增加就业量就无利可图。”着名经济学家汉森也指出：“假定消费对收入的函数关系不变，这个制度能力为它的潜在生产量找到市场的程度，取决于投资的数量，而投资量又取决于那些控制投资支出的特别因素。”经济学重视投资需求调控、忽视消费需求调控原因主要有三个：一是消费需求虽然在总需求中所占份额最大，但消费需求是在无数个人分散行为的过程中实现的，针对个人消费需求实施的宏观调控难以预期后果；而相对于消费需求，投资需求决策的集中程度要高得多，不仅规模大，而且比较易于估计，对投资需求为对象实施宏观调控，容易在短时期内奏效。二是在现代经济中，生产高度社会化，资本高度集中，投资波动对经济波动的影响十分明显。三是在以资本增殖为中心的生产方式中，消费需求处于对资本的从属地位，不仅资本只有在运动中才能增殖，而且，只有在资本的运动中，通过就业取得收入形成个人消费需求才是必要的。“经济学家们一致同意，使收入和就业发生波动的重要因素是投资……我们是否要面临使价格上涨的通货膨胀，或是否要生活于大量失业的苦难之中，都取决于投资的水平。”由于投资与就业关系密切，扩大投资才可以扩大就业，而只有就业扩大了，才能通过增加居民收入最终带动消费水平的上升。目前我国城镇约有24OO万名失业者，农村约有1.5亿个剩余劳动力。按每个劳动力负担2个人口的生计计算，这个约4亿人口的消费主体如果没有可靠的就业保障，他们的收入就没有保障，由收入决定的消费也就没有保障。（二）利用高储蓄的有利条件加快推进城镇化进程，大力推进我国传统农村消费模式向现代城市消费模式的转化改革开放后，我国城镇化有了前所未有的发展，目前我国43.9%的城镇化率比改革开放初高了20个百分点。但总体而言，我国的城镇化水平还是滞后的。目前，世界平均城镇化水平已经超过50%，而我国还低于这一平均水平。目前我国非农村人口比率为56%，大部分人口还游离在城镇之外，无法享受城市发展带来的进步。同时，即使统计上的城镇人口，也没有全部真正城镇化。有学者估算，1.6亿或者的人,并不享有城市的相关权利、福利。没有参与到城市社会的管理活动中，没有定居，没有市民待遇，他们仍是不够格的城镇化人口。城镇化水平较低的现状直接决定了我国的消费模式带有明显的农村消费性质，消费总量相对于GDP水平较低，生活基本支出占比较大，消费品种单一，消费信贷手段运用较少。城镇化进程的推进有助于改善我国的消费模式，使之向现代城市消费模式转化。据有关统计，在我国，城镇化率每提高1个百分点，就会有100万120万人口从农村转到城市，由于城市人口的消费是农村的2.73倍，约拉动最终消费增长1.6个百分点。城镇化进程的加快也将带动周边农村消费品市场的发展，促进部分农村居民消费观念和消费方式的转变，最终推动我国消费结构发生变化。因此，应该利用我国高储蓄的有利条件，大力推动城镇化进程的发展，从而最终带动我国消费的发展。（三）利用高储蓄的有利条件，完善社会保障机制，解除我国居民消费的后顾之忧目前，我国正处于制度变革过程中，尚未定型的制度结构导致人们收入和支出的不确定性上升。根据“预防性储蓄理论”，消费者为预防未来不确定性而进行储蓄将导致当前消费水平的相对下降。建立健全社会保障体系对启动消费需求意义重大，只有为居民解除住房、医疗、养老、失业救济等方面的后顾之忧，才能使居民的消费能力得以充分释放。具体来讲，国家应采取措施加强社会保障立法建设，完善城镇职工的基本养老和基本医疗、失业、工伤、生育保险制度；拓展社会保障基金的筹资渠道，补充社会保障资金；建立多层次的社会保障体系；加快农村社会保障制度建设，建立农村最低生活保障制度、农村医疗保险制度以及稳步开展农村社会养老保险，以逐步建立城乡统筹的社会保障体系。（四）利用高储蓄的有利条件，用好用活信贷，促进储蓄向投资和消费转化在当前的经济环境下，银行信贷是使储蓄有效转化为投资和消费的最直接途径。从我国的储蓄结构来讲，银行部门是我国储蓄资源最集中的部门，大部分居民储蓄是以银行储蓄的形式存在。到2008年12月，我国城乡储蓄存款余额就高达21.8万亿元。一部分企业也因对经济形势的下行预期而将生产资产转为银行储蓄。这个时候如果不能运用银行信贷机制使这些资源得到充分激活和利用，真正配合积极的财政政策促进银行部门的储蓄向投资转化，社会的有效需求就会加剧萎缩。因此，用好用活信贷手段，不仅是响应中央扩大内需号召的需要，更是借此机遇促使储蓄有效向投资和消费转化的正确之举。在扩大投资方面，我们的信贷工作要注意领会中央精神，用信贷支持亟须扩大投资的领域和项目；要将扩大投资与长期的改善民生结合起来，充分利用银行自身的专业优势，在发放贷款的过程中促进公共工程的科学管理；信贷要重点扶持有助于产业结构调整，有助于科学发展的行业和企业，真正实现用投资带动经济增长，最终达到投资、生产和消费的良性循环；要积极利用消费信贷手段促进储蓄向消费转化。虽然消费的长期增长有赖于投资带动的经济发展水平的稳步提高，但消费信贷的不发达也制约着当前我国消费率的提高。目前我国消费信贷品种仍较单一，担保制度不发达导致信贷总规模较小。因此，应该从以下三方面入手发展消费信贷：一是放宽市场准入，鼓励各种类型的消费信贷的产生和成长，尤其是耐用消费品信贷的发展；二是要鼓励创新，让市场创造出更好的适合实际需要的信贷品种；三是要引入财政扶持和担保机制，对特定类型的消费信贷给予财政援助。

‘玖’ 我国消费的结构特点

1 城镇居民消费结构现状

1. 1 食品支出比重下降，恩格尔系数逐年走底

1. 2 住房，汽车消费成为新的消费重点

1. 2. 1 住房消费

1. 2. 2 汽车消费

1. 3 教育、信息、通信消费不断升温

1. 4 旅游等休闲服务消费成为新的消费亮点

2 消费结构升级过程中出现的问题

2. 1 消费领域相对狭窄 消费需求不足

2. 2 国内市场消费梗阻

2. 3 恩格尔系数超越常规，居民生活并未达到富裕。

2. 4 教育支出比重过大 影响居民消费倾向

3 消费结构不合理的原因分析

3. 1 不完善的社会保障制度 导致消费结构不合理

3. 2 过高的居民储蓄存款 影响居民消费倾向

3. 3 消费品生产行业投资方向失误和低效率 引起国内市场消费梗阻

3. 4 保守的消费观念和消费政策的制约

4 关于进一步的优化消费结构的建议

4. 1 建立和完善社会保障制度 增强居民消费信心。

4. 2 培育城镇新的消费热点 拓展居民的消费领域

4. 3 促使商品消费从自我积累型向信用支持型转变

4. 4 分层次促进居民消费

4. 5 破解影响消费结构优化的政策制约

我国城镇居民消费结构的变化趋势

摘要： 九十年代以来,我国城镇居民的消费结构发生了很大变化,完成了从解决温饱——达到小康——迈向富裕的转变历程 。 二00三年，中国人均GDP达到1090美元，按照国际经验，人均GDP超过1000美元之后，将触发国内社会消费的结构升级，这标志着中国经济和社会发展进入了一个重要的、崭新的时期。本文将通过对消费结构的各项内容的变化情况说明城镇居民消费结构的现状，提出消费结构中不合理的方面，并深入的分析其产生的原因，以及解决这些不合理现象的对策。

关键词：消费; 消费结构; 消费结构升级; 消费需求

Variation tendency of the consumption structure of urban residents of our country

Author:Luo Ruichaoxie

Tuthor:Tian qianxi

（College of Vocational Technology Ecation,Hunan Agricultural University,Changsha 410128)

Summary : Since the 1990s, very great change has taken place in the consumption structure of the urban residents of our country, have finished from resolving adequate food and clothing --Reach the well-to-do level --March toward the rich transition course. In 2003, China per capita GDP reached 1090 dollars, according to international experience, in per capita GDP exceeds 1000 dollars, the structure that will touch off the domestic social consumption is upgraded, this indicates China's economic and social development enters an important , brand-new period. This text pass every change of content in consumption structure prove current situation , urban residents of consumption structure, put forward the unreasonable respect in the consumption structure , and deep its reason proced of analysis, and solve the countermeasures of these unreasonable phenomena.

Keyword:Consumption;Consumption structure；The consumption structure upgrading ；Consumption demand

1 城镇居民消费结构现状

消费结构是指人们在生活消费过程中所耗费的各种消费对象的比例关系及协调程度。消费结构及其变化是衡量居民生活水平的重要标志，它反映居民的消费特征及消费趋势，反映居民生活水平提高程度及社会经济发展状况。目前，随着城镇居民收入的不断提高，生活质量不断提升，消费需求趋于活跃，居民消费不断升级换代，跨上新台阶。呈现出新的变化和特点。

1. 1 食品支出比重下降，恩格尔系数逐年走底

众所周知，吃是人类生存的第一需要，在收入水平较低时，其在消费支出中必然占有重要地位。随着收入的增加，在食物需求基本满足的情况下，消费的重心才会开始向穿、用等其他方面转移。恩格尔系数所反映的就是食品支出占家庭或个人消费总支出的比例，所以恩格尔系数在国际上常常用来衡量一个国家和地区人民生活水平的状况，同时也成为反映一国居民家庭消费结构变化的重要标志。

近年来，我国城镇居民的恩格尔系数逐年下降， 1980年城市居民消费的恩格尔系数为56.9%，1995年为49.9%，1999年下降到41．9％，2000年，我国城镇居民恩格尔系数达到39.2%,首次低于40%；2001年我国城镇居民的恩格尔系数为37.9%，意味着总体水平达到了小康，2002年为37.7%2003年，我国城镇居民恩格尔系数更进一步降为37.12%,这说明食品支出在城镇居民的消费总支出的比重正呈下降的趋势。

世界主要国家和地区的经济发展历程和居民消费结构演变的历史经验表明，恩格尔系数水平低于40%时是启动以居民住房消费和交通通讯消费为标志的居民消费结构升级的临界点。因此，以恩格尔系数作为重要的参考标准的话，我国新一轮的消费结构升级已经来到。

1. 2 住房，汽车消费成为新的消费重点

1. 2. 1 住房消费

从住房需求来看，越来越多的城市居民有能力购买商品房和经济适用房。2003年商品房销售面积已经达到了32247万平方米，比1991年增长了近10倍，增长是非常快的。从未来的发展看，城市化和人均居住条件的改善，以及房屋的自然折旧还将带来对住房的巨大市场需求。中国确实已经进入到住房的需求大幅度增长的时期。特别是随着城市化的快速推进，对住房的需求会进一步加大。1998-2003年，我国城市率提高了9个百分点，到2003年已达到40.5%。在"十一五"期间，专家预计城市化率仍将以每年一个百分点的速度推进。毫无疑问，城市化率的发展直接带动的是房地产业的发展，有大量的人口要进入到城市，城市居民的居住条件也要改善，还有大量的房屋自然折旧。从这些情况考虑，未来住房的需求潜力是非常大的。房地产业也仍将保持较快的发展势头。

以长沙为例,根据一项问卷调查结果表明，长沙住房消费走势呈以下的主要特征： 近半数的被调查者具有购房意向;51.96%的被调查者看好经济适用房;理想面积为80—120平方米;价格仍是制约居民消费的主要因素。 这说明随着人们对物质生活，居住环境要求的提高，使住房消费在今后的一段时间内，仍然会是消费的重点和增长点。并且住房消费必将带动相关行业的发展，家装成了生活时尚。

1. 2. 2 汽车消费

从各个国家的发展经验来看，当一个国家人均GDP达到3000-10000美元的时候将进入汽车消费快速发展的时期，我国的一些大城市，人均GDP已经接近或超过3000美元，因此，汽车消费出现较快增长的时期。 中国已经发展成为一个极具潜力的汽车消费市场。估计我国有购车能力的家庭2005年将达到4200万户。到2010年，中国有可能成为全球仅次于美国和日本的第三大汽车市场。从汽车的实际购买来看，随着居民收入水平的不断提高和中国政府鼓励轿车进入居民家庭政策的出台，特别是2001年5月放松对生产企业的价格管制，加之制约需求的各种不合理费用逐步取消和汽车贷款正在被越来越多人所接受，汽车正在快速进入普通家庭，开始取代家电成为新一代领航消费品。

1. 3 教育、信息、通信消费不断升温

随着科学技术的进步和社会生产力的发展，知识更新的速度越来越快，经济的发展要求人们不断提高自身的文化素质，人们对知识需求日益增强，居民越来越重视教育的投入，不断提高个人文化素质，除了对子女的教育消费支出不断增长以外，成人的教育费用也不断提高。教育消费已成为人们消费中经常性的较长期的重点，这是发展的必然趋势。未来居民储蓄将更多地用于教育消费。这不但可以满足人民群众日益增长的教育消费需求，而且促进与教育相关的行业发展，还进一步带动图书出版业，计算机教学软件业、信息服务业等相关行业的发展，使教育产业成为扩大内需、拉动经济增长的重要途径。 近日，中国社科院在京发布《2005年社会蓝皮书》，提醒人们注意教育消费不断攀高现象。近年来，我国城乡居民教育费用持续攀升，大大强化了居民的储蓄意愿，子女教育费用在居民总消费中排在首位，超过养老和住房消费。

从"九五"后期开始，通信、信息消费成为我国居民新的消费热点，产销均呈现快速增长势头。根据预测，国内的电子信息产品的市场总规模到2005年将达到20000亿元的水平。目前，中国是全球最大的手机市场。截止到2004年的2月底，中国的手机用户已达到了2.8亿户。今后五年，中国信息产业还将继续保持20%以上的增长速度，而且还将进一步成为消费的热点。专家认为，通信消费水平的高低很大程度上反映出一个国家的信息化水平。增加通信消费，无论是对扩大社会需求、促进经济增长，还是对改善人民生活质量，都具有重要意义。

1. 4 旅游等休闲服务消费成为新的消费亮点

"十一五"期间乃至更长的时间内，中国都将是一个旅游的消费大国。按照国际经验，人均GDP达到800-1000美元的时候，旅游消费就进入到快速增长时期。我国显然已经进入到了这样的时期，当然，它也要求有制度性的安排来与其配合。我国从20世纪90年代中期实行假日消费后，旅游消费大幅度增长，开始是"周休两日制"促进了旅游消费，现在又有了"七天黄金周"，大大地带动了国内旅游消费的增长。据统计，2004年国内旅游人数达到了9.3亿人，将近10亿人，国内旅游收入达到了4万亿元的水平。旅游业将是今后拉动经济增长的一个非常重要的力量。由于城市化进程的加快，空气和水污染日益严重，垃圾、噪声使城市居民的生存环境日趋恶化，因此，人们对清洁空气的享受，对良好生态环境的追求已越来越迫切。近年来兴起的生态旅游业能够满足人们日益增长的生态需要，所以，生态旅游已成为旅游业中增长最快的部分。

随着以人为本的生活观念日益突出。居民能够享受到的社会公共服务和公共设施越来越多，这一范畴的消费也随之增加。快节奏的都市工作与生活，使人们更重视消费的时间成本和精力成本，消费省时间甚至出钱买时间的情况在都市消费中屡见不鲜。相对于消费的效益性需求而言，消费的效率性需求将上升，即消费者在关注消费的效用和质量的同时，更关注消费的便捷性和快速性。其典型表现是服务性消费的快速发展。例如：快餐业尤其是送餐业的快速发展，家庭劳务社会化成为一种广泛的需求。随着经济的发展，社会分工越来越细，家政服务、家庭医生、家庭病房等开始走进千家万户。

2 消费结构升级过程中出现的问题

2. 1 消费领域相对狭窄 消费需求不足

随着消费结构的升级过程的开始，使城镇居民消费一下子集中到了住房，汽车，教育消费上，造成消费领域相对狭窄的现状，尤其是与消费市场完善的国家相比，我国的消费市场不够发达，存在许多有待开发和发展的消费领域，需要寻求新的消费热点和消费增长点。

2001年我国人均GDP达到911.32美元，城镇居民消费的恩格尔系数为37.9%，而全世界平均的相同收入水平时期的恩格尔系数只有30%。包括旅游消费等在内的其它消费占消费支出的比率，世界中等收入国家在20世纪90年代初就达到了26%的水平，而我国城镇居民2001年仅为5.35%，只相当于这些国家的1/5。在保险消费、知识消费、体验消费等诸多领域更有待于拓展。

近年来我国城镇居民的边际消费倾向与平均消费倾向呈逐年走低之势，城镇居民平均消费倾向从1990年的0.84降低到2003年的0.77，年均降低速率达0.005，这些都说明在消费水平不断提高，消费结构的不断优化过程中，目前我国的消费市场仍存在消费需求不足的问题，这与消费领域狭窄也有着一定的联系。

2. 2 国内市场消费梗阻

在我国居民消费升级的过程中事实上存在国内市场消费梗阻，国内消费品生产行业没有很好地把握一轮轮消费升级的契机，使国内产业遭受周期性的冲击。国内相关行业由于没有及时地针对消费升级做出适应性的调整以致国内的部分消费需求要有国外满足，即使调整了也由于技术水平的落后使产品的竞争力远不如人，许多市场利润空间拱手让人。举个很简单的例子，现今的电脑、手机、汽车，居民所认同的大多都是国外品牌而国内的同类产品却少有能与其抗衡的。

2. 3 恩格尔系数超越常规，居民生活并未达到富裕。

如果按联合国粮农组织对恩格尔系数的划分标准，早在2000年，我国城镇居民恩格尔系数达到39.2%,首次低于40%时，我国就已经迈进“富裕”的门槛了。但实际上，到目前为止我国还处在从“总体小康”到“全面小康’的过程当中，而“小康”和“富裕”两个概念也是有着一定的距离的，也是说目前我国恩格系数对于我国实际的现状来说时超越了常规的。

2. 4 教育支出比重过大 影响居民消费倾向

近年来，中国城乡居民教育费用的持续攀升大大强化了居民储蓄意愿，影响了城乡居民家庭消费倾向。教育从幼儿园起就开始交各种赞助费、择校费、择班费，大学生的学费、生活费超出了居民家庭可承受的正常水平，从而导致居民家庭削减当前消费开支，增强储蓄力度。目前中国的发展进入人均GDP1000至3000美元的转型关键时期。而世界多数国家同时期时，文教娱乐用品及服务的消费比重反而是有所下降的，特别是教育的费用有所下降。

2. 5 服务消费数量不足 结构不合理。

虽然近年来，我国居民在服务消费的支出上有所增长，服务消费占居民生活消费的比重也在上升。但是，在我国的现实消费活动中，仍然还有不少人重物质消费、轻服务消费，和发达国家相比服务性消费在消费总额中所占的比重还较低。在服务消费领域也存在消费结构不合理，消费观念有待改善等问题。如人们在已有的服务消费中，重餐饮、洗浴等生活性服务消费，轻精神文化消费；在已有的精神文化消费中，又存在重娱乐性消费、轻发展性消费，热衷于趣味消费、忽视高雅消费和健康消费的问题。