⑴ 中国现在有贵族么是什么或是谁
准确地说不存在。或者说中国已经很久很久没有贵族了。西方概念的贵族，最主要的前提条件是血统，也就是直系或旁系血亲关系。贵族，值得是一个种族，他们的开创者是某种掌权者，比如国王，或者由国王分封形成的封建主，国王和这些封建主的血亲就都属于贵族的范围。贵族是依靠血统谱系传承的。
中国存在的与其说是贵族，不如说是皇族与世家，他们与西方式的贵族并不相同。中国的真正贵族，应该说自秦始皇中央集权，取消土地分封开始，就逐渐消失了。因为如果按照血统论，中国最后一批贵族应该是周朝周文王的后代。如果从血统算，东西两汉春秋战国各个国家爱的王侯，和周天子之间基本都是有血缘关系的，或者得到过周天子的分封和承认。但秦始皇中央集权设郡县之后，土地分封的周朝姬姓和周朝承认的封建主贵族从法理上消失了。所以中国不存在西方意义上的贵族了。后来的朝代，从汉朝开始，成为皇帝者都不具备周天子的所谓神圣血统。他们本身出身并不算高贵。而他们分封土地形成的封建主或者叫领主，在中国的传统文化体系中更应该被称为豪强士绅。这些豪强士绅经过分化变革，形成了以姓氏为基础的世袭家族，他们的土地部来自或者由很少一部分来自分封，其他的大部分来自合法或不合法的商业手段。这些世家与皇帝之间没有直接的从属关系。朝代倒了，世家还在。而世家概念基本可以算有魏晋始，即所谓世家寒门之分。中国的世家，除了血缘形式以外，还要求有自己独自传承的学问，只有掌握一定的文化发言权，才能真正被称为世家，世家掌握文明。这种情况一直到唐朝大型科举，才看是被渐渐打破。
⑵ 中国有没有贵族，什么才是贵族
没有。
贵族是由皇室赐予的爵位，有王公候伯子男。这是古代几千年的正统贵族。按照这个定义，我们没有皇帝，也没有世袭爵位，所以没有贵族。那些你认为高贵的，最多只是有钱罢了。古代商人再有钱，地位也很低。
⑶ 在中国有贵族吗
在中国有贵族。
贵族，最初指的封建社会中，因权力、财产高于其他阶级而形成的上层阶级，包括军事贵族、世俗贵族、宗教贵族。经过演变，贵族制度在一些国家延续下来，形成了稳定的贵族阶级。
中国自周代施行诸侯封建制度，其类同于西方贵族制。《礼记·王制》曰：王者之制禄爵，公侯伯子男，凡五等。天子之田方千里，公侯田方百里，伯七十里，子男五十里。不能五十里者，不合于天子，附于诸侯曰附庸。”天子为王，下辖诸侯。诸侯下辖卿大夫，如晋国六卿中的韩氏、赵氏、魏氏、智氏、范氏、中行氏等。秦汉实行郡县制之后，为安抚改朝换代之功臣，仍时有分封之举。
⑷ 中国存在贵族吗
存在。
... ...
贵族是阶级社会的产物，它最早产生于中国上古时代“尧舜事件”以来的“三公九卿”制度，在中国的历朝历代始终存在着，就是今天的我朝，同样也存在着各个阶层的贵族。
贵族词语的本身并不是一个封号。
所谓贵族，就是那些享有特权荣誉的.统.治阶级的阶层、种族、宗族和各级官员的、拥有一类尊贵身份地位、区别于大众意义的种群，他们尊享着显着优于普通人的物质生活和骄傲的荣誉，占有着人民全部劳动成果九成九以上的份额，是地地道道的吸.血.鬼与寄生虫。
当一个.统.治阶级的贵族灭亡后，新的.统.治阶级的贵族就会产生，往复轮回始终不断，他们就像吸血鬼那样令人恐.怖.憎.恶使人厌烦，又像是臭.狗.屎那样总是有人围绕着前赴后继的争抢和追逐。
... ...
现代的中国人以为封建王朝灭亡了，册封的贵族就不存在了...
其实，这是无知的认识，虽然陈旧的册封贵族不存在了，但又产生了新的“人民当家作主”的委任制贵族。
人们常说“别拿村长不当干部”，很显然，这个不在品序的无品村官，确是地地道道的村民头上的皇帝。
村官们及其家眷亲属无不与之具有荣焉，这些村官们就是村民们的老爷，村官的家眷亲属就是不争的事实上的贵族，村民们无不溜须拍马的奉承或敬而远之的躲避哦~
... ...
因此，贵族不仅是存在于旧时代册封才有的，更是存在于经历了“大革命洗涤”后蜕变异化了的新时代当中，他们深深的垄断着世界劳动人民生命资源。
⑸ 中国十大贵族是谁
没有贵族…… 硬要说 在法律外的话 （法律漏洞之中）
所产生的贵族就是 有钱人吧 富裕的人 超过四代就算上是贵族了
当然 如果算家族的话 孔家当然是第一位。 孔子现在复活的话，他说一句每人敢说第二句。
孔子不仅在中国影响大 外国也是 把中国的孔家 和 意大利贵族 等 带贵族的国家的贵族 没几个贵族能够比得上孔家尊贵 孔子的学说 在世界都认可
⑹ 1.中国有贵族吗中国贵族的概念和欧洲贵族的概念一样吗
当然了！中国的贵族和欧洲的贵族一般来讲都是功臣或者是王族。丘吉尔（不用解释吧，二战时期英国首相）被厚葬在皇家陵墓中（可以称为贵族了吧！）。中国历朝历代的功臣，一般都会被封侯（这个一般没有出身限制，只要入朝为官，就有机会。）在西方有一定区别，那就是有出身限制，你的父辈要是骑士阶级以上的人物。欧洲的阶级制：上到下，高级神职人员：重视宗教，一般来讲是教皇红衣主教这一类的，只针对天主教国家，新教国家没有教皇这一类的。国王：不必解释啦！统治者阶级国家最高元首（君主立宪制之前才有）。低级神职人员，神甫这一类的。低级统治者：领主，就是省长这一级的，有自己的城堡。骑士阶级：乡长市长县长级别的，闲时在家务农（一般有Serf农奴来为其工作）战时去保护领主，参与战斗。小市民阶级：就是一般的市民啦，有家，有商店，有作坊。最低级就是农奴。
骑士一般是祖传的，农奴一般成不了骑士，市民倒是有可能（战功出众，砍头较多。）成为骑士后，可以得到领主，国王这一类的接见。
中国贵族有倒是有，皇族居多，功臣占据了其他部分。
想讨论的话，可以把问题发到[email protected]讨论。
⑺ 中国有贵族吗
只有暴发户，社会主义国家没贵族。贵族是经过统治者册封的家族，有钱人只是资产阶级。
⑻ 中国到底有没有贵族
没有 只有家族 而且是比较有名的
比如 儒家所谓的孔子后裔 千年前就有的 大家知道的
当然 富裕的人 也算贵族 可以靠人民币 买一定的土地 当然土地最终归国家所有 虽然听起来国家在欺负人 自己花钱买的凭什么还不是自己的 …… 但是使用权还是你的 只要国家还在
起码不是世界末日等 残酷弊端的做法 土地其实就是你的 就是你的一定财产 就如别人随便进你家 你就可以告他 土地也是一样
⑼ 中国还有贵族吗
哈哈哈哈，真要有贵族那14亿人2/3都是贵族了，嬴秦刘汉司马晋，萧梁杨隋李唐赵宋元蒙朱明满清还有下面一系列大世家，乱套了。是没有贵族的，有贵族才是祸害
⑽ 求中国各王朝贵族名称及阶级
唐朝的科举制，相当程序打击了贵族阶层，唐以后的王朝，贵族的作用除了给皇帝守土外，毫无用处，和西方的贵族阶层起到的作用不可同日而语。
元、清两朝实行的是阶级统治方法，而隋唐宋明四朝实行的是流品统治法。中国古代社会自从九品中正制被打破了以后就没有真正的阶级了，有的无非就是流品，看了西方对封建主义的定义以外，感觉他们所定义的阶级(feudalism)是指固定的、不变的，除了革命以外而不能因为个人的后天努力而被打破的限制。
夏商周三代奴隶与奴隶主之间的关系牢不可破。两汉举孝廉，讲身世、名望，三国战乱讲能力与声誉，自两晋开始到南北朝最终形成了出身论，整个社会上形成了士族门阀与寒门的对立，当时所谓“上品无寒门，下品无士族”。
从隋炀帝大业三年正式开科取士开始，一千三百余年，整个社会除了皇帝和皇族不能通达以外，上至宰相（内阁首辅、枢密院首长），下至贩夫走卒，有何不能流通？国家田地除部分公田皇庄外尽皆可以流通、自由买卖。地主与农民之间的关系限定并非牢不可破，在太平年代，不少小农甚至辛勤节省几年，自己就可以置办几亩地，摇身一变变成地主。至于商人赚钱以后更是如此，回老家置田置房，更是常事，所以中国的情况与西欧的领主制度有着根本的不同。当年中国社会的土地根本是私有制，西方的社会反而是私有制。
正因为中国社会的这种特征，所以才有了“王侯将相、宁有种乎”的想法，在朝代末期，往往流民四起，但是起来之后却又重复上一个朝代的模式。西方社会实行的是大大小小的条块分割，谁是领主谁就分一块土地、建一个城堡、养一支军队，林林总总，有层层关卡的关税，有大陆上根本不统一的货币制度，严重地制约了商业和后来资产阶级的发展，他们如果要发展，那就非得革命打破这种制度不可。
元清两朝时候实行的是蒙古人和满族人的集体统治，汉人一般都担任不了达鲁花赤和首辅那种级别的官员。蒙汉与满汉之间的对立是一种真正的、牢不可破的对立，对于汉人而言，在一定的空间内允许你凭借自己的能力获得发展，但是当你达到了发展的顶峰，想要突破出身的限制时，那么，对不起，你自己的天然障碍就决定了你在能力与满蒙人一样的时候却不可能跟满蒙人一样平等。
满蒙两族存在贵族，而且他们基本是贵族阶层，比如蒙古的世袭制度、满清的八旗制度就保证了这两朝的大批贵族。但是汉人统治的朝代则绝少有贵族，也就是中国人常说的“富不过三代”、“君子之泽，五世而斩”的由来了。正因为这元清两个朝代的统治实行的是阶级统治，所以在镇压国内的反叛势力的时候，这两个朝代的统治集团内部也是最为团结的。汉人的朝代的统治模式是家天下，满蒙的统治模式是族天下。
所以，元清两朝的阶级是实实在在的西方所定义的阶级，而其他汉人朝代的阶级是一种中国式的阶级。