中国实力哪里不足

㈠ 中国军事实力是不是很落后

军事实力基本上和经济实力是挂钩的，如果论整体军事实力，那么应该是美俄中，因为法国英国虽然军事实力也强，但是基数太小，综合比拼起来超不过中国。但是要是论起某些方面，比喻局部战争的话，那么我们就要排在法国英国的后面了。我们有些技术还不如以色列等。
中国拿得出手的是弹道导弹，核潜艇，歼20（还没有真正实践）
海军除了潜艇没有什么拿出手的东东。航母、驱逐舰差太多。
整体上说中国是防守性军事实力。自保有余，进攻不足。

㈡ 我国有哪些军事不足的地方

中国有着广阔的领土和领海，外围抗打击能力较弱，换句话说，对手可以直接攻击本土。中国的军队数量最多，但是质量还有欠缺，特别是单兵作战能力较差。中国海军，空军成立较晚，武器装备较世界先进水平还有所落后。中国领海，领空广阔，但第四代战机，大型水面作战舰艇还很欠缺，对此，只能采取重点防御，也导致了防御存在漏洞。中国军队是否拥有什么我们所不了解的尖端武器？如果是这样，那么中国在战时的军事实力可能会有质的提升。

㈢ 中国综合实力到底强不强

21世纪是综合国力竞争的时代。关于中国的综合国力，国际上历来是众说纷纭，1月5日中国社会科学院公布的国际形势黄皮书《2006年：全球政治与安全报告》认为：中国的综合国力已超过日本（第七位），居世界第六位，整体实力远低于美国，仍属于国力次强国家，英国、俄罗斯、法国和德国分列第二至第五。 国家强弱更多取决于综合国力 在当今的国际竞争中，一个国家的强弱不单取决于其军事力量、经济力量，更取决于综合国力。综合国力是指一个主权国家赖以生存与发展所拥有的全部实力及国际影响力的合力，是研究主权国家总体力量的一个复杂概念。综合国力的内涵非常丰富，其构成要素既包含自然的，也包含社会的；既包含物质的，也包含精神的；既包含实力，也包含潜力以及由潜力转化为实力的机制。它是一个国家的政治、经济、科技、文化、教育、国防、外交、资源、民族意志、凝聚力等要素有机关联、相互作用的综合体。 按照军事科学院战略研究所学者黄硕风的说法，综合国力有着十分具体的内容。综合国力的定量研究基本上是从上世纪六七十年代的“国力方程”开始的，其中以美国乔治敦大学战略与国际研究中心主任克莱因提出的克莱因方程最为有名。克莱因曾任美国中央情报局副局长和国务院情报与研究局局长，后来的种种综合国力计算方法基本上都是在克莱因方程的基础上发展而来的。克莱因把决定综合国力的因素分为物质要素和精神要素两部分，后来的硬实力、软实力之说便由此而来。总体来看，以资源、经济、科技、军事为主的硬实力是有形的国力，是基础，而国家发展战略、民族凝聚力、国家动员能力、政治社会体系、教育、外交影响力等软实力则决定了硬实力的有效发挥程度。 国际着名的综合国力研究机构有美国的兰德公司、乔治敦大学、日本综合研究所等。据黄硕风介绍，除非发生像苏联解体那样的剧变，一般而言，世界各国的综合国力排名在短期内变化不会太大，所以一般的研究机构都是隔几年才进行一次综合国力的总体评价，基本上都只评价世界的10至15个主要国家。 中国实力，既有提升也有差距 中国社会科学院发布的《2006年：全球政治与安全报告》具体测评了各国国力资源、经济力、政府调控力、外交力和军事力，并且考虑了各类力量比例的协调性，对美国、英国、法国、德国、俄罗斯、中国、日本、加拿大、印度及韩国10个主要国家进行了综合国力实测。国力资源由5个部分构成：科技力、人力资本、信息力各占25%的比重，自然资源和资本资源分别占12.5%的比重。经济力则由GDP（国内生产总值）、人均GDP、GDP增长率综合决定。政府调控力的评分中，政府绩效占80分，政府提供公共产品的水平占20分。评价军事力时，考虑的方面有军费投入、核弹头数量、军队人数、武器出口占世界军火市场的比重。在外交力方面，评价的项目包括外交倡议力、有无盟国、在联合国的地位、周边关系、经济军事援助力和外交独立性。 在具体的各项评价中，中国的GDP增长率无疑是最突出的，其带来的GDP总量提高也相当显着。就国力资源而言，中国列第一的是人力资本，因为中国劳动力数量稳居世界第一。与人们印象一致的还有中国外交力的总体评价有明显的提升，对政府绩效的评分，中国也表现不错，排在第三位。专家认为，这主要是看到了中国政府积极的财政政策和稳健的货币政策长期以来所取得的成效。 从不足方面来看，中国和发达国家最为明显的差距是在科技力上。中国的研发投入严重不足，在GDP中占的比重仅仅相当于发达国家平均水平的一半。考察科技对经济的贡献，劳动生产率是一个重要指标，而中国的劳动生产率与发达国家相比，还有很大差距。政府在公共教育和公共卫生上的投入也不令人满意：中国的公共教育投入占GDP的3.3%，稍好于印度的3.2%，而发达国家都在5%以上；中国的公共卫生投入占GDP的5.8%，稍高于韩国，而发达国家的同一比率普遍在8%以上。与此相关的一个内容是，中国的劳动力数量虽然世界最多，但劳动力素质却有待提高，中国的文盲率仅比印度略低，而高等教育入学率在10个国家中排在最后。在政府绩效中，对中国的法律环境评价很低。在中国比较自豪的经济发展中，中国资本市场问题最大，评价结果认为，中国资本市场的融资能力最差。 中国社会科学院的一位专家告诉本报记者，事实上，正是比较客观地看到了中国在综合国力上的这些差距，最终的评价结果才是第六，而不像兰德公司那样高估中国。兰德公司近期得出的评价结果是：中国和欧盟的综合实力不相上下，仅仅落后于美国。 美俄重视研究我综合国力 美国专家不大使用“综合国力”一说，而使用“国家力量”或“综合竞争力”等词汇。美国对中国的综合国力看法不一：有人认为与庞大人口基数相比，中国的整体实力并不算强大，软实力与美国也相差甚远；也有人认为，伴随着经济的崛起，中国各方面的实力都在迅速增强，对美国的霸权地位构成了挑战。不过，这些人都认识到了中国的发展潜力不可低估。美国着名智库布鲁金斯学会的亚洲问题专家布雷纳德表示，中国整体实力不断上升是不争的事实，美国民众已经习以为常，舆论也不会大惊小怪。他指出，中国的综合国力可能被低估，在某些方面与美国的差距日益缩小。 俄罗斯认为综合国力是一个相对概念，不大重视这方面的研究。但研究中国的学者，特别是俄罗斯的“中国通”们对中国的综合国力却颇为关注。俄罗斯学者大都认为中国的综合国力在上升，高速增长的中国经济和庞大的经济总量已经显着提升了中国的影响力。去年，俄罗斯学者通过比较中俄两国的改革，得出了成果差异巨大的结论：一方面是中国综合国力持续增长，另一方面是俄罗斯综合国力显着下降；一方面是中国的国际地位和影响力不断上升，另一方面是俄罗斯的大国地位明显削弱；一方面是中国的经济实力成倍增长，另一方面是同处于转型时期的俄罗斯的经济实力与其他大国相比差距继续增大…… 俄罗斯科学院远东所学者奥斯特罗夫斯基指出，中国修正后的2004年GDP总量已排在全球第六位，此次中国社会科学院公布的综合国力报告与GDP总量调整是一致的。俄罗斯的综合经济实力只相当于中国的1/5。俄罗斯着名中国问题专家、俄科学院世界经济与国际政治研究所副所长米赫耶夫认为，中国的发展道路并不平坦。中国必须清醒地认识到自身的不足，随着综合国力和国际影响的不断增强，采取更加负责任的、更加合作的态度和立场，来证明自己的和平发展意图。 国际竞争力更重要 一些研究国际竞争力的专家指出，由于综合国力比的主要是哪个国家“块头”大，对天然就规模不大的国家没有太大的意义。综合国力的研究者们也承认，对无形的软实力作评价，难免带有“高度的主观性”，受意识形态和政治的影响比较大，往往造成对同一国家，不同的测评结果相差很大。所以国际上在前几年经历了一段“综合国力热”后，现在更多的注意力已经转而集中到国际竞争力的比较上。在国际竞争力研究中，最为着名的机构是世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理研究院。 国际竞争力比的主要是效率和耐力，实质上反映了综合国力发展的速度，这对所有国家都非常重要。一些西方专家认为，正是在国际竞争力方面，中国与发达国家相比，仍存在着相当大的差距。美国学者拉赫曼认为，中国最近的快速增长并不像美国那样是技术创新或生产率提高的结果，而是把其收入不合比例地进行投资和把部分农村剩余劳动力投入市场经济的结果。如果中国要想追赶美国，那就必须大力提高生产率。在日本的一位华人学者也指出，中国在人口、资源等方面有明显优势，但在教育和科技创新上还有待提高。另外，中国正面临人口老龄化问题，中国应吸取日本的教训。因此，现在就认为中国已经超越了日本，似乎还为时尚早。

求采纳

㈣ 中国现在综合实力连美国的一半都没有😳

综合国力满分为30000分。
美国：

经济（80）О8年金融危机，产业空心化，基础设施破败，债务负担严重等都是减分项。经济体量最大，金融第一大国，服务第一大国等是加分项。
军事（80）911美国本土遭袭圌击安全神话破灭，全球扩张区域控圌制弱化，近年战争多争议多作战意义受损战斗意志下降等都是减分项。十一个航母，最多的最先进的战机核潜艇，最丰富的作战兵员，最高的国防投入等是加分项。
文化（70）美国文化影响力下降厉害，电影模式化，媒体谎圌言被揭圌穿，О8金融危圌机处置引不满，白左与右圌派极端化等都让美国文化影响力下降都是减分项。自圌由民圌主个人英雄主圌义等价值观仍是主流，人道主圌义政圌治正确仍是大众最多认同的东西等都是加分项。
政圌治（50）政圌治影响力可分为对内号召力和对外影响力。美国近年来政圌治能力下降的最严重。对内，美国国内目前精英阶层与普通民众分圌裂严重，左圌派右圌派分圌裂严重，白人和有色人种间分圌裂严重，目前行政部门顶层仍有大批职位空缺或变动这是不正常的，当然若要举例还有更多问题，对内号召力严重下降是不争的事实。对外，美国退出TPP，退出气候协定，贸易战，停止撒钱，不承担义务，与盟友争吵保圌护圌费等等，川普老哥光着膀子拎着大刀上圌门收保圌护圌费的做派严重伤害美帝形象，对外能力直线下降。
综上
50X（80+80+70）=11500
美国综合国力最终得分11500分，与满分的30000分相距甚远。美国确实在衰落，海湾战争时期的美帝如果打分的话估计要在两万五千分以上。那时的美国军事经济基本可以打满分，文化上如日中天，政圌治上一呼百应。

中圌国：

经济（70）增速放缓，双轮驱动掉了个轮圌子，结构调整，环保压力，工业农业过剩，人圌民币国际化进展缓慢，金融领域落后严重等都是减分项。增速仍然很高，产业资本第一大国，贸易第一，工业全面产值第一，一带一路，亚投行等都是加分项。
军事（50）周边环境不好，海外利益扩展过快，军圌队现代化不足，士兵没战争经验，刚经历整顿，军圌队思想只知强调和平不战等连逻辑都不通的怪异思想有严重问题等等都是减分项。军改，换将，改变结构和理念，军事装备提升，境圌外维和部圌队见见战争，军费投入还算可以等是加分项。
文化（30）电影最多影响周边，电视最多加个影响非洲，不敢激烈发声，游客素质差眯眯眼jj小等流言很伤害文化影响力，主流媒体没好话。中圌国传统文化，中圌国游客大量走出去，提圌供公共圌产品，撒钱肯吃亏，责任公平和谐中圌国模式等都是加分项。
政圌治（70）对内号召力，矛盾虽多但统筹能力还是有目共睹的不多说了，比美国要略强。对外，大把撒钱，巴黎赢掌声，一带一路，安抚周边，开发非洲，高举全球化大旗，双赢，谦让等都让中圌国加分，比美国川普上台后正面影响下号召力是略强的。（可能这么说有争议但仅是个人观点）美国在川普这么闹来闹去下确实在边缘化。
综上
70X（70+50+30）=10500
中圌国综合国力最终得分10500分，与美国相差无几。其实两极化已经形成，只是还没形成共识。中美综合国力已经没什么差别，一旦中圌国在不远的将来圌经济总量超过美国才会有越来越多的人说两超格局已成。其实量化来看，川普上台后中美两超格局就已经成型。
欢迎拍照留念，拍砖泄愤。

转自网络贴吧网页链接

㈤ 中国还有哪些地方不够强大

很多人不理解计算机产业对一个国家到底能够造成什么样的危害。就拿前几天一个新闻来说，美国禁止中国使用 MATLAB，可能对于其他人来说这根本算不上新闻，他们甚至不了解这款软件是什么，但是对于从事相关数学性质的行业的从业者来说，这就是一个致命打击。因为在很多领域当中，需要用到其实这么多年以来，我国在文化领域方面没有特别大的影响力，在国际上我们见不到其他国家优秀的文化作品。比如美国的漫威系列动画。所以我们仍然需要加强全民对本国文化的文化自信，仍然需要共同努力创造出更优秀的文化作品。

㈥ 中国军事实力究竟是强是弱

就国土防卫领域，中国并没有任何担搜索忧。即便是和世界上最强大的国家翻脸，中国也有十足的把握让美国权衡利弊之后，不敢与中国发生直接军事冲突。世界上有这个能力的国家，寥寥无几。从稳固的国防角度讲，当然是强大了。但还不够强大，因为自己的关键经济利益还无法完全保护。经济角度讲也是一样。尽管我们是全球第二大经济体，拥有完整的工业体系。产业规模虽然很大，但是大部分产业还达不到较高的技术水平。教育领域，我国每年毕业生已经很多了。2013年时，中国本科（或等同学历）毕业生699万，美国160万。中国大概是美国的4.37倍。中美人口比例大概是4.32。所以中国现在本科（或等同学历）教育的相对规模已经超过了美国。只不过质量还远远不足。科研领域，专利申请量上去了，但是水平还远远不够。论文数量上去了，但是质量还有待增强。2012年世界科研投资第一强是美国，4360亿美元。第二强是中国，约为1652亿美元。所以综合来看，中国各方面总实力都已经达到了第二或第三的位置，但是其中的质量和水平还不够，还需要加强，而且人均一般也是很差。 现在，我可以回答你强大了，但还不够强大我知道中国的发展很快，在世界上的影响力也越来越大，上党课的老师说现在的中国很强大，但中国的影响力在世界范围内到底怎样呢？人贵有自知之明，不能盲目的听。

㈦ 中国军事实力的弱点

我先说优势吧
1，中国的经济实力真的是非常强大，虽然人均低，但不能否认中国是很有钱的，这样起码中国的军事物资保障能力是没问题的。
2，海陆空发展有了明显变化，军事装备已经从防御战略转向外部投放。
3，工业能力，中国能够自主研发制造大型军用舰船和飞机，坦克，一般的国家没有实力是造不了的
4，中国地盘大，这个我就不多说了，德国入侵苏联的时候，苏联虽然节节败退，但还是把德国拖垮了，就是因为地盘大，彻底让德军兵力分散。
5，自然资源充足，地盘大的好处当然是自然资源充足了，起码战时能保证一定的自给自足，想日本，他要打仗，必须的依靠进口资源，否则。。。。
优势我只能想到这么多
在说说缺点吧
1，中国50年没有战事，已经严重与现代战争的经验脱轨，中国的将领没有一个经历过现代战争的实战，完全是纸上谈兵。
2，中国虽然近年新型武器不断推出，但是很遗憾，没有一样是经历过实战检验的。
3，中国虽然工业实力进步很大，但是中国的制造业依然是粗糙烂制，完全是把利润放在第一位的，中国的武器做工非常粗糙
4，军队内部腐败严重，很多人都有体会，现在想当兵都要找关系，想留部队当士官，没关系和钱是不行的，你能力再强也没用，中国的军校毕业的军官要不就是四眼天鸡要不就是大胖子，也就是嘴巴上能谈论军事理论
5，中国政府已经进入了国民党那时候的麻痹状态了，不是我说，中国现在要是有个国家打过来了，我敢说，中国绝对都慌了，有钱的，高官的，当明星的，都会离开中国

㈧ 中国军事实力和美国的差距在哪里

美国海军分析研究中心中国研究部主任戴维·芬克尔斯坦指出：“军事改革是中国领导人的庞大计划。5年内就可看到初步成果，再过5年，中国军力将不逊色于美国。现在，中国经济已经不比美国差了。”这位专家预测，中国军队现代化将在2020年前结束，这个时间节点完全是现实的。

尹卓：美国专家一定是在有意识捧杀中国，无论是五年之后还是十年之后中国与美军差距仍然很大。中国没有利益像美国一样建设一支全球存在的超强海军力量。美国海军力量目标是全球部署全球到达全球作战，唯一目的是作全球领导人，也就是奥巴马说的美国还要继续领导世界100年。
中国没有想当全球领导者的愿望，我们没有当霸权国家的愿望，中国永远不称霸。所以中国海军没有必要搞美国这样大的规模，11个航母编队、14艘弹道导弹核潜艇和50余艘攻击核潜艇。如果美国有能力维持这样的海军，到2050年前美中力量对比仍是美强中弱，这大概是个定势。
主持人：别说五年就是五十年中美军力仍然有差距？
尹卓：对。（凤凰军事）

此外，据俄罗斯《军工信使》周刊7月8日报道，俄罗斯中东研究所所长萨塔诺夫斯基撰文指出，再过25年，到2040年，世界各国将会遭遇许多问题，发生很多变化，届时美国仍将是最为强大的国家，中国将变成在影响力上可和美国相提并论的国家，中国军事实力也将和美军不相上下。

㈨ 中国的科技实力存在哪些不足

基础理论研究不足，科技成果转化率不高

㈩ 中国综合国力如今还有什么不足

按我们自己的说法，中国的综合国力世界排名第七位，军事指标第二位。
综合国力中国排第七位
综合国力方面，黄皮书评估的指标体系包括领土与自然资源、人口、经济、军事、科技五个直接构成要素，以及社会发展、可持续性、安全与国内政治、国际贡献四个影响要素。综合考虑各项要素后，11国综合国力排名依次是：美国、日本、德国、加拿大、法国、俄罗斯、中国、英国、印度、意大利和巴西。
黄皮书指出，美国作为超级大国具有多方面优势，与其他国家“不在一个档次上”。美国的经济、军事、科技和国际贡献四项指标都居首位，资源居第二位。在其他项目上美国基本也位居前列。而俄罗斯与中国在多项指标上的得分均居下游。黄皮书称，俄罗斯的长项是领土和资源，中国的长项是人口。
军事排名中国位居第二
在军事指标上，美国、中国和俄罗斯位列三甲。黄皮书称，美国是真正的军事超级大国，其军费相当于其他10国军费总和的132%。俄罗斯在武器装备上排首位，主要是因其武器装备数量巨大，特别是坦克总量达22800辆，高居单项榜首，而美、中坦克数量分别只有七千余辆。
黄皮书称，中国在军事总实力上仅次于美国，主要是因中国的军队人数和武器装备数量得分都较高。
解读全球军力排行榜
黄皮书对全球军力的具体评估包括三个方面：军费、军队人员和武器装备。评估结果显示，美国总得分是90.08分，稳居第一。中国排名第二，总得分33.3分，中、美差距很大。