埃及金字塔和中国秦始皇陵墓哪个大

Ⅰ 秦始皇陵大还是埃及胡夫金字塔大

胡夫金子塔原高146．59米，因顶端剥落，现高136．5米，相当于一座40层摩天大楼，塔底面呈正方形。整个金字塔建筑在一块巨大的凸形岩石上，底边原长230米，由于塔外层石灰石脱落，现在底边减短为227米，占地约52900平方米，体积约260万立方米
秦始皇陵陵园总面积为56．25平方公里。陵上封土原高约115米，现仍高达76米，陵园内有内外两重城垣，内城周长3840米，外城周长6210米。内外城廓有高约8—10米的城墙，今尚残留遗址。墓葬区在南，寝殿和便殿建筑群在北。
所以胡夫金字塔虽然雄伟，但与秦始皇陵在一起，自然无法相比

Ⅱ 金字塔和始皇陵谁大

吉萨金字塔中最大的是朝福金字塔，塔高146．6米，基座四边各长233米，正对着东、西、南、北四方，是一座四方尖锥形的庞然大物。 胡夫大金字塔底边原长230米，由于塔的外层石灰石脱落，现在底边减短为227米。塔原高146.5米，经风化腐蚀，现降至137米。塔的底角为51°51′ 。整个金字塔建筑在一块巨大的凸形岩石上，占地约52900平方米，体积约260万立方米。它的四边正对着东南西北四个方向。 而秦始皇陵 始皇陵南依层层叠嶂、山林葱郁的骊山，北临逶迤曲转、似银蛇横卧的渭水之滨。高大的封冢在巍巍峰峦环抱之中与骊山浑然一体，景色优美，环境独秀。陵墓规模宏大，气势雄伟。陵园总面积为56．25平方公里(相当于78个故宫的大小)。陵上封土原高约115米，现仍高达76米，陵园内有 秦始皇陵兵马俑 内外两重城垣，内城周长3840米，外城周长6210米。内外城廓有高约8—10米的城墙，今尚残留遗址。墓葬区在南，寝殿和便殿建筑群在北。1974年1月29日，在秦始皇陵坟丘东侧1.5公里处，当地农民打井无意中挖出一个陶制武士头。后经国家有关组织的发掘，终于发现了使全世界都为之震惊的秦始皇陵兵马俑。 对比 高度 秦始皇陵略矮 但是 论规模 明显比他强！！

Ⅲ 埃及金字塔和中国的秦始皇陵，哪个建造难度更大

埃及金字塔难度更大。

埃及金字塔建造于很早很早的时间以前了，通过埃及的金字塔，我们可以看得出当时人类的智慧，埃及金字塔到现在也还有许多的未解之谜，需要现在的人类去探索。中国的秦始皇陵，非常大的一座地下皇宫，非常的的气派，也有许多特别的东西，那就是兵马俑了，兵马俑展示出了当时古代人们的技术。

埃及金字塔的建造是非常高的，这一点就比中国的秦始皇陵要难很多，毕竟秦始皇陵是在一个平面，相对来说，不是那么困难。

Ⅳ 秦始皇陵和金字塔哪个面积大

秦始皇陵陵园总面积为56250000平方米(相当于78个故宫的大小)。胡夫金字塔占地面积52900平方米。前者更大。

秦始皇陵骊山原始高度120米，现今约87米。胡夫金字塔原始高度146.59米，现今高137米。

秦始皇陵公元前246年开始营建，公元前208年完工，距今2221年。根据C-14放射线衰变测年法计算，胡夫金字塔建筑年代距今约5000年，明显早于胡夫诞生之日。

相比较而言，胡夫金字塔比秦始皇陵更加奇迹！胡夫金字塔的精密度可以达到百分之0.004；它有好多石块重量达到50吨，却被抬到了150米的高空；据考证，胡夫金字塔可以在地震频繁狂风中存在10万年不会倒塌；等等，这些特征都是我们现代文明办不到的。而秦始皇陵的科技含量就没有这么多啦。

Ⅳ 埃及金字塔和秦始皇陵，那个更壮观

各有千秋，我更加喜欢秦始黄陵。

首先埃及金字塔的建造时代比秦始皇陵早了2000多年，其建筑技术肯定不如后者。金字塔规模虽大，却属于单体建筑，建筑结构和工艺本身并不复杂，建筑难度主要在巨石的开采、运输和堆砌。秦始皇陵却是一座完整的建筑群，建筑结构和工艺十分复杂，而且在地下建筑难度比在地表上新建一座城市更大。

3，秦始皇陵的建筑难度。由于建筑规模巨大，建筑工艺复杂，建筑秦始皇陵投入了巨大的人财物力。秦朝先后征集了72万人力，最多时近80万人，历时39年方才建筑完成，使用的人力数量几乎是胡夫金字塔的4倍。仅仅是作为殉葬品坑的秦始皇陵兵马俑（还不是全部兵马俑）就被列为世界第八大奇迹、世界文化遗产，整个秦始皇陵的价值无法估量。

Ⅵ 秦始皇的墓比埃及金字塔还牛吗

应该是中国的秦始皇陵，在现在的陕西西安。我国拥有世界上最大的坟墓，据考古学家调查，陵寝分为内外两城。南部是陵墓中心，有高76米，底485乘以515米的夯土陵丘，内城为方形，周长2525.4米，东、西、北三面建置城门；外城为长方形，周长为6294米，东墙建置城门。墓内建筑灌有铜液，非常坚固，为了防后人盗坟挖宝，墓中有秘密机关，是弓弩机关。如有穿坟入内，弓弩会自动放射。陵墓内有大量秦始皇兵马俑，大小如真人真马一样。连士兵全身铠甲，栩栩如生，军阵整齐。目前世界上所有陵墓都不如秦始皇陵那样大，是世界上八大奇迹之一。胡夫金字塔大概就是一百几十米高不是最大，而秦始皇陵的内外城结构有点像金字塔，不过目前好像还没人进去过，没有定论。
所以当然是秦始皇的墓牛啦！

Ⅶ 秦始皇陵跟埃及金字塔都是伟大建筑，那么这两个哪个建造难度更大

我认为建造的难度可以从建造的时期、建造成功花费的时间、以及材料才说，不过金字塔与秦始皇陵都是埋葬死人的，但一个是地上陵墓，另一个则是地下陵墓，但还是有数据可以说明的。

由此看来还是我国的秦始皇陵更胜一筹，不过埃及金字塔与秦始皇陵都是并列世界十大奇迹的，但我国的秦始皇陵在世界陵墓排名榜，名列第一名。为我国骄傲，对此大家是怎么看的呢？

Ⅷ 金字塔充满了神秘，秦始皇陵雄伟庞大，两者相比谁的施工更难

金字塔充满了神秘，秦始皇陵雄伟庞大，两者相比谁的施工更难？金字塔施工更难。说到秦始皇陵墓想必大家都是非常的清楚的，越来越了解的情商的陵墓你会发现这个陵墓也是越来越强大的，所以真的是好佩服的，但是如果有人知道埃及的金字塔的话，你也会发现这个金字塔也是厉害的不要不要的，那么有的人有要问了，如果拿埃及金字塔和秦始皇陵最对比的话，哪一个的建造难度会大一些，下面就着这个问题一起来揭秘看看吧!

两座大皇陵的具体人力不一一列举，物力财力的消耗都是一样的天文数字，据分析修建秦始皇的条件是秦灭六国后也是处于战乱状态的。人民生活困苦，流离失所，同时还担负着埃邦宫、长城、秦始皇陵三项巨大的工程，而当时胡夫的时代还是统一的，国家稳定，生活条件较好。因此，二者的社会承载力应该比秦始皇陵高。以上就是小编分享的所有观点，希望对大家有所帮助。

Ⅸ ​秦始皇陵和埃及的金字塔相比，哪一个建造难度更大一些

埃及的金字塔是法老的陵墓，而我国也有一个非常着名的秦始皇陵墓，这两个规模都很庞大，都是人类历史上留下来的宝贵遗产。不过我个人觉得金字塔的建造难度要远远高于秦始皇陵的建造难度。

第一，从时间上来看，金字塔建造于4700百多年前，而秦始皇陵建在2200百多年前，这时间就差了几千年，经济技术等都有了一定的进步，自然难度金字塔会更高。金字塔建造距离我们十分遥远，并且神奇的是，从那时建造一直能保存至今，这确实是一个奇迹。

总之，这两个建筑都代表了当时两个文明古国人类的智慧，都是值得敬佩和赞叹的。随着科技的不断进步，金字塔的建造方法也渐渐的浮出水面，不过一直饱受争议，还等着更多人来去探索。

Ⅹ 秦始皇陵和金字塔相比，哪个的建造难度更大

在世界历史上有很多叹为观止的艺术建筑，这些建筑独特的设计让我们不得不感叹古时候人类智慧的无穷。我们都知道埃及金字塔是法老的陵墓，而在中国也有一座秦始皇陵，埋葬的是秦始王。于是有小伙伴好奇金字塔和秦始皇陵哪个的建造技术更加困难？我觉得是金字塔，因为金字塔距今四千多年的历史，而秦始皇陵墓才两千多年的历史。这中间几千年的时间差经济技术都有所提高。