1. 美国和中国的地理条件相比较,哪个优越,优越在哪
美国。优越在邻国少,地缘政治环境简单,有两大洋做战略屏障,国防安全压力小。
2. 中国地理位置和美国谁更好
当然是美国更好
先讲周边的地缘政治,美国的北部是加拿大,地大而人少,气候恶劣、内部也不团结
南边是墨西哥等一堆穷国,对美国没有太大的威胁。他们都无法挑战美国的地位
反过来中国就不一样了,北边是最大的土地收集者俄罗斯,南边还有印度这个世界第二人口大国,大家关系不好,东边还有日本等世仇
再说地理位置,美国地跨两洋,但两洋周边没有太大的阻隔。美国国土以平原为主,耕地众多
中国就不行了,只有一面临海,而且还被第一和第二岛链包围
国土中耕地的面积并不大,很多地区是高原和荒漠
3. 中国相比于其他国家,有着怎样的地理优势呢
中国相比于其他国家,有着怎样的地理优势呢
拥有肥沃的土地等地理优势。
中国相比于其他国家,有着怎样的地理优势和劣势呢?
中国地理环境很好,在欧亚大陆上无出其右;地貌环境很好,关键因素是位置。中国如果是岛,在太平洋中心,肯定好,不幸的是它有很多的邻国。美国才是地理优势最好的国家,美国地理环境才是第一;
美国大部分国土不适种植作物,花费数十亿美元维护水源。只能暂时性维持河流位置,否则会回归原来路线。百万年后,美国西部终将变的贫瘠;中国经济依赖沿海城市,这是劣势。世界上主要城市都临海或靠近海岸。中国内陆很多大城市,只是不知道而已,像重庆、成都、的内陆。
4. 美国和中国的地理条件相比较,哪个优越,优越在哪
经纬度位置
中国超过95%的国土位于北纬20-50°之间,经度跨越了四个时区。温带和亚热带面积广阔,光热条件较好,东部和南部降水较多。
美国本土的纬度介于北纬25-50°之间的范围内,经度也跨越的四个时区。温带面积很广阔,光热条件较好。
地形地貌
中国的地势西高东低,大致呈阶梯状分布,分为三个阶梯。青藏高原为第一阶梯,内蒙古高原、黄土高原、云贵高原属于第二阶梯,东北平原、华北平原、长江中下游平原属于第三阶梯。各地形分布交错,山地和高原面积广阔,平原面积较少。
美国本土的地势特点为,东西两侧高中间低。大致可以分为三个地形区,东部为海拔较低的阿巴拉契亚山脉和大西洋沿岸平原,西部为落基山脉和高原地区,且山间分布着较多盆地,中部为地平的中央大平原。平原面积飞涨广阔,大约占了美国全境的1/2。
中国地处亚洲大陆,北边是俄罗斯,南边是印度,东边是一群东南亚小国还有一个日本,陆地接壤的邻国众多,四周都是强敌。中国的国土虽然大,但适合耕种的土地面积,还不没国土面积只有中国三分之一的印度多。中国的矿产资源总量非常丰富,但比美国略少。
中国的地理位置是适合强国生存的,一旦中国衰弱,就会受到来自四面八方的攻击。但反过来,中国如果发展成像美国那样的超级大国,那中国对世界的影响力和控制力远比任何时期的美国都强。
5. 从地理环境资源来看,美国和中国哪个更好
美国更有优势,周边没有大的邻国,少了复杂的国际环境,地形上,平原面积广大,耕地比例高
6. 中国地理位置和美国哪个好
肯定是美国的地理位置更好
1美国坐拥太平洋和大西洋的入海口,并且控制巴拿马运河,两大洋航运基于一身,中国知识拥有太平入海口,但是美国的入海口没有任何阻挡,中国被美国的第一岛链(韩国,日本,台湾,菲律宾)包围,虽有入海口却难以进入太平洋,另外,进入印度洋的道路被马六甲隔断
2美国拥有阿拉斯加,第一,可以作为向北极进军的前沿基地,第二,是拥有延伸到北极的大陆架,因此可以获得对北极的主权要求,第三,可以作为中程弹道导弹的拦截基地
3美国只有两个路上邻国(加拿大,墨西哥)其中一个是盟友,另一个基本不具备威胁,而中国却面临着15个路上邻国,其中有俄罗斯这个最危险的大国,以及印度巴基斯坦朝鲜有核武器的国家
4中国的季风气候范围广,东部地区夏季受暴雨和台风影响较大,而美国亚热带湿润气候受暴雨飓风影响较小,另外中国高原气候以及温带大陆气候范围广,这些地区极端天气多
7. 美国和中国的地理条件相比较,哪个优越,优越在哪
美国比中国优越
美国位于北美洲,东西有大西洋和太平洋为天然屏障保护,而中国位于亚欧大陆的东亚位置。
美国的邻国加拿大和墨西哥等,国力远弱于美国,无法和美国对抗,而中国的邻国俄罗斯和韩国,印度,日本,越南等对中国都怀有敌意,且都具有相当国力。
8. 中国和美国哪个国家地理位置那个更好
几乎从各个角度讲都是美国地理位置好。但从历史角度看,是我们好。我们处于比较大的亚欧大陆,但又在东部相对独立,西部的高山阻挡了其他文化的入侵,使得我们独立发展了几千年,形成的延绵至今的中华文化。
9. 从中美地理环境看中美国土安全谁更有利
中国更有利。
从一个普通国家角度来看,美国的地理优势尤其是地缘优势非常明显,但从世界大国的角度来看,美国的地理环境还是存在着缺陷,而且是不可弥补的缺陷。而这个缺陷就是:距离亚欧大陆太远。
虽然英国地理学家与地缘政治学家哈尔福德·麦金德的理论被证明并不完全正确,但那句“谁控制了东欧就控制了心脏地带; 谁控制了心脏地带就控制了世界岛; 谁控制了世界岛就控制了世界”的论断依然具有极强的现实意义,尤其是当苏联在二战后一跃成为超级大国后,这样的理论更是风靡一时。
当前的美国,作为“边缘国家”,之所以称霸世界,靠的是英国海洋霸权主义路线的一脉相承。作为英国的Plus版本,美国在接过英国霸权的接力棒后,继续成为大陆平衡政策的主导者。所不同的是,美国称霸全球后,所占据的岛屿不是英伦三岛,而是南北美洲,面向的“大陆”也不再是欧洲,而是整个亚非欧大陆。
自1823年美国提出“门罗主义”政策后,整个拉丁美洲就逐渐成为美国的后花园,再加上当时的加拿大不值一提,所以美国自然而然也成为整个美洲乃至西半球的霸主。通过尽可能保持亚欧大陆内部各方势力的平衡,美国的霸权也如日中天。
但问题是亚欧大陆内部势力不可能长期保持均势,这也就意味着美国不可能将离岸平衡手玩下去。从英国盛极而衰的轨迹来看,美国也许比英国青出于蓝而胜于蓝,但终归也会有从顶点跌落的那一天,这不仅是美国的宿命,更是海洋型帝国的宿命。
相比之下,本身就身处亚欧大陆的我们则有“近水楼台先得月”的优势。虽然强邻环伺,但我们在海上直接连接太平洋,在大陆则和亚洲所有板块相连,在大国崛起方面有更多优势。
当前的我们距离地理环境的优越,还有两个问题需要解决,一是北方的蒙古,二是东南的台岛,它们一个涉及到北方的纵深,一个涉及到沿海的安危和进出太平洋的成败,所以这两个问题也是我们大国复兴道路上必须要直面和解决的问题。相信等到这两个问题圆满解决,我们的地理环境也将更上一层楼。
美国中央大平原面积广大不假,但却也不是十全十美的:
比如很重要的一点儿就是由于美洲“山地—平原—高原”的三块板地形特点,冬季来自北极的极地东风可以轻而易举地自北向南吹透美国本土。相比之下,我们在冬季虽然也受到蒙古西伯利亚高压的影响,很多人更是调侃以喝西北风为生,但由于青藏高原秦岭等山脉的阻挡,南方广大地区尤其是云贵地区冬季相对温暖。
也有人说,美国“南北无强国,东西两大洋”的地缘特点,可谓真正的得天独厚,天赐之地。