㈠ 中国和日本谁更有钱
中国的国土面积是960万平方公里，人口13亿。日本的国土面积是37.8万平方公里，人口1.3亿。中国国土面积是日本的25倍，人口是日本的10倍。从版图和人口数量而言，中国的确是大中国，日本的确是小日本。 但是，两国的经济总量却掉了个个。2003年，按世界银行2004年《全球发展指标》统计，中国的GDP116898亿人民币，合美元1．4万亿美元，屈居全球第七位。日本的GDP却高达4．3万亿美元，傲列全球第二。小日本是大中国的3倍。 以汇率折算的经济总量比较中难免有误差的成分。然而，改以购买力平价或真实比价计算，大多数的统计结果表明，中日之间经济总量仍相差1-2倍。 中国近年来崛起的步伐不算慢。然而，在战后的第一个4／1世纪，日本即轻松成为全球第二号发达国家。而中国，尽管经历了过去20多年有史以来最快的增长，GDP总量仍在全球排第六、第七的位置
日本却是全世界最大的债权国。2000年底，日本的海外总资产达到3.2万亿美元，相当于2003年中国全部GDP的2.3倍，其制造业在海外的销售总额为1.3万多亿美元，与中国的GDP相当
㈡ 中国和日本相比,哪个的国际地位更大
中国的地位大
中国是主张多级世界的，希望成为世界的一级。现实的情况是：美国一国独大，处于第一级，中国，俄罗斯，欧盟，小日本等成为第二级。
中国在世界上的地位
综合来讲：目前中国是世界上最大、综合实力最强的发展中国家，在国际上的地位不断提高，在国际事务中的影响力不断增大，成为国际舞台上的一支重要力量。
第一，中国是独立自主的政治大国，是经济快速增长的发展中国家，也是拥有较强军事防御力量的国家。
第二，中国是联合国常任理事国，并且是发展中国家中惟一的常任理事国。积极利用联合国讲坛伸张正义，主持公道，中国发挥着越来越重要的作用。
第三，中国作为世界上最大的社会主义国家，始终奉行独立自主的和平外交政策，坚定地走有中国特色的社会主义道路，走改革开放的道路，成为世界上极具特色和影响力的国家。
第四，中国作为最大的发展中国家，在经济上为发展中国家摆脱贫困提供了可资借鉴的成功经验；在政治上，加强同发展中国家的团结与合作，在反对霸权主义、维护和平的事业中，作出了重要贡献。
目前，中国是世界上最大、综合实力最强的发展中国家，在国际上的地位不断提高，在国际事务中的影响力不断增大，成为国际舞台上的一支重要力量。中国和平崛起对于整个世界都有重要的意义：其一，促进了历史的进步和世界格局的转换；其二，中国是反对霸权主义，强权政治和维护世界和平的重要力量；其三，深刻地改变了联合国的面貌，使这一国际组织的地位与作用发生了很大的变化；其四，改变了世界经济的面貌，并推动国际秩序的除旧布新。
㈢ 日本与中国的经济实力对比
学术型比较：
对中日两国间的经济实力进行比较非常复杂，从不同的角度、不同的侧面进行比较将会得出不同的结果。例如，目前我国沿海地区如上海、北京、深圳等地城市建设、市民生活水平等方面已经接近日本，我国在航天技术等领域以及外汇储备方面甚至超过了日本，但我国在更多领域仍落后于日本。
●从宏观经济层面看，日本现代经济制度、金融制度、法律体系、现代企业制度等已经相当完善成熟，而且早在上世纪60年代就已形成覆盖全社会的养老保险和医疗保险体系，尽管目前由于财政困难导致日本的养老金制度出现了一些问题，但其基础并未动摇。而我国的现代经济制度正在建设和完善之中，医疗与养老等社会保障制度还刚刚处于起步阶段，要达到覆盖全社会的程度尚需时日。
●从发展阶段看，日本早在20世纪80年代就已进入后工业化阶段，目前城市化率高达70%以上，城乡之间和区域之间几乎不存在差距，国内市场处于饱和状态。我国当前仍处于工业化的初中期阶段，城市化率仅为46%，而且城乡之间和区域之间存在很大差距。我国的农民购买力太低，广大的农村市场还没有完成启动。
●从产业结构上看，日本早已形成发达国家型的产业结构，不论是产值结构还是就业结构，第一产业已经下降至5%以下，第三产业接近60%。而我国现在农业就业人口仍占50%左右，农村人口仍占总人口的60%左右。
●从增长模式看，目前我国增长模式还比较粗放，经济增长主要依靠设备投资和出口牵引。日本则早在上世纪70年代初就已完成工业化目标，跨入了成熟阶段的门槛，早已结束“大量生产和大量消费”的粗放模式。
●从企业层面看，上世纪80年代，日本的企业就已相当成熟，拥有丰田、日产、日立、东芝、松下、新日铁等世界顶级企业，而且这些企业，当然也包括许多中小企业，掌握着众多的核心技术，形成了许多世界级品牌。日本企业与欧美企业相比几乎无差距可言，所生产的产品如机器人、半导体、家电、汽车等甚至要超过欧美。而从我国的现状来看，世界顶级企业极少，世界顶级品牌甚至还没有出现。特别是我国的企业严重缺乏自主核心技术，企业大而不强。
另外，日本企业在附加值高的研发领域和销售领域占有绝对优势，而我国企业的优势主要在附加值较低的生产和组装领域。日本的出口产品从研发到生产、销售均可由日本企业完成，几乎可获得其利润的百分之百。而我国的出口产品60%左右是由外资企业生产的，出口产品的关键零部件大多依靠进口，而且越是高端产品，对进口关键零部件的依赖度就越高。我国企业所得到的利润很低，相当一部分企业仅仅是人工费而已。
●从公害问题看，日本由于长期追求高速增长，结果导致环境的破坏和公害的泛滥，以至于在上世纪70年代初出现了震惊世界的“四大公害诉讼”事件。我国现在的环境状况不容乐观，甚至比日本当时的状况还要糟。而上世纪80年代中期以来，日本已不存在明显的环境问题。
大众化比较
国国土面积是日本的25倍，人口是日本的10倍。
但是，从经济总量GDP来说，小日本是大中国的2-3倍。
日本早在70年代就逐步进入了服务业为中心的“后工业化”时代，而中国甚至没有完成向工业化社会的过渡。
中国目前是城镇化水平是40%，相当于50年代的日本，而那时的日本刚经历过二战，在恢复阶段。
从工业结构上来说，现在中国大约只相当于日本40年前的水平。
而且同样的资源和能源，日本人竟创造出比中国高出15倍的产值来。
日本的研究和开发经费支出占GDP比重为3.12%，而中国是1%，这意味着日本民族是一个富于远见卓识的民族。
日本人中获诺贝尔奖的人数已达到12人，中国仍是0。
日本的恩格尔系数是22.3％，而中国目前城市为37.1%，农村为45.6%。
中国的初级教育大约相当于日本1900年的水平，落后100年；中等教育大约相当于日本1910年的水平，落后90年；高等教育大约相当于日本1920年的水平，落后80年。
其中的一个重要原因，就是中国的教育经费只相当于日本1920年左右的水平。
中国要达到和日本目前的经济发展水平，在许多方面可能还需要几十年的努力，有些方面甚至可能需要上百年的努力
㈣ 中国和日本国际地位谁高
干戈就是干戈, 玉帛就是玉帛, 干戈永远不会化为玉帛, 我们中国人和日本人的感情也不会
㈤ 日本和中国哪个好一些
日本与中国的区别：地区性强国与全球性大国单从词义上理解，大国与强国都是在国际地位上非同一般的国家。他们对世界格局都有影响力这一点，可能也是他们的共同特点之一。但是；大国之所以大，就在于它绝对值的大，比如人口数量、国土面积、国防力量和可利用自然资源等。大国并非个个是强国。有的大国由于所处时代不同，往往却是弱国，譬如清代末期的中国。强国往往是指在某一个领域，或多个领域强大的国家。这样的国家并非说它的绝对值的大，而是指某些方面的表现突出，譬如日本。大国并非一定是强国，强国也不一定是大国。这样的观点与我们以往的观点不尽相同。往往我们认为强国是大国的最高阶段。其实在国际关系与国际格局中，这种定义是非常不全面的，是片面的东西。这只是我们站在中国人的角度看待问题。如果我们是站在更高的境界看大国与强国的关系，我们就可以发现，就当前的国际形势而言，往往大国带有先天性质，而强国带有后天因素。强国是可以向大国转变的，其方式主要是通过军事手段对他国的国土资源及自然资源进行掠夺，这样的手段对于那些国土面积狭小，自然资源匮乏的强国来说特别具有诱惑力。譬如说日本。而大国向大国中的强国迈进的最佳途径同样是军事建设的强化。但象中国这样的大国强化军事建设，并非为了到世界各地去侵略和掠夺资源，因为中国本身就是一个地大物博的国家，外来资源只是本国资源消耗的补充，所以中国强化军事，最大的也是最合理的解释就是保卫自己的建设成果。也或说自己的资源不被别的强国掠夺，毕竟中国在这方面的历史教训极其深刻。但日本的情况就不同了，一旦国际形势发生变化，国内资源匮乏的日本，如果面对正常的贸易被阻断，日本的经济就会陷入无米之炊。拥有强大军事机器的日本，就会在逐渐对国际社会失去耐心后，转而优先考虑军事手段维持生存而变得穷凶极恶。由此可以看出，军事实力的如何都是大国与强国看重的一点，也是另一个共同点之一。 中国是一个天然的大国，但目前它绝不能称为强国。中国除人口因素和国土面积在世界名列前茅外，其他表现平平。中国要成为大国中的强国，无论是科技创新，还是军力发展，都还有很长的路要走，还有面临许多问题的挑战。日本要成为强国中的大国，除了已经具有的人口与科技、经济等优势外，自然资源的匮乏与国土面积的狭小就成为必然要填充的缺陷。填补这样不一般的先天缺陷，只有通过军事手段。因此，当日本无论在什么情况下，以什么样的借口扩张军力时，中国与亚洲就必须保持高度警惕。由于二战的教训，日本面对益已强大的中国，可能不再抱有军事冒险的幻想，因为这样的幻想很可能招致中国报复性核摧毁。但对于亚洲其他国家却不能不说有所图了。中国在向大国中的强国进步的过程中，有义务为亚洲的和平与稳定承担责任。这也就要求中国必须有足够的军事能力应对任何对亚洲国家利益的伤害。如果美国国力日益下滑，就预示着日本必将在国家正常化道路上取得突破，那也要求中国必须拥有管束曾经有侵略史的日本的能力，这样的能力就是中国未来的超强的军事实力。 从当今国际政治体系的现状来分析，中国这个大国成为大国中的强国的这项伟大工程正在稳步扎实的推进过程中。中国成为超级大国的蓝图正在被务实的中国人逐渐描绘出来。但日本要在这样的国际体系中成为强国中的大国，概率几乎为零。尽管日本对发展本国军力表现出极大热情，但它同时错误地成为中国威胁论的散布者，使得中国不得不高度警惕日本的居心。日本要将目前军力的超常发挥，无疑还要最终受到美国的压制，以及曾经遭到日本侵略的其他亚洲国家的反对。如果日本不求后果地以牺牲国际关系发展军力，必然会导致日本重走二战时期退出国联的老路，最后导致覆辙。更何况还要美国这样一只日本国家正常化道路上的真正拦路虎。情况相对于有近代侵略史的日本不同，中国作为一个大国曾经被侵略的近代历史，使得中国发展军力多少要赢得国际社会的同情、理解与支持。同时中国作为世界军事强国的途径虽有军事，但不是仅限于军事。作为有着十三亿人口和九百六十万国土的中国，没有强大的国防，本身就是不正常的。一样的理由，如果国际社会认为国土与中国差不多，人口只有中国不到四分之一的美国永远苛求中国的军费开支一直处于美国之下是正常的话，我们就有理由认为这是一种别有用心的双重标准。中国是比美国贫穷。但历史以来的事实证明，往往受侵略绝大多数是贫穷国家，这就证明中国比美国更有理由发展国防力量。中国发展军力是基于历史教训和现实的国际环境而作出的不得已而为之的举措。比较公允地说，如今国际社会的大多数还是比较相信中国发展军力不是为了扩张，而是更好地维护世界和平及打击侵略。 中国走向世界强国的道路，在近百年的世界舆论预测中尤为突出。但谁也未曾想到中国前进的步伐如此之快。中国的崛起不是日本的噩梦，而是有利于日本正视对中国所犯错误，也有利于日本最终成为一个正常的国家。当然那要在美国势力退出亚洲之后。这也是我们所乐见的以中国为主导，以日印为基础的亚洲时代的到来。但这一切改变不了日本作为一个地区强国，而非世界大国的宿命。
㈥ 目前中国与日本的国力比较哪国更胜一筹
中国国力远超日本。现在比较意义不大：
1、中国是正常国家，可以正常发展军队。日本是被美国占领状态，连宪法都是美国写的。
2、中国有完整的国防工业体系，日本最好的武器都是进口美国的；
3、中国的武器是攻防兼备的，日本因为二战给美国造成了巨大伤亡，美国优先给日本的都是防御性的武器，侦查方面力量最强，给美国打前线用；
4、最重要的是两国国力的比较已经翻天覆地，中国国力已经超过日本几倍；
5、现在的中国国力还处于上升时期，而日本却已经进入衰退期三十年了。
现在美国都把中国作为战略竞争对手，可以看出，美国靠日本和韩国甚至拉上印度都不能够限制中国了，必须自己亲自下场了。
㈦ 现在，中国的经济和日本哪个强何时和日本一样繁荣
中国国民生产总值越过日本,和与日本一样繁荣,不是一个概念。经济总量不如中国的西方发达国家多了，你能和人家比吗。人家人口少，科技发达。
㈧ 日本和中国到底谁的综合实力最强
目前的情况下，显然还是日本，具体如下：
1.GDP：以2010年为准，日本：54742亿美元，中国：58786亿美元，这个是总值，综合实力当然要看人均，日本2010年只有1亿2千万左右，而中国却有14亿多，那么中国2010人均GDP就是4199美元，而日本则是45618美元，差了10倍还多，不言而喻了。
2.科技：在高科技方面我想大家还是比较清楚的，在主流的高科技领域我们跟日本还有差距。但军事科技我们不必日本差，甚至在某些方面更胜一筹，但我们看问题不能只看一面，主要还是看主流。
3.医疗卫生：这方面我们不提了吧，你懂的。
4.教育：我们再高科技领域之所以还落后，为什么呢？大家都知道科教兴国的道理，这说明教育方面我们还有很长的路要走。
其他不说了吧，这里并不是涨别人威风捏自己锐气，我觉得现在还是应该承认自己暂时落后的现实，然后奋起直追，超过日本是迟早的事。因为我们在人口、地理等诸多方面都优于日本。
㈨ 日本跟中国哪个多富裕
日本富裕 GDP总值日本世界第二 我国第三 但是人均一比 日本前列 我们才110多名 中国人口太大了
㈩ 中国和日本谁的军事强
中国陆军无敌，这是历经考验的，海军略逊于日本，中国的潜艇对于日本强大的反潜技术来说构不成威胁，就军舰的战斗力来讲还是略逊一筹，空军近年来发展迅速，大有后来居上之势！