㈠ 中国历朝历代疆域和巅峰军队人数，哪个朝代兵力最盛
疆域的话，如果统计元朝的西伯利亚地区的话，元最大，不算的话，巅峰的唐最大。
兵力最多的话，明朝第一宋朝第二。明军最多的时候被认为达到二百万，当然里头有多少空额我们不知道。
北宋有禁军、厢军、乡兵和蕃兵。在巅峰时，光禁军就有八十多万，甚至有说达到一百万的（可能有虚报的）。再算上地方军（这个没有统计，谁也不知道有多少），宋军的巅峰总人数必然在一百二十万以上。
㈡ 求东汉末年十三州的人口以及兵力情况
东汉全国设十三州，一州所辖郡，徐州 益州 荆州 并州 幽州 青州 凉州 豫州 雍州 交州 司州 扬州 司隶部。由于末年战乱，流动人口很大，我就用三国初的，曹魏地广人众，有人口440余万，军队30余万。孙吴次之，人口230余万，军队20余万，；刘蜀的力量最弱，人口90余万，军队10余万。
㈢ 中国历代哪个国家的军事实力是最强的
中国历代王朝军事实力排名[转贴]秦军是在中国历史上最血腥和最高军事水平竞争中的胜利者。秦统一中国前，各大小诸侯国的兵力总和曾一度达到550万！在消灭敌人的数量和质量上都是无可质疑的冠军。
汉军扫灭7国，一举击败霸王这样的无敌敌手，建立大汉。汉军击灭鼎盛时期的强大匈奴，威镇西域，南平越南。军事实力在人数和比较战绩上都全面优于古罗马帝国，可为亚军。
西汉与匈奴的战争
古罗马军团的编制
古罗马军队的基本战术组织是小队，相当于现代军队中的连。每个小队由两个百人队组成，相当于现在的两个排。百人队原先为一百人，后来改为60至80人。大队相当于现在的营，由450至570人组成，其中包括一队30人的骑兵。大队里的骑兵很少跟大队一同作战，而是自己合起来组成较大的骑兵队伍。
古罗马军团相当于现代军队中的一个师，它由10个大队组成，约4500至5000士兵，其中包括300名骑兵。每个古罗马军团配有(在古罗马共和国时期)一个联合军团。它们两者的组织体制相同，不过联合军团的骑兵通常有600人。联合军团的组织体制跟古罗马军团不一样，它是古罗马采取的一种策略，以大约相等数量的联合部队来支援各古罗马军团。联合部队最大的正式编制是大队。但至少在凯撒时期，联合军团跟古罗马军团的组织体制是同样正规的。
古罗马军团和联合军团合起来相当于现代的一个军，约9000至10000人，其中约有骑兵900人。两个古罗马军团加上两个联合军团组成一个野战军，称为执政官统率的集团军，由两名罗马执政官当中的一名指挥。每个执政官统率的集团军通常有18000至2万人，其正面战线宽约二千五百米；整个集团军战斗编队占地约六十万平方米，大约三倍于同样规模的古希腊方阵队形。
古罗马第一位皇帝奥古斯都时期除保留10000名古罗马禁卫军负责维护国内安全外，军队的二十五个军团全部分散部署在边境上。为此建设了一套优质道路网，使军队在遭到外来威胁时能够从一个地区迅速运动到另一地区。
古罗马军团和马其顿方阵曾经有过两次重大的交战。一次是公元前197年在希腊东北部的西诺塞法拉战役，双方各投入约26000人的兵力；一次是公元前168年6月22日第三次马其顿战争中的皮德那战役，双方各投入约32000人的兵力。两次战役均由古罗马军团获胜。
唐朝有百年的惊人繁荣，扫灭突厥的战绩也还可以，可为季军。
宋军强敌环视，在皇帝昏庸无能的情况下，有如此抗拒外敌的成绩已经不易，其实宋朝的经济还是比较发达的，也不要过于贬低，排第4。
明军能力一般，还被阉宦牢固束缚，几乎没有很像样的战绩。唯一的亮点是明朝的海军，郑和下西洋，厦门、福建水师先后击败荷兰，葡萄牙等欧洲列强。排第5。
清军靠李自成、吴三桂和中国内乱拣了个大便宜，鼎盛时期的清军甚至被袁崇焕打得抱头鼠窜，其主被击毙，是历史所仅见的唯一一位王朝创立者在战争中败亡。中后期八旗兵养尊处优，战斗力减弱。后期在近代带给中国5000年历史从来没有过的屈辱，是最后一名。
中国军队实力从秦的巅峰一直在下滑，一代不如一代。
大家可以各抒己见，排出自己认为正确的位次，我可以根据大家的投票和意见排出新的名次，感谢大家批评指正～
中国历代王朝军事实力排名秦军是在中国历史上最血腥和最高军事水平竞争中的胜利者
在消灭敌人的数量和质量上都是无可以质疑的冠军
汉军由历史第一军事家韩信一手建立 韩信扫灭7国
一举击败霸王这样的无敌敌手 无韩信就绝对无大汉
汉军击灭鼎盛时期的强大匈奴 威镇西域 南平越南
军事实力在人数和比较战绩上都全面优于罗马 可为亚军
唐朝如同法兰克王国一样 有一百年的惊人繁荣 可惜被历史证明
是中国国运死亡前夕的回光返照 灭突的成绩也还可以 当为季军
宋军生于乱世 强敌环视 名将忠臣多不可数 在皇帝昏庸程度创历史
记录的情况下 有如此抗拒外敌的成绩已经不易 排第4
明军能力一般 军官怕死贪财 还被阉宦牢固束缚 几乎是被阉的军队
最后被李自成的乌合草民击败 唯一的亮点是朝鲜和早期的对清之战 排第5
清军靠李自成吴三跪和中国内乱拣了个大便宜 鼎盛时期的清军甚至被袁崇换
打得抱头鼠逃 其主被击毙 是历史所仅见的唯一一次王朝创立者在战争中败亡
后期在近代带给中国5000年历史从来没有过的屈辱 是最后一名
中国军队实力从秦的颠峰一直在下滑 一代不如一代
本朝先力克美国于朝鲜 再势克美国于越南 灭印度如探囊取物 未来发展如何
难以预计 不过 世界最“强大”的美国被本朝连续重击 加上本朝在几十年后
在经济上将超越美国 大汉帝国曾经的地位不会太远
㈣ 中国古代九州的时候哪个最强大
《尚书·禹贡》的记载，九州分别是：徐州、冀州、兖州、青州、扬州、荆州、梁州、雍州和豫州。《说文解字》第十一下曰：“水中可居曰州。”因此可见大禹治水而划九州是有一定逻辑关系的。具体说到那个州最强大，历史没有记载，但是每个州并非只是一个族群，因此不能简单的确定哪个最强大。就地域广阔来说，可能是梁州、雍州、冀州、扬州比较大，这些地方多山多水，交通不便，在古代生存条件并不理想（其中梁州、荆州、扬州和雍州都是流放犯人的地方），实力上最强大的反而是夏族所居的豫州，也就是中原地区。否则大禹怎可以称王，而且号令九州。
㈤ 中国古代历史上哪几个朝代的军队最厉害
1.孙膑，鬼谷子的弟子，着名的军事家，齐国名将田忌也就是靠他出谋划策才得以扬名。
2.张良，汉初三杰之一，刘邦首席谋士。
3.郭嘉，鬼才，曹操手下头号军师，曹操遇见失败往往笑，但一生只哭过两次，武哭典韦，文哭郭嘉。
4,徐世绩，李世民手下军师，后赐姓李，位列凌烟阁。
5.刘伯温，朱元璋的头号军师，号称前知五百年，后知五百年的人物。
这里排的军师，主要是单纯出谋划策，可能徐世绩有点算不上，其他的基本都是，自己并不带兵打仗的参谋类型，所以如同诸葛亮、孙武、司马懿、周瑜这些自己能领兵的算作儒将就没有排进来。
10大常胜将军，这个个人看法：
1.秦国白起，据说一生未败，战国四大名将之一，号称杀神。
2.赵国李牧，征战一生没有败绩，战国四大名将之一，如非赵王一杯毒酒，秦国恐怕也不会如此容易灭赵。
3.韩信，汉初三杰之一，征战一生从未败绩，擅长以少胜多，若非有他，刘邦又如何能胜过同样军事天赋超群的项羽。
4.霍去病，名将，没有败绩的原因也许是因为死得过早，不过他的功绩确实无法抹杀。
5.李靖，唐初名将，百战百胜；
6,岳飞，抗金名将，挽狂澜于即倒；
7.戚继光，民族英雄，不管时南方抗倭还是北上对抗蒙古，都可称百战百胜；
其他的就不知道，另外一些，比如赵云很多人说是常胜将军，但个人认为他只是将领而已，更多的是执行战术安排，而非布置整个战役，所以不能算是；
㈥ 中国历史上哪个朝代军事力量最强大
朝代军事力量对比:
第一:秦朝，拓地千里，带甲150余万，有效版图从周的160余万增至340万。
第二:唐朝，阿富汗是安息州，蒙古高原是养马地。
第三:元朝，版图前所未有。
第四:汉朝，汉武帝用40万军队就把国家彻底玩崩了，也不知道秦朝带甲百万从一个诸侯国给汉朝打下那么大的国土怎么没崩，除了西域（不包括天山北部）基本都是在秦朝的边角补补，也不知道怎么强亡的。
第五:隋，突厥，吐蕃，高丽不敢侵犯
第六:清，初中期实力还是很强的，至少不像明朝那样开国不到百年就把军事技术第一让给西方了。
第七:宋，整体军力北宋没有南宋强，硬憾蒙元数十年。
第八:明，明代为什么靠后，看元末争霸和战役规模就明白了，北伐基本没打什么仗，至于有效国土面积看看朱元璋朱棣父子的长城和边墙就明白了。
有人说周代国土面积300万，也不知道这数学是跟谁学的，搜索一下各省市面积以及周代各诸侯国的大小啥都明白了。
㈦ 中国古代哪个州战略地位最好
雍州，八百里秦川是所谓的帝王之所，人口稠密，土地肥沃，民风善战，最主要的是有关隘之险，进可攻退可守，往北往西能抢到马场，往东就是最繁华的河东河南
㈧ 中国历代什么地方的兵源最厉害
第一， 广西兵
排第一没有什么意见，就是连红军都讲究面对，红军之父也提醒遇到广西猴子要放到最后打，可见大意不得。
朱德元帅不是说过吗：湖南人最霸气，广西人最蛮横。 可我个人觉得广西人比湖南人更上一层“所谓桂系狼兵雄于天下”是也。比起“楚虽三户亡秦必楚”的湖南强多了。
说是“两广一家亲”，但其实由于环境和经济的极大差异，广西人和广东人的性格简直是天壤之别，广东人待人比较冷漠，还有一点说得难听点就是缺少些血性；而广西人大多则十分的豪爽好客，而且个性很强。 清末，当时太平天国开始的时候，太平军在刚开始只有3万人，这3万人是清一色的广西兵，一路从广西打到南京，多厉害。在北伐战争后，太平军士兵以安徽人和江浙人为主，这些地方的人战斗力根本不能以前的广西兵相比，曾国藩就曾说过：“长毛（太平军）中后期之30万之战斗力，远远不如刚出广西之3万”，广西兵得到了他这么高的评价。
另外还有刘永福的黑旗军在越南抗法和在台湾抗日，冯子才的萃军创造了镇南关大捷，这些都是广西兵打的，以至于有不少人都说，清朝末年对洋人的战争中，全国人几乎都在打败仗，只有广西人打胜了。 在民国时期，李宗仁的桂系部队战斗力非常强悍，特别是桂军的第七军，有“钢军”的美誉，第7军在国民政府北伐战争、军阀混战的时候几乎从来没有吃过败仗。在桂唐战争中，素以彪悍着称的湘军十几万人被桂军几万人打败并被收编。在中原大战开始的时候，十万湘军在面对不到3万桂军的时候，又是一败涂地。在中原大战后，桂军撤退回广西，湘军、滇军、粤军一共集结了近12万兵力力图战胜桂军并占领广西，但是桂军2万多人兵分两路，一路1万多先是击败了超过3万人的滇军，随后又战胜了近3万粤军，把滇军和粤军赶出广西；另一路也是1万人在桂林一带战胜了近6万湘军。 在抗日战争时期，日本人对桂军和广西民团的评价也相当高，桂军的表现也被国内历史学家认为是“杂牌军中的王牌”“战斗力可以和中央军最精锐的部队相比”等等。
在国内战争时期，中共刘伯承元帅曾经在大别山制订了歼敌顺序是：“先打最弱之保安队，次打较强之中央军，最后打最强之桂军。”粟裕等相当多的解放军将领在解放战争时期对国民党军曾经有过这样的话：“要分清国民党军中那些是精锐部队，一要看装备，美式装备的肯定是精锐部队；二要看口音，广西口音的部队一定也是精锐部队。如果是既有美式装备又有广西口音，那绝对是国民党军中最精锐的。”（粟裕大将回忆录记载有这些话，很多解放军其他将领回忆录中也说过） 在1979年对越战争中，广西兵是最多的，现在有不少四川人说是四川出兵最多，这是不对的，在《中共党史》和文史档案中都有介绍的，出兵最多的是广西，而不是四川，至少第一批那十几万人都是广西兵居多。
第二、四川兵
还是吃苦不怕还是四川军。可惜出川作战没有发挥最好的地理优势，不然怎么也要和广西军比个高下。
第三、湖南兵
那个狠劲，还是有历史传统，什么“无湘不成军”还是有点道理，红军很多将领就佐证这点。
但在广州火车站见到一个小个子湖南人操着湖南话打的身高马大的东北黑帮落荒而逃，还是有点印象，就是惹毛了的湖南人和你没完。
第四、云南兵
还是山地人，少数民族也是彪悍民风，对日作战应该在滇缅作战很突出，很多战例请军迷补充下。
第五、广东兵
聪明用脑，是很多赞誉冲着这方面。也就因为这方面，别人觉得怎么不正面冲哦，也影响了排名，毕竟士兵的气概外部很重要，但战场就是看综合，用脑的一方多少奇胜机会。
比如抗日的东江纵队，在弹丸之地香港出入自如，掩护很多精英借道香港免受迫害，连美国盟军都渴望和东江游击队建立合作，估计也是美军少有的战略合作，和一个游击队合作。
勇猛方面还是有的，比如十九路军在上海，在世界注视下，打出中国军人的印象，也传出中国军队还在作战的信号，特别是东北军一夜跑光的负面下，多少给世界挽回点当时民国政府面子。
第六、山东兵
体力好，铁道游击队，把山东军人一下全国皆知，大兵就是叫山东人的，当然也有其他东北兵。
其他省份也有大个子。阵地战，非山东兵不可，一把三八连挑几个，那个李云龙作战的就是山东战场吧。
第七、江浙兵
典型的江南，以柔克刚，利用水道芦苇等等，大玩捉迷藏，体现兵书的谋略，有周瑜之风，火烧，水淹，利用地理优势，淋漓尽致。
沙家浜走出的解放军
第八、福建兵
客家人见多，团结吃苦，海岛作战，还是山地盘旋，都是够耐心耐力，如果有一个好将领，很容易带出一支团结的军队。
第九、青海兵
凶狠闻名，那是打顺了情况下，毕竟是游牧历史，在团结性和宗亲性分散。
不如其他省份有兄弟感，所以打顺下，凶狠发挥极致，挥刀就砍也是吓住不少残兵游勇。
第十、西藏兵
还是高原作战地理优势，可惜现代战争的素养相比较其他地区的锻炼略显少。
小规模可能占便宜，一旦围剿，人数不占优势很可能束手就擒。
㈨ 中国古代哪个朝代的军队最强
中国古代哪个朝代的军队最强？
1、秦国统一六国的黑色军团
他们崇尚黑色，着黑衣黑甲，他们和蒙古人一样残暴，当然他们并不是野蛮人，和屠城的蒙古人或者日本人不同，他们屠杀的是和他们一样勇猛的战士，长平一战杀掉40多万赵军，赵国军队是最早进行胡服骑射的军队(由赵武灵王时期在赵国军队进行的一种提高军事战斗力的改革)，40万是什么概念？史料记载：“斫首之骨盈野，乌血潺然，鹰枭覆原，饫狼昼行”在差不多同一时期的欧洲，亚历山大的军队是5万人左右，最为强盛时的罗马军团也不过几十万人。
他们并非游牧民族，他们可能不如蒙古人嗜血，但他们绝对渴望战争，据史料记载:他们一接到打仗的命令就顿足捶胸，急不可待，身着黑色的薄盔薄甲，一但开战甚至脱去盔甲光头赤膊，无所谓生死，这样描述战场上的这支军队，……他们左手提着人头，右胳膊下夹着俘虏，追杀自己的对手……而且他们善骑射。这就是秦军。
我们没法判断单兵对战时蒙古人和秦人哪一个会胜出，但我相信蒙古人宁可遇到野兽。
这支军队比蒙古人更强大的战斗力来源于他比蒙古人更优的特征:
(1)纪律森严军队的等级和法律刑法在当时达到了空前的高度。
(2)赏罚分明这一点没有哪个朝代可以达到秦朝的水平，所以他们才不怕死，所以他们才会抢夺敌人的头颅。
(3)更大的编制一百多万啊，蒙古人可曾面对过?
(4)更优的武器生产不同时代的兵器基本上有同样的尺寸，弓弩是对付骑兵最好的武器之一，而中国历史上最强的弩兵就来自秦朝，与一般的弓不同，秦弩必须用脚蹬、借助全身的力量才能上弦。专家估计，这种秦弩的射程应该能够达到300米，有效杀伤距离在150米之内，秦弩的杀伤力远远高于当时任何一种弓，一般的盔甲他能轻易的射穿。秦军曾用这种弩在快短的时间里就将匈奴人赶到了黄河以北。秦军还有一种重型步兵，装备重型长矛，1974年发现兵马俑以来，考古工作人员发现了一种6。3米长的矛柄遗痕，加上矛头，完整的长矛接近7米，用来平举集团方阵冲锋，排山倒海无坚不摧。
(5)更好的后方秦国当时是最发达的农业国家，有先进的农业生产工具和技术，光是守城就可以把只会破坏的蒙古人饿死。
(6)更强的为战争服务的国家机器这其实是上边优点的总结，六七百万人口可以支撑一百多万军队在外常年征战，这是什么概念？如果说蒙古帝国征战了80多年，秦国从一个小国到一统华夏打了500多年的战争，没有哪个国家还会比他更会打仗，这个国家任人唯贤，而君主对军队的控制比它后来的朝代更加有效……
(7)更先进的生产力(这点要放在具体的时间和空间里去看)一千年后的蒙古人除了后来有些火炮之外，其他方面都逊于秦！千年的历史其实都活在狗身上了。
(8)不出世的天才将领秦人带给我们一些震撼的名字：白起，蒙恬，蒙括，王翦，王贲……或许今天你的秦始皇兵马俑的脸上依稀还可以看到他们的影子……
可以说是很多人同时成全了这支黑色军团，也可以说是秦始皇一个人就毁掉了这支军队，他梦想着长生不老，没有立太子，一个白痴加上一个不完整的男人再加上一个心胸狭窄的人毁掉了这个帝国和这支无敌之师……
但是毫无疑问，这是世界上在火枪出现前最强大的军队，不看其他的话，它几乎完全可以让一个孩子马上取得天下！
2、蒙古帝国的骑兵
汉帝国的军队只在和匈奴人的战斗中显示了强大的战斗力，而蒙古人却跑到了欧洲的多瑙河上炫耀武力，一路上他们击溃了西域众国，花喇子模的军队，阿拉伯帝国的军队，东正教教徒的军队，北极熊俄国的军队，欧洲的骑兵军队，东亚和南亚的小国自然不在话下，就连当时强大的古印度帝国也瑟瑟发抖寝食难安，最后和欧洲的天主教徒见了一面。
蒙古骑兵有轻装骑兵和重装骑兵只分，轻骑配轻甲弩弓，重骑配厚甲蒙古弯刀，一般一名骑兵配有三匹战马轮换使用(蒙古马个头稍小但耐力极强)，所到之处如闪电般风卷残云，这可能是冷兵器时代速度最快的军队，一袋袋的耳朵显示了这支军队的嗜血习性(古士兵常有杀死对方后割下对方耳朵的习惯)，而且蒙古军队常常上演破城后屠城的惨剧。
以战养战的破坏方式也和以往任何军队不同，这是第一个真正意义上控制整个中国的游牧民族，他们担当的起任何人的畏惧。
但是这支军队的步伐止步于日本海，汹涌的海水和狂暴的海风阻止了蒙古人的铁蹄，如果日本和中国大陆相连的话，中国亚洲乃至世界史将被改写，毕竟海战已超出了这些草原上生活的人的想象，80多年的征战结束了，而他们控制整个中国的时间也不过80多年而已，一代天骄成吉思汗的那豪言壮语:我们蒙古铁蹄踏到的土地就是我的国土！也已随风而逝……而日本人的军国主义之魂也就此诞生了。
3、汉武帝时期的帝国军队
哪一句话可以称为让中国人自豪的热血沸腾的话?很难找到比这一句更好的了：犯我强汉者，虽远必诛！
也许这句也不错:匈奴未破，何以为家！
汉帝国的开国皇帝很威风的御驾亲征，结果差点回不了家，他可能会想，如果是韩信带兵……不过他的后人很替他争气(这和明朝不一样，想当年土木堡，可是后来明朝的军队除了戚继光那会还可以玩一玩，估计包括袁崇焕的军队拿到早些时候连陪练都轮不上)，李广，卫青，霍去病在汉武帝时期终于对匈奴主动出击，那时汉军可以以一敌三，联想到被霍去病打的逃到现在的西亚甚至欧洲的匈奴却在那里打的欧洲人抬不起头来(当时欧洲人称匈奴人为上帝之鞭和黄祸)，汉武帝当时的这支军队绝对是当时的世界第一。不过后来随着汉武帝罢黜百家，独尊儒术后，汉人的战斗力从此每况愈下。
4、唐帝国初期的军队
汉人疆土最大的国家就是唐朝，击溃突厥，吞并高丽，只是在一个不厚道的将军的带领下被阿拉伯帝国和西域众国合力击溃，再也无力进取，而李隆基也因为宠幸杨玉环而断送了盛唐的煌煌气象。而大唐帝国这支军队也给后人留下了一些神奇的名字:李靖，那已接近传说;尉迟恭，秦叔宝千年以来成为了门神……
初唐的铠甲和戎服的基本保持着南北朝以来至隋代的样式和形制。贞观以后，进行了一系列服饰制度的改革，渐渐形成了具有唐代风格的军戎服饰。高宗、则天两朝，国力鼎盛，天下承平，上层集团奢侈之风日趋严重，戎服和铠甲的大部分脱离了使用的功能，演变成为美观豪华，以装饰为主的礼仪服饰。“安史之乱”后，重有恢复到金戈铁马时代的那种利于作战的实用状态，特别是铠甲，晚唐时已形成基本固定的形制，唐代的铠甲，据《唐六典》记载，有明光、光要、细鳞、山文、鸟锤、白布、皂娟、布背、步兵、皮甲、木甲、锁子、马甲等十三种。其中明光、光要、锁子、山文、鸟锤、细鳞甲是铁甲，后三种是以铠甲甲片的式样来命名的。皮甲、木甲、白布、皂娟、布背，则是以制造材料命名。在铠甲中，仍以明光甲使用最普遍。图为唐代穿明光甲及戎服的武士复原图。
5、岳家军
北宋末年，北宋最害怕的对手契丹人流传这么一句话:女真人不满万，满万则天下无敌。最后女真人统一了，重挫契丹人，但积弱的宋人依然被契丹人羞辱，女真人南下的野心被激发了，他们一路打过了淮河，但是他们遇到了中国封建历史上真正意义上的汉人的最后一个英雄，那就是岳飞。岳飞的军队当时使用一种强弓，叫做“九担弓”，意思就是弓的弦上要掉上九担粮食的重量才可以拉开，当然他们一担的重量也无从考证，但着足以见岳家军的强悍。但他当时还用了一个更危险的办法：砍马腿。只有最大的勇气和最强的纪律才能做到着一点。因为要冲到万马奔腾的敌阵前不顾马背上彪悍的游牧民族而低身砍掉马腿……想象一下吧！从此女真人流传一句话:憾山易，憾岳家军难。
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血……什么是英雄?这就是英雄！岳飞！！！
可惜，同时在中国出现了几条大汉奸和一个昏庸的宋高宗，宋高宗连用十二道金牌杀死了岳飞，他杀死的不仅仅是一个英雄，他也杀死了汉人的脊梁，或许这在他不厚道的祖先赵匡胤杯酒释兵权的时候已经注定了一个只崇文不尚武的国家只能被欺辱。
自此以后，也就是从北宋以后中国剩余的几百年封建史，汉人除了被羞辱还是被羞辱，在最黑暗的明代，隔海的一个小岛上的倭寇也能为所欲为。(后人称为英雄的戚继光打的其实就是这些类似土匪的日本流浪武士，根本就没有碰到日本当时的正规军队)汉人冷兵器英雄的时代就此基本结束……
中国哪个朝代军队人数最多？
中国历史上到底有多少军队，这个问题是比较难以回答的。
我们就直接从下面元朝说起吧,因为之前的朝代由于生产的制约,军队都没超过这以后,当时的资料中的所谓百万大军:1是史料的虚假水分较多.2是许多并非正规军队,只是提供后勤和临时参加军队的民夫,所以都不值得深信!
元朝，对于军队数量的控制相对比较严格，这和蒙古人以骑兵为主机动力强以及种族分化制度有关，所以这个时期中国军队数量又下降到50万左右， (当时元朝大家常常以为能打到欧洲,一定有许多军队,其实当时的蒙古进行了分封制度,许多的领土都赐给个王室,如东欧洲和伊朗这些地区后来都自成一国,在中国控制的蒙古代表--元朝,不代表当时整个蒙古控制的地区,所以军队并不是想象的那么多。)
明朝是中国历史上另外一个军队数量增长的重要时期，明朝除了庞大的正规军之外甚至还最早的发明了准军事组织以及情报特务部门，这样造成了明朝军队数量激增，以至与国家为了这只军队需要不停的加税，间接导致了自己的灭亡，这个时期明朝的军队数量在中国历史上第一次突破100万大关，其中比较出名的就是关宁铁骑数量大概在10万左右，以及左良玉在南方的军队以及南京附近的8营（史可法当时就指挥一营兵丁）。
清朝前期，中国军队数量又出现了一次大规模的下降，清朝前期军队除了8旗军以及蒙古的20万铁骑之外就是20万左右的绿营，数量大概在50万左右。任皇帝执行休养生息的政策有很大关系，这也导致了中国人口的大规模增长，这为其后中国军队数量的飞跃提供了重要的基础。
在清朝中期之后由于政治腐败已经经济衰退，国家政局不稳出现了几次比较严重的农民起义，这样导致中国军队数量的激增，在干隆，嘉庆时期绿营的兵力达到了70万，这个时期中国军队的总数量达到了历史最高点，各种军事以及准军事力量达到了120万以上。
中国历史上军队的数量大部分时期是在30到50万之间徘徊，当发生王朝更迭或者内乱的时候军队在短时间内数量会激增，可是不会超过200万，尤其是常备军的增长更是缓慢。其原因就是人口不足以及经济不足以维持一只数量庞大的常备军，至于为什么历史上经常出现军队数量和实际不符，这和古代统计不严，大量私人武装存在以及皇帝好大喜功有关。不过到了16世纪之后，由于经济的发展以及人口的增加，中国军队数量开始出现比较明显的增加。
当然最多还是现在的解放军,1951年10月,解放军总兵力增至611万人,是我军历史上兵力最多的时期。目前中国现在军队有225万左右。